Voto en Blanco
Voto en Blanco

Voto en Blanco



Buscar en artículos:
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.

En Portada

Información y Opinión

El pacto migratorio de la ONU, firmado por Pedro Sánchez, es un peligroso pacto de esclavos

17/12/2018 - - -
Grandes disturbios en Bruselas contra la firma del Pacto Migratorio
Grandes disturbios en Bruselas contra la firma del Pacto Migratorio
Pedro Sánchez, con oscuridad y sin consultar a los ciudadanos ni abrir un debate sobre el asunto, como manda la democracia, ha firmado en nombre de España el pacto migratorio de la ONU, considerado por muchos demócratas como un pacto de esclavos, contrario a la democracia.

La firma de ese pacto sin contar con la opinión ciudadana, va a provocar el trasvase a VOX de cientos de miles de votos de ciudadanos cansados e indignados de que las fronteras de España sean permeables a la invasión de inmigrantes, que el gobierno es incapaz de controlar y filtrar, provocando en la sociedad un impacto duro y de consecuencias imprevistas y amenazantes.

Muchos países, entre ellos los más serios y democráticos del mundo, se han negado a firmarlo y en otros, donde los gobiernos lo han firmado sin consultar a sus ciudadanos, las protestas empiezan a ser durísimas, como en Bélgica.

El Pacto Migratorio promovido por la ONU es un pacto peligroso y un retroceso en la democracia, propio de esclavos, porque no sólo abre las puertas a los inmigrantes, sino que acaba con la libertad de expresión y permite a los gobiernos castigar a los medios y personas que cuestionen las invasiones.
---
Muchos gobiernos, apoyados en la opinión de numerosos observadores y analistas, rechazan un pacto migratorio que, aunque no es vinculante, si representa un espaldarazo moral a las inmigraciones desordenadas y masivas que están conmocionando espacios del mundo próspero como Estados Unidos y Europa. Para muchos, ese pacto, promovido por la ONU, es el nuevo Apocalipsis que terminará destruyendo naciones y culturas. Para otros, el pacto es un compromiso humanitario con los que buscan una vida mejor en espacios de libertad y prosperidad. El gran problema del pacto es que no contempla ni admite que la inmigración desordenada y forzada destruye culturas y amenaza con sembrar el mundo próspero de violencia y atraso, en lugar de contribuir al progreso.

El estilo Sánchez se ha impuesto en España al firmar, sin consulta ni debate, el pacto migratorio de la ONU, un documento trascendental que abre las puertas de España a las invasiones de inmigrantes. El despreciable y antidemocrático "estilo" Sanchez consiste en imponer cambios profundos y decisiones de gran calado a una nación cuyos ciudadanos no le han elegido en las urnas, a pesar de que el gobierno es débil y sólo cuenta con 84 diputados. El próximo paso en su transformación forzada, sin contar con la voluntad popular, es imponer una nueva ley de educación. Al comportarse de ese modo, el sanchismo muestra un rostro tiránico despreciable.

Para países como Lituania o Finlandia, el pacto puede ser sólo una declaración de intenciones que no compromete, pero, para España, considerado hoy como uno de los países-frontera más amenazado por las oleadas de inmigrantes en todo el mundo, junto con Estados Unidos, el asunto es de gran importancia y requería al menos un debate que el gobierno de Sánchez, con muchos gestos tiránicos y antidemocráticos en su comportamiento habitual, no ha concedido a los ciudadanos.

Aunque el pacto no es vinculante, si constituye un marco moral que pretende regular la inmigración y que abre las puertas a esas modernas invasiones, prohibiendo, por ejemplo, las devoluciones en caliente de aquellos que, como ocurre en Ceuta y Melilla, entren en el país con violencia, más como invasores que como inmigrantes.

Estados Unidos se había apartado del acuerdo desde el principio. Luego se marcharon Israel y Australia; Chile anunció que no lo firmaría y en Europa, principal destino de las invesiones migratorias, el pacto ha desatado un infierno. se han desmarcado Hungría, que cree que el pacto socava la soberanía de las naciones,

Austria, que ejerce la presidencia rotatoria de la Unión Europea, se ha retirado del acuerdo porque teme que genere precedentes para un derecho a migrar. Polonia, República Checa, Eslovaquia y Bulgaria han hecho lo mismo, encastillados en una visión negativa de todo lo que tenga que ver con migraciones. Italia ha criticado el pacto y deja en suspenso la decisión de si lo adoptará o no, y en Alemania, la canciller, Angela Merkel, se ha visto obligada a someterlo a la aprobación del Parlamento tras una intensa campaña de la extrema derecha en redes sociales. Todo esto pese a la flexibilidad con la que se ha planteado: el pacto no es vinculante, no exige una partida económica directa y el seguimiento de lo avanzado se hará cada cuatro años.

En Bélgica, la negativa a respaldar el texto por parte de la derecha nacionalista flamenca se ha llevado por delante al Gobierno de coalición y está provocando disturbios en las calles, tras la firma en Marrakech.

Francisco Rubiales





 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER

Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros