Voto en Blanco

Voto en Blanco

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

EN PORTADA

Información y Opinión

El PSOE merece ser Inhabilitado

24/10/2026
España es uno de los países peor gobernados del mundo y su pueblo de los que más padecen la corrupción, el egoísmo y la bajeza de sus gobernantes.

Ese pueblo maltratado empieza a rebelarse, espera que se abran las urnas el 29 de noviembre para vengarse de los políticos y se inclina por votar a la derecha, incluyendo a la nueva, representada por VOX, y a sepultar al socialismo en el olvido.

Millones de españoles están indignados con el ataque del PSOE a la jueza Biedma, por los intentos de fraude electoral, por la golpista Ley de Nietos y por el océano de corrupciones, abusos y suciedades protagonizadas por el sanchismo en esta pre-campaña electoral.

Y muchos españoles demócratas exigen que el PSOE sea inhabilitado.

Una duda terrible flota en el ambiente: Si las cloacas del PSOE han sido capaces de negociar con una banda de narco-sicarios la eliminación de una jueza que estorbaba al partido, ¿Qué les impide enviar pandilleros a los hogares de los que critican al gobierno para golpear y dejar sangrando a los disidente, para que aprendan?

Desde luego, no se lo impedirán los escrúpulos morales.

Un partido político que ordena o tolera la eliminación de una jueza no puede concurrir a unas elecciones en pie de igualdad con el resto de fuerzas. Debe ser inhabilitado.

No se trata de una hipérbole retórica, sino de una exigencia de la Justicia.

El intento de contratar sicarios para que intimiden o eliminen a una jueza, sólo porque investigaba al hermano del presidente, es demasiado grave y repugnante para que ese presunto delito no sea rigurosamente investigado y castigado.
---
Beatriz Biedma, titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, asumió por sorteo la investigación sobre la contratación de David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno, en la Diputación provincial. La causa, iniciada tras una denuncia de Manos Limpias, concluyó con una sentencia de la Audiencia de Badajoz de julio de 2026 que condenó a David Sánchez a nueve años de inhabilitación por prevaricación administrativa.

El mismo tribunal impuso dieciocho años a Miguel Ángel Gallardo, entonces presidente de la Diputación y dirigente socialista. La sentencia calificó los hechos de nepotismo y arbitrariedad.

Mientras Biedma instruía con con rigor, se activó contra ella una campaña de desacreditación, seguimiento y, según la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, propuestas de daño físico.

El caso Leire Díez, instruido por el juez Santiago Pedraz en la Audiencia Nacional, investiga una presunta organización orientada a obstaculizar causas judiciales que afectaban al PSOE y al Gobierno. Según los informes de la UCO, Santos Cerdán, entonces secretario de Organización, y la exmilitante Leire Díez coordinaban actuaciones que incluían la obtención de información comprometida sobre jueces, fiscales y agentes, así como la creación de un clima de intimidación. La propia estructura del partido —reuniones en Ferraz, pagos y logística— habría estado a disposición de esa actividad.

En el caso concreto de Biedma, la UCO documentó contactos del exmagistrado Luis José Sáenz de Tejada, expulsado de la carrera por una condena firme de violencia de género, con miembros de clanes de Badajoz, en particular Cintia Rocho (“La Celsa”), del entorno de Los Rochos.

Según el testimonio de Rocho recogido por los agentes, Sáenz de Tejada describió a la jueza como “un puto grano en el culo” y afirmó que “había que eliminarla”, añadiendo que “a palos aprende el burro”. La UCO aprecia en esas expresiones la intención de causar daño físico.

El 8 de octubre de 2026, Biedma declaró ante Pedraz como perjudicada. Relató una situación de angustia por su familia, confirmó los episodios de vigilancia y defendió su personación como víctima de una presunta organización criminal dirigida a erosionar su credibilidad y apartarla del procedimiento.

Esto no es una disputa ordinaria entre un partido y un juez incómodo. Es el uso de intermediarios con contactos en el narcotráfico local para plantear la eliminación física de la magistrada que investigaba al hermano del presidente, acompañado de vigilancia sobre sus hijas y de una campaña sistemática de desprestigio.

Cuando el aparato de un partido en el Gobierno —o estructuras que actúan bajo su paraguas y con sus recursos— dirige o permite operaciones de esa naturaleza contra quienes ejercen la función jurisdiccional, se cruza una línea que no admite relativización.

El Estado de derecho exige que los jueces puedan investigar a cualquier ciudadano, incluido el familiar del jefe del Ejecutivo, sin temor a que se active contra ellos una “cloaca” que habla de eliminarlos “a palos”.

La inhabilitación del PSOE parece políticamente fundada en la gravedad de los hechos indiciarios. Un partido que tolera o impulsa mecanismos para neutralizar judicialmente a quienes escrutan a su cúpula y a su entorno familiar se comporta como una organización mafiosa que considera el poder judicial un obstáculo a eliminar.

Un partido que manda, o deja que se mande, eliminar a una jueza no merece competir en igualdad de condiciones en unas elecciones.

La inhabilitación sería el castigo lógico para todo partido que trate al Poder Judicial como un enemigo a destruir.

Francisco Rubiales

SUSCRÍBETE
a VotoEnBlanco.com
introduce tu dirección de correo electrónico:
Pulsando "OK" declara ser propietario del correo proporcionado y acepta el envío al mismo de publicaciones de este blog. Puede darse de baja desde la opción incluida en los correos enviados o solicitándolo a frubiales@votoenblanco.com

¡Socorro! ¡Auxilio! España está en peligro

Información y Opinión

El “amor”, la peor estafa del PSOE

Información y Opinión

Palencia: el retrato de la tiranía interna del PSOE

Información y Opinión

Echar a Pedro Sánchez es el mayor desafío para España desde la muerte de Franco

Información y Opinión

Los matones se apoderan del mundo

Información y Opinión

Los millonarios controlan el PSOE

Información y Opinión

Dos dictaduras en España, la de Franco y la de Sánchez

Información y Opinión

España vive bajo un poder que ya no se distingue de una dictadura bananera.

Información y Opinión

La oscuridad tenebrosa del gobierno de Pedro Sánchez coloca a España en peligro y lejos de la democracia

Información y Opinión

El voto por correo no es fiable en España

Información y Opinión

La cobarde iglesia española no se atreve a condenar el socialismo

Información y Opinión

La oposición no sabe luchar contra Sánchez. Lecciones de marketing para el PP

Información y Opinión

Una campaña electoral al estilo de Sánchez: crispada, mentirosa y mafiosa

Información y Opinión

Si España fuera una democracia, Sánchez no estaría en el poder

Información y Opinión

Luchamos contra Sánchez porque su mundo nos parece repugnante

Información y Opinión

España se juega la democracia. Mensajes para derrotar a Sánchez

Información y Opinión

El sanchismo, rebosante de odio, prepara una gran estafa contra España

Información y Opinión

Muertes y daños gravísimos a España causados por un Sánchez inepto y cobarde

Información y Opinión

La Constitución Española es un mal chiste

Información y Opinión

El mundo está podrido hasta el tuétano y la culpa es de los políticos

Información y Opinión

1 2 3 4 5 » ... 466





 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros