Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Una nueva derecha llena de orgullo regenerador


Nota

Una nueva derecha ha nacido para salvar el mundo podrido de la política.

La llaman “extrema derecha” y a sus seguidores le llaman "fachas", pero en realidad es la nueva derecha, un movimiento de intensa regeneración, respuesta a la corrupción y la tiranía de la izquierda socialista y al fracaso de la vieja derecha, castrada, débil e incapaz de derrotar al marxismo.

No es lo mismo ser facha en España que en otros países. Allí significa ser extremista y radical de derecha, pero en la España de Sánchez, ser facha equivale a ser honrado y luchar contra la corrupción y el abuso.

Esa mueva derecha es la mejor vacuna conocida contra el socialismo. Ha nacido para derrotarlo, una tarea necesaria que la vieja derecha no ha sabido cumplir.
—-



La gente de la nueva derecha cree en Dios, ama la familia, adora a su patria, respeta la historia y las gestas de sus antepasados, rechaza el aborto porque lo considera un asesinato de bebés, promueve valores como el trabajo, la honradez, el respeto y sobre todo la libertad, sin dueños ni señores, además de sentir alergia y asco ante los políticos corruptos y los inmigrantes sin respeto a las culturas que les acogen.

Si amas todo esto, eres valiente, respetas el orden y exiges mano dura con los corruptos y delincuentes, entonces eres un magnífico facha o, si lo prefieres, un orgulloso ejemplar de la ultraderecha.

Ser de la nueva derecha no significa en España lo que el fascismo fue en el pasado siglo. Hoy significa abrazar sin complejos y con orgullo una jerarquía natural del mundo: Dios por encima del hombre, la familia por encima del individuo, la verdad sobre la mentira, la nación por encima de cualquier utopía globalista o multicultural y un respeto irrenunciable al ciudadano.

No se trata de nostalgia barata ni de sentimentalismo. Es la convicción feroz de que la civilización occidental se construyó sobre raíces cristianas, sobre el sacrificio de generaciones que defendieron fronteras y valores con sangre y que diluir eso en nombre de la “diversidad” o del “progreso” equivale a un suicidio colectivo, lento pero implacable.

Los fachas rechazan el aborto porque lo ven como el asesinato industrializado de inocentes, no como un “derecho reproductivo”, y defienden la vida desde la concepción, como principio no negociable.

Los fachas odian el saqueo del ciudadano con impuestos abusivos, el despilfarro y el endeudamiento suicida que condena a generaciones enteras.

Valoran el trabajo duro, la honradez y la meritocracia real, no la igualitarismo forzado, ni las cuotas por victimismo, y sienten una repulsión visceral hacia la corrupción política que se disfraza de “política útil” o de “gestión progresista”, porque para ellos la patria no es un eslogan electoral, sino un legado que no se negocia ni se vende.

Ser de la verdadera derecha implica exigir orden como condición "sine qua non" de la libertad verdadera. No toleran la delincuencia rampante ni las excusas sociológicas que convierten al criminal en víctima y al ciudadano honrado en sospechoso. Quieren mano dura, penas proporcionales al daño causado y deportación inmediata para inmigrante que delinquen gravemente y no respetan las leyes del país que los acogió.

La inmigración masiva, sin control ni asimilación cultural, les parece una invasión consentida por élites que odian a sus propios pueblos. No son racistas, ni rechazan al inmigrante por su origen, sino al que llega exigiendo derechos sin asumir deberes, al que impone su cultura en vez de integrarse, al que convierte barrios enteros en guetos hostiles.

Para los fachas patriotas, la libertad no es libertinaje ni multiculturalismo obligatorio, sino vivir sin miedo en tu tierra, sin que te impongan desde fuera cómo debes pensar, hablar o rezar. Y si eso implica ser tachado de “facha”, lo asumen con orgullo porque prefieren el insulto a la cobardía moral de callar ante la ignominia.

Ser un magnífico facha significa no pedir permiso para defender que la historia de tu pueblo no es una cadena de vergüenzas que hay que expiar eternamente, que tus antepasados no fueron monstruos sino héroes que levantaron naciones desde la nada, que la familia tradicional no es una “opresión patriarcal”, sino el núcleo irremplazable de cualquier sociedad sana.

Significa rechazar la ingeniería social que pretende reescribir la biología, la identidad y la memoria colectiva. Significa estar dispuesto a ser minoría ruidosa, incómoda y demonizada antes que convertirse en un conformista silencioso que ve cómo su civilización se disuelve en nombre de una supuesta “tolerancia” que solo tolera lo que destruye sus cimientos.

En un mundo que premia la tibieza y castiga la claridad, ser de la nueva derecha es elegir la verdad incómoda sobre la mentira cómoda, el deber sobre el aplauso y la patria sobre el proceder de quienes nunca la defendieron. Y eso, en tiempos de liquidación moral, no es extremismo sino lucidez.

Para los patriotas regeneradores, el principal objetivo de la política es hacer felices a los ciudadanos.

Cuando los fachas regeneradores conquisten las urnas, España será un país muchos mas justo, próspero y digno.

Francisco Rubiales

- -
Sábado, 24 de Enero 2026
Artículo leído 1557 veces




Comentarios:

1.Publicado por pasmao el 24/01/2026 09:15
Buenos días Don Francisco

De acuerdo con la mayoría de lo expuesto.Pero no entiendo eso de " Ser de la nueva derecha no significa en España lo que el fascismo fue en el pasado siglo". Porque habría que diferenciar lo que fue el nazismo, el fascismo de Musolini, y el nacional catolicismo de Franco. Que fueron muy diferentes entre sí.

Habría que ahondar para tener perspectiva y saber hacia donde ir, que hay unas raices en todo lo que nos cuenta, y que NO están ligadas a la C78, tampoco a la Corona, y tampoco a la Jerarquía. Lo mismo a los regímenes "liberales" anglouseños.

Entender eso es mucho mas necesario que entender el peligro del bolchevismo en ese mismo siglo pasado. Porque el peligro del bolchevismo está claro y diáfano. Pero la manera en que se enmascara en ese régimen del 78, con esa Constitución y quienes la apoyan, mas esa perdida de soberanía en favor de esa Uropa tutelada por la angloesfera es muy peligrosa

Dejo este link porque me ha parecido curioso

https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=54300

"Obispo criticado por animar a los hispanos a no «norteamericanizarse»

Mons. Barron, obispo estadounidense, ha sufrido fuertes críticas por un vídeo en el que aconseja a los hispanos católicos que se resistan a la «norteamericanización». Muchos han entendido su consejo como un rechazo a la integración de los inmigrantes en los Estados Unidos. "

Curiosa la manera en que muchos lo han criticado. Supongo que entre ellos muchos devotos de ese cristiano sionismo tan Trumpista; y que está infestando el catolicismo.

En este caso esa jerarquía católica, encarnada en ese obispo USA, ha sabido leer muy bien la situación. Y hace bien en advertir a los inmigrantes acerca de ciertos peligros.

Con el problema añadido de que dichos peligros son considerados por muchos de los que aquí apuestan por Trump, no como peligros sino cómo algo deseable.

Un cordial saludo

2.Publicado por Blogger el 24/01/2026 09:47
No está bien que yo lo diga, pero creo que el artículo de hoy es para enmarcar. Os ruego que lo difundáis. Un abrazo y gracias por todo lo que enriquecéis esta página de información, opinión y combate.

F. Rubiales

3.Publicado por mentalmente el 24/01/2026 09:53
Buenas a todos,

Hay un tipo de socialismo extraño que es el que ha introducido especialmente Soros y compañía. En un principio se supone que la ideología de Soros se inspira en Karl Popper, sin embargo, lo contradice constantemente.

Más bien, yo diría que lo que hace Soros es confundir, con el lenguaje, con sus propósitos, que no son los que presume, su intención parece ser especular y sacar un beneficio económico. Pero no está realmente claro por qué hace lo que hace. Es como una especie de trucos psicológicos para manipular masas.

La antítesis de Soros es el gobierno de su propio país, Hungría. Que es uno de los principales referentes de esta "nueva derecha". Si toda Europa imita las políticas de Orbán, arreglarán Europa de ese desastre. Europa ya tiene la vacuna de Soros en su propio país.

No creo que sea casual, parece ser que la cura del socialismo está en estudiarlo muy de cerca, tenerlo justo delante, no desde lejos. Porque cuando está cerca, sus contradicciones pasan la barrera de la simple crítica racional, se experimentan como causa emocional, y ahí es donde la enfermedad del alma empieza a sanar.

Se observa a nivel profundo, entonces el espacio de las etiquetas, patrones, lo aprendido, los prejuicios, etc. sobre ello pasa a un segundo plano, desde muy cerca se ven más cosas y se ve el carácter de esa ideología.

Por esto el análisis racional encajando el mundo en conceptos preestablecidos no da una imagen real del mundo, la gente tiende a querer encajar en etiquetas y patrones todo, y no es suficiente.

Se necesita de un método empático introspectivo, se necesita tratar de entender las razones del otro como si fueran las propias. Eso da una imagen más realista de la situación que la mayoría de los análisis con etiquetas y patrones.

Cuando se estudia de cerca el socialismo se ve el carácter totalitario del mismo, que suele pasar desapercibido desde lejos. Desde cerca, se ve el nexo común de esa ideología con el nazismo o con el islam. Y se observan relaciones que pasan desapercibidas con otros fenómenos.

Una de las cosas que he llegado a entender es que el socialismo finge ser racional pero en realidad es emocional, lo que pretende en todo momento es tirar de hilos emocionales, y encuentra cualquier argumento que parece racional para acceder a los mismos, por esto va cambiándolos y se contradice en todo momento.

No se contradice en lo importante, es querer tirar del hilo emocional, y apagar la razón en el proceso.

Los desastres que provoca en los gobiernos, ya sea por la corrupción, o por los efectos desastrosos de sus políticas, todos ellos le benefician nuevamente, paradójicamente. Este es uno de los elementos que todos los opositores debería prestar atención.

Siempre que ha llegado el socialismo de algún tipo, cuanto peor están las cosas, aunque sea por su propia causa, le beneficia.

Y ese beneficio sale de todo el caos emocional que ha ido sembrando y generando. Cuanto más enfadada está la sociedad, más maleable a las emociones. El socialismo gana en el caos.

Así, los socialismos han ido aprendiendo a mantener sus dictaduras con desastres uno tras otro, provocados accidentalmente o intencionadamente.

Y fuera de los gobiernos, a provocarlos, ya sean incendios, inundaciones, pandemias, y la emergencia climática, es una manera de crear un estado de histeria permanente. Hay muchas maneras. Cualquier cosa que sirva para potenciar una respuesta emocional y anular la razón, sirve a la causa del socialismo.

La idea es que el ciudadano alterado emocionalmente o bien se trague el discurso del gobierno y le siga votando o de voces independientes que van a orientar ese descontento a alguna causa perdida. Intencionadamente o accidentalmente. Pero que el sistema sabrá darles el espacio y voz suficiente para lograr este propósito.

Así efectivamente el desastre que parece un viento en contra, es un viento a favor del dictador.

Véanlo, verán que cada vez que pasa algo, el socialismo incluso si ha provocado el desastre sale reforzado en la práctica de alguna manera imprevista. Hay que mirar muy de cerca para observar este fenómeno.

La alteración emocional aumenta la sensación de "Indefensión Aprendida". En vez de rechazar a los culpables y expulsarlos, entienden la idea contraria, que están sometidos y que no pueden hacer nada realmente aunque lo parezca.

Esta indefensión aprendida se refuerza con el funcionamiento lento del sistema judicial, y el hecho de que el gobierno no dimita, en vez de poner al ciudadano más en su contra aún, hace que crea que no puede hacer nada. Las voces independientes estratégicamente colocadas o permitidas van a potenciar este efecto.

Por eso, a cada voz independiente la van a intentar destruir si cruza la línea hacia algo que sea hacer oposición real en vez de desviar a causas perdidas la indignación contra el gobierno.

Un saludo

4.Publicado por pasmao el 24/01/2026 11:28
Buenos días otra vez Don Francisco

Para enmarcar. Éste y muchos otros.

Un cordial saludo otra vez

5.Publicado por vanlop el 24/01/2026 11:50

Algo que llevamos muchos años padeciendo es el doble rasero de los políticos, cosa natural y de los medios, llamando a los partidos «patriotas» de extrema derecha y a los simpatizantes fachas. Sin embargo, los comunistas de distinto pelaje y ciertas ramas del socialismo, que no quieren la democracia, son considerados demócratas «de toda la vida» y se consideran «gentes de paz» y gente maravillosa.

Comprendo que el sistema tiene que defenderse, pero defenderse de esta forma, a base de descalificaciones, demuestra que el sistema no es democrático y que los que mandan son la casta y que la diferencia con Cuba es que aquí estamos «más civilizados» y no es necesario llegar al terror político, aunque hay otros tipos de terror.

De todas las característica que enumera para ser un magnífico facha, el aborto quizás sea la prueba del algodón, porque todos los que promueven o justifican el aborto de alguna forma, vemos que también justifican o son partidarios de algunas de las otras condiciones, pero si abominas el aborto detestas las demás y te conviertes en un facha.

Lo paradójico es que el fascismo fue, porque ya no quedan fascistas, un movimiento de izquierdas, derivado del socialismo, pero quitaron el componente marxista. La falange y el franquismo, que surgió como derivado de ella, aunque luego evolucionó, no fueron fascistas, pero sí tuvieron u fuerte componente de izquierdas, por supuesto no marxistas. Por eso durante la guerra y posteriormente, los marxistas los calificaron de fascistas y de extrema derecha y como la propaganda del régimen fue muy floja, al final se impuso la teoría del franquismo de derechas y lo que en la transición era insultar llamando franquista y facha, ha quedado reducido a facha, porque si insultas a alguien llamándole franquista, se reirán en tu cara. Pero gracias a la propaganda del régimen, facha es un insulto para mucha gente.

Entonces llega Trump y critica al marxismo en sus distintas versiones y estimula que la gente se sienta libre y desprecie a los que los llaman fachas. Ese es el cambio que se está produciendo. Estamos asistiendo a un cambio de mentalidad y eso es muy importante porque puede cambiar la Historia definitivamente y para bien. Que Trump sea lo que quiera, pero ese cambio es lo importante.

Van a hacer un funeral laico en Huelva y la gente se ha puesto enfrente, pero eso no importa, ya llenarán el recinto donde lo hagan y en los medio comentarán el éxito. Pero que hay gente que critique ese «funeral» indica, tal vez, que el pensamiento de la gente está cambiando y evolucionando hacia el facherío.



Estos funerales laicos son invento masónico y aquí se puede ver qué políticos apoyan eso, de momento el pp, con el Sr Moreno a la cabeza, falta saber si acude vox o no.

Vox debería acudir a la catedral, aunque se haya desenganchado de la jerarquía, que una cosa no quita la otra, aunque eso le suponga que los medios los pongan a escurrir.

Decíamos ayer...
https://gaceta.es/iberosfera/los-aliados-del-pp-en-portugal-rechazan-al-patriota-andre-ventura-y-piden-el-voto-para-el-candidato-socialista-en-la-segunda-vuelta-presidencial-20260123-0435/

The Guardian confirma que los hermanos Rodríguez fueron quienes entregaron a Maduro a Estados Unidos.
https://x.com/i/status/2014374015716970497

Ya lo decía D. Corleone: te traicionará el más próximo.

Trump muestra el acta fundacional de la nueva organización mundial, que sustituirá a la ONU "La junta de la paz"


Pasmao

Si hay mandiles apoyando a vox, mal vamos.

Como es natural habría que enterarse del contexto en que el obispo ha hecho las declaraciones, seguramente irán en el sentido de mantener la fe y evitar ciertas ideas.

El trumpismo es bueno en cuanto elimina el wokismo, pero no olviemos los otros vicios que tiene, al fin y al cabo propugna un capitalismo salvaje o eso creo.

Bloger

Efectivamente y notará que he hecho un comentario largo, sin meterme mucho en el artículo porque está muy bien y cualquier cosa que se diga es superflua, así que sobre eso he comentado y espero que el comentario sea digno del artículo.


6.Publicado por pasmao el 25/01/2026 10:34
Buenos días otra vez

Respecto los mandiles en VOX me refiero a esas afinidades oscuras que hay con los tecnoligarcas de Trump. Entre los que se encuentran los promotores mas entusiasta de eso que se llama transhumanismo. Que no por casualidad van de la mano de ese apoyo al sionismo mas radical, que recuerda lo peor de la Alemania de los años 30-40.

Por cierto, no es nuevo, pero si noticia porque el partido es nuevo y la Sra que lo lidera está en alza. Pues resulta que Silvia Orriols, de Alianza Catalana (el VOX catalán, aunque no sea exactamente así), ha sido invitada por Netanyahu a visitar Israel y a hacerse una foto con él.

No se si será del todo cierto, aunque cierta agua si que lleva el rio.

https://diariosocialista.net/2026/01/17/netanyahu-invita-a-silvia-orriols-a-tel-aviv-para-consolidar-alianzas/

"Netanyahu invita a Sílvia Orriols a Tel Aviv para consolidar alianzas

La presidenta de Aliança Catalana podría viajar en febrero para reunirse con el genocida y buscar una foto "espectacular" que impulse su proyección internacional"

Conviene recordar que la cosa viene de atrás. Hay un documental "Generación kibbutz", se puede encontrar en Filmin, TV3... entre otros sitios; donde se cuentan las experiencias de jóvenes (entonces) catalanes en los años 60-70 en diferentes kibbutz. El hilo conductor es mucho mas el separatismo, que el socialismo. De hecho no pocos han acabado en los CiU/Junts y ahora Alianza

En el documental algunos comentan que entre otras cosas les enseñaron tácticas de guerrilla urbana, cócteles molotov, etc.. No era obligatorio, pero esa opción existía, y no estaba mal vista precisamente.

Uno entiende que les enseñaran a manejar un fusil o una pistola, por si tenían que hacer guardias en sitios que pudieran ser atacados por los palestinos. Pero ¿guerrilla urbana?

https://callbarcelona.org/producto/documental-generacio-kibbutz/

https://www.3cat.cat/3cat/generacio-kibbutz/video/6062304/

"Los sesenta eran años de embeleso ante el sueño comunitarista y socialista, para huir de la oscuridad gris de la dictadura, los jóvenes solían reunirse en comunas para experimentar modelos de convivencia, relativismo sexual o consumo y experimentación de sustancias: el nuevo paradigma, la esencia del mayo del 68.Jóvenes de todo el mundo iban a los kibutz israelitas a vivir su aventura iniciática en la búsqueda de un nuevo modelo comunal, tan de moda en aquella época y a vivir una experiencia del socialismo real. Otros, como muchos catalanes, se reflejaban en el encuentro con un estado independiente recién constituido, como el que deseaban para su propio país. Finalmente otros eran jóvenes catalanes judíos, a los que sus familias enviaban a conocer y familiarizarse con el Israel moderno y el tradicional, a estar en contacto con las costumbres de vida de sus ancestros. Algunos de estos catalanes que de jóvenes emprendieron un viaje (que en la época no era nada fácil) a Oriente Medio, nos explican sus motivaciones y la experiencia vívida en las entrevistas de este documental."


Por eso digo que VOX debería de cuidarse respecto ciertas amistades. Mandiles tecnológicos y demás.


Un saludo cordial

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros