Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Destacados

Las grandes mentiras oficiales de la España tramposa


Nota

Pedro Sánchez acaba de responder en el Senado a un interrogatorio, donde la prensa independiente ha detectado al menos 11 mentiras de grueso calibre. Hay medios que aseguran que tienen detectadas más de mil mentiras lanzadas por Sánchez desde que está en el poder.

España es un país infectado de mentiras oficiales, lanzadas por los gobiernos para ocultar sus vergüenzas, fortalecer su poder y engañar a sus ciudadanos.

En el presente, cuando el país está gobernado por un mentiroso incurable como Pedro Sánchez, probablemente el más mentiroso de los presidentes de gobiernos en todo el mundo, los niveles de mentiras han alcanzado límites únicos en el planeta y a veces inimaginables.

Algunas de las grandes mentiras de la política española: 1- España es una democracia. 2- La Justicia es igual para todos. 3- Hacienda somos todos. 4- Los políticos son honrados. 5- Pedro Sánchez es legítimo. 6- Los impuestos sostienen la sanidad y la educación. 7- Las elecciones en España son limpias y sin fraude. 8- Los gobiernos redistribuyen la riqueza. 9- Los políticos españoles no cobran sobresueldos en negro.

Otras mentiras: Rubalcaba murió de muerte natural. Dios castiga a los malos. Todos somos iguales ante la Ley. Los partidos políticos son instrumentos de la democracia. El Rey es el comandante supremo de las Fuerzas Armadas. La policía está para defender al pueblo. Los atentados de los trenes de Atocha fueron obra del terrorismo islamista.
---



Las grandes mentiras oficiales de la España tramposa
Otras “mentiras oficiales” comunes en el discurso político español:

1. La transición fue ejemplar y pacífica.
(Se omite la represión franquista residual, los pactos de silencio y la falta de depuración real).
2. España es un Estado de derecho pleno.
(Con casos de lawfare, puertas giratorias y sentencias que parecen depender del color político).
3. Los medios de comunicación son independientes.
(Cuando muchos han sido comprados, dependen de subvenciones públicas o de grandes corporaciones con intereses cruzados).
4. El Rey es solo un símbolo sin poder.
(En realidad tiene más poder, que no utiliza por cobardía)
5. La deuda pública se usa para el bien común.
(Gran parte va a rescates bancarios, obras faraónicas o intereses que benefician a élites).
6. El cambio climático se combate con políticas reales.
(Mientras se aprueban macroproyectos contaminantes y se subsidia a industrias fósiles).
7. La vivienda es un derecho, no un negocio.
(Con especulación descontrolada, fondos buitre y leyes que protegen más al inquilino que al propietario).
8. España es solidaria con los inmigrantes.
(Con CIEs, devoluciones en caliente y discursos que criminalizan la pobreza).
9. La memoria histórica se respeta.
(Cuando la Ley de Memoria Democrática es parcial, arbitraria y se aplica a medias).
10. Los presupuestos son transparentes.
(Con partidas opacas, enchufismo y gastos en propaganda institucional).
11. La corrupción es cosa de unos pocos.
(Cuando es sistémica y afecta a todos los partidos con poder).
12. Sánchez dice que no sabía que la vicepresidente de Venezuela, Delcy Rodríguez, no podía pisar suelo europeo.
13. Sánchez afirma que su gobierno es "uno de los más limpios de la democracia".
14. El gobierno y las leyes no amparan el robo de viviendas por los okupas.
15. Los políticos españoles no cobran sobresueldos en negro.

Otras mentiras oficiales españolas de índole regional o local:

1. Cataluña: “El referéndum del 1-O fue ilegal pero pacífico”.
(Pacífico para unos, golpe de Estado para otros; y la respuesta policial, un “ejercicio de proporcionalidad”).
2. Cataluña: “España nos roba”.
(Versus “Cataluña recibe más de lo que aporta”; ambas cifras manipuladas según conveniencia fiscal).
3. Cataluña: “La inmersión lingüística es por igualdad”.
(Cuando castellanohablantes tienen menos horas de su lengua y el catalán se usa como arma política).
4. País Vasco: “ETA ya no existe”.
(Pero sus herederos cobran indemnizaciones, gestionan ayuntamientos y el relato de víctimas sigue silenciado en muchos pueblos).
5. País Vasco: “El cupo vasco es justo y solidario”.
(Un privilegio fiscal que permite pagar menos impuestos mientras critican la “España subsidiada”).
6. País Vasco: “Aquí no hay corrupción nacionalista”.
(Con casos como De Miguel, el caso Cabacas o las adjudicaciones a dedo en Osakidetza).
7. Andalucía: “El paro es culpa de Madrid”.
(Mientras el clientelismo del PER, los ERE y los cursos de formación falsos se financian con décadas de fondo público).
8. Andalucía: “La Junta es eficiente y transparente”.
(Con listas de espera eternas, enchufes en empresas públicas y el “fondo de reptiles” como tradición).
9. Andalucía: “El flamenco y la Semana Santa son cultura universal”.
(Usados como excusa para desviar millones en subvenciones a cofradías y peñas).
10. Galicia: “Feijóo es el gestor moderado y honrado”.
(Con residencias privatizadas colapsando en pandemia, foto en el yate y el “nevera” como metáfora de opacidad).
11. Galicia: “El mar nos da de comer”.
(Mientras la Xunta permite vertidos tóxicos, sobreexplotación y pelotazos urbanísticos en la costa).
12. Galicia: “Aquí no hay independentismo”.
(Pero sí un nacionalismo blando que cobra peajes lingüísticos y culturales cuando conviene).

Faltan las mentiras de Pedro Sánchez, que son más de mil, todo un océano vergonzante, pero enumerarlas requiere el tamaño de un libro o de una gruesa tesis doctoral y no caben en un artículo de opinión.

Francisco Rubiales


- -
Viernes, 31 de Octubre 2025
Artículo leído 1147 veces




Comentarios:

1.Publicado por mentalmente el 31/10/2025 08:19
Buenas a todos,

Probablemente, la razón no es lo suficientemente fuerte para corregir la creencia socialista.

De hecho, seguramente el punto de inflexión es emocional para la gran mayoría de personas. Pero, creo que la razón también juega un papel trascendental en los sucesos previos al punto de inflexión emocional.

La razón aplicada a la resolución de problemas es la que va creando el camino hasta la situación de conflicto emocional que finalmente libera a la persona, y luego la razón sigue un nuevo camino de resolución de problemas.

Las masas que todavía creen en el socialismo son pasivamente víctimas de esa estafa intelectual y sus bandidos, y victimarias del conjunto total de la sociedad incluyéndose ellos mismos.

En gran parte probablemente lo sean por la deficiencia del mero uso de la razón, y falta promover el pensamiento crítico, el pensamiento analítico, abstracto e imaginativo.

Esto sería como el refuerzo del sistema inmunitario ante las falsedades, las falacias y estafas intelectuales.

De todas maneras eso no significa que no se pueda hacer nada más que promover un cambio educativo.

Estoy planteándome abordar un nuevo hilo sobre el asunto desde el punto de vista emocional.

Más allá de las razones y hechos que dejan en evidencia el socialismo hay algo en esa ideología que resulta incómodo en sí mismo.

Si los creyentes no experimentan el dolor que ellos mismos producen por esa manera de pensar en los demás es posible que no entiendan el problema, la evidencia y la razón no funciona probablemente por esto. No entienden este dolor.

Esto conecta con mi teoría sobre hacer que los creyentes y defensores socialistas de diverso tipo convivan, y que además se les rete al pequeño experimento de realizarlo, demostrar que funciona en pequeña escala, con algunas ayudas iniciales, y una recompensa si logran determinados resultados.

De esa manera los conflictos que se generen entre ellos mientras conviven pensando de esa manera y tratando de aplicar su ideología, podrían contagiar también a toda la sociedad que esté implicada a la causa socialista o meramente curiosa y atenta del experimento por identificación con esas personas o entendimiento de sus dificultades.

A mi modo de ver el experimento debería resultar en un conflicto en el que forzosamente deberían variar los ejes principales de la ideología para evitar hacerse daño mutuamente unos a otros, y resultando en un sistema de funcionamiento comprometido y nuclear con la libertad integral de cada persona, para posteriormente encontrar las vías de cooperación eficiente mutuamente beneficiosa y lograr la recompensa.

Debe haber un mínimo de unas 50 personas, quizás más, para acercarse a una dinámica de grupos de sociedad, si el número es demasiado bajo, sería algo equivalente a una tribu y el experimento no daría seguramente ningún resultado ni en un sentido ni otro.

En todo caso necesito explorar el asunto del conflicto emocional del socialismo, normalmente tiene algo que ver con atacar la libertad e identidad de las personas.

Y eso convierte a las personas en defensoras de su propia identidad y en consecuencia la de los demás, en consecuencia de la libertad, para expresar cada uno la suya, a partir de ahí la resistencia o defensa del socialismo se convierte en oposición, oposición por supervivencia de la conciencia propia en relación a las demás, y después por supervivencia de los efectos adicionales devastadores para la vida material de las personas que todos conocemos.

Un saludo

2.Publicado por pasmao el 31/10/2025 09:13
Buenos días Don Francisco

Extensa lista. Aunque no participe de lo del cambio climático por el CO2, y de que no se sea "solidario" con los inmigrantes. En realidad se es insolidario con muchos que han entrado legalmente y que cumplen cómo cualquier españolito, versus los que están en los CIE, por ejemplo. Pero eso es otra historia.

El problema es que esas mentiras han arraigado cómo verdades porque el personal se querido dejar engañar, dado que aceptar la verdad supondría tener que aceptar que lo devenido desde muestra transición, incluida esta, es en gran parte mentira.

De la misma manera que los hijos de un mafioso se resisten a creer que sus padres pueden ser quienes en realidad son.

NUESTROS PADRES MINTIERON

Lo que dice la IA

"La frase "nuestros padres mintieron" no se refiere a un único evento, sino que es una cita de un poema de
Rudyard Kipling popularizada en obras posteriores, como las de Jon Juaristi, para expresar que las decisiones y acciones de las generaciones anteriores pueden tener consecuencias negativas para las siguientes. Por lo tanto, "mentir" se utiliza en un sentido figurado para indicar que sus padres no les dieron la verdad sobre ciertas situaciones, o que actuaron de forma que sus hijos sufrieron las repercusiones de sus propias mentiras, omisiones o errores"

"Significado del poema de Rudyard Kipling

El poema original de Kipling es un epitafio para su hijo, que murió en la Primera Guerra Mundial.
La frase completa es: "Si alguien pregunta por qué hemos muerto, decidles, porque nuestros padres mintieron".
Se interpreta como una forma de expresar que la guerra y la muerte de los jóvenes se deben a las decisiones y a la falta de juicio de las generaciones mayores"

"Jon Juaristi: El poeta español retoma la cita en su obra "Spoon river Euskadi". En este contexto, se utiliza para criticar las decisiones políticas y sociales de las generaciones pasadas, que han llevado a la generación actual a sufrir las consecuencias."

Lo que no se atreven a añadir es que los hijos que sobrevivieron prefieren creer las mentiras de sus padres, porque en su amparo, en el da las mentiras, se vive muy bien.

A menudo vemos como en las Vascongadas se tolera como ETA sea la que tenga la "razón", y como se ha propiciado que muchos españoles hayan tenido que salir de allí. Y los miramos despectivamente, a los que quedan, porque los sabemos culpables, por amparar un genocidio.

Pues lo mismo pasa con muchos españoles, respecto las mentiras que usted enumera. Hacen exactamente lo mismo que muchos vascos respecto las mentiras sobre ETA. No somos mucho peores. No queremos ver nuestra viga en nuestro propio ojo.


les dejo un link por si gustan

https://elmanifiesto.com/los-hombres-esos-desgraciados-sin-derecho-alguno/

Un cordial saludo

3.Publicado por vanlop el 31/10/2025 11:09


«Si me engañas una vez, la culpa es tuya, si me engañas otra vez, la culpa es mía»

Que la gente siga comprando las mentiras de alguien que tiene el engaño como su modo de vida es algo digno de estudio, que indica que algo falla en esta sociedad.

Menciona como mentira que Rubalcaba murió de muerte natural. Nunca había leído nada al respecto. Y Dios no castiga a los malos en esta vida.

Lo de la vivienda creo que tiene una cierta explicación. España es una anomalía en Uropa y tal vez en el mundo, donde todos viven de alquiler y comprar una casa está al alcance de muy pocos. Aquí la mayoría es dueño de su casa y hasta tiene otra de vacaciones. Eso da una independencia muy grande, somos dueños de nuestra vida sin depender de nadie y eso no es posible en el paraíso. Por tanto hay que obligar a vender las casas y pasar a depender de fondos que terminen controlando nuestras vidas. Tal vez la vivienda sea la última libertad que nos quede.

La Unta (de Andalucía) es muy transparente, tanto que nos explican por qué que han restaurado los edificios y las calles de Tetuán.

Lo de las cofradías tiene su importancia, se mueve mucho dinero en hostelería y esas subvenciones generan más de lo que valen y por otra parte, se fomenta el paganismo del pueblo, que quizá sea lo más importante.

Lo de Galicia es para salir corriendo y esos son los pperos y allí llevan toda la vida, así que… Porque en Andalucía llevan dos legislaturas y pueden todavía escudarse en la herencia recibida, que siempre queda muy bien, pero en Galicia no.

Y en cuanto a los vascos… El día que se levanten las alfombras… Porque aquello si es una mafia.



Pasmao


Se mire por donde se mira la cosa está mal. Si nos montan una dictadura tecnocrática, malo y si nos meten en guerra con Rusia, peor. En cualquier caso vamos a la dictadura y la guerra aún es dudosa.

Lo que nos conduce a pensar que la tiranía de Sánchez no es más que una más, lo que pasa es que en Uropa hay una contestación bastante efectiva.

Mentalmente

No se meta en el charco de las emociones, que no tienen explicación lógica. No va a llegar a anda.

Pasmao

Si una mentira se repite suficientes veces sin oposición, se convierte en verdad y aquí llevamos con el discurso único medio siglo sin que nadie contradiga nada, porque los medios que lo hacen no llegan a las masas. Y por supuesto, es más cómodo aceptar las cosas acríticamente, así no hay que pensar.

Sabemos que el fútbol es un antro de corrupción, sin embargo la gente paga gustosa por verlo y no se preguntan donde va su dinero. Pues si eso que es dinero en efectivo que sale del bolsillo de forma directa no causa la menor pregunta, no podemos pensar que la gente se pregunte donde va el dienro de los impuestos, que sale de forma disimulada.

Nuestros padres y los suyos y todas las generaciones, la mentira es algo muy conveniente para slair del paso. A nadie le gusta que le digan la verdad porque la verdad nos enfrenta con todo lo que nos aterra y es mejor pasar de puntillas.

El ejemplo que pone de eta es muy ilustrativo. La vileza de aceptar lo que dicen los terroristas se ha instaurado porque así la casta se lo monta muy bien. Al fin y al cabo unos mueven el árbol y otros recogen las nueces.

El enlace está muy bien, es breve pero certero. La cultura woke en estado puro.


4.Publicado por Macruve el 31/10/2025 11:15
No hay nada que comentar sobre todo lo dicho, solo mostrar el ascazo que este indeseable produce en general con su comportamiento de chulo-putas, de prepotente, de matón de barrio amparadop en una supuesta impunidad.

Lo peor de todo es que el cambio está en nuestras manos, pero las metemos en lo bolsillos esperando que otros las saquen.

¿Unas elecciones anticipadas cambiaría todo esta corrupción y desaguisado, o sería seguir con lo mismo con otras jetas?.

5.Publicado por pasmao el 31/10/2025 15:55
Les dejo otro link

https://rafaelpoch.com/2025/10/25/la-victoria-de-huawei/

Nos da otra perspectiva sobre el tema Huawei. Muy alejada de los cánones al uso. Con la que se podrá estar mas o menos de acuerdo, vistas las correrias del autor. Pero los datos, y ahí están, son demoledores.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros