Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

La lucha contra la tiranía de los ayatolás fascina e ilusiona a los demócratas españoles


Nota

En España se está siguiendo con interés especial el tiranicidio de Jamenei y la posterior guerra en Oriente Medio, quizás porque aquí tenemos un sanchismo que cada vez se va pareciendo más a un gobierno totalitario, alejado de la libertad y en conflicto con las instituciones.

Sánchez, nuestro tirano "Made in Spain", cada día sobrepasa nuevas líneas rojas y se va pareciendo a los tiranos más despóticos y deplorables del planeta.

El senador norteamericano Lindsey Graham retrata con precisión al sanchismo cuando afirma que el Ejecutivo español de Pedro Sánchez es "el modelo a seguir de un liderazgo europeo patéticamente débil" y que "ha perdido el rumbo moral".

Jesús de Nazaret nos dice "No matarás", pero muchos pensadores afirman que ese mandato conlleva también el deber de defender a los inocentes de los tiranos que los asesinan a mansalva o convierten sus vidas en un martirio permanente.
---



El ayatolá Pedro Sánchez
El ayatolá Pedro Sánchez
En España, el tiranicidio de Ali Jamenei y la subsiguiente guerra en Oriente Medio han captado la atención pública con una intensidad inusitada, no solo por su impacto geopolítico global, sino por los ecos inquietantes que resuenan en nuestra propia realidad política.

Mientras el mundo observa el colapso de un régimen opresivo construido sobre el control absoluto y la represión ideológica, los españoles seguimos estos eventos con un interés especial, casi introspectivo. Es como si el derrumbe de un tirano lejano nos obligara a mirarnos en el espejo de nuestra democracia podrida, donde el sanchismo avanza con pasos sigilosos hacia un autoritarismo disfrazado de progresismo.

Esta fascinación no es casual porque revela una creciente alarma ante un gobierno que, bajo el pretexto de la estabilidad, socava las libertades individuales y se enfrasca en conflictos perpetuos con instituciones independientes, recordándonos que la tiranía no siempre llega con tanques, sino con leyes manipuladas y narrativas mentirosas.

El sanchismo, encarnado en el liderazgo de Pedro Sánchez, se ha transformado en un paradigma de poder totalitario que cada vez se aleja más de los principios democráticos. Con maniobras como el control de los medios públicos, la injerencia en el poder judicial y la polarización sistemática de la sociedad, este régimen criminaliza la crítica bajo etiquetas de "fascismo" o "desestabilización".

Lejos de fomentar la libertad, promueve un estado de vigilancia ideológica donde las instituciones —desde el Tribunal Constitucional hasta el Consejo General del Poder Judicial— son vistas como obstáculos a derribar, no como pilares de equilibrio.

Esta deriva autoritaria, alimentada por alianzas con separatistas y populistas, evoca regímenes opresores de Oriente Medio, donde el líder supremo dicta la verdad oficial y silencia a opositores con el peso del Estado.

En España, el sanchismo no es ya un mero estilo de gobierno, sino una amenaza latente que convierte la democracia en una fachada para el control absoluto.

En España, este interés especial por la guerra en Oriente Medio no es mero voyerismo internacional, sino un grito de alerta subconsciente. Si un tirano puede caer en Teherán, ¿por qué no cuestionar el creciente autoritarismo en Madrid?

Mientras las llamas de la libertad prenden en el Medio Oriente, los españoles vemos en ellas un reflejo de nuestra lucha contra un gobierno que, en conflicto permanente con sus propias instituciones, amenaza con arrastrarnos a un abismo similar.

Es hora de reconocer que el sanchismo no es un accidente histórico, sino un virus que infecta la democracia y que solo la vigilancia ciudadana y la defensa inquebrantable de las libertades pueden prevenir que España siga el camino de las naciones que han sucumbido al totalitarismo disfrazado.

Francisco Rubiales

- -
Martes, 3 de Marzo 2026
Artículo leído 927 veces




Comentarios:

1.Publicado por mentalmente el 03/03/2026 07:48
Buenas a todos,

Voy a seguir aparcando el tema de Irán, ya que en cierta manera no importa lo que pensemos de Irán o USA, la información fiable es muy limitada, depende de los sesgos de cada uno, pero desde la ignorancia necesaria podemos opinar muchas cosas, hemos creado un mundo de tanta incertidumbre donde cada uno puede montarse fácilmente cualquier película sobre cualquier hecho del mundo. Hasta que la Tierra es plana en verdad y cualquier teoría por rara que sea es posible de defender y de creer.

La principal conclusión que saco tras años interesado en política es que la gran mayoría de las personas habla maravillas de la democracia, pero en la práctica la odia. Es solo una excusa retórica. Todo el tiempo y en todo momento.

En el fondo, a los seres humanos nos cuesta enormemente aceptar convivir con quienes piensan diferente. Nos asusta el libre pensamiento y la libre expresión de ideas contrarias a las nuestras.

Y esta actitud es una broma trágica del destino, porque es precisamente lo que nos condena a vivir en sistemas políticos corruptos y degradantes que, en realidad, nadie quiere.

Antes un dictador horrible que respetar la democracia donde el vecino o los demás tengan voz y voto. Porque muchos se atreven a pensar diferente. La dictadura horrible al menos da la seguridad de la mediocridad.

Con una democracia real y profunda, la corrupción sería mucho más difícil de sostener, independientemente de las ideas de cada uno.

Las discrepancias políticas suelen ser más de perspectiva y circunstancias personales que de valores esenciales.

Cuando defiendo una postura, simplemente estoy aplicando mi visión particular, mis conocimientos y experiencias a la situación. Sin presuponer que tengan que ser definitivas.

Sabiendo perfectamente que otros tendrán otras. Y que mañana puede que cambie de idea porque seguiré aprendiendo. Eso en la práctica se da muy poco. La gente suele hacer como que por algún motivo cree saberlo todo. Lo que no es muy realista. Es frustrante.

Si toda la ciudadanía participase con sus ideas, sus prioridades, de manera práctica y directa, sin intermediarios ideológicos ni partidistas, independientemente de su situación inicial, el resultado sería muy superior a cualquier planificación central.

Ninguna ideología establecida puede superar la inteligencia colectiva aplicada en tiempo real. Las ideas sueltas de la sociedad integrándose en el conjunto, satisfaciendo la demanda y transformando a su vez a la sociedad vía responsabilidad.

Es una analogía de la economía. Como demostró Mises, el socialismo fracasa porque un órgano central es incapaz de conocer los precios reales sin un mercado libre donde millones de personas valoran bienes y servicios mediante oferta y demanda.

La mejor garantía de libertad, justicia, incorruptibilidad y eficiencia es todo aquello que fortalezca la democracia real: que la inteligencia de la masa se transfiera de manera coherente, fiel, reconocible, constantemente a la política.

El poder del conjunto no es la suma de las partes, sino algo superior que se multiplica cuando los gobernados son también los que gobiernan.

No se trata de si la mayoría o una minoría tiene razón en cada momento. Se trata de crear un orden superior, tanto en lo práctico como en lo moral. Es otro punto de vista, es un punto de vista sobre el proceso, sobre la transformación e implicaciones del proceso sobre las personas, y sobre la cualidad inherente de la inteligencia humana al margen de las diferencias.

A largo plazo, creo que cualquier especie inteligente debe evolucionar hacia sistemas democráticos integradores. Si alguna vez encontramos civilizaciones mucho más avanzadas, es muy probable que sean democráticas. Difícilmente podría ser de otra manera.

Un saludo

2.Publicado por vanlop el 03/03/2026 10:31

Cierto que la gente sigue con interés el desarrollo de los acontecimientos de Irán, pero mientras que hay quienes comparan la tiranía iraní con el sanchismo, hay otros que la toman como un espejo en el que mirarse. No hay más que ver las encuestas, que son muy recientes a cuenta de las votaciones en CyL y vemos que el sanchismo sigue en las mismas cifras.

El concepto de tiranía sanchista está presente en buena parte de la sociedad, pero en otra no consideran que sea tiranía, sino la forma adecuada de gobernar e incluso que es algo muy suave pues lo que cuenta es la dictadura del proletariado y otros simplemente no quieren perder su ayudita.

Lamentablemente es un reflejo de la situación uropea, en la que hay una serie de tiranos, cada uno con sus características, pero tiranos. Y fuera de Uropa también, ayer leí que el primer ministro de GB ha ordenado eliminar todos los documentos sobre los violadores pakistaníes.

No creo que las llamas de la libertad prendan en Oriente Medio, se trata de una guerra con varios motivos inconfesables y que lo que nos dicen es tan verdad como las armas de destrucción masiva de Irak. Después de esto Irán quedará destrozado. Si hay ocupación militar, más destrozado y si no la hay, no tardarán mucho en reconstruirse, en cualquier caso no habrá libertad, como no la hay en Irak, Libia y últimamente Siria.

El sanchismo no es más que otra forma de socialismo, así que no es un accidente histórico, sino una evolución a lo largo de estos cincuenta años. Y algo tendrá el sanchismo cuando nadie dice de eliminarlo. Porque al anterior le dijeron que se fuera y se fue, a este no se lo han dicho. Seguramente interesa que siga ahí.



https://astillas4.blogspot.com/2026/03/el-drama-de-iran.html
Creo que resume bastante bien el pensamiento de un iraní corriente.


3.Publicado por Macruve el 03/03/2026 11:10
Sánchez es lo que es.

Le podriamos ponerle una larga ristra de letras a libre interpretación, aún así se escaparían algunas que también se las mereciera. Hablar del "enemigo", porque lo es de España, habrá quien diga que le engradece su ego de ser el NÚMERO UNO, y aunque todos sepamos a ciencia cierta de qué pie cojea este energúmeno, hay que recordarlo para que no quede en normalidad.

Sánchez es lo que es.

Pero lo es por su bajeza de condición, por creerse el puto amo poseedor de la razón y de la ùnica verdad, cuando la realidad es que está rodeado de corrupción con mierda hasta el cuello, marcando unas normas de juego que es el suyo propio, y que va en contra de la ciudadanía y gente de bien.

La DEMOCRACIA REAL NO EXISTE, si existiera tendría establecida normas de funcionamiento ante parásitos políticos que llegan para llenar sus bolsillos y afanes de gloria, y que erradicarlos por ir en contra del interés general de un pueblo.

Sánchez es lo que es,

un HDLGP (léase: hijo de la gloria patria)

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros