Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Pedro Sánchez sella una alianza de hierro con la tiranía china.


Nota

Sánchez está hoy en China, cerrando una alianza de hierro con una nación antidemocrática y enemiga de Estados Unidos y de la cultura occidental. Y lo hace sin consenso parlamentario y en contra de la voluntad de la mayoría de españoles, como un tirano inmoral y totalitario.

Para un dictador frustrado, como Pedro Sánchez, el sistema político chino es fascinante porque tiene todo lo que él desearía para España: un líder inamovible en el poder, nada de elecciones libres, un partido único gobernando, un Estado imponente, ninguna libertad de expresión, todas las instituciones, poderes y recursos al servicio del líder, unos ciudadanos controlados de manera férrea por el Estado, cero libertad de prensa y los poderes legislativo y judicial sometidos al gobierno.

La alianza con China se ha fraguado sin permiso de nadie, ni siquiera de su partido.

Sánchez está convirtiendo a España en uno de los principales aliados de China en el mundo.
---



Pedro y Begoña hacen turismo en China, en espera de su encuentro con el dictador Xi Jinping
Pedro y Begoña hacen turismo en China, en espera de su encuentro con el dictador Xi Jinping
Pedro Sánchez ha manifestado en múltiples ocasiones una abierta fascinación por el modelo chino de gobernanza, un sistema que encarna precisamente lo que él anhela para España: un líder inamovible en el poder, como Xi Jinping, que acumula mandatos indefinidos sin la molesta interferencia de elecciones libres.

En China, el Partido Comunista Chino ejerce un monopolio absoluto, eliminando cualquier forma de oposición real y convirtiendo al Estado en una maquinaria imponente que somete a todos los recursos nacionales al servicio del líder supremo.

Sánchez, que es un tirano leninista frustrado, ve en Pekín el paraíso de un poder centralizado donde las instituciones, los poderes y los recursos se alinean sin fisuras bajo la voluntad de un solo hombre, algo que contrasta con las limitaciones democráticas que aún persisten en España y que él tanto desprecia.

Bajo el régimen que tanto admira Sánchez, no existe libertad de expresión ni de prensa. Los ciudadanos están controlados por el Estado a través de una vigilancia omnipresente, con el Partido vigilando cada aspecto de la vida pública y privada.

Todas las instituciones, desde los medios hasta las universidades, funcionan como extensiones del poder central, y los poderes legislativo y judicial permanecen completamente sometidos al Gobierno, sin independencia alguna.

Este control totalitario es el sueño húmedo de un líder como Sánchez, que ha impulsado reformas en España para eliminar los contrapesos democráticos, centralizando decisiones y silenciando disidencias, tal como se hace en China con eficiencia implacable. Para él, la ausencia de libertades no es un defecto, sino la clave del éxito de un Estado fuerte e imponente.

En este contexto, Sánchez se encuentra hoy en China, cerrando con ese país totalitario, enemigo declarado de Estados Unidos y de las libertades y derechos del mundo occidental, una alianza de hierro antidemocrática.

Mientras Europa y Occidente intentan contrarrestar la expansión de Pekín, el presidente del Gobierno español profundiza lazos económicos, tecnológicos y políticos con el régimen de Xi, ignorando las amenazas que representa para la soberanía y los valores democráticos.

Este matrimonio no responde a intereses nacionales, ni siquiera a una afinidad ideológica profunda. Sánchez ve en China el espejo de lo que quiere construir en España, un bloque autoritario capaz de desafiar al orden liberal occidental y priorizar el control estatal por encima de todo.

Sánchez avanza en esa alianza siniestra sin consenso parlamentario alguno y en contra de la voluntad de la mayoría de los españoles, actuando como un tirano inmoral y totalitario que desprecia las reglas del juego democrático.

Impone su visión personal desde Moncloa, rodeado de un partido socialista que funciona como un aparato sometido, sin debatir sus decisiones, sin informar a la ciudadanía e imponiendo una peligrosa amistad con un régimen opresor.

Esta forma de gobernar, que emula los métodos chinos de imposición unilateral, revela su verdadera naturaleza, la de un líder dispuesto a sacrificar la democracia española en aras de un poder absoluto.

Francisco Rubiales

- -
Lunes, 13 de Abril 2026
Artículo leído 1034 veces




Comentarios:

1.Publicado por mentalmente el 13/04/2026 08:24
Buenas a todos,

El socialismo murió en China, aunque en China siguen llamando socialismo a su políticas, lo que hacen tiene poco que ver con la ideología socialista. Se parece más a una especie de nacionalismo absolutista con economía keynesiana, grandes inversiones, y sistemas de control para evitar que el dinero se pierda en corrupción. Aunque no soy experto en el tema, pero me suena más a esto. Y esa muerte del socialismo fue hace mucho.

Cambiaron la revolución por la evolución, el colectivismo de clase obrera, por el nacionalista/patriotista. Quiere decir que han vuelto a la misma historia por la estaban antes, un poder absoluto, una élite que manda y los demás obedecen, pero con un barniz popular y patriotista. Con buenas palabras hacia el pueblo, con cierta "hipocresía de Estado". Menos elitista. Un poder absoluto pero más edulcorado, con más paternalismo que la versión antigua.

Y sus opciones son seguir en esa senda o adoptar algún cambio anti-absolutista, es muy probable que el cambio sea imitando más profudamente las políticas tecnocráticas como las de Singapur, siendo de la misma cultura y etnia prácticamente, que las políticas clásicas antiabsolutistas que entendemos en occidente.

Porque esas ideas, las liberales clásicas sin retoques modernos, siguen viéndose como "occidentales", pese a que en occidente se olvidaron hace mucho y los países avanzan hacia el mismo socialismo, del que huyen esos países. En Argentina pasaba lo mismo antes de Milei, con el socialismo kirchnerista hubo una especie de alianza económica con China, no sirvió para nada.

Porque las alianzas internacionales no arreglan nada si las políticas nacionales son desastrosas. Aliarse con China no significa necesariamente parecerse a China, lo mismo que aliarse con Estados Unidos. Las alianzas internacionales son secundarias.

Las ideas liberales en vez de entenderlas como ideas universales, fuera de occidente suele pasar que las asocian con occidente, entonces no pueden adoptarlas sin que eso les parezca una "invasión" de occidente. Especialmente si en la historia reciente anterior hubo conflictos serios con occidente.

No es tan simple, es defender las ideas del antiguo enemigo y que probablemente siga siéndolo, aunque esas ideas sean de "sentido común" e histórico, eso vale para la ciencia, la tecnología, la cultura incluso hasta cierto punto, pero no las ideas políticas fuertes. Las ideas políticas fuertes, como decidir si vamos a tener un gobierno que lo elige el pueblo con el voto, con separación de poderes, etc. no se puede simplemente adoptar todo eso.

Porque ese sistema de poder abierto, descontrolado hasta cierto punto, representa un riesgo, es algo que da miedo, porque con el voto puede entrar cualquier cosa a un país, hay que creer muy seriamente en ello, es algo casi religioso. Me refiero en el caso de países como China, que nunca adoptaron eso, y con miedo serio de que a través de ese sistema les destrocen el país.

Pero eso no significa que no puedan hacer otro sistema distinto también libre, que sea más seguro contra cualquier penetración o desestabilización. Ya que de hecho, el poder absoluto es inestable, y precisamente por eso fue abolido en occidente, la dictadura daba más lugar a conflictos, guerras, etc. todos los sistemas libres o pro-democráticos, no se implementaron por amor a la libertad, sino por necesidad. Necesidad de evitar el derramamiento de sangre, la desestabilización, y acabar con la maldita corrupción. Simple y llanamente. Esa es la verdad.

Hacer nuestros sistemas más seguros, y que sigan siendo libres, es algo que deberíamos hacer también con esto que entendemos por naciones libres, las "repúblicas liberales", las que tienen una constitución con todo eso. Por eso es probable que en caso de que evolucionen a más libertad, en China, sea imitando modelos como el de Singapur.

Es un efecto de dialéctica entre pares que se da en el mundo y no se puede evitar fácilmente. Esto quiere decir que gran parte del motivo por el que muchos países poderosos siguen siendo absolutistas, es por antagonismo con los países que no lo son. Como si fueran polos magnéticos. Sin embargo ninguno de los países libres llega claramente a ser una democracia con todas las letras. Si eso sucediera, eso sería una nueva circunstancia en el mundo, y eso es lo que yo quiero que ocurra.

Un saludo

2.Publicado por vanlop el 13/04/2026 10:53

El galgo tiene el don de la oportunidad, claro que a él le importa poco lo que pase en España, él busca su conveniencia y seguramente busca la forma de perpetuarse en le poder y eso supone abandonar la democracia, que por mala que sea, aún mantiene lo de las votaciones cada cierto tiempo. Seguramente quiere quitar las votaciones y que sea su partido, ni siquiera el socialista el que maneje el asunto.

Y digo lo de la oportunidad porque en plena guerra, que no va bien para los useños, se lanza a desafiar a Trump montando alianzas con China. Debería aprender de los chinos, pero este no es capaz de aprender nada, que es muy fácil montarse en un tigre, pero lo realmente difícil es bajarse. Y para bien o para mal estamos montados en el tigre USA y no es fácil bajarse. Por otra parte, China está muy lejos y la presunta ayuda no llegaría a tiempo ni en la abundancia necesaria. Cosa que también estaría por ver si China quiere enfrentarse a los USA, porque ya vemos como en Irán no se ha enfrentado a pesar de peligrar su suministro de petroleo.

Pero claro, lo importante es su ego y mantenerse en el poder, también esto le va a faiclitar las ocsas a nuestro amiguísimo del sur que contará con toda la ayuda useña. Pero eso no es nada ante sus deseos.

¿Y la oposición está protestando o en silencio? Porque cuando alguien hace una cosa es porque sabe que puede hacerla.

Y mientras, los sicarios de von der leches han ganado en Hungría, no sé si han sido legislativas o presidenciales. Si han sido presidenciales es un desastre.


Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros