Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

¡Socorro! ¡Auxilio! España está en peligro


Nota

España está en manos de maleantes. La situación es tan crítica que el país necesita ayuda exterior.

El Gobierno de Pedro Sánchez está usando todos los medios del Estado para mantenerse en el poder, por las buenas o por las malas. Los tribunales rechazan sus trucos y artimañas, pero él insiste en utilizar la senda prohibida porque está decidido a permanecer en el poder.

El 29 de noviembre más que elegir gobierno lucharemos contra una mafia terrible en las urnas.

Los españoles que creemos en la democracia, la libertad y el Estado de derecho lanzamos un grito de "socorro" a las naciones democráticas del mundo.

España, una de las democracias históricas de Europa, atraviesa una etapa de profunda degradación institucional que exige la ayuda de quienes defienden la libertad en el mundo frente a los abusos del poder.

Pedro Sánchez ha convertido la supervivencia política en una prioridad que anula el respeto a las instituciones, a la palabra dada y a los límites constitucionales. Ya ni siquiera cumple las órdenes de los jueces.
—-



¡Socorro! ¡Auxilio! España está en peligro
No pedimos que nadie decida por los españoles, sino que el mundo libre no permanezca indiferente ante el suplicio de los españoles y el deterioro de nuestra convivencia democrática.

El primer ministro checo Andrej Babiš acusa a Sánchez, con razón, de ser un anti demócrata sucio y peligroso: “Vemos lo que está ocurriendo en España. Algunos políticos están dispuestos a reemplazar a su propia población con migrantes solo para mantenerse en el cargo y en el Gobierno".

La inquietud crece ante la frase que se atribuye a Sánchez sobre su intención de ganar el próximo 29 de noviembre «de una manera o de otra».

Esa frase encierra la ruina de la legitimidad y la decencia política. En democracia no basta con ganar; hay que aceptar las reglas, respetar la voluntad popular y reconocer que el poder tiene límites. Ningún gobernante puede situar su permanencia en el cargo por encima de la ley ni presentar la victoria electoral como un objetivo que justifique cualquier procedimiento.

La democracia no es una propiedad del presidente de turno, sino un derecho de los ciudadanos que debe protegerse incluso frente a quienes gobiernan.

Por eso miramos a Europa, a Estados Unidos y a todas las democracias que han hecho de la libertad y la separación de poderes principios irrenunciables. Les pedimos que observen con atención la situación española, que defiendan la independencia judicial, la libertad de prensa, la transparencia institucional y el respeto a la oposición, y que no confundan la estabilidad diplomática con el silencio ante posibles abusos.

No solicitamos injerencias ni atajos antidemocráticos: reclamamos solidaridad, vigilancia internacional y apoyo firme a los mecanismos legales que permiten exigir responsabilidades a cualquier gobernante. Si el Estado de derecho importa en todas partes, también debe importar en España.

¡Socorro!

No queremos que España se convierta en un país donde el poder se proteja a sí mismo, las instituciones traicionen al pueblo y los ciudadanos contemplen impotentes cómo se debilitan los contrapesos democráticos.

Queremos recuperar una política sometida a la ley, un Gobierno fiscalizable y unas elecciones cuyo resultado dependa exclusivamente de la voluntad libre de los españoles.

Queremos más democracia, más transparencia y más justicia independiente.

A nuestros compatriotas y a las democracias del mundo les decimos que defender España significa defender sus libertades, y que ninguna ambición personal puede estar por encima de una nación ni de las leyes que garantizan su libertad.

Francisco Rubiales

- -
Viernes, 23 de Octubre 2026
Artículo leído 257 veces




Comentarios:

1.Publicado por mentalmente el 23/10/2026 07:00
Buenas a todos,

Las retóricas de principios funcionan mejor que las de resultados para los grupos grandes de población.

La explicación es el caos y la humanidad realmente existente como ser vivo con sus respectivas características de ser vivo.

No es una máquina, ni ideal. Si además son millones que tienen que convivir, necesitan unos principios de orden social para que no se conviertan en grupos de bandidos.

Por esto, resulta falaz a muchos niveles, no solo uno, hacer ideología de derechos positivos sobre alimentos o vivienda, como si pudieran decretarse.

Lo que sí se puede decretarse es la justicia, el orden social, pues su coste porcentual es bajo y genera mayor retorno económico para el Estado.

Si se quisiera también podría decretarse la libertad de expresión. Y podría decretarse nuevas formas de democracia con mayor implicación y participación ciudadana. El coste sigue siendo bajo y el retorno aumenta también.

Defender la libertad es naturalmente eficiente para toda forma de Estado, y los avances a la democracia suponen un aumento de la incorruptibilidad del sistema, sumado a un mayor alineamiento de lo que el pueblo quiere políticamente con la acción del gobierno.

El Estado existe por todo lo anterior, por una necesidad de control del caos en una sociedad grande, con un aumento de la eficiencia del coste de ese control que va dirigido a defender principios y no resultados

Ahora bien, intentar decretar bienes necesarios para la vida, como alimentos o vivienda supone varios problemas y conflictos.

Uno de ellos con el orden natural, ya que si el Estado realmente pudiera proveer de ello a todo el mundo, se debe reemplazar la selección natural por una artificial, controlar la población, pudiendo añadir eugenesia.

Así es como el socialismo se convierte en nazismo, o en el globalismo actual. Sus mismas ideas de planificación económica lo provocan en consecuencia lógica dictaduras que granjean la humanidad y la deshumanizan.

Pero los principales problemas es que directamente ni siquiera puede proveer esos bienes por otras razones:

Problema del poder: El coste no es eficiente, es un coste muy elevado y que haría al gobierno mucho más poderoso si estuviese a cargo de esos bienes. Aumento de poder sin un aumento coherente en métodos anticorrupción conlleva desastre. Es otro motivo por el que la retórica de principios sigue siendo importante incluso si el Estado se adentra en bienes y servicios de este tipo.

Problema de incentivos: Es difícil que el Estado sea competitivo arriesgando el capital de otras personas para proveer de esos bienes. Necesita crear sus propios incentivos. Nuevamente la retorica de principios requiere más presencia para compensar el problema de incentivos.

Coste del servicio: Aunque el Estado provea de alimentos y vivienda, no implica gratuidad, el coste o bien sale de la venta de esos bienes presuntamente a precio más competitivo, sin el "extra de beneficio", la plusvalía que la teoría marxista presuntamente pretende eliminar. O sale de impuestos, o beneficios de otras empresas del Estado.

Sea como fuere la manera, en el caso ideal, sería equivalente a que los ciudadanos son todos accionistas de una sociedad anónima laboral y la gobiernan los agricultores, ganaderos y albañiles participando con sus votos en el consejo de administración.

Sea como fuere en la práctica real estos experimentos de sociedades laborales no suelen siquiera ser fomentados ni puestos en práctica por los políticos y los gobiernos socialistas.

Lo que yo vengo a señalar es que las posibilidades humanas reales y las teorías son una cosa, y luego está la psicología humana que en la práctica hace que la política vaya por caminos totalmente diferentes.

Al final el incentivo del socialista no es lograr ninguno de estos avances, sino simplemente el poder para él, y los beneficios que conlleva que con esa ideología puede permitirse cometer muchas más tropelías que si fuera de otra ideología donde hay principios muy claros.

Un saludo

2.Publicado por vanlop el 23/10/2026 08:13

No conviene depender de otros para resolver nuestros problemas, pero algo se puede hacer. Se trata de bloquear las iniciativas del gobierno con las leyes uropeas y aplicarlas, porque la comisión no está muy entusiasmada con fastidiar al gobierno. Al fin y al cabo la comisión tiene ideas y proyectos similares al gobierno.

Y ahí es donde los otros países pueden presionar a la comisión para que actúe. Una buena iniciativa es prohibir que los invasores puedan llegar a la Península, que sería llegar a Uropa. Parece que se mueven en ese sentido.

Lo que no da resultado son las sanciones. Al gobierno le da igual porque pagamos nosotros y como no tiene problema en endeudarse, puede pagar cualquier sanción sin problema. Y si las sanciones son en otros países, no tiene el menor problema en que nos embarguen el patrimonio de España en esos países. Un patrimonio que ha costado muchos años crear y que el sanchismo está perdiendo con los embargos.

Debemos olvidarnos de la democracia. Los marxistas no son demócratas ni les interesa serlo, a ellos lo que les va es la dictadura del proletariado, que es la dictadura de los jefecillos mientras el proletariado está muy feliz porque mandan los suyos. Y de hecho vemos como el gobiernos e comporta como una tiranía, haciendo lo que quiere, entre otras cosas desobedeciendo las sentencias.

También debemos tener en cuenta que las naciones miran por sus intereses y nos ayudarán en la medida que la ayuda les beneficie. Uropa nos apoya en el asunto de la invasión porque les perjudica un montón de marroquíes pululando Uropa. Los USA están divididos, les molesta el gobierno pero son aliados de Marruecos, de modo que tampoco pueden hacer mucho. Argentina podría hacer algo con los nietos, pero creo que poco, en cambio otros países favorecen a los nietos con entusiasmo, como por ejemplo, Cuba.



https://www.hispanidad.com/politica/espana/29-n-falso-buenismo-felipe-gonzalez-anuncia-votara-en-blanco_20001160_102.html?
El artículo lo pone a caldo. Yo resumiría: de aquellos polvos vienen estos lodos.
Por cierto él le dio la nacionalidad a los marroquíes de Ceuta y Melilla y gracias a eso tenemos partidos con representación muy sumisos al sultán.

Por otra parte, tiene razón. No vale con echar a Sánchez si no hay un proyecto para reconstruir el país y de momento sólo se escuchan algunas cosas, bastante populistas, por cierto.

https://www.hispanidad.com/sociedad/maricarmen-fue-consejera-empresa-inversion-en-inmuebles-explotacion-alquileres_20001162_102.html?
Levantaron un ídolo y ahora se van descubriendo las miserias del relato.

https://www.eldebate.com/sociedad/20261022/busca-informacion-cancer-metastasico-le-dan-folleto-eutanasia-pedian-me-suicidara_472006.html


Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros