No fue un roce de frontera. Fue una provocación militar en aguas propias, coincidiendo con la entrada masiva de migrantes por el Tarajal. El Gobierno lo supo, informó al Rey y calló ante el Congreso, ante el Ejecutivo de Ceuta y ante los ciudadanos.
Cuando se publicó el dosier de cuarenta documentos sobre la crisis, ese episodio no aparecía. Sánchez había proclamado en la tribuna que no tenía nada que ocultar y que publicaba todos los informes. Mintió, como ya es habitual.
La excusa oficial es que fue un «hecho puntual» resuelto con rapidez y normalidad entre vecinos. Es mentira. No fue puntual: duró varios días, del 30 de julio a los primeros de agosto. No se solucionó con un gesto de armonía: exigió el despliegue de un buque de acción marítima y después de fragatas españolas, y gestiones de alto nivel para que los buques marroquíes se retiraran. Llamarlo puntual es minimizar una violación de aguas soberanas por unidades de guerra extranjeras.
El silencio, mantenido durante semanas, es incompatible en una democracia. Un Gobierno que informa al monarca y esconde el hecho a las Cortes, a la ciudad afectada y a los ciudadanos no practica la transparencia. Practica la opacidad y el control del relato.
El episodio ocultado levanta la pregunta inevitable: ¿Cuántos otros acontecimientos ha escondido Sánchez a los españoles y a sus representantes?.
Si una incursión naval marroquí en Ceuta, con riesgo de choque militar, puede quedar ocultada, la confianza en el Ejecutivo y en el sistema se desploman.
España aparece cubierta de sombras. La opacidad no es un accidente de gestión. Es el método. Se oculta lo que molesta a Rabat, se rebaja lo que debilita el relato de buena vecindad y se deja al ciudadano sin la información que necesita para juzgar. La democracia se basa en la transparencia y en la circulación de información veraz. Aquí se ha sustituido por el silencio oficial y la versión a posteriori.
Ese silencio no es neutro. Es una decisión política que protege la relación con Marruecos a costa de la verdad y de la soberanía. Cuando el poder calla una provocación militar y luego la llama puntual, induce a sospechar que otras irregularidades, otros abusos y otras concesiones también se han quedado en el cajón.
¿Qué otros hechos graves permanecen en la oscuridad del socialismo oscuro de Sánchez? ¿Qué sabe Marruecos de Sánchez para que España esté de rodillas ante Rabat? ¿Qué están diciéndole a España los poderosos aliados de Marruecos, Estados Unidos e Israel? ¿Cómo están realmente las cuentas de la economía española? ¿Qué piensa el Rey de la bajeza opaca del gobierno?
El país no puede aceptar que su Gobierno le oculte la entrada de buques de guerra extranjeros en sus aguas. Si eso se permite, la opacidad se convierte en norma y la democracia en fachada.
El 29 de noviembre, entre otras cosas, se vota también si nos sigue gobernando la oscuridad o si abrimos las puertas y ventanas de España para que entren la luz y la verdad.
Francisco Rubiales
Cuando se publicó el dosier de cuarenta documentos sobre la crisis, ese episodio no aparecía. Sánchez había proclamado en la tribuna que no tenía nada que ocultar y que publicaba todos los informes. Mintió, como ya es habitual.
La excusa oficial es que fue un «hecho puntual» resuelto con rapidez y normalidad entre vecinos. Es mentira. No fue puntual: duró varios días, del 30 de julio a los primeros de agosto. No se solucionó con un gesto de armonía: exigió el despliegue de un buque de acción marítima y después de fragatas españolas, y gestiones de alto nivel para que los buques marroquíes se retiraran. Llamarlo puntual es minimizar una violación de aguas soberanas por unidades de guerra extranjeras.
El silencio, mantenido durante semanas, es incompatible en una democracia. Un Gobierno que informa al monarca y esconde el hecho a las Cortes, a la ciudad afectada y a los ciudadanos no practica la transparencia. Practica la opacidad y el control del relato.
El episodio ocultado levanta la pregunta inevitable: ¿Cuántos otros acontecimientos ha escondido Sánchez a los españoles y a sus representantes?.
Si una incursión naval marroquí en Ceuta, con riesgo de choque militar, puede quedar ocultada, la confianza en el Ejecutivo y en el sistema se desploman.
España aparece cubierta de sombras. La opacidad no es un accidente de gestión. Es el método. Se oculta lo que molesta a Rabat, se rebaja lo que debilita el relato de buena vecindad y se deja al ciudadano sin la información que necesita para juzgar. La democracia se basa en la transparencia y en la circulación de información veraz. Aquí se ha sustituido por el silencio oficial y la versión a posteriori.
Ese silencio no es neutro. Es una decisión política que protege la relación con Marruecos a costa de la verdad y de la soberanía. Cuando el poder calla una provocación militar y luego la llama puntual, induce a sospechar que otras irregularidades, otros abusos y otras concesiones también se han quedado en el cajón.
¿Qué otros hechos graves permanecen en la oscuridad del socialismo oscuro de Sánchez? ¿Qué sabe Marruecos de Sánchez para que España esté de rodillas ante Rabat? ¿Qué están diciéndole a España los poderosos aliados de Marruecos, Estados Unidos e Israel? ¿Cómo están realmente las cuentas de la economía española? ¿Qué piensa el Rey de la bajeza opaca del gobierno?
El país no puede aceptar que su Gobierno le oculte la entrada de buques de guerra extranjeros en sus aguas. Si eso se permite, la opacidad se convierte en norma y la democracia en fachada.
El 29 de noviembre, entre otras cosas, se vota también si nos sigue gobernando la oscuridad o si abrimos las puertas y ventanas de España para que entren la luz y la verdad.
Francisco Rubiales
Inicio
Enviar
Versión para Imprimir
