Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Los políticos han creado un paraíso para las élites y un infierno para el ciudadano


Nota

Los expertos y observadores de todo el mundo repiten que los políticos han fracasado al crear un mundo injusto, desigual y plagado de problemas sin soluciones, pero esa afirmación hay que matizarla porque han fracasado ante los pueblos, pero han triunfado ante las élites y la clase política.

Han creado un paraíso para la casta política y un infierno para los ciudadanos.

A la casta política y a las élites las han llenado de poder, impunidad, privilegios y dinero, pero a los simples ciudadanos los esquilman con impuestos injustos, les prestan servicios deteriorados y los inundan de desigualdad, injusticia, corrupción y mil tipos de abuso de poder.
---



En 2007 publiqué (Almuzara) "Políticos los nuevos amos", un libro que ya anticipaba el profundo deterioro de la democracia y los privilegios injustos y corruptos de la clase política actual.
En 2007 publiqué (Almuzara) "Políticos los nuevos amos", un libro que ya anticipaba el profundo deterioro de la democracia y los privilegios injustos y corruptos de la clase política actual.
Los gobiernos de las últimas décadas han consolidado, en numerosos países democráticos, un sistema en el que la clase política disfruta de condiciones de vida, seguridad jurídica y previsiones de futuro notablemente superiores a las de la mayoría de los ciudadanos.

Salarios elevados, pensiones privilegiadas, inmunidades procesales, dietas, asesores a cargo del presupuesto público y puertas giratorias hacia el sector privado o hacia cargos en organismos internacionales forman un entramado que reduce el riesgo personal de quienes toman las decisiones.

Mientras tanto, amplias capas de la población —jóvenes sin acceso a la vivienda, clases medias asfixiadas por la presión fiscal, pequeños empresarios y trabajadores— enfrentan precariedad, inseguridad, retrasos judiciales y una sensación creciente de que el esfuerzo individual no garantiza la estabilidad.

Esta asimetría, injusta e indecente, no es casual: responde a la profesionalización extrema de la política, a la falta de controles y límites a los poderosos y a la ausencia de mecanismos eficaces que vinculen el destino de los gobernantes al de los gobernados.

Las causas de este desequilibrio son estructurales. La ausencia de límites estrictos a la reelección, la financiación pública de los partidos, el control de nombramientos en órganos reguladores y judiciales, y la capacidad de prorrogar presupuestos durante años sin consecuencias automáticas permiten a los ejecutivos gobernar con escasa rendición de cuentas.

En España, por ejemplo, la injusticia se ha disparado con el sanchismo. La corrupción, la mentira, el odio, la división, los enfrentamientos con la Justicia y el abuso de poder son casi diarios. La prórroga sucesiva de los presupuestos de 2023 durante varios ejercicios ilustra cómo un gobierno puede mantenerse sin someterse anualmente al control parlamentario pleno, que el artículo 134 de la Constitución exige.

A ello se suma el clientelismo: redes de cargos de confianza, subvenciones discrecionales y alianzas con grupos de interés que aseguran apoyo a cambio de favores. El resultado es un círculo de privilegio en el que el coste de las malas decisiones recae sobre el contribuyente, mientras el político rara vez pierde su estatus o su pensión.

Las pruebas del deterioro ciudadano son visibles y medibles. La dificultad de los jóvenes para emanciparse, el aumento de la delincuencia en determinadas ciudades, la saturación de los tribunales, la erosión de la confianza en las instituciones y el estancamiento de la productividad en varios países europeos muestran que las promesas de prosperidad y seguridad no se han cumplido para amplias mayorías.

Los escándalos de corrupción, la impunidad relativa de ciertos casos y la percepción de que las élites políticas se blindan mientras piden sacrificios al resto alimentan el desencanto. No todos los gobernantes actúan de la misma manera, pero la incapacidad o la falta de voluntad de muchos ejecutivos para priorizar el interés general sobre el partidario es un factor determinante.

Denunciar este drama no basta. Hay que exigir reformas que restablezcan la igualdad.

Límites de mandatos, transparencia patrimonial real, eliminación de privilegios especiales, presupuestos anuales con disolución automática si no se aprueban, y responsabilidad personal efectiva por corrupción o negligencia grave son medidas que otros sistemas han ensayado con resultados variables.

Mientras la clase política se proteja a sí misma y el ciudadano soporte el coste, la distancia entre el paraíso de unos y las dificultades de otros seguirá creciendo, y con ella el riesgo de que la desconfianza se convierta en rechazo generalizado a las instituciones democráticas.

La solución pasa por volver a vincular el poder a la rendición de cuentas, no por destruir el marco que aún permite corregir los abusos.

La solución pasa por sacar del coma profundo y de la UCI a la democracia, apuñalada por la clase política, y devolverle el esplendor y la eficacia del pasado, cuando fue diseñada para limitar y controlar el poder de los partidos y los gobiernos, no para criar a millonarios llenos de soberbia, poder, dinero e impunidad.

Francisco Rubiales

- -
Miércoles, 28 de Octubre 2026
Artículo leído 864 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 28/10/2026 09:19


El artículo no da para comentarios, lo explica todo muy claro.

La casta política es de tal naturaleza que hasta cualquier cargo insignificante hace lo que quiere sin dar explicaciones. Supongo que hacer caso de lo que diga la gente paralizaría la administración porque cada uno tiene una opinión distinta, pero eso es un extremo y el otro es hacer lo que quieren y en medio se podría situar el político y moverse dentro de un consenso ciudadano. Pero no. La casta va a lo suyo y al ciudadano, más bien siervo, que le den.

¿Tenemos el 29N la oportunidad de quitarnos a la casta de encima? Está claro que no. Elegiremos entre la casta, de modo que salga quién salga, siempre es casta. Puede que mejore un poco la cosa y hasta puede que un mucho, pero siempre serán casta.

No sé cuando nos dirá los del pp que leyes van a derogar en los primeros cien días, pero me temo que ninguna. Y digo los primeros cien días porque a partir de ahí el impuso se va apagando y caen en la rutina y la desidia. Y pregunto eso porque por ahí hay quién dice que los pperos no derogarán ninguna ley. De momento ya han dicho que ni el aborto ni la eutanasia se tocan, a´si que no hay muchas esperanzas que toquen otras leyes.

La idea es echar a Sánchez, pero no nos dicen que harán después y eso no entusiasma a nadie, de modo que seguramente votaremos para echar a Sánchez y que el psoe quede en las últimas, pero sin esperanza de que las cosas cambien.


Un análisis sobre Ucrania:
https://www.voltairenet.org/article225102.html

https://gaceta.es/espana/el-psoe-coloca-como-candidato-al-senado-por-ceuta-a-abdelah-mustafa-un-musulman-que-exhibe-su-apoyo-a-marruecos-y-no-ha-condenado-la-invasion-20261027-1314/


2.Publicado por vanlop el 28/10/2026 09:20

No tengo muy claro que el comentario haya llegado. He tenido un problema con mi sistema.


3.Publicado por mentalmente el 28/10/2026 13:40
Buenas a todos,

Ninguna de las grandes ideas políticas comenzó mediante un cálculo de resultados, sino mediante un entendimiento de que se pretende evitar que suceda.

Las grandes ideas no producen bienes inmediatos sino que crean realidades nuevas donde el mal es más difícil que exista.

El matrimonio fue una de las primeras ideas políticas que se inventaron de este tipo, un contrato entre una pareja reproductible donde la sociedad actúa como beneficiario y testigo. De esa manera se solucionan de golpe muchos problemas a la vez.

El hombre puede llevar el pan a casa y la mujer ser igualmente beneficiaria mientras cría a los hijos, conjuntamente con los hijos, porque forman una sociedad solidaria.

Si alguno incumple el contrato, la sociedad que es la garante a través de los jueces que lo firman puede intervenir y aplicar alguna sanción. Con la idea siempre de reducir que exista la opción del mal en otras ocasiones.

Porque si no se castiga el mal, este se repite. La idea original ha ido degenerando con el tiempo. Y hoy lo que tenemos son parejas de hecho protegidas por leyes ambiguas, y matrimonios que en el fondo no garantizan el compromiso.

Por tanto la idea original del matrimonio ha quedado diluida como una sopa a la que van echando agua. Finalmente se producen familias disfuncionales, conflictos constantes entre sexos, cada vez menos hijos, etc.

Porque hemos aplicado muchas retóricas de resultados por el medio, hemos olvidado que los principios son más importantes a los resultados.

De comportarse de acuerdo a unos principios se obtienen bienes pasivos a largo plazo que nadie puede medir con facilidad, hasta que viaja a otro país y ve la diferencia.

Votar en las elecciones guarda el mismo secreto, el hecho mismo de votar es el beneficio pasivo colectivo a largo plazo, el pueblo debe confiar en su propia capacidad de poner todo en su sitio aunque se tarden 100 años de elecciones ininterrumpidas.

La cuestión es que mientras la gente se escandaliza por cada problema, está al mismo tiempo siendo beneficiada pasivamente por lo que el sistema ya ha solucionado, esos beneficios pasivos no percibidos, son los que están en riesgo mediante la abstención.

Entonces mucho se critica el derecho a voto pero casi nunca estas personas huyen a otro país donde no haya elecciones. Les pasa como a los socialistas que critican lo que ellos llaman "capitalismo" pero nunca huyen de él a países puramente socialistas.

Es algo similar, beneficios pasivos no son justamente evaluados y se comete un error donde solo se tiene en cuenta un mal percibido relativo, sin dimensionar completamente en donde se sitúa y porqué.

Un saludo

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros