Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Un "Ejército de la Libertad” en las redes contra el sanchismo pervertido


Nota

La España limpia y libre siente vergüenza y asco cuando contempla el sanchismo y sus frutos. Ayer, el juicio a Ábalos y Koldo despertó ríos de vergüenza y ansiedad entre los españoles decentes y libres.

Contra el ejercito sanchista de corruptos, abusadores, indecentes y tramposos dedicados a propagar corrupción, división y odio, España necesita adiestrar y lanzar a la batalla un ejército de ciudadanos demócratas y críticos, anti socialistas, propagadores de la verdad y defensores de las libertades y derechos.

Ese "Ejercito de la Libertad" es la única esperanza de la nación para frenar el desastre sanchista, que amenaza con destruir España como nación libre y con imponer un régimen similar al chavismo, dominado por un sátrapa sin ética, decencia ni amor a la patria.
---



Corruptos que destrozan nuestra nación española
Corruptos que destrozan nuestra nación española
El espectáculo bochornoso del juicio del Caso Ábalos y Koldo, iniciado ayer, donde los corruptos sonríen porque se saben protegidos por el poder y declaran queridas de ministros corrompidos que se autoproclaman "azafatas de imagen", es para llorar ante la decadencia y la bajeza que el sanchismo ha instalado en España.

La necesidad imperiosa de luchar contra ese sanchismo degenerado exige la creación de un ejército de rebeldes sin miedo a enfrentarse al poder para defender la libertad amenazada.

En la España actual, el sanchismo no es solo un estilo de gobernar; es un sistema de poder que ha erosionado las bases de la democracia liberal. Bajo el mando de Pedro Sánchez, se ha consolidado una maquinaria de control mediático, judicial y parlamentario que prioriza la supervivencia del líder sobre el interés general.

La corrupción, las alianzas con separatistas y populistas radicales y la instrumentalización de instituciones como el Tribunal Constitucional y la Fiscalía General del Estado han generado un clima de impunidad que amenaza la separación de poderes.

Criticar este modelo y combatirlo no es un capricho, sino una obligación cívica. Solo mediante una denuncia constante y rigurosa se puede impedir la degradación institucional y evitar que España se convierta en una democracia vigilada, donde la disidencia se criminaliza y la verdad se somete al relato oficial.

Frente a esta deriva autoritaria, surge la urgente necesidad de construir un Ejército de la Libertad en las redes sociales.

Si quieres respetarte a ti mismo y defender tu nación y su Estado de Derecho, enrólate en el Ejército de la Libertad, vigila y combate la maldad que se ha instalado en las oficinas, despachos, palacios y ministerios del poder.

No se trata de un ejército armado con fusiles, sino de millones de ciudadanos organizados digitalmente que actúen como vigilantes incansables de la democracia. Twitter (ahora X), Instagram, YouTube, Telegram y TikTok se han convertido en el nuevo campo de batalla donde se libra la guerra de la información. El sanchismo domina los medios tradicionales gracias a subvenciones millonarias y prebendas a comunicadores afines. Por eso, el Ejército de la Libertad debe contrarrestar esa hegemonía con datos, memes, hilos documentados y campañas virales que lleguen directamente al ciudadano.

Cada tuit, cada vídeo, cada historia que desmonta una mentira gubernamental es un disparo certero contra la propaganda. Hay que convertir las redes en un contrapoder real.

Este Ejército digital debe crear un Arsenal de la Libertad, un arsenal vivo y actualizado de argumentos, pruebas y estrategias para regenerar España, un conjunto de herramientas intelectuales y comunicativas —informes de corrupción, sentencias judiciales ignoradas, datos económicos manipulados, grabaciones de escándalos— que cualquier ciudadano pueda usar para desmontar el mentiroso relato sanchista.

Su objetivo es claro: dotar a la sociedad civil de la munición necesaria para exigir justicia, transparencia y limpieza democrática. Solo así se puede combatir la impunidad y obligar a las instituciones a rendir cuentas, evitando que el próximo gobierno herede un Estado enfermo y sin curación.

El Ejercito y el Arsenal de la Libertad son la única vía para garantizar que España recupere su dignidad democrática y desmonte el sanchismo, hasta que la exigencia de honestidad se convierta en un clamor imparable.

Solo así se restaurará la confianza en las instituciones, se expulsará la corrupción y se garantizará que la democracia española vuelva a ser un ejemplo de libertad, no un laboratorio de autoritarismo.

Cada español libre tiene la responsabilidad de alistarse en el Ejército de la Libertad. El futuro de España depende de ello.

Francisco Rubiales

- -
Miércoles, 8 de Abril 2026
Artículo leído 776 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 08/04/2026 09:17

En efecto, el sanchismo es un sistema totalitario porque lo abarca todo, todo pasa por él, hasta lla oposición, tan leal ella. Pero incluso un partido como vox, casualmente está teniendo problemas justo ahora, de cara a las andaluzas porque en Andalucía se juega el futuro del sanchismo. Si la paliza es suficientemente grande, el sanchismo habrá muerto, por tanto es necesario perder con dignidad para seguir mandando.

En cuanto a lo que dice de un ejército de rebeldes, ya existe pero con muy poco éxito. La gente no quiere saber, tiene sus ideas fijas y nadie las va a cambiar. Y no me refiero sólo a los sanchistas, también los que votan al pp tienen las ideas muy fijas pues siguen votando a pesar de todo.

Corren por las redes miles de memes criticando al gobierno de todas las formas posibles, que se mueven en determinados ambientes porque hay una separación clara entre los sanchistas y los otros y no creo que nadie mande memes a un sanchista, por aquello de perder la amistad. Pero sí se mandan a gentes que votan al pp y aunque la mayoría son críticos con el gobierno, hay bastantes críticos con el pp y sin embargo no se aprecia un cambio de voto. Como digo, es muy difícil hacer cambiar las ideas de alguien, porque todos sabemos perfectamente lo que nos conviene, aunque siempre se dé que no tenemos ni idea de nada. Y en el caso de los votantes sanchistas mucho más.

Hemos tenido las votaciones en CyL, región especialmente perjudicada con lo de Mercosur sin embargo no ha habido la paliza que se debió producir, los votos han sido los previstos. No sé si se han publicado las actas, pero no creo que el puchero haya sido relevante.

A la gente no parece importarle la corrupción, tal vez porque de alguna manera participan en ella consiguiendo algunas migajas o simplemente votan a unos para que no salgan los otros. En cualquier caso, las críticas, que se vienen produciendo desde hace mucho, no afectan de forma apreciable.


2.Publicado por mentalmente el 08/04/2026 11:34
Buenas a todos,

Hay un componente que yo creo que es fácil de ver sobre el tema del socialismo. Que esto se ha cocinado a fuego muy lento junto con los medios de comunicación masivos y la educación pública.

Lo que han echo es ir sembrando desconfianza, fobia e intransigencia ante cualquier política que no sea socialista. A su vez se ha forjado la idea de que el socialismo es "progresista", "democrático" y "de izquierdas".

Pero es contrario a las tres cosas:

- No es progresista porque trae retroceso, y es un efecto conocido en el mundo en todos los casos, convierte una nación libre a una absolutista, crea masas de dependientes, cada vez más pobres moralmente y económicamente.

- No es democrático, el socialismo defiende precisamente lo contrario, que una élite de poder autoproclamada como tal sea la que decide todo y planifica todo, y sea "dueña de los niños" y de decidir quien se beneficia y quien no, y quien vive o muere. (Por eso hay tanta corrupción, su ideología favorece una manera de pensar de puro nepotismo, amiguismo, etc. los socialistas creen que son una élite privilegiada, y por tanto si roban y enchufan a alguien, se lo merecen)

- No es de izquierdas, las izquierdas implican reconocer que existan derechas, y ese concepto de izquierda y derecha es liberal, implica que ambas partes defienden los principios del liberalismo, por los cuales pueden participar de la política, pero no les corresponde infringir otros ámbitos de la sociedad, como la justicia, o decidir que debe pensar cada persona, meterse en la vida privada de la gente, etc. todo eso no es de izquierdas ni de derechas, es de pensamiento pre-liberal, un pensamiento absolutista, imperialista, totalitario,etc. y el socialismo está dentro de ese pensamiento.


En resumen, los socialistas quieren todo el poder, no admiten separación de poderes, y además lo dicen constantemente, y lo hacen siempre que pueden. Quieren ser jueces, fiscales y verdugos. Policías del pensamiento. Y decidir que cobra cada persona, y si tiene derecho a vivir. Y como debemos pensar. Además de apropiarse de sus hijos, que creen que les correponde a ellos su cuidado. Los socialistas solo están delegando a los padres el cuidado de los niños. Si un padre no es socialista, intentarán quitarle el niño. Y no pueden porque todavía no han logrado destrozar la constitución y cultura liberal y cristiana que lo impide. Pero quieren llegar a eso. Está en su mente, en su comportamiento, en sus frases, en sus políticas, que avanzan a eso.

Si han llegado a ver el mundo como lo veo yo, no tendrán duda alguna de que cualquier otra política aunque sea corrupta, es mejor a que gobierne el socialismo. Cualquier cosa es mejor. Y permitir que siga el socialismo, es un error de supervivencia, sencillamente hay que bloquearlo y combatirlo hasta el final, dentro de las posibilidades de todos. Pero claro, primero habría que ver el mundo como lo veo yo, siempre que no esté equivocado.

Pero todo lo que he dicho es fácilmente comprobable y hay un largo historial de ello, no solo en España, en todo el mundo, de que el socialismo es lo que estoy diciendo, aunque la gente quiera ver otra cosa. Me resulta difícil pensar que estoy imaginándome esta amenaza. La veo todos los días.

Un saludo

3.Publicado por Macruve el 08/04/2026 16:21
Siempre se ha dicho que el tiempo da y quita la razón, hace años que hablar de todo esto eran BULOS, que todo estaba inventando y orquestaqdo por los fachas.

El tiempo va pasando, no tan lentamente como uno quisiera, pero cada día EL TIEMPO está escribiendo títulares con los que ratifica que nada de bulos, que estos progresistas que venían a cambiar el mundo, son unos trileros cuyos intereses están centrados en amasar fortunas y obtener privilegios que les pagamos todos.

CRITICABAN LA CASPA Y SE HAN CONVERTIDO TODOS ELLOS EN CASPOSOS.

Son dictadores izquierdosos que coartan las libertades, que amenazaz, prohiben y ejercen de jueces contra todo aquello que vaya o esté dirigido en con tra de sus intereses partidistas y oportunistas.

La deriva autoritara no es tal deriva, ellos tienen claro a qué destino quieren llevar su barco. Aunque parezca que lo llevan a la deriva, y que pueda hacer aguas, contra viento y mareas in tentarán llevarlo a sus puertos.

Solo hay que rezar a Santa Barbara para que les hunda el barco antes que desembarquen sus mierdas y podredumbes.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros