Zapatero da la puntilla y entierra al sanchismo

Buenas a todos,

El núcleo del socialismo

El socialismo, en cualquiera de sus variantes, se reduce a una idea extremadamente simple: alguien o algo lo arregla todo sometiendo a los demás. De esta idea nace toda la justificación de las demás cosas que no nos gustan, ya sea el terror, la dictadura misma, las políticas de igualdad forzosa, el buenismo con el delincuente, el suicidio demográfico, el nepotismo, la corrupción en general, justificar mentir y engañar, todo viene de un "complejo psicológico" que se relaciona con esa creencia o ideología "perfeccionista".

De resultados ideales de humanidad en todo, resultados perfectos y exigidos, para lo cual se justifica forzar siempre de maneras cada vez más fuertes a todo el mundo, quitándoles libertades, moldeándolos psicológicamente, adoctrinandolos desde la más tierna infancia, censurando cualquier palabra, cualquier expresión que se interprete de manera ofensiva por alguien.... todo, practicamente todo lo malo que conocemos, y por esto yo lo concentro todo como "socialismo", y diciendo que "socialismo está en el "centro" de los problemas del mundo, que ese problema si se soluciona sería como quitarse un peso enorme de encima la humanidad.

Es una especie de complejo psicológico masivo reiterativo y que se retroalimenta que es necesario sanar de alguna manera definitiva.

Esta noción de dictadura como solución universal aparece constantemente en la ficción distópica porque refleja un miedo real a su atractivo en tiempos de caos. Ante cualquier problema, propone como remedio el control total sobre las personas.

Según esta visión, el peor enemigo del socialismo es la libertad. ETA comenzó su campaña de terror en 1959 precisamente cuando la dictadura de Franco se abría al desarrollismo y la prosperidad económica. No temían la represión, sino la libertad creciente. El separatismo vasco y otros regionalismos funcionan como excusa: el verdadero rechazo no es a “España”, sino a una España libre. El separatismo lleva un fuerte componente socialista, desde sus orígenes hasta ETA, y utiliza la diferencia regional como disfraz cómodo para ocultar su pasión por la autoridad total.

Los socialistas padecen un complejo profundo. Saben que la dictadura abierta está mal vista, por lo que deben mentir constantemente y disfrazar sus intenciones. Se presentan como socialdemócratas, pero su comportamiento —el odio visceral, la inversión de valores, la necesidad de someter— los delata. De este complejo nacen el wokismo, la leyenda negra y otras narrativas que fabrican conflictos donde no los hay.

Por eso distingo el **socialismo** del izquierdismo o la socialdemocracia. El socialista genuino no cree realmente en la libertad; la percibe como amenaza y desorden. Necesita una dictadura (velada o explícita) para imponer resultados materiales iguales, corregir al ser humano e impedir que exista un solo pobre o un solo “oprimido”. Por eso ve al terrorista, al delincuente o al inmigrante ilegal como víctima a la que la sociedad debe igualar a la fuerza. De ahí surgen políticas que parecen irracionales: ideología de género, teorías críticas, buenismo penal, discriminación positiva, etc. Todas responden a la misma raíz: la fe en que solo la coacción estatal perfecciona el mundo.

Los separatistas no son tontos; son coherentes con esta lógica. Utilizan el victimismo regional o histórico porque es la herramienta más útil para disimular su complejo. Inventan naciones que nunca existieron o persecuciones inexistentes por la misma razón que los socialistas latinoamericanos repiten la leyenda negra y exaltan a “libertadores”: necesitan fabricar resentimiento para justificar el sometimiento y ocultar su amor real por el poder totalitario.

La socialdemocracia, en cambio, acepta la libertad, la separación de poderes y la igualdad de oportunidades sin discriminación positiva. El socialista, por el contrario, odia la libertad y la combate, aunque la disimule. Por eso no se siente amenazado por ideologías totalitarias como el islamismo radical.

**Consecuencias prácticas**

Esta perversión no es casual ni depende de líderes concretos: es inherente a la ideología. Por eso no se cura dando poder al socialismo, pactando con él ni recompensando sus demandas. Hay que minimizarlo, apartarlo del poder y no ceder ante sus exigencias. La oposición, a menudo mal llamada “derecha”, es en realidad la defensa de la libertad (liberalismo en sentido amplio) frente al socialismo.

Pedro Sánchez representa hoy esta lógica de forma casi perfecta: mentiroso patológico, capaz de pactar con terroristas separatistas y aliarse con cualquiera que desprecie las libertades (Soros, China, Irán, Marruecos…) con tal de avanzar en el sometimiento.

En resumen, entender el socialismo desde su raíz psíquica —el complejo ante la libertad y la fe en la dictadura como salvación— permite ver con claridad tanto el problema como la única respuesta posible: no dejarlo avanzar.

Un saludo

Sres.comentaristas
Yo no soy tan pesimista como vds.de este delincuente y enfermo presidente no me fio absolutamente nada! No olvidar ques el dueño ABSOLUTO de todas las instituciones judiciales de este país! No olvidar ques muy inteligente y. El.lanar lo a dejado hacer!
2026, 2027,etc.....