El odio a Sánchez se dispara, daña a la nación y es altamente preocupante

LA TEORÍA DE LA PIÑATA

Quiero explicar una analogía nueva para explicar el socialismo y el el anarquismo, esta analogía sirve para explicar ambas ideologías, que es la "teoría de la piñata". Y ninguna de estas ideologías queda como "de izquierdas". Porque para que sean de izquierdas tienen que respetar el orden liberal del cual nace la izquierda y la derecha, donde el poder el limitado y no hay espacio al absolutismo y al caos generalizado.

La piñata es un país donde imperan los derechos naturales, donde hay una cultura de principios que crea un orden social masivo, no necesariamente tiene que ser un país liberal, basta que sea afin a los mismos principios del liberalismo, que se basan en los derechos naturales, y que evita que la sociedad esté matándose entre infinitas guerras de microtribus por el poder.

La creencia de la piñata consiste en hacer creer que todo eso es malo, el orden natural es malo en cierta forma, y crea injusticias, la cuestión es que es cierto, en la naturaleza desde siempre hay injusticias, más o menos, pero las hay desde siempre, y ya que un país de ese tipo no es una utopía, la gente igualmente debe esforzarse para ganarse la vida honradamente, y el que comete delitos es perseguido.

En cierta manera, la creencia se apoya en una especie de ignorancia caprichosa y atrevida sobre el orden natural, un perfeccionismo de expectativas incorregible, y en base a ella se cae en una espiral de destrucción que no tiene fin.

La escasez de utopía en las sociedades más avanzadas permite introducir una creencia según la cual la utopía está más cerca al destruir lo que hace que esas sociedades hayan llegado a ese estado de progreso. Ese es el segundo punto. La creencia en que la utopía no existe por culpa de todo lo que sí está funcionando correctamente en la sociedad. Sin tener en cuenta que antes de la libertad estaban peor.

Por tanto, según esa creencia, los delincuentes, son víctimas de esa sociedad, los que infringen la libertad de los demás, en cierta manera son buenos, y contribuyen a romper la piñata que haría repartir todos los caramelos, y nadie tendría que cometer delitos. Los terroristas, como ETA o como Hamás, lógicamente son socios. Y los separatistas también, no porque sea bueno que haya países más pequeños, si no porque contribuyen a destruir el orden establecido, precisamente porque son malos, son buenos. Si los separatistas tuvieran razón en sus argumentos, los socialistas y anarquistas no los apoyarían, los apoyan porque no tienen razón, y saben que contribuyen a destruir el orden establecido.

Creer que destrozar cada aspecto del orden social de ese país, estamos más cerca de romper la piñata, que en algún momento caerá como del cielo una lluvia de riqueza infinita, es la creencia del socialismo y anarquismo.

Hay un instinto de grupo en los seres humanos que hace confiar en los intermediarios necesariamente, la dependencia necesario del intermediario, es un nicho para los psicópatas, y estos pueden explotar más aún el beneficio si no ofrecen una contraprestación real a sus servicios, si no una imaginaria, como es el caso. Que mejor que vivir de servir de intermediario, ser aplaudido y sin tener que ofrecer nada a cambio de lo que exigen a esos intermediarios.

Los utopistas solo exigen mantener su creencia, entienden en cierta forma que es normal que al político u otro intermediario que apoyen no produzca la utopía, se conforman con que mantenga viva su creencia.

"Me votan por el paraíso que estoy prometiendo, cada vez viven peor, pero me siguen votando, porque el paraíso en el que creen es muy grande. Y más grande es cuanto más pequeños les estoy haciendo a ellos. Votan por lo que les he hecho creer no por lo que obtienen realmente."

Por eso, no es una conducta racional. Si bien los socialistas y anarquistas usan mucho argumentos racionales, sus motivos de fondo no son racionales, están en contra de la lógica y el orden natural.

Además cuanto más pobres son, menos se pueden quitarse de la cabeza la creencia en que el siguiente golpe podría romper la piñata y que vayamos a ser ricos, no pueden quitarse de la cabeza creer que podría ser verdad que eso sucediera, a pesar de que soy un ladrón, un corrupto que enchufo a familiares, que vivo de la prostitución, el narcotráfico y tengo puteros en el gobierno.

No pueden quitarse de la cabeza aunque haya una posibilidad 1 entre 100, de que sea verdad que al avanzar en la destrucción del Estado de derecho habrá una recompensa. Y como ya están mal por culpa de mi gobierno, tienen la osadía de creer que no pueden ir todavía a más peor de lo que ya están, con lo que me siguen votando, porque como la máquina tragaperras, podría ser a la siguiente que les toque el bote.

No ven como con la inflacción les estoy robando, no ven que por culpa de mis políticas no encuentran trabajo en España, y no pueden comprar una vivienda, no pueden verlo, además les hice creer que los pisos son caros por culpa de la propiedad privada. Con la inmigración ilegal compro votos, les robo la paz y el futuro.

Esto es lo que está pasando y lo que yo denuncio a la oposición del socialismo de no hacer más campaña contra esto. Porque esto es una oposición contra una enfermedad, no contra una ideología. Y debemos tratarlo como lo que es. Llevo muchos años con esto, entiendo que no es fácil, incluso a mí me cuesta, pero no estoy cobrando nada ni espero cobrar nada por esto. Por eso exijo que los que sí cobran algo, como la oposición, se pongan con todo esto en serio.

Ni siquiera hemos empezado a curar el socialismo. La victoria de la oposición no significa que se cure el socialismo. Eso es una situación al margen. La oposición al socialismo, sea de la variante que sea, rotándose entre ideologías políticas válidas, debería ganar indefinidamente durante unos 50 años para considerar que el socialismo está curado del todo.

Mucha gente observa a diario como el socialismo empeora cualquier situación previa de un país, pero la gente sigue apoyándolo, eso es porque que les han vendido un bien imaginario, como el ludópata que apuesta para ganar dinero pero cada vez es más pobre, el ludópata es adicto a la sensación de espectación sobre si le va a tocar un premio o no, no al premio mismo.

El ludópata no quiere ganar dinero, quiere la sensación de que va a ganar dinero. A creer que puede ganarlo. Y es adicto a esa sensación de creer que puede ganarlo, aunque sea lo contrario. Cuanto más pobre es, esa sensación sigue ahí, puede ser pobre pero puede seguir consumiendo siempre que obtenga algo para apostar de esa sensación.

Sabemos que no son personas de izquierdas por todo esto, por como se comportan, cuando llaman fascistas a los que no creen en nada de eso, sin duda alguna estamos tratando con una enfermedad no con una ideología política. Las personas de izquierdas que son verdaderamente de izquierdas deberían ver todo esto y denunciarlo, y mantenerse alejados de esta locura.

No tratan de convencer de sus ideas porque no pueden, ellos mismos saben que carecen de entidad, que no pueden sostener la coherencia mínima, necesitan ser violentos, amenazar y excluir al otro. Incluso llegar a asesinar. Disonancia cognitiva permanente y contradicción entre lo que dicen y lo que hacen en su vida diaria, son más pruebas de socialismo.

Entiendo que no es fácil lidiar con esta enfermedad, pero no hay otra manera mejor que estudiar este problema y enfrentarlo. Sin duda alguna es más fácil prevenirlo que curarlo. Debemos, por lo menos, tratar de evitar que las personas jóvenes caigan en las redes del socialismo. que entiendan lo que están haciendo realmente, lo que hicieron y lo que está en juego. El socialismo no es un juego, no es una diversión, no produce ningún beneficio, pero sí tiene muchos adictos y fieles, es peligroso y se sufre mucho tener que relacionarse con gente infectada de esa creencia.

El socialismo no se cura de manera espontánea en la sociedad, necesita un tratamiento especialmente dedicado, que entienda la enfermedad y sepa lo que está haciendo. El ciudadano de a pie si lo intenta pretendiendo hacer que discute temas políticos, se va a encontrar en serios problemas porque no es un tema político, es una enfermedad mental, que afecta a la política, y no se puede tratar como tema político, porque no lo es. El socialista sabe que es un desquiciado incorregible y que no acepta reconocer estar equivocado en nada, solo quiere contribuir al siguiente golpe a la piñata del Estado de derecho, esperando que saldrán caramelos en algún momento, y se enfada mucho ante alguien que no quiera contribuir a destrozar el progreso logrado hasta ahora. No se puede discutir con esas personas.

No intentar curar a los socialistas que encuentren, es peligroso, pueden empeorarlo, no es cualquier cosa, y en vez de eso traten de mantenerse alejados de ellos de manera discreta, la acción para que funcione, tiene que ser muy decidida, dedicada y profesional, no puede ser algo casual o accidental. Es un problema demasiado serio para la persona afectada como para que alguien pretenda cambiarlo sin una dedicación plena a ello.

Un saludo

No hay mucho que añadir, lo que expone es una realidad, el problema es que no se le ve fin.

Los casos que cita son reacción natural al socialismo, que en los USA se llama partido demócrata pero que comparte la ideología marxista.

Como es natural, los marxistas nunca se resignan a perder el poder, así que maniobran aprovechando las debilidades y los errores del oponente para conseguir sus fines. Eso desgasta mucho al poder, especialmente cuando el poder intenta mantenerse en la democracia.

Sin embargo cuando son los marxistas los que tiene el poder, cualquier medio es bueno para mantenerlo y lo vemos en los países americanos como Cuba o Venezuela y también aquí, aunque aquí estamos aún en la fase de muerte civil, pero me temo que todo se andará.

La ventaja que tiene el marxismo es que la gente suele ser fiel, por convicción y los que no, esperando el paraíso que nunca llega, en cambio, los contrarios, basados en la democracia liberal, cambian la forma de pensar respecto al gobierno si este no se comporta como se supone y ahí es donde el marxismo entra y no sale.



https://www.libertaddigital.com/opinion/2025-10-05/federico-jimenez-losantos-que-es-el-psoe-una-mafia-dentro-de-un-partido-o-un-partido-dentro-de-una-mafia-7304193/
Interesante cuestión, a ver si llegamos a distinguirla.

🕵‍♂️ | INFORMACIÓN QUINTO día de revueltas en Marruecos. El propio Ministerio de Interior reconoce, 5 muertos y más de 360 heridos por bala. Esta generación Z no quiere huir de su país, quiere un cambio total del mismo. La Casa Real en silencio y el Rey en coma inducido, en París.

https://es.sott.net/article/101663-Como-la-democracia-alimenta-la-violencia-sin-sentido

La lección es clara: cuando la responsabilidad moral se dispersa y la rendición de cuentas brilla por su ausencia en una sociedad alimentada por la propaganda, la violencia se vuelve más atractiva.

https://es.sott.net/article/101395-Psicopatas-dinero-y-redes-sociales

https://es.sott.net/article/101830-Refugiados-britanicos-viajan-a-Corea-del-Norte-en-busca-de-libertad