Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Masoquismo Nacional: ¿Por qué los españoles soportamos el sanchismo?


Nota

En un país con fama de valiente y con una rica historia de revoluciones y levantamientos, es desconcertante observar cómo Pedro Sánchez sigue siendo votado por millones de españoles y permanece aferrado al poder en La Moncloa, a pesar de un cúmulo de bajezas, traiciones, fracasos y escándalos que harían caer a cualquier líder en una democracia saludable.

Muchos extranjeros se extrañan de que un país que dominó al mundo por su valentía y arrojo sea hoy tan cobarde que soporta el yugo de un mandatario corrupto, injusto y sin un gramo de democracia ni grandeza.

Una tesis clara y dolorosa se abre paso para explicar lo que ocurre: los españoles somos todavía más masoquistas que cobardes. Nos va el castigo. Son millones los que disfrutan –o al menos toleran– que Sánchez les maltrate y conduzca al matadero.
---



No se levantan contra él, ni lo echan porque, en el fondo, se sienten cómodos en esta violación continua de la confianza pública. Es la única explicación racional para que un político que está en minoría y en contra de las leyes, acusado de corrupción y abucheado en las calles, siga gobernando, alardeando, premiando a los desleales, destrozando la democracia, desprestigiando a España en el mundo, sembrando odio, mintiendo y, según sus detractores, destruyendo España, paso a paso.

Desde que Sánchez asumió el poder en 2018, tras una moción de censura contra Mariano Rajoy, prometiendo limpiar la política de corruptelas, su mandato ha estado plagado de controversias y corrupciones. Hoy, en 2026, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) enfrenta múltiples investigaciones por corrupción y acoso sexual, que han sacudido sus cimientos.

Estos escándalos involucran a la esposa del presidente, a su hermano y a sus principales colaboradores, bajo investigación judicial por presuntos delitos de corrupción, tráfico de influencias y malversación.

La lista de escándalos es extensa: desde el caso Koldo, relacionado con máscaras defectuosas durante la pandemia, hasta investigaciones sobre contratos irregulares, expolio fiscal y redes de corrupción política.

Los más recientes: (1) Europa le recrimina su abandono de la energía nuclear, segura, barata y ahora necesaria; (2) Se niega a bajar impuestos, como hacen otros países, para ayudar al consumidor, y no controla el abuso de las gasolineras, que suben de manera enloquecida el precio de los combustibles.

Miles de personas han salido a las calles exigiendo elecciones anticipadas y la dimisión de Sánchez, acusándolo de liderar un gobierno corrupto, pero son pocas comparado con lo que el sujeto merece: que sean muchos millones los que exijan su expulsión del poder.

Sánchez sigue aparentemente firme, alardeando de su poder, minimizando la corrupción y el abuso, insistiendo con descaro en que su gobierno es progresista y rentable para los españoles.

En apariencia está acosado y sin apoyos, pero su poder sigue intacto. Sánchez mantiene el control, a pesar de que las encuestas muestran un declive notable, que está en minoría, que le abandonan hasta los socialistas y que el rechazo crece como la espuma.

Muchos analistas han resaltado la cobardía de los españoles, pero esa explicación no es suficiente para explicar la sumisión al corrupto. Los nuevos críticos argumentan que en España existe un sucio masoquismo colectivo, propio de gilipollas.

No les falta razón porque resulta inexplicable que un pueblo que demostró ser bravo y temible en el pasado sea ahora una piltrafa llena de imbéciles sometidos a la estupidez.

Sólo algunos jueces valientes y honrados y algunos periodistas veraces y capaces de jugarse el pellejo siguen luchando contra el maltratador de España.

El masoquismo, una plaga tan voraz como el COVI, ha debido penetrar hasta en los cuarteles y en la familia real. Ni siquiera ellos, guardianes de España, según la Constitución, perciben la evidente traición, ni levantan la mano contra el horrendo cacique.

Si los españoles sólo fueran cobardes, huirían del dolor; pero el masoquismo implica un placer perverso en el sufrimiento. Sánchez sigue en la Moncloa porque una porción significativa del electorado quizás hasta disfrute del castigo.

Quizás sea hora de despertar de este trance colectivo.

Francisco Rubiales

- -
Miércoles, 11 de Marzo 2026
Artículo leído 1124 veces




Comentarios:

1.Publicado por mentalmente el 11/03/2026 06:57
Buenas a todos,

Muy interesante el tema que plantea, en cierto modo gira sobre el tema central de mis comentarios. Porque yo lo que estoy haciendo cuando critico el socialismo no me refiero a la ideología como un manual de instrucciones, sino a todo lo que hay detrás de eso y más allá.

Y he tardado muchos años en darme cuenta de algo que debería haber visto desde el principio, que el socialismo es un planteamiento político, una retórica, un discurso, que no es de izquierdas, y que nunca lo fue. Porque tanto la izquierda como la derecha implica respetar que otros tengan derecho a pensar diferente e implica creer en la libertad.

Pero el socialismo, nuclearmente, no cree en la libertad, la relativiza en función de un propósito que se antepone a la misma, la ideología socialista se antepone al derecho de pensar libremente, primero es el socialismo, y después es el derecho a pensar libremente, primero es el socialismo, y después es el feminismo. ¿Entienden? El socialismo está antes de la aceptación del marco de libertades. Es una ideología totalitaria, aunque finjan ser de izquierdas socialdemócratas, su manera de pensar es totalitaria.

Por eso mienten, por eso simulan, roban, agreden, etc. y no tienen vergüenza. Porque su ideología justifica totalmente el mentir, el robar, agredir, pues está antes lograr el socialismo, que respetar esos valores. Es una ideología que despierta un sentido tribalista.

El socialista no tiene patria, su grupo son únicamente los que piensan como ellos y sus contactos cercanos, no existen los compatriotas, utiliza la idea de la patria como otra retórica más, primero es el socialismo, y después está la patria. Utilizan cualquier cosa que les parezca que pueda servir, de ahí tantas contradicciones, la única constante es avanzar hacia una dictadura totalitaria, que creen que es salvadora y satisface las necesidades materiales de todos, a pesar de la evidencia contraria.

Algo en cierta manera les impide darse cuenta del error de principio en el que consiste esa ideología, por eso siguen siendo socialistas.

Por eso, no digo más que son de izquierdas, las personas verdaderamente de izquierdas, antes preferirían apoyar cualquiera de las derechas, siempre que esté dentro del marco liberal, antes que a cualquiera de las izquierdas dentro del marco antiliberal, del socialismo. Es una cuestión de perspectiva general, de tener claro que principios se están defendiendo o poniendo en duda.

Esta minoría de políticos, propagandistas, socialistas, muchos de ellos salen de universidades, y de ahí es de donde sale el veneno socialista, de la universidad.

Los socialistas que dirigen el rebaño intentan hacer como una tribu que les siga ciegamente, intentan establecer una masa de de seguidores que se identifique con ellos gratuitamente, inmune a la razón, para eso utilizan mucho el código de vestimenta, maneras de hablar, etc. todo lo que sea indentidad por parecido, es lo poco que pueden hacer para tratar de lograr eso que están buscando.

Intentan establecer que su ideología es la verdad incuestionable, y que cualquier otra cosa es totalmente aberrante, llamándolo nazismo, aun a sabiendas de que no es verdad, y esto no es contradictorio por lo anterior, su ideología justifica plenamente el mentir, porque antes está la ideología socialista que la libertad, o el derecho de los demás a la información, la censura es esencialmente parte intrínseca del socialismo. No hay socialismo sin censura gubernamental, es imposible.

Esa es la diferencia que yo quiero que la gente vea, otros políticos igualmente mienten, pero por corrupción, por cobardía, o por intereses específicos, podrían conseguir los resultados políticos similares sin mentir, quizás dimitiendo, pero sin cambiar el programa que defienden, no mienten por ideología, no sistemáticamente, no es el ADN mismo el mentir lo que hacen. La mentira es el ADN mismo del socialismo.

No mienten para salvarse ellos mismos el cargo público, eso es aparte, además de que lo hacen por eso, porque también son humanos, de hecho son más defectuosos en ese sentido que los otros, lo hacen por convencimiento íntimo de que deben mentir, aunque no tuvieran ninguna ventaja personal en ello.

Porque no creen en la libertad, decir la verdad es una anti-retórica del socialismo. La libertad de expresión permite la mayor exposición pública de la verdad, pues la verdad es aquel valor en alza en una sociedad libre, mientras que en una sociedad no libre, la verdad no importa, sino estar de parte del dictador.

En último término, es la dictadura el propósito del socialismo, porque una persona, un gobierno, un partido, es quien debe planificar ya sea la economía, la vida de todos, y PRESUNTAMENTE lograr la satisfacción de las necesidades materiales de los ciudadanos. Pero ya sabemos que eso no es así, y no debería ser de esa manera. Debemos alcanzar la satisfacción material a través del respeto a la libertad, la moral es el camino a los resultados materiales, no un impedimento. La democracia es el camino más corto posible a una sociedad íntegra satisfactoria consigo misma.

No es el programa político de izquierdas sobre el Estado de Bienestar, o a veces, sobre la democracia participativa, o sobre muchas más cosas de izquierdas. Es la intención de apoderarse del pueblo a través de ese discurso, es la intención de seducir al ciudadano con el "programa oculto", que es el que se esconde detrás del superficial que aparenta ser de izquierdas, el "programa oculto" es el problema. El programa oculto es la ideología real del socialismo, pero además hay más cosas aparte de eso que se despiertan conjuntamente, como el salvajismo.

El programa oculto es el que hace que las personas aparentemente normales un día se conviertan en chivatos del gobierno, incluso en asesinos cómplices, incluso contra sus propios familiares. El que un día estén utilizando la palabra "nazi" como insulto, y al día siguiente se consideran orgullosamente nazis.

Que se comportan violentamente y de manera histérica contra los que no piensan como ellos. Y que no pueden parar un segundo esta dinámica, no saben como parar. El programa oculto es ser un seguidor de una manada capaz de hacer cualquier cosa por ella, es una moral primitiva, es una especie de religión antigua de gigantes, de dioses oscuros, de esclavizar y construir pirámides como las egipcias para un emperador, y que esta en cierto modo enterrada en lo más hondo del inconsciente de las masas.

Es una lucha de la vida humana civilizada por no regresar a su psicología primitiva, el socialismo además de ser una ideología, sirve para despertar algo antiguo en el hombre, algo que le convierte en un monstruo. El hombre no debe ni siquiera intentar volver hacia atrás, porque el resultado no es un hombre salvaje, es un hombre deformado, que es lo que le convierte en monstruo.

Un saludo

2.Publicado por vanlop el 11/03/2026 09:22

Hoy no estoy de acuerdo con la tesis principal. No creo que se trate de masoquismo, son varios factores que por separado no suponen gran cosa, pero que juntos hacen que un tirano mande y siga mandando.

En la sociedad, en cualquier sociedad del mundo hay como un 30 % de sádicos, con diversos grados de sadismo, así que cabe pensar que haya un cierto porcentaje de masoquistas, que disfrutan sufriendo, pero por muy lato que sea este porcentaje, no creo que sea decisivo para explicar lo que ocurre, entre otras cosas porque cada uno sufre a su manera y en diversos grados.

Ya hemos visto lo que ocurre cuando el pueblo se levanta, en Irán han muerto varios miles y el régimen ha seguido igual. La desesperación no llega a tanto, ya se ocupa el gobierno de repartir la miseria de forma que nadie esté tan desesperado como para lanzarse. Cualquier español tiene algo que perder, por muy pobre que sea y cuando se tiene algo que perder, nadie se lanza a la aventura que pueda suponer perder lo poco que tienes.

Tampoco hay nadie que llame a la revolución, porque se trata de eso, de una revolución, no de motines aislados. Y para una revolución se necesita una ideología y no se ve ninguna ideología que haga sombra al marxismo. Porque no creo que nadie se juegue la vida por «la economía lo es todo».

Para los votantes del marxismo los escándalos y coruptelas, son cosa de los suyos y estos tienen derecho, casi derecho divino o al menos Marx los bendice. Y a la vista está que son los suficientes como para que los maricomplejines no levanten. A eso hay que sumar a sus socios. La gente vota a los separatistas en gran medida porque se llevan el dinero y piensan que así tocan a más. Que el pueblo separatista siga en la misma miseria es irrelevante porque creen que reciben más dinero.

El domingo, presumiblemente, la casta va a recibir un buen golpe. Las encuestas predicen que el pp se quedará igual, que también indica una forma de masoquismo y el psoe bajará. Ha ocurrido en Extremadura. Después viene Andalucía, la única oportunidad que tiene el gobierno de intentar algo es ir a la generales junto a las andaluzas, porque si no, la Sra Marisú va a recibir la del pulpo y un desastre en le caldero tradicional del socialismo, supone le fin, no sólo del Sanchismo sino del marxismo. Marxismo que a estas alturas ha pasado a la irrelevancia fuera del sanchismo.

Pero no olvidemos que hay una parte de la población que cobra o bien piensa que tiene que impedir que vengan los fascistas. No creo que sea masoquismo, pienso más bien en estupidez colectiva, en no entender la democracia, cosa que nadie ha explicado, por cierto.



Una cosa que no se ha mencionado en los medios es el corte de combustibles de Ucrania a Hungría. No sé si es efectivo o es un aviso. Como es natural la Sra von der leches ha salido en defensa de Ucrania porque pronto hay elecciones en Hungría y no quiere que gane Orban.

Se supone que ante un acto hostil a un miembro el resto de Uropa debe ser uno con este país, pero parece que si no tienes un gobierno adecuado no hay solidaridad.

Los USA han desplegado un arma laser, tecnología que debería permanecer en secreto. No sé si esto es porque las cosas no van como debieran o es una muestra de lo que tienen en secreto y que China se asuste.


3.Publicado por tony el 11/03/2026 15:37
la incultura la falta de razonamiento el bajo nivel de lectura el ocio embrutecedor que tiene anestesiado a gran parte de la poblciónel relativismo moral, la ingenieria social de la izquierda, la faltade una oposición combativ, pero sobre todolafalta de esrúpulos de una parte importante de la sociedadespñola que votacon el estomago.

el patriotismo se enseña primero en tu familia y despues en la escuela, no te tienes queacomplejar ni pedir perdón por amar atu bandera, todoslospaies fuertestiene un gran amor a su bandera, aquí nos avergonzamo de ellla, eso l saben bien los nacionalistas que nos acomplejan por sentirnos orgullosos de serespañoles, los enemigosde España sben perfectamente que España es un pais que tiene un gran desarme moral, Marruecos y los nacionalistas lo saben.

yun paistransmite debilidad cuando nose siente orgullosos de sus simbolos de su historia e su cultura, lacultura delrelativismo y de que todo es cuestionable, l utilizo muy bien l delincuente de Zapatero, que le transmitió el relevo a su alumno aventajado compitiendo los dosen quienle hacen m´s daño a España, mientrastanto gran parte del pueblo español si gue impasibledon de ha normalizdo que.

Ungobierno se puede apoyaren votosmanchado de sangre, pactar con ETA, humillar a las victimas, ningun paismoralmente aceptable consentiria eso,pero los españoles lo consentimo, grandes privilegios a
l narcoestado de Marruecos, para que ellos nos manden toda la morralla, y nos esten chantajeando, leyes que favorecen a los okupas locales y a los okupas extranjers, con la consigiente efecto llamada, ungobierno que dice que lucha contrala prstitución

Pero tenemos a un presidente que se ha financiado con las aunas de prostitución del suegro, puters y corruptos en sus filas acosadores, movimientos feminazis subvencionados que tanto daño están haciendo on las denuncias falsas
la supresión de lacultura del esfuerzo, el maltrao a guardia civiles y policias, las desigualdades territoriales privilegios para el Pais Vasco, y Cataluña

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros