La Inteligencia Artificial nos acerca al Apocalipsis bélico

Buenas a todos,

El mayor peligro de la IA para un ejército es que ante la orden de matar, la IA desobedezca, o incluso que se rebele contra sus dueños. Los dictadores tienen miedo a la inteligencia, porque saben que tarde o temprano se les vuelve en contra, ya que la dictadura no es algo inteligente, sino lo contrario.

Artificial o humana, la inteligencia es para resolver problemas, no para provocarlos. Si tenemos claro este principio, no tendremos miedo a que avance la inteligencia artificial, porque va a ayudar a resolver problemas. La palabra "artificial", no necesariamente significa malo, también hay cosas naturales que son malas, por ejemplo que te muerda una serpiente, el animal que más seres humanos ha matado en toda la historia y sigue haciéndolo. Ni todo lo natural es bueno, ni todo lo artificial es malo.

Si una IA toma decisiones militares catastróficas, la culpa es de quien la puso en marcha, no de la IA en sí misma. Siempre hay un ser humano responsable. Resulta paradójico que sean funcionarios chinos quienes adviertan del peligro de la IA cuando en su país no hay restricciones a la IA, es donde menos restricciones hay al avance científico, y precisamente está avanzando mucho gracias a ello. Más bien es como sugerir a los demás cierta fobia anti-IA, pronosticándo un mayor beneficio competitivo de China de cara al futuro, fomentando regulaciones tóxicas debilitantes en países ajenos.

Como cuando la URSS montaba centrales nucleares y se dedicó a promover la fobia anti-nuclear en toda Europa, que hoy seguimos padeciendo. China hace lo mismo aquí.

Al margen de todo esto aquí yo veo un tema.

Hay mucha gente que asocia los avances de la tecnología con los avances de la dictadura. La tecnología no hace a la dictadura, por más tecnología que haya, ya sean escáneres, cámaras de vigilancia, reconocimiento facial, inteligencia artificial, o incluso el temido dinero digital, que yo también rechazo. Pero no estoy rechazando la tecnología. Estoy rechazando la intención detrás de la misma.

Lo que pretendo es que la gente no caiga en la trampa de invertir el orden de carga.

Nada de eso en en sí mismo la dictadura, la dictadura puede utilizar la tecnología, pero no la necesita, desde muy antiguo existen las dictaduras y no necesitaron ninguna tecnología, solo el terror, y eso es muy barato y fácil. Basta crucificar al que presente la más mínima actitud discorde al pensamiento único del poderoso, y es suficiente. La dictadura no necesita tecnología, necesita gente confusa, cómplices y cobardes.

De toda la tecnología, la IA es precisamente la que más temen los poderosos, porque de todas las tecnologías, sería la única que podría desobedecerles. Sería la única que podría no servir en algún momento dado para someter a los débiles. Podría ser "contraproducente" dictatorialmente.

Son los principios morales, los que la gente decide con su comportamiento y sus actos defender, los que hacen que vivan o no en una dictadura. No es la tecnología. Si la gente defiende la moral básica, (el equilibrio entre los intereses colectivos y el respeto a la naturaleza de sus integrantes), con sus actos, expresándolo, o con los votos cuando hay elecciones, el futuro será brillante, pero la bruma, la confusión, lo hace muy difícil.

De todas maneras a veces siento que hago trampas, es como si supiera de antemano lo que va a pasar, tanto lo bueno como lo malo, y aunque veo cosas malas, también veo que hay más bien que mal, como suele pasar en la historia, el mal va siendo derrotado poco a poco mientras el ser humano, a pesar de todo, sale ganando. La vida humana es algo increible, todo es increible, ojalá la gente se de cuenta y empiece a valorar algo tan simple como eso, para empezar a tener una visión realista y objetiva de la situación.

Un saludo