Cumbre inquietante de los tipos más peligrosos del sanchismo

Hago notar que estos amigos de los pobres no se reúnen en la tasca de la esquina, se reunen en un hotel de superlujo, que ellos no van a contaminarse con el populacho.

No se me ocurre mucho que decir sobre una reunión, que será una de tantas, la diferencia es que de esta nos hemos enterado. Tampoco los personajes nos dicen nada nuevo, tal vez el exministro sea el que queda al descubierto para muchos pues permanecía en la sombra más absoluta, dedicado a sus negocios, que ahora nos enteramos que son de dudoso gusto.

En cuanto a criticar estas «cumbres» creo que es irrelevante porque siempre las va a haber y en todos los países, en especial cuando se considera normal que los acuerdos se hagan fuera del parlamento y allí sólo se vaya a votar.

Y estas «cumbres» con una minucia relativa, las importantes son las que no se ven y en las que se imparten las órdenes que todos deben cumplir. Claro que esta cumbre puede que sirviera para dar a conocer las órdenes.



https://www.libertaddigital.com/internacional/oriente-medio/2025-10-06/perverso-inhumano-y-aberrante-israel-estalla-tras-la-ultima-provocacion-del-gobierno-de-pedro-sanchez-7304754/
Pues que el gobierno de Israel publique lo que tiene de pegasus y todos felices. ¿Por qué no lo publica? Eso es alta política.


Pasmao

Un comentario que aclara muchas cosas, porque no debemos perder de vista que nada es blanco o negro e incluso, lo que nos parece evidente, no lo es.

Utilizan la táctica del demonio, ya que puso los enlaces al respecto, que consiste en evitar que hable y en definitiva que la gente piense que no existe. Los que pensamos que detrás de todo hay alguien manejando los hilos somos los conspiranoicos y encima como nos desprecian, la gente piensa lo contrario de lo que decimos porque lo decimos.

Buenas a todos,

Una vez se pierde la libertad es muy difícil de recuperar, el socialismo es la manera en como se logra acabar con la libertad. Es una manera en la que el poder logra hacer que la sociedad se vaya rindiendo poco a poco, la sociedad va entregando su libertad poco a poco voluntariamente, hasta un punto en el que cuando se da cuenta del error, es brutalmente reprimida por las fuerzas policiales y militares del gobierno y se pierde el derecho a voto.

A partir de ahí es muy difícil remontar, los países libres son parasitados por estos países, se desvía el dinero público a los gobiernos de estas dictaduras, y que necesitan gastarlo en los demás países ya que sus propias economías no funcionan.

España actualmente está funcionando de las dos maneras, como un país parásito de otros y como un país parasitado. Se envía dinero público a dictaduras. A su vez España recibe fondos de otros países más libres, que cada vez lo serán menos.

La escasez de valor del país absorbe el valor de otros, a su vez el valor del país es absorbido por otros. El valor es un concepto general, no solo es el dinero. Es todo lo que tenga valor. Esta es una espiral negativa de autodestrucción, tiende al caos. Para revertirlo hacia el sentido del orden, bastaría que en alguno de los puntos de esta cadena se invirtiera el proceso.

Yo creo que eso se puede hacer forjando la democracia en cualquiera de los países más libres del mundo. Más o menos esa es la visión que he tenido hace muchos años y mantengo hasta ahora.

La transformación de libertad a democracia sería crear un valor nuevo que antes no existía. Una especie de dimensión nueva de las cosas, que cambia la tendencia al caos por una tendencia al orden. El socialismo es una especie de antítesis de este proceso de transformación, ya que transforma la libertad en dictadura. Por eso no es sencillo solucionar el socialismo, es como pretender curar el cáncer.

El cáncer nos mata de muchas maneras diferentes. No es una enfermedad como las demás, es especial. Por lo que sus tratamientos pueden ser muy variados pero todavía no existe una cura definitiva y para todos los cánceres.

Y por eso, defiendo como he defendido al principio, que los países libres deben avanzar hacia la democracia para evitar retroceder hacia la dictadura. Ya que la libertad no es una forma estable de sociedad, es una sociedad en tensión. Lo que se llama "democracia liberal" es un sistema de país libre, con muchas variantes, las mejores y peores, pero está en tensión, y en conflicto constante tanto adentro como especialmente con su entorno. Y eso no se puede evitar.

Esa tensión se resuelve hacia un sentido u otro. Pero resulta que es habitual que el socialismo se disfrace de democracia y engañe a las personas haciéndoles creer que están resolviendo este conflicto a favor del progreso democrático, pero están cayendo hacia la dictadura socialista. Es triste que este engaño se repita una y otra vez. Por eso es necesario curar del todo el pensamiento socialista de la confianza en el intermediario. Y la conciencia de los psicópatas es importante porque contribuye a lo mismo. A evitar repetir el engaño.

La democracia no se define por las promesas discursivas si no por la metodología que debe convencer y el ejemplo manifiesto, es más, la democracia no necesita siquiera estar dentro del sistema ni el voto para empezar a cambiar las cosas. Como he dicho muchas veces puede comenzar ante una iniciativa de alguien con medios suficientes, actuando directamente como un medio de comunicación. O alguna organización civil. Los recursos de encender la chispa de la democracia no son tan elevados como para compararlos con cualquier gesta faraónica que necesite el trabajo de todo el mundo. No hace falta, la democracia no existe porque nadie de todos los que podrían hacerlo ha decidido aún hacerlo, y son muchos.

Eso sería como hacer que el ciclo anterior de tendencia al caos cambiase en un punto hacia el orden. Entonces el ciclo global cambiaría. Por eso creo que basta la democracia en cualquier país para que cambie todo. Sería como soltar el vapor de la olla a presión hacia afuera. Al salir el vapor, este no vuelve a condensarse y convertirse en líquido, y todo el líquido puede evaporarse.

Basta solo un punto. Como yo soy español quisiera que eso sucediera en España, creo que además sería un lugar idóneo. Pero no tiene porque serlo.

Como se desprende de estos razonamientos, el socialismo requiere un enfoque global, no es solo lo que pasa en España, tiene todo que ver con lo que pasa en otros sitios, ya que depende del entorno para subsistir y el entorno es el que puede actuar para contrarrestarlo. Y el entorno también es el que lo contagia y genera. Al perderse la libertad en estos países, la responsabilidad recae en los demás países donde todavía hay libertad, estos que a su vez son parasitados, son los que pueden revertir la balanza actuando de diversas maneras.

En cualquier caso, si bien puede se convertir el mundo entero en una dictadura, siempre se necesita que haya libertad en un punto. Porque no se puede perder completamente la libertad. Se necesita absorber el valor de ahí. No puede ser todo una dictadura a la vez, porque entonces se desmoronaría. Esto es más fácil de ver en el plano económico. Si desapareciera totalmente la propiedad privada, aparecería el problema del cálculo económico del socialismo, y al no haber ningún país libre con el que se puedan comparar los precios, sería imposible poner el precio a las cosas. Pero esta analogía económica no explica el todo real del problema ya que podrían ingeniarse otras soluciones. Pero no hay una solución alternativa al todo general de la pérdida de valor. No solo el económico.

Entonces, no tengo claro que la gente debiera quedarse en España, creo que debería irse en esta situación, no como una huida, si no como precisamente una manera de combatir el problema, el problema del socialismo está en todas partes y no necesariamente sea quedarse la mejor manera de combatirlo. Esto es un problema global.

Un saludo

Nada que objetar al artículo, que no es sino un retrato de estos personajes.

Pero si pudiera añadir algo me gustaría decir que si la cara es el espejo del alma, valiente alma negra, asquerosa, mala de solemnidad, traicionera, sumisa y REPUGNANTE tiene CUMPIDO, que no cupido.

No es solo repulsiva personal, sino que produce un rechazo generalizado.