Con sólo impedir la inmigración de Marruecos, los delitos en España se reducirían más de un 50 por ciento

Desde la Marcha Verde Marruecos nos está fastidiando bien fomentando el miedo a la invasion
de Ceuta y Melilla,. sus aguas territoriales las está extendiendo y jodiendo a los pescadpres españoles, está tratando de estrangular y asfixiar economicamente a Ceuta y Melilla con un gran bloqueo , las mujeres marroquies dan a luz em los Hospitales de Ceuta y Melilla.

Con la consiguiente factura a la sanidad pública española, la inmigración ilegal la utiliza para presionar a España, como se vió en la crisis con Marruecos como la policia marroquí abria las rejas y vallas para que la masa invadiera Ceuta y Melilla, el satrapa marroquí, puso a prueba a España, con la invasión a Perejil y Aznar respondió, recuperó

La isla la lección de este incidente pronto la aprendió Marruecos, a Marruecos no le interesa que España tenga un gobierno fuerte, despues vino el mayior atentado que sufrió España con los trenes bombas de Atocha, que supuso un cambio de gobiertno y donde el sinverguenza de Zapatero y su gentuza asediaron las sedes del PP, yo si tengo las cosas claras, que este atentado los servicios secretos de Marruecos tienen mucho que decir.

Hubo mucha celeridad por pasar pagina la cadena de custodia de pruebas se perdieron, y dentro de España la policia de Zapatero no estaba por esclarecer quien fué el autor intelectual de este atentado, mientras tanto con los traidores Zapatero y Sanchez a la cabeza le está dando al satrapa marroquí todo lo que pide han traicionado a los saharauis, nuestra agricultura con la competencia desleal se la están cargando.

Y ya se sabe que el tirano marroquí prefiere a los traidores del PSOE que un gobierno fuerte que les plante cara, mientras tanto la invasion silenciosa y demografica por parte de Marruecos en España va viento en popa, jabria que investigar porque altos jerifaltes socialistas tienen grandes propiedades en >Marruecos

Buenas a todos,

He olvidado un asunto en un comentario anterior, cuando he mencionado que la oposición suele ser blanda y vacía de contenido, en relación a la retórica pro-socialismo en universidades y medios, he olvidado mencionar que hay otro factor que podría ser más importante, que es el de la psicopatía que llevo mucho tiempo mencionado, ya que solo la ideología no explica todo el fenómeno y tampoco se explica por si mismo que esa ideología sea preponderante cuando resulta ilógico a los hechos objetivos históricos.

La psicopatía es el principal factor desestabilizante, no las ideologías, según yo lo veo. Solo que la ideología socialista con su buenismo en mucha de su retórica, contribuye a desproteger a la sociedad frente al constante acecho de las personas malas y por tanto de los psicópatas. Favoreciendo el ascenso de los psicópatas en la sociedad. Entonces psicopatía y socialismo se retroalimentan el uno al otro. Es difícil saber si primero es el huevo o la gallina.

Si no existiera el socialismo quizás Lobaczewski no hubiese desarrollado esta teoría, no hubiera posiblemente descubierto este fenómeno. Habría sido más difícil que se notara, y todavía la gente asumiría otras causas para los grandes desastres sociales e históricos. El socialismo es una ideología que ha funcionado como una lente de aumentos para entender algo que pasa en la humanidad que todavía no queremos reconocer.

La existencia de estos individuos, la humanidad lo sabe en teoría, pero no parece terminar nunca de asumir del todo todas las implicaciones de reconocer que existen estos individuos, que no son solo los que cometen crímenes de sangre, es un fenómeno más amplio que únicamente los peores criminales cuyas consecuencias todavía no se están investigando como se debería.

El ejemplo de la inmigración ilegal, creando inseguridad y en su cantidad provocando una desviación de la identidad cultural de los pueblos, es uno de los síntomas de extrañeza más claros en la actualidad, y que solo la teoría del socialismo no explica del todo. La teoría de Lobaczweski explica esto, explica la traición de los gobiernos a ese punto y más aún, explica incluso el nivel de crueldad que pueden tener con tal de alcanzar el poder o mantenerlo.

¿Cómo sería la inmigración ilegal si los psicopatías fueran cribados de los cargos de responsabilidad, y grandes poderes públicos y privados, como partidos políticos, universidades y medios?

Es difícil de imaginar como sería el mundo si eso sucediera así, ya que la cantidad de factores que serían diferentes en distintas áreas de la sociedad haría complicado predecir todos los efectos y la suma de todos ellos. Pero uno de ellos se puede entender.

Uno de los efectos sería que los políticos en general, sean de la ideología que sean, verían que existe un problema y tratarían de llevar progresivamente a una solución coherente y racional. Eso no sucede porque el efecto de la psicopatía hace que en verdad no importa lo que le pase al mundo por culpa del descontrol fronterizo.

Además, que pasaría si alguien plantea que esto es un problema y que hay que plantear soluciones, pasaría que los patócratas empezarían a establecer un pensamiento único, y decir que las personas que ven los problemas derivados de este descontrol, son todos gente racista, no queriendo analizar los hechos y razonar. No queriendo ver la verdad y a las personas reales con los argumentos reales que exponen. Ya que esto es un problema universal.

La presencia de este lenguaje emocional en todo, que nada de lo que dicen es realmente lo que dicen, si no lo que quieren que suene o que parezca, todo esto son síntomas en mi opinión de psicopatía. El psicópata no le importa rehuir infinitamente de la responsabilidad y de los problemas, mentir incesantemente y cargárselos a otros.

¿Por qué el descontrol fronterizo debería dar una alerta de psicopatía?

Porque la frontera es otro elemento que la humanidad ha creado para discriminar entre el bien y el mal. Pero es más que eso, es lo que cierra el círculo de una sociedad y la disolución de las fronteras es la disolución de la responsabilidad. La disolución del bien y el mal. Si desaparece la frontera, desaparece el bien y el mal, todo está permitido. Nadie es responsable de nada.

Ejemplo creo que sencillo, si nosotros acogemos en nuestro país a cualquiera que venga, entonces desde el punto de vista de terceros países, cualquiera puede hacer daño al suyo propio, ya que en caso de ser rechazado puede irse a otro donde le van a tratar como "de la familia", si todavía existen otros países que acogen a cualquiera, puede repetir lo mismo, así una y otra vez.

El "bien" desaparece al desaparecer la frontera ya que nadie tiene obligación de cumplir con la moral, ni las normas sociales, porque puede emigrar a otro sitio donde le tratarán como un igual. El bien tiene sentido mientras exista una sociedad y si el círculo de esa sociedad queda abierto, desaparece la sociedad, y por tanto el bien y la moral. Nadie tendría nunca ningún respeto ni deber con su país.

Como el patriotismo viene a significar en la raíz, que existe el bien y hacerlo, resulta paradójico que pretenda haber una ideología patriótica, ya que es redundante de algo elemental. Es una de las contradicciones implícitas en el lenguaje político, que revelan la existencia de la psicopatía-patocracia de Lobaczewski, solo por el mero hecho de existir esas palabras como ideología.

Cuando una ideología pretende aportar algo que es de sentido común, es que el problema es mucho más grande que la falta de sentido común, existe algo que está envenenando a la sociedad.

Es de absoluta importancia que empiece a haber ministerios o agencias clave de los gobiernos especialmente dedicados al "control de psicópatas". El control de psicópatas abarca mucho más perseguir a los criminales que cometen crímenes salvajes, se trata de evitar que personas con perfiles psicológicos parecidos a estos individuos sean receptoras ilegítimas de la confianza de terceros en la sociedad, especialmente cuando son muchos quienes confían, como el caso de los políticos, que no recibirían si la sociedad supiera su condición.

Un saludo

vanlop:

Sobre el euro digital, la página del BCE comenta: "Tras la fase de preparación, que se desarrolló entre noviembre de 2023 y octubre de 2025, estamos haciendo avances en nuestro trabajo técnico y seguimos apoyando el proceso legislativo. Si los legisladores de la UE adoptan la normativa en 2026, el euro digital podría emitirse en 2029."

No se han olvidado. En Octubre comenzó en fase experimental enla zona de Oficinas y organismos de la UE.

Ya llegará a todos.