Alá no tiene prisa. Vencerá y conquistará el mundo

Buenas a todos,

La posibilidad de reparar el islam para que deje de representar un peligro para el mundo es muy baja, porque hay que tener en cuenta que haga lo que se haga, nadie podrá cambiar lo que está escrito en El Corán, y cambiarlo por otro Corán diferente u otra religión nueva va a suponer un conflicto. El Corán es una especie de manual de instrucciones, no es como otros textos religiosos que se pueden interpretar de muchas maneras, El Corán deja muy poco margen a la interpretación, es como un manual de sometimiento del mundo, es totalitario porque quiere imponer su culto a todo el mundo. Todas las ideologías totalitarias parten de un principio absurdo en mi opinión pero eso lo dejo para otro comentario.

El menor de los conflictos es rechazar el islam por entero, no aceptando nada de él, de la misma manera que el islam rechaza todo lo que no sea islam. Lo más seguro y efectivo es no aceptar nada del islam, ni un solo gramo, de esa manera los efectos que pueda producir serían mínimos. El "todo" al que lleva ese culto es un problema demasiado grande, como para no aceptar ninguna parte de ese todo. Porque lleva a la intolerancia, la violencia, el terrorismo, el desprecio a las mujeres, y más cosas ya sabemos.

Así que lo más efectivo sería una ley tal que diga, "el gobierno no aceptará nada del islam y se reserva el derecho a tomar todas las medidas posibles a fin de impedir su entrada y erradicar su culto en su territorio y contribuir al abandono del mismo en el resto del mundo.".

Una ley general de este tipo será lo más efectivo porque no es un problema que se pueda trocear en trozos, quedarse con unos y descartar otros, el problema es el todo que tenga que ver con este culto, y hace necesario rechazarlo por entero. Así que ninguna parte del mismo es aceptable, porque cualquier parte se refiere al mismo todo.

Por otra parte rechazarlo por completo es la solución más justa y menos conflictiva también para los musulmanes. Ellos aceptarían más fácilmente el rechazo total, a que otros intenten cambiarles su propio culto o limitar su alcance, eso no lo aceptarían, pero el rechazo total puede que no lo acepten pero sería mucho más sencillo de soportar.

Los primeros que deberían alzar la voz son los líderes religiosos del mundo, que son los que deberían darse cuenta de que el islam va a por ellos, sus fieles y que no es una verdadera religión. Lógicamente, también todos los líderes culturales ajenos a lo religioso, pues el islam persigue también el ateísmo, agnosticismo y cualquier otra postura de creencia religiosa.

Pero también deberían alzar la voz todos los demás, los gobiernos, los políticos, los filósofos, los científicos también, cualquiera que sea defensor de la libertad.

El islam significa promocionar El Corán, que es un libro que promueve la intolerancia violenta, y por eso, los símbolos de opresión como el burka deberían estar prohibidos, porque representan un culto que a su vez se relaciona con un discurso intolerante y violento, contenido en un libro, entre otras cosas también malas que promociona. Y como ese contenido no es apto para menores de edad, no se puede permitir que se eduquen a menores de edad en ello.

Así que lo primero que se debe hacer es esto porque no requiere crear ninguna ley nueva, los menores ya deberían estar protegidos con las leyes actuales de que sean educados en el islam o expuestos a contenido o símbolos promocionales del islam. Esto es lo primero.

Como esta sería una solución factible pero sería parcial, llevaría a conflictos de los padres musulmanes con sus hijos, y por eso hace falta una ley general que legitime el rechazo absoluto de todo lo relacionado con este culto y todas las medidas que el gobierno estime oportunas a fin evitar su entrada, propagación y difusión, y colaborar con el resto del mundo a erradicarlo también de sus países.

Además de todo eso hacen falta campañas de concienciación y ayudas a la liberación, a los musulmanes que quieren abandonar el culto pero tienen miedo de ser perseguidos. Hace falta más literatura al respecto, aunque se entiende que su escasez en parte se deriva de la ignorancia y en parte del miedo al islam, ambos se retroalimentan de alguna manera, por la cual hemos llegado hasta aquí. Pero hay que decir basta. Todo el mundo tiene que empezar a denunciarlo hasta que llegue el momento en el que los gobiernos actúen. Si la gente se calla, no cambiará nada. Voz y voto. Las dos cosas son importantes. Decir lo que se piensa y votar, o participar creando partidos políticos nuevos, de manera más coherente posible.

Un saludo

Buenos días Don Francisco

Hoy no coincidimos gran cosa. El peligro musulman, de que nos invadan, es cierto. Pero en mucho de lo demás no lo veo tan claro.

"Las izquierdas progres, el marxismo y el mundo woke ayudan al los musulmanes en su conquista porque coinciden en el objetivo de destruir la civilización occidental y construir un mundo nuevo y tiránico sobre sus cenizas. "

Esas izquierdas no han sido mas que el Caballo de Troya de los USA y de la angloesfera en general. En España el gran peligro es Marruecos, y sus aliados son los USA e Israel.

Israel, junto a los USA, ha sido uno de los grandes promotores del islamismo, y de que ese islamismo acabara perjudicando por su radicalización, su implementación via esas masas de ilegales a Uropa. Todo ello unido a la desestabilización entera de regiones donde antes el islamismo no era un problema, y convivían con crisitianos y judíos. Como pasaba en Irán, Siria, Irak y hasta Egipto. No en las Monarquías del Golfo, por cierto.

Israel ha vivido de ser un bombero pirómano desde 1948. Hasta ahora no les ha ido mal. Pero el modelo se está agotando, y ahora nos pasan por la cara, de la mano de Trump, que no hayamos sido lo suficientemente radicales en parar el incendio que ellos, y el mundo anglo en general, contribuyeron a crear.

Por ejemplo: Tenga la seguridad de que si Sánchez se planta y dice que está dispuesto a "acoger" a 500.000 palestinos de Gaza, a costa de nuestra seguridad, presupuesto, y todo el desorden que puedan traer; tendrá el aplauso de ese Israel y Trump que ahora le denuestan. Porque habrá dejado abierto el camino a esa Gaza sin palestinos donde se podrán hacer esos resorts, explotar ese gas, etc etc.. Algo para lo que previamente Sánchez habrá tenido que calentar nuestra España,con el problema palestino todos los días a todas horas.

Y además se habrá buscado un buen acomodo en alguna cosa de la ONU, y si no es predidente de la ONU lo sería de ACNUR, con los apoyos, precisamente, de los USA, Israel, Kitchner, y del todo sionismo. A costa de los españoles.

¿O es que no quiere verlo?

Y eso es simplemente un ejemplo de cómo se nos torea desde fuera. Y de como entramos a la muleta encelados.

Lo digo también por VOX.

Un cordial saludo

PS les dejo el link de ayer, del Editorial de Cesar Vidal, que pone de refilón algo de luz al respecto

https://www.cesarvidal.tv/videos/los-judios-israelies-se-estan-marchando-del-estado-de-israel-23-09-25