Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Un "Golpe de Estado" ético y pacífico contra Sánchez, el gran enemigo de España


Nota

El sanchismo es tan indecente y corrupto que merece ser derrocado, no sólo por la acción de la Justicia, sino, sobre todo, por un pueblo indignado y cansado de soportar sus injusticias, suciedades y canalladas.

Decenas de razones justifican la rebelión de los españoles contra Sánchez, desde su asalto a la Justicia a sus pactos con los que odian a España, pasando por indultos de delincuentes, corrupción generalizada, injusticias y traiciones a la patria.

Los dictadores inmorales merecen la furia y la repulsa de los demócratas y de la gente de bien. Hay en el mundo miles de textos de gran solvencia jurídica que justifican el alzamiento del pueblo contra gobiernos inicuos, entre ellos la Constitución de los Estados Unidos de América.

Pedro Sánchez merece un golpe de Estado ético y pacífico que le expulse de un poder que ha deshonrado y no merece.

Los golpes de Estado en el siglo XXI no se realizan con cañones y tanques en las calles, con sangre derramada y violencia, sino con acoso al tirano, denuncias, verdades y defensa de la nación que él prostituye.

Los golpes de Estado a la antigua son cutres y generalmente fracasan porque el dictador moviliza sus recursos y emplea la violencia del Estado contra los alzados, que suelen ser derrotados.

Pero nada pueden los miserables dictadores contra la indignación de un pueblo cansado de ser subyugado y de contemplar como destruyen su nación.
---



Sánchez acumula “méritos” suficientes para que el pueblo le expulse del poder y lo mande al estercolero de la Historia.
Sánchez acumula “méritos” suficientes para que el pueblo le expulse del poder y lo mande al estercolero de la Historia.
Sánchez está rodeado por el delito y contra las cuerdas. De los cuatro ocupantes de aquel Peugeot que recorrió España para convertir a Sánchez en líder del socialismo, solo él, por el momento, está libre de acusaciones judiciales serias. Ábalos, Santos Cerdán y Koldo están imputados o a punto de ser juzgados por corruptos.

Abascal afirma en TRECE TV: “Este Gobierno es ILEGAL, ILEGÍTIMO, CORRUPTO y CRIMINAL”. Feijóo dice lo mismo en todas las ciudades y medios de comuniciin y muchos millones de ciudadanos, sin duda la inmensa mayoría de la población con derecho a voto, coincide con los que piensan que un corrupto sin honor ni vergüenza de la talla inmoral de Sánchez merece ser derrocado democráticamente.

Alzarse en armas contra el dictador no tiene sentido en estos tiempos. La rebelión abierta permitiría al corrupto lanzar contra el pueblo a sus perros de uniforme y ganaría el pulso.

El golpe de Estado en este siglo se da desenmascarando al dictador, denunciando su bajeza, descubriendo sus violaciones de la Constitución y convenciendo al grueso de la ciudadanía que lo debe rechazar, boicotear, denunciar, abuchear, despreciar y escupir sobre sus aliados y sobre toda la miseria que él representa.

El general de división retirado Dávila Álvarez acaba de publicar un artículo en el que defiende un golpe de Estado contra Sánchez. Este es el enlace

Coincidimos con casi todos los criterios del general en lo fundamental porque pocos en la historia moderna de Europa, desde Napoleón, han merecido mas que Sánchez ser depuesto por sus ciudadanos, hartos de soportar sus suciedades, corrupciones, miserias, bajezas y daños a la nación.

Sánchez es un ser que carece de límites cuando se trata de su poder personal. No cree en la superioridad de la ética, la cultura y el honor sobre los instintos y pasiones. Cree que gana siempre quien apuesta más fuerte que los demás. Esa filosofía de vida le convierte en un monstruo capaz de todo al que hay que derrocar por razones de salud pública y supervivencia.

Nada ni nadie es capaz de frenar con argumentos, ideas, amenazas o con la fuerza de la ley al depredador nato, que huirá hacia adelante, arrasándolo todo, en busca de la victoria.

Cuando parte de un gobierno, como el de Sánchez, es imputado o acumula sospechas de corrupción, el pueblo tiene derecho a pensar que es gobernado por corruptos y sinvergüenzas que no merecen lealtad ni respeto.

Sánchez ha roto la unidad, la igualdad y la decencia, ha asaltado la independencia de jueces y periodistas, ha emputecido la política y ha desprestigiado y degenerado a España. Su labor como gobernante merece un rechazo general contundente.

Ese gobierno envuelto en corrupción y que ha perdido la confianza ciudadana, es claramente merecedor de un golpe de Estado democrático.

Francisco Rubiales

- -
Miércoles, 11 de Junio 2025
Artículo leído 1176 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 12/06/2025 08:42


Lo que dice el artículo es cierto y es lo que toca, pero hay una masa, el lanar, que no se entera o que si se entera, sigue defendiendo al tirano.

La clave de todo es hacer llegar al lanar esta idea, así una mayoría incuestionble pedirá que el tirano sea procesado.

¿Y quién tiene que dar el primer paso? Pues ese que están pensando. Observen que mucha manifa y muchas declaraciones rimbombantes, pero ni pide que se vaya, de una manera formar y persistente y vota en contra en las ocasiones en que debe hacerlo. Sirvan como ejemplo los dos enlaces que pongo más a bajo.

Y mientras, el resto de partidos, excepto vox apoyan al tirano y como vox es de extrema derecha, no tiene credibilidad. Así que un gobierno apoyado por tantos partidos debe ser bueno y son los fachas los que quieren destruirlo.

De modo que la acción del pp tiene esa doble vertiente: sacar adelante votaciones y lanzar el mensaje que las acciones de los socialistas son buenas, con lo que el lanar se siente reconfortado.

Porque el lanar a lo que tiene miedo es a que alguien le ponga delante que ha vivido en el error tantos años y eso, para muchos, es insoportable. Es lo que dicen lso que saben que se llama disonancia cognitiva y eso es una inercia enorme, que mientras no se rompa no es posible ese golpe de estado ético y pacífico que propugna y que tan necesario es.



https://gaceta.es/espana/la-ong-que-criminaliza-a-la-guardia-civil-ha-recibido-mas-de-226-millones-de-administraciones-gobernadas-por-el-psoe-y-por-el-pp-en-solo-dos-anos-y-medio-20250611-1703/

https://gaceta.es/espana/el-pp-abre-la-puerta-en-castilla-y-leon-a-la-ley-lgtbi-impulsada-por-el-psoe-que-intensifica-el-adoctrinamiento-a-los-ninos-en-los-colegios-20250611-1521/


2.Publicado por pasmao el 12/06/2025 09:57
Buenos días Don Francisco

Si hay que dar un golpe de estado, ético y pacífico, lo primero que hay que hacer es saber quien es el enemigo y a quien nos enfrentamos. Y no es Sánchez.

El General Dávila, monárquico y proOTAN,es muy bien intencionado. Pero no se puede hacer una tortilla sin romper los huevos.

Franco por algo no quiso una monarquía mientras viviera. Y si la toleró para después, fue cómo un mal menor. La Restauración, Alfonso XIII, Don Juan, etc.. por algo sería. Y respecto a la OTAN, lo que se buscaba era a la francesa manera, es decir a lo De Gaulle, cualquier parecido con lo actual sería una pura coincidencia. Además se estaba en un entorno de Guerra Fría real, no la basura impostada actual.

Y no tener eso presente, para saber a que nos enfrentamos, que va mucho mas allá de Sánchez, me parece ingenuo.

No se si sería del grupo de militares que socavó la autoridad de Suárez por pactar con el PCE, habiéndo dicho que no lo iba a hacer. Pero que jamás osó sacarle los colores a Campechano por traicionar a España entregando el Sáhara a Marruecos/USA. Cómo no lo se, pues me callo. Pero si se que había mas de uno que entonces se puso muy campanudo, y se hizo el loco en el enfrentamiento de Suárez con el establishment, porque el primero no veía con buenos ojos esa OTAN, y que hacía guiños (el establishment) a esa Corona que no acababa de entender de que iba la separación de poderes.

Por lo demás.

Parece ser que a una eurodiputada de VOX, a una de las mas "llamativas", una tal MIreia Borrás, la han pillado en unas fotos con Aldama. Ella se hace la loca de que eso ha sido porque tienen amigos comunes. No entro a valorar que hay de fondo, me da igual. El hecho es que hay fotos de los dos yendo de compras o en un coche, en Ibiza, en unas vacaciones a todo trapo.

El problema es que esa srta o es tonta, o lo quiere parecer, o nos quiere tomar por tontos al resto.

Nadie con sentido común, por muchos amigos comunes que tuviera, posibilitaría que le tomasen fotos con Aldama si se dedica a la política. Y la menor manera es NO coincidir con él. Aunque haya amigos comunes y la casita ibicenca se las traiga. Y si alguien NO entiende eso, pues que dimita y se vaya. Porque si no lo entiende es que participa de esa burbuja de idiocia en la que viven nuestros padres de la Patria.

Con los idiotas del PP nos bastaba. Pero ha tenido que venir estas señorita de VOX para superarlos. Con el silencio de la plana de VOX, los Abascal, Garriga, Monasterio.. y la defensa de Girauta. Los mismos que se pusieron hechos unas panteras cuando Garrido en Castilla y León no se puso hecho una pantera contra unos presuntos disdentes zamoranos.

Así estamos, Don Francisco, así estamos.

Un cordial saludo

PS al final no salió mi comentario del pasado Domingo. Si salieron otros del Sábado.Supongo que o se voló o era demasiado exaltado y no lo publicó para ahorrarme problemas.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros