Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

La orgía del puño y la rosa y el acoso al "capo" Sánchez


Nota

Los del puño y la rosa han alcanzado la cima de la corrupción y el abuso de poder en España. Lo del PSOE es ya una obscena orgía de corruptos donde el "capo" Sánchez ya ha perdido su blindaje y aparece señalado como el jefe de la banda mafiosa.

Las pesquisas de los investigadores ya no se andan por las ramas y apuntan directamente al presidente del gobierno, inspirador y conductor de las fechorías de los suyos.

Hay decenas de razones para que Sánchez dimita, pero no lo hace porque teme ir a la cárcel y porque está demostrando ser el mayor corrupto de la política mundial.

La podredumbre del PSOE no es ya sólo un asunto de putas, cocaína, enchufes, despilfarro, antidemocracia, corrupción y robo de dinero público. Lo que los investigadores descubren es una trama de delitos que asesina la democracia, envilece a la sociedad y convierte a los españoles en rehenes de una banda mafiosa que tiene el poder en sus manos.
---



Hasta que el gran corrupto no esté encarcelado, los españoles decentes estarán angustiados y en pie de guerra
Hasta que el gran corrupto no esté encarcelado, los españoles decentes estarán angustiados y en pie de guerra
Es tan evidente que Pedro Sánchez es un corrupto de inmensa bajeza que no se entiende que haya gente que le siga y le vote. Sus amigos y colaboradores son marranos de la estofa de Ábalos. Koldo, Santos Cerdán y otros similares. Dime con quién andas y te diré quién eres.

El presidente manchego García Page, el más crítico de los dirigentes socialistas españoles, alerta de la corrupción que rodea al PSOE: «Me preocupa más lo que intuyo que queda por conocer».

La gente, sorprendida y asustada porque la corrupción del PSOE parece no tener fondo, se pregunta cómo el socialismo español ha podido caer tan bajo. Al principio procuraba salvar al líder Sánchez, pero ahora ya no puede hacerlo. Sus mentiras no cuelan, sus lágrimas no son creíbles, su hipocresía sobrecoge por su bajeza, su corrupción es temible y sus secuaces le obedecen con la misma devoción que la mafia de Chicago obedecía a Al Capone.

Los pocos socialistas honrados que quedan y se atreven a hablar claro dicen que el desastre empezó cuando el partido eligió como secretario general a un tramposo sin ética que había sido sorprendido falseando votos en una urna clandestina, detrás de una cortina.

Después de esa elección, se abrieron de par en par las puertas de la basura y los excrementos.

Los últimos informes de la UCO y las filtraciones de sus enemigos demuestran que Sánchez ha estado desde el principio al tanto de todas las suciedades y abusos de su partido. Él es un jefe que quiere controlarlo todo, incluso la maldad, y eso le ha perdido porque las mentiras tienen las patas cortas y la verdad siempre termina por imponerse.

Hoy, Sánchez es ya un muerto viviente que no dimite porque tiene miedo de ir a la cárcel y que resiste clavando sus colmillos, como un jabalí acorralado.

Algunos miembros del PSOE que conservan resquicios de dignidad, incapaces de soportar tanta vileza, empiezan a desertar. Es el principio del fin de un ser peligroso que se ha apoderado de España y del que los españoles tienen que librarse por razón de supervivencia, además de reformar las leyes y normas para evitar que en el futuro otro Sánchez llegue al poder para aplastar la patria.

Francisco Rubiales

- -
Lunes, 2 de Junio 2025
Artículo leído 1141 veces




Comentarios:

1.Publicado por El iluminado el 02/06/2025 08:23
Buenos días
Creo que no hay que dar cierta " confianza " a los Page,lamban, y los que tienen resquicios de dignidad, ellos son los verdaderos culpables apoyando con sus adoctrinados seguaces parlamentarios la vivencia del delincuente Sanchez.Son con sus " pequeñas fisuras dialécticas " queriendo demostrar la " democracia interna" del psoe y por supuesto tratar de no caer en la cloaca para el día de mañana!

2.Publicado por vanlop el 02/06/2025 10:57


Hay un dicho por ahí «cuando veas que las cosas se ponen muy feas, que es imposible que se pongan peor, no te preocupes, se pondrán peor». Con esto digo que parece que han alcanzado la cima pero aún pueden subir mucho más, todavía se pueden corromper más y abusar más.

Hay varios millones de personas que consideran que el gobierno es bueno y debe seguir. Las razones son varias, por ejemplo el miedo a la derecha o que los otros son peor o las paguitas o el amparo de los delincuentes… En fin que cada uno tiene sus razones y esos suman varios millones. No los suficientes para darles el poder ni siquiera para que queden cerca, pero sí los suficientes como para mantenerse aunque sea de forma precaria.

Cierto que es un muerto viviente pero los otros no hacen nada por enterrarlo, colaboran en todo para que se mantenga. Por mucho menos Aznar se lanzó al acoso y derribo de Felipe, sin embargo este hace lo que quiere y nadie dice nada, así que puede mantenerse indefinidamente.

Y no sólo mantenerse, sino montar la dictadura bolivariana, con las bendiciones de todos los partidos. De hecho ya dan como seguro que las votaciones serán en su momento, no antes, de modo que nos quedan tres años de felicidad. Y el tirano debe irse por los votos, cualquier otra solución lo convertiría en mártir y nos lo restregarían durante siglos. Si han conseguido convertir en héroes benéficos a los asesinos podemos imaginar lo que harían con este.



‼️ 🔴 Begoña Gómez pide la “naturalización privilegiada por gracia presidencial” en República Dominicana:

La mujer de Pedro Sánchez formuló una solicitud en secreto a la Dirección de Naturalización, dentro del Viceministerio de Gestión Migratoria y Naturalización, adscrito al Ministerio de Interior y Policía.

🕵‍♂️ | INFORMACIÓN MILITAR La Directora de la Guardia Civil, se reúne de urgencia con la Cúpula para mostrar su apoyo a la UCO y a la Benemérita. Este hecho ocurre tras el aviso de varios Mandos Militares y las graves consecuencias de atacar a un Cuerpo MILITAR.

🕵‍♂️ | INFORMACIÓN La población española debe saber la verdad, para lo que se nos viene encima. Las elecciones ya sean locales, autonómicas o generales, están todas "AMAÑADAS", desde Felipe González. No sólo en España, en el mundo entero. Bipartidismo o Autocracia, es lo que la élite permite, "Proyecto Pastor".



Iluminado

Yo también pienso que son disidencia controlada y son el contrapunto necesario para que no parezca un partido único.


3.Publicado por pasmao el 02/06/2025 14:17
Buenas tardes Don Francisco

El problema es que usted tenga que acudir a los Pages o Lambán de turno, en la idea de que desde dentro del PSOE hay cierta crítica en la deriva de Sánchez. Como si la cosa se hubiera iniciado con el intento de pucherazo en Ferraz, etc.

Mire usted, Don Francisco, si hubo ese intento de pucherazo en Ferráz, pillándolo con las manso en la masa; es porque antes hubo otros (también en Ferráz y en los diversos Ferráces) que salieron bien. Sánchez podrá ser muchas cosas, pero lo que NO es, es ser creativo y novedoso, y si intentó ese pucherazo es porque sabía que antes se habían hecho y no había pasado nada.

Sánchez no intentó nada que antes no se hubiera realizado. Y eso Page y Lambán lo saben. Vaya si lo saben.

Así que no no llamemos a engaño y no nos tentemos la ropa señores del PSOE "bueno".

Le dejo un link de The Objective donde cuentan como desmontaron el bulo de la bomba lapa:

https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2025-06-02/desmontamos-bulo-bomba-lapa-nieto/

Yo he dejado un par de comentarios al respecto que copy/pego, perdón por la autocita:

"Muchas gracias por desmontar bulos variados Don Álvaro.

Aunque usted sepa que en gran parte sea una labor inútil. Y no porque la mafia, medios mediante, se empecine en el bulo. Al fin y a la postre, que se podría esperar si no. Sino por usted sabe que esos bulos no son cosa de cuatro y ni de ahora. Es cosa de un partido donde eso entra de lleno en toda su tradición política.

¿Recuerda el 11M, los terroristas suicidas rasurados con varias capas de calzoncillos, etc..?

Yo si lo recuerdo. ¿Le pasó factura al PSOE? NO

¿Podría habérsele echado en cara para que le pasara factura? SI

Y si se hubiera hecho hasta lo del «es necesario que haya tensión» de cuatro años después se habría quedado sin recorrido. Pero no le pasó factura porque quienes tuvieron que hacerlo, el PP los primeros, no quisieron hacerlo. Y no fue sólo por miedo (son unos cagados), sino porque quisieron negociar con el peso del bulo.

Una vez perdidas las elecciones, pelillos a la mar, que luchen los de abajo, que nosotros cuanto menos tengamos que ver, de cara al populacho, con el 11M y sus bulos, pues mejor.

Y si para ello hay que aceptar lo que diga el PSOE de lo que sea menester, aunque se acuerden de nuestros progenitores, pues adelante, que ya sacaremos algo a cambio.

Por eso estamos cómo estamos.

En el PP si suman mas 175 con VOX, al minuto siguiente están pactando con toda la fontanería mafiosa del PSOE para ver como se hace para que ellos, el PP, mande; sin tener que depender de VOX.

Y si hay que pactar con el PSOE y hacer pelillos a la mar de todo lo que Sánchez ha hecho durante 8 años, pues se hace. Que para eso somos el PP, y si nos comimos los mocos con las mentiras del 11, y sus capas de calzoncillos, lo mismo haremos después con lo que usted valientemente ha denunciado hoy.

Su desmontaje de los bulos del PSOE son simplemente una baza mas para que el PP negocie antes o después con el PSOE, y les da igual el rio de miseria que ello suponga.

Un saludo"


Estamos en una situación muy grave, pero lo peor es que en el PP sólo piensan cómo usar todo ello como elemento de negociación con el PSOE de cara a un resultado electoral donde PP+VOX sumaran mas de 175, pero el PP no quisiera de ninguna de las maneras arrimarse a VOX.

Y pactar como se hace todo los días en Uropa, o en Alemania, Portugal, Austria, etc...

Obviamente al respecto los "periodistas" habituales no preguntarán nada a los próceres PePeros del Congresito que se avecina. Lo que confirmará aún mas lo antedicho.

Un cordial saludo

4.Publicado por mentalmente el 02/06/2025 14:46
Buenas,

Se debe obligar a cambiar a las izquierdas para que dejen de insistir con ideas erróneas de progreso, que atacan la libertad en vez de fundamentarse en ella, y las derechas se debe utilizar, la sociedad debe utilizar a las derechas como una herramienta para lograr este propósito, su propósito, el de frentar y corregir esta desviación.

El papel de las derechas de insistir en los principios de orden social, sirven a este propósito, pero se debe entender que las derechas no están orientadas a gobernar mucho tiempo, su papel es temporal que es precisamente para lograr este propósito. Pero si las izquierdas no evolucionan, abandonando todas las teorías totalitarias de jerarquía, imposiciones, apropiación de libertades, propiedad privada, restriccion a la libertad de expresión, movimiento, etc. entonces las derechas tienen que seguir en los gobiernos, incluso aunque fuesen igualmente corruptas y no cumplieran sus propósitos.

La corrupción es como el agua en un barco que se hunde, se puede sacar del barco, sobretodo cuando el agujero por donde entra el agua se haya tapado. Así que primero hay que sacar el barco del agua, volver a los principios del orden social, y hasta llegar ahí, el barco va a seguir hundiéndose. Pero hay que sacarlo primero o sellar el agujero.

Pues hacer que unas izquierdas que deliberadamente llevan la sociedad a un matadero gobiernen es como pegarse un tiro en la cabeza directamente, es mucho peor que insistan con ideas equivocadas, y una sociedad empujando en esa dirección, que los efectos colaterales de ello, como la corrupción política, la dictadura, el separatismo, el aumento de la delincuencia, la pobreza, etc.

Yo creo que no todo el mundo todavía entiende que el caso de Sánchez no es un accidente, ha pasado lo mismo en todos los países donde se ha experimentado el socialismo. Si no fuera Sánchez sería otro igual. Porque es lo que pasa con el socialismo. Algunos países pueden salir otros no salen.

Entonces es importante aclarar la relación entre la ideología socialista y de sus consecuencias.

Incluso si tuviésemos un sistema electoral sin fraude, una justicia, medios de comunicación y poder legislativo independiente, una oposición decente. Aún teniendo todo eso, si la gente no ve la relación entre la causa de esta ideología y sus consecuencias, no saldríamos adelante. El barco chocaría nuevamente contra algo haciendo otro agujero, y volvería a empezar la situación.

Por tanto, lo fundamental es que se entienda que esto que está pasando es la consecuencia de unas ideas de presunto progreso, que se están defendiendo mundialmente en muchos sitios, pero que son equivocadas, tanto popularmente como hegemónicamente y que las ideas que corrigen esta desviación, las ideas a favor de la libertad, todavía son algo minoritarias, poco populares o se las ve con extrañeza, y se atacan en los espacios públicos, cuando deberían ser las más populares.

Las derechas no se venden tan bien como las izquierdas porque prometen defender algo que el ciudadano tiende a considerar que posee, que nunca va a perder y que las izquierdas no lo amenazan. Principalmente, el orden social, la justicia, la libertad y la patria.

Mantener cosas que, aunque sean importantes, como la nación y su libertad tampoco suponen un avance, el ciudadano tiende a proyectar su visión sobre aquello más allá sobre lo que ya tiene. Y es extraño que únicamente piense en protegerlo. Se les ha puesto en ese horizonte el socialismo y sus variantes, y este error lleva a que se pierdan poco a poco esas cosas fundamentales, mientras sigue mirando ese socialismo.

Ese ciudadano ya no va en un barco en países como Cuba o Venezuela, va nadando como un náufrago, pero sigue pensando en muchos casos, que debe seguir hacia ese objetivo, el del socialismo. Directamente ha perdido la noción de todo lo que se ha perdido por culpa de quienes hace décadas les metieran en ese trayecto hacia la nada.

Cuando se trata de una izquierda que está fuera del marco liberal, como pasa con el socialismo, es un falso progreso que se vende para apropiarse de los bienes de ese país o de su fuerza de trabajo, solo sirve para esclavizar. Es una estafa.

Vean y busquen, verán que el socialismo retóricas contra los avances que se han logrado en civilización, para que la gente piense que necesita destruirlos para poder progresar, así justificando acabar con la policía, permitiendo el burka, o soltando a los criminales, con la excusa de integrarlos en la sociedad.

Es un plan, no es un accidente. Están para destruir la sociedad pero usan propaganda especialmente diseñada para hacer creer a la gente que es necesario para lograr un futuro mejor.

Incluso se puede llegar a interpretar las pérdidas en libertades o el fin de la nación como una mejora. Busquen y encuentren, toda clase de retórica contra las banderas nacionales, contra sus fronteras, con la excusa de que, como por arte de magia, eso obra el milagro de una nación mundial pacífica y sin conflictos, es una estafa, es un plan para destruir. La nación es como la casa, es como que nos dijeran que debemos vivir en la calle, o en los árboles, no dentro de las casas, para integrarnos con la naturaleza.

Porque de hecho utilizan constantemente ambas retóricas en sus discursos, tanto contra la libertad, en favor de una dictadura del proletariado, y contra la nación y todas las naciones, como fuentes del mal, y que su destruccíón traería la igualdad y la justicia universal. Esto está pasando.

Aquellos bienes sociales que se pierden por estas ideas totalitarias no se contabilizan igual. Lo que se pierde deja de considerarse como una pérdida, porque es una pobreza progresiva, cada vez se es más pobre sin más, y es como algo que otros tienen en otros países, pero uno mismo no tiene como por accidente. No se asocia a la causa que es el socialismo.

Hay personas que huyen de los países socialistas pero sin asociar que el socialismo es la causa de la pobreza y siguen apoyando socialismo y atacando a los movimientos libertarios. Está pasando.

¿Por qué creen que es tan importante señalar la relación entre causa y efecto? La corrupción del gobierno no hace que la gente quiera cambiarlo necesariamente si sigue creyendo en todo lo que ha llevado a que exista ese gobierno.

La conclusión a la que pretendo llegar es que todo el mundo debería ver que las derechas políticas nunca van a venderse bien, no importa cuanto horror hayan producido las izquierdas ni del tipo que sean, porque la gente siempre va a esperar más de la política que la defensa de lo fundamental, que todo el mundo siempre va a tender a pensar que es algo inherente al sistema y que apenas necesita ser defendido o que incluso puede ser parte de sus problemas.

Se defiende lo fundamental cuando es obvio que está siendo atacado y destruido deliberadamente, cuando la gente percibe su destrucción. Pero cuando llegan unas derechas que lo corrigen, ya no perciben ese ataque, nuevamente la sociedad busca horizontes, debemos tratar de que esos horizontes no sean nuevos engaños que destruyan la civilización.

Así que no esperen que ningún tipo de políticas de derechas tengan éxito durante mucho tiempo, están condenadas a ser gobiernos temporales, y en ese tiempo deberían reformar el sistema para mantenerlo a salvo y seguro sea quien sea quien venga después.

Y las izquierdas están condenadas a evolucionar, a abandonar completamente ideas como las del socialismo, y pensar en construir los destinos deseados de las personas respetando todo lo fundamental, la vida, la libertad, la justicia, la nación,etc.

A mi humilde modo de entender, el destino natural de todas estas políticas es la democracia plena, pero hasta llegar a eso puede haber otras ideas de progreso, como la tecnocracia.

Un saludo

5.Publicado por francisco.lopez.roma@gmail.com el 02/06/2025 18:39
No se para qué le dais tantas vueltas a si Sánchez sí, si Sánchez no, si Sánchez lo echan, si Sánchez está en el "principio del fín",....da igual. Sánchez aplicará la Ley Electoral para seguir como Presidente, aquí está la prueba:

Este fragmento de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) establece un mecanismo para que
el Gobierno, a través de la Abogacía del Estado y el Ministerio Fiscal, pueda impugnar la proclamación de
candidatos electos en casos de sospecha de ilegalidad de partidos políticos. Aquí te desgloso los puntos clave:
 Contexto:
o El texto se refiere a un periodo específico: desde el momento de la votación hasta la proclamación oficial de los
candidatos electos.
o El Gobierno tiene la potestad de actuar si existen indicios de que un partido político pudiera ser ilegal.
 Acciones del Gobierno:
o El Gobierno, a través de la Abogacía del Estado y el Ministerio Fiscal, puede presentar un escrito motivado ante
la Sala Especial del Tribunal Supremo (artículo 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
o Este escrito debe anunciar la intención de presentar una demanda de ilegalización del partido o un incidente de
ejecución (relacionado con la Ley Orgánica de Partidos Políticos).
o El objetivo principal es solicitar la suspensión cautelar de la proclamación de los candidatos electos vinculados
al partido en cuestión.
o También se contempla la posibilidad de la suspensión de la proclamación de candidatos de agrupaciones de
electores que estén vinculadas a partidos que se pretenden ilegalizar o que ya hayan sido ilegalizados.
 Plazos y Procedimiento:
o El Gobierno tiene un plazo máximo de quince días para presentar la demanda de ilegalización o el incidente de
ejecución.
o La Sala Especial del Tribunal Supremo debe resolver sobre la suspensión cautelar en un plazo de dos días tras
la presentación del escrito del Gobierno.
 Fundamento Legal:
o Las acciones se basan en la Ley Orgánica 6/2002, de Partidos Políticos, que regula la ilegalización de partidos.
o El articulo 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, define las competencias de la sala del Tribunal Supremo
que trata este tipo de casos.
En resumen, este artículo permite al Gobierno actuar rápidamente para evitar que candidatos de partidos
potencialmente ilegales asuman sus cargos.

Vamos, que lo tiene a huevo.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros