Estados Unidos es el mayor peligro mundial

Hoy le doy la razón, pero no del todo, porque si fuera del todo no escribiría ningún comentario.

No estoy de acuerdo con lo que dice sobre Israel. Cierto que es una masacre, pero en gran medida es porque los de hamás se esconden entre la población. No sé cómo se podría llevar esa guerra, seguramente hay varias formas mejores, pero los de hamás no dan muchas opciones.

Sí estoy de acuerdo con lo que dice que son unos depredadores, pero los europeos lo hicieron igual o peor en África y al fin y al cabo los useños aprendieron de los europeos, al fin y al cabo la colonización de Norte América fue un conjunto de masacres, lo mismo que hicieron en Australia. Así que tienen buena escuela.

Pero los demás no son países benéficos, si hacen otras cosas es porque les conviene. Si China compra productos en otros países es porque no le conviene entrar invadiendo, además es mucho más rentable el comercio. Y esa es la parte que no han entendido los useños, claro que los que mandan ganan mucho dinero con las guerras, por eso hay que tener guerras activas.

En concreto Trump tiene que hacer el papel que le han asignado, lo que pasa es que dentro de eso está haciendo cosas que nos benefician a todos, como por ejemplo eliminar la cultura woke.

El problema no es USA, el problema es Uropa desgobernada por una cuadrilla de canallas que se someten a los amos, los mismos que mandan en USA y a estos les conviene destruir Uropa y los uropeos a tragar. Veremos hasta cuando.

Pero la cuestión no exactamente USA, son los que mandan, los mismos allí que aquí.



Pasmao

La tesis que defiende en su comentario es la que venimos defendiendo algunos, los que mendan son los que mandan y los gobiernos son sus humildes servidores. Por tanto es difícilq ue salga una moción de censura o que incluso el tirano se vaya.

Y además, montaría las votaciones en julio para poder manipular el voto por correo al tener una parte del personal de vacaciones. Sin embargo, en 2026 habrá andaluzas, el tradicional caladero de votos del psoe y si, tal como vaticinan las encuestas, supone un descalabro, perdería cualquier legitimidad para estar, aparte que sus fieles se aterrorizarían. Claro que eso puede suponer lo contrario, que piensen en aguantar para tener un año más de poder.

El artículo que enlaza no me dice nada nuevo, es más, en mi comentario digo algo similar, pero es bueno que aparezca en algún medio para que algunos se vayan enterando.

Buenas a todos,

La UE ya era un vasallo de Estados Unidos antes de Trump, que llega en representación de un cambio de peso en la cultura de los ciudadanos de Estados Unidos, un cambio que llevaba muchas décadas gestándose pero que no cobraba una forma política, que abandona la mayoría de creencias del mal llamado progresismo.

Trump busca tres cosas con los aranceles, una, presionar a los países conflictivos con los nuevos intereses de Estados Unidos para que cambien su política o sus propias restricciones comerciales, dos, tratar de relocalizar la industria deslocalizada dentro de Estados Unidos, tres, castigar a los países que reprimen las libertades, especialmente la de expresión, y censura en internet, y si reprimen a sus socios políticos internacionales, que defienden ideas parecidas, como Bolsonaro en Brasil, y todos los demás pólíticos patriotas y también los libertarios, aunque ahora estén peleándose en Estados Unidos, pero siguen estando de acuerdo en que lo que hay al otro lado es un desastre a la civilización y un horror.

En su anterior mandato fue el único político que hasta ahora ha sido un soplo de esperanza para los venezolanos, canceló las relaciones comerciales con Venezuela, dejando de comprar petróleo. Los gobiernos de países socialistas sacan su riqueza explotando y exportando, las trabas económicas como los aranceles, llevan la contraria a ese principio, obligando a que esa riqueza o la vendan en otro sitio o tengan que bajar su precio beneficiando a sus propios ciudadanos. En el caso de España pasa con el aceite de oliva, los aranceles han provocado que bajen los precios, y el gobierno socialista quiere intervenir retirando el aceite de oliva para evitar que el precio baje, ellos dicen que es por la buena cosecha y para defender a los agricultores, pero no es por eso.

Estados Unidos es el tradicional promotor de guerras e invasiones, hasta que llega Trump, las ideas libertarias se mezclan con las patriotas, ambas están en contra de la guerra por motivos distintos, pero para acabar con las guerras tiene que lograr que acaben, cerrar la paz, y en eso discrepan en los medios de lograrlo. Trump consiguió apaciguar a Corea del Norte, y establecer los acuerdos de Abraham, para qeyu

Bien sea dejando de intervenir en ellas, o interviniendo de alguna manera. Por ejemplo, en el caso de la guerra en Israel, la postura es claramente acabar del todo con Hamás, en beneficio de Israel, e incluso que toda Gaza se anexione a Israel o crear otro país colonia de Estados Unidos. Aquí los libertarios discrepan porque apoyan la neutralidad. Aunque no todos los libertarios ya que precisamente uno de los motivos por los que Estados Unidos apoya tradicionalmente a Israel es porque en Israel hay un sistema político liberal, y los otros son musulmanes, que conquistaron hace cientos de años ese territorio, que Israel reclama como judío históricamente y que también pretende reconquistar. Solo que los demás, los ciudadanos de Estados Unidos con sus impuestos, no tendrían porqué ayudarle a eso porque lo diga el gobierno y punto.

En el caso de Ucrania, la idea inicial era que si dejaban de apoyar a Ucrania, Zelenski se iba a rendir y habría un acuerdo de paz, pero no ha sucedido, Zelenski no se rinde, y Rusia aprovecha para seguir tomando más y más territorios. También lo pensaban los libertarios que habría paz si dejaban de intervenir. Ahora que eso no ha sucedido, Trump ha decidido volver a ayudar militarmente a Ucrania y al mismo tiempo presionar para que haya un acuerdo de paz. Esto también molesta a muchos libertarios, nuevamente el dinero de los impuestos se va para una guerra que no necesariamente están de acuerdo los ciudadanos. Pero aún peor es que Trump ha eliminado el techo de gasto público para endeudarse, lo que choca frontalmente contra los libertarios.

El techo de deuda, un límite legal al endeudamiento federal que el Congreso impone y debe elevar periódicamente para evitar el impago. En teoría, este techo actúa como un freno institucional al descontrol presupuestario: obliga a los legisladores a debatir sobre el tamaño de la deuda cada cierto tiempo antes de autorizar más préstamos. En la práctica, el límite se ha elevado o suspendido decenas de veces a pesar del techo de gasto.

Esto que ha hecho Trump si entra dentro de una amenaza a la libertad, pero moderadamente teniendo en cuenta que ese techo de gasto, no era la solución al problema de la deuda, si no que creaba una falsa sensación de seguridad. Y esto parece señalar que Trump se prepara para una guerra, más bien, para tener una fuerza militar y en todo muy grande, para que los demás actores internacionales le hagan caso, y no tenga que usarla. Y lograr sus objetivos internacionales más deprisa.

Pero el punto de vista libertario es más fuerte en mi opinión, para lograr el mismo objetivo. Equilibrio fiscal, deuda cero, ejemplo internacional de respeto al principio de no agresión y de defensa de la libertad, automáticamente Estados Unidos sería un objetivo de inversión, no harían falta aranceles para relocalizar las empresas. Por esto, es probable que lo que venga después de Trump sea un gobierno libertario. Especialmente si fracasa, pero incluso si no fracasa, también.

Hay una gran diferencia porque antes el gobierno de Estados Unidos ni siquiera quería paz. Ahora lo intenta de maneras posiblemente erróneas, pero busca que el conflicto se acabe definitivamente.

Y el problema es que siguen estando los belicistas en Reino Unido y la UE, enviando dinero a los terroristas en Siria que persiguen a cristianos y demás minorías. Y al parecer, también queriendo que siga la guerra en Ucrania, por otra parte Putin se ha vuelto exigente con las condiciones ahora exige algo más que al principio, en compensación por los rusos que han muerto.

En mi opinión, la UE es cómplice porque está buscando el negocio constantemente con crear conflictos bélicos, y situaciones de especulación macro, siguiendo la lógica absurda de personajes como Soros, el especulador con países enteras y monedas, que parecen el padre intelectual de toda esta locura, y que destruye Europa progresivamente con las fronteras descontroladas y el islam.

El arancel a la UE es insuficiente. En mi opinión, porque son enemigos de la humanidad, gobiernan una banda de totalitarios que censuran a quienes defienden la libertad, el orden y la justicia, cometen golpes de Estado como el de Rumania, e intentan prohibir la alternativa política, toda la propaganda, el sesgo en la información es terrible y además la pagamos con impuestos. Demonizan a los ciudadanos europeos de bien.

Apoyan las guerras y a los terroristas. Tratan de manera blanda a los criminales. Hunden toda Europa en la delincuencia importada. Perjudican la agricultura, ganadería e industria europeas en beneficio de terceros como Marruecos. Son tal basura que merecen lo mismo sanción que Rusia, Cuba o Venezuela.

El origen violento de los Estados Unidos procede de la época en la que los ingleses hicieron lo mismo en América que hace Marruecos y otros países musulmanes en Europa. Soltar a los criminales y enviarlos allí para darles una oportunidad y de paso conquistar. Entonces se ha provocado una selección natural inversa que ha beneficiado que haya más violentos en Estados Unidos que en Reino Unido, por ejemplo. Hay gente que cree que la violencia de Estados Unidos se debe a la segunda enmienda que permite tener armas de fuego, entre otras cosas para defenderse de los ingleses y de un gobierno tiránico, pero la cultura de las armas ya estaba antes de esa ley y se debe a la cultura violenta de Estados Unidos. Países también de origen liberal como Suiza donde tienen una cultura de las armas, no hay esa violencia. No hubo esa selección natural inversa.

Pues esto en Europa está pasando con las fronteras abiertas, están enviando a los peores individuos de la sociedad, los que no quieren, muchos de ellos presidiarios, algunos condenados a pena de muerte por graves crímenes, sin documentación, sin que sepamos quienes son ni que hicieron. Luego estos personajes tendrán descendencia en Europa, y aumentará la probabilidad de que esa descendencia sea más violenta de lo normal. Luego todo el mundo en Europa terminará pensando que es la raza la que hace que sean violentos, pero la causa es la selección natural inversa provocada por los globalistas, imperialistas, etc. en beneficio de los criminales.

Pero curiosamente Donald Trump es hijo de inmigrantes legales, de Alemania y de Escocia, y no tiene que ver con esa herencia. En su familia no hubo posesión de esclavos. Como sí pasa con las familias en general de los otros políticos de la oposición.

Aquí hay que señalar que seguramente cumplió alguna función la selección inversa en Estados Unidos para forjar una constitución liberal ejemplar. El liberalismo depende de que haya conciencia del mal. Los criminales ayudaron a que esa conciencia estuviera presente, y así idear un sistema que mantiene la libertad a salvo y se protege de los abusos de manera férrea. Este sistema no es un impedimento para que las personas buenas hagan el bien, solo es un impedimento para las malas, por eso no se explica que haya tanto discurso en contra de estos mecanismos de seguridad, como es la independencia de poderes, la libertad de expresión o el acceso a las armas.

Este sistema político es mejor por eso precisamente, no porque a la gente le guste el carácter violento de la cultura de estados unidos, como el genocidio a todos los nativos, si no el sistema de seguridad política que tuvieron que hacer para evitar corromperse y destruirse a sí mismos, y que en parte tuvo algo que ver con responder ante esa violencia. El sistema es bueno porque responde a la probabilidad de que llegue un gobierno tiránico, corrupto y demás, responde a la probabilidad de que abusen de las libertades, que impongan censura, y demás, que el gobierno reprima físicamente a los ciudadanos. La constitución sirve para limitar al gobierno, en defensa del ciudadano.

Estados Unidos no lanza bombas atómicas, después de los experimentos que hizo la URSS y Estados Unidos observaron que los efectos secundarios de la radiación son muy perjudiciales mucho tiempo, además está la destrucción mutua asegurada, una idea que procede de un científico superdotado.

"John Von Neumann: matemático y polimata húngaro-estadounidense, realizó contribuciones fundamentales en física cuántica, análisis funcional, teoría de conjuntos, teoría de juegos, ciencias de la computación, economía, análisis numérico, cibernética, hidrodinámica, estadística y muchos otros campos.​ Se le considera uno de los matemáticos más importantes del siglo XX" Gracias a este genio probablemente se haya evitado una masacre nuclear masiva en el mundo.

Japón recibió dos bombas nucleares, además un accidente nuclear, esto debería compararse a menudo con lo que sucedió en Cuba, que no recibió ninguna, pero están peor por culpa del socialismo. Una bomba nuclear no hace tanto daño como una ideología totalitaria. Es difícil recuperarse de eso.

La situación humillante de España con respecto a Estados Unidos procede de la clase política que traicionó a los españoles en varias ocasiones. La solución es tener a un gobierno que defienda España. No va a venir de afuera. Los de afuera van a usar nuestras debilidades en su beneficio. Aún más si esos de afuera desprecian expresamente que tengamos esa actitud blanda y permisiva ante los criminales.

España con el socialismo está buscando amos internacionales distintos a Estados Unidos, pero no busca socios internacionales en ninguna parte, porque no se defiende a sí misma, el gobierno de España parece empeñado en querer convertir España en un desierto desarraigado, y lo que busca es el servilismo, eso empieza mal, y acaba todavía peor. La solución es que los españoles primero amen a su país. Después de eso, se logre que ese amor por la patria cambie el gobierno a uno que defienda España. Y luego que busque los socios internacionales que crea convenientes. Pero no más servilismo.

Un saludo

Trump lo único que hace es mejorar su país, MAGA, que para eso le ha votado casi 80 millones de americanos. El problema no son lo EEUU, sino la pandilla de incompetentes que gobiernan en Europa y en la inutilidad cada vez más manifiesta de la UE con la cabezona como gerifalta, y más pendientes del mariconeo, el feminazismo, el cambio timático, Palestina y de joder al campo y a sus ciudadanos con la mierda de la agenda 2030, que en luchar realmente por el bien de todos los europeos. Así que otra vez más, tienen lo que los europeos se merecen.