Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

España, el puticlub socialista (físico y moral) que pagamos todos los españoles


Nota

¿Cómo ha podido el PSOE corromperse tanto en tan poco tiempo? Ya era corrupto cuando Sánchez se convirtió en su líder, pero hay que reconocer que su labor como destructor de cualquier resto de ética ha sido tan nauseabunda como insuperable. Envuelto en la corrupción y el vicio, no le queda ni un gramo de grandeza.

Algunos expertos creen que cuando el PSOE eligió como secretario general a un tramposo inmoral como Sánchez, que acababa de ser sorprendido falsificando papeletas en una votación clave de su propio partido, emprendió una ruta suicida y plagada de suciedad y corrupción que le ha conducido, directamente, a la nauseabunda situación actual, que retrata a un partido corrompido hasta la médula.

El PSOE ha logrado un pleno en corrupción acumulando vicios y abusos de poder bajo el sanchismo, construyendo un partido que miente, engaña, enriquece a los suyos, siembre odio, esquilma y maltrata a los ciudadanos, combate la verdad, compra voluntades, amedrenta, amenaza, manipula y gasta enormes cantidades de dinero, del que recauda con los impuestos o de oscura procedencia, en putas, cocaína, compra de votos y otros vicios de sus cuadros dirigentes.

No existe en el mundo un país con tantos aforados como España, que tiene más que el resto de la Unión Europea junta. Gracias al aforamiento, los políticos ganan parcelas indecentes de impunidad y se convierten en seres especialmente protegidos y capacitados para el delito.

El aforamiento a toda prisa del líder del PSOE en Extremadura para eludir la Justicia es una muestra de la bajeza del socialismo español, buscador incansable de impunidad para sus delitos y con un comportamiento antidemocrático y antiético en su labor de gobierno.
---



España es el único país del mundo donde se le pagan sueldos públicos a prostitutas para que forniquen con líderes socialistas.Es un bodrio de vicio y degradación plagado de injusticias, corrupciones, abusos y bajezas promovidas por el poder político y financiados con el dinero que los ciudadanos siempre pagan.

Algunos dicen que los políticos españoles son el colectivo que más droga consume y el mejor cliente de los que distribuyen cocaína u explotan prostitutas en el mundo. Es una terrible fama ganada a pulso en las últimas décadas, donde los socialistas llenaron los juzgados y acapararón centenares de denuncias por corrupción y abuso de poder.

Las revelaciones sobre el “contubernio” entre socialistas corruptos, prostitutas, drogas y orgias son escandalosas y describen a meretrices colocadas en empresas públicas, habitaciones de hoteles y paradores destrozadas tras largas sesiones de sexo y con restos de drogas, muchachas tuteladas por el Estado que han sido violadas y otros muchos abusos y suciedades que reflejan una degeneración muy alta en la clase política gobernante.

La degeneración socialista traspasa las fronteras del sexo y la droga para penetrar también en otras obscenidades de baja estofa ética como las comisiones ilegales, la malversación, la prevaricación, subvenciones y contratos amañados, regalos clandestinos, cuentas secretas en paraísos fiscales y el uso del poder para enriquecerse ilícitamente.

Hay signos visibles alarmantes que permiten imaginar la inmensidad de la montaña de excrementos que cubre la política socialista española, como el hecho, único en el mundo, de que el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, tenga a su esposa, a su hermano, a su mano derecha actual (Santos Cerdán) y al anterior (José Luís Ábalos) a punto de entrar en prisión, imputados por corrupción.

Otro ejemplo que denota la bajeza del socialismo español y que sorprende al mundo es la imputación del Fiscal General del Estado, una figura que en democracia debería ser el gran freno y perseguidor de los corruptos, pero que en la España de Sánchez es poco más que un cómplice encubridor de delitos gubernamentales y del partido socialista.

Y lo que es todavía peor: ni el presidente ni sus colaboradores impregnados de corrupción dimiten y todos se protegen mutuamente como suele ser habitual en las mafias.

En lugar de arrepentirse y pedir perdón por su bajeza viciosa y corrupta, los gobernantes del sanchismo arremeten contra el poder judicial para maniatarlo y evitar que persiga sus abusos, desmanes y delitos.

La osadía del socialismo español y su falta de ética democrática llega a tanto que ahora pretenden aprobar una ley para desarmar a los jueces y entregar la investigación de los delitos a una fiscalía que en España es un simple departamento sometido del gobierno.

La cloaca de la política española está alcanzando con el gobierno de Sánchez dimensiones dantescas y un hedor que impregna a medio mundo.

Si es cierto que de la corrupción y los vicios del poder apenas llega a conocerse el diez por ciento de la realidad, como aseguran los expertos, entonces la política española gobernante puede ser la mayor letrina del universo.

Francisco Rubiales

- -
Sábado, 24 de Mayo 2025
Artículo leído 1575 veces




Comentarios:

1.Publicado por mentalmente el 24/05/2025 07:48
Buenas a todos,

Lo que pasa con Pedro Sánchez es que es un narcicista, y yo agrego: pirómano. Dentro de la psicopatía podría considerarse "defectuoso". Porque se le ve, se nota, hasta cierto punto que no es normal, y no sabe contenerse, no tiene la frialdad suficiente para contener su ansiedad por ser admirado, aplaudido, etc. Dentro de la teoría de Lobaczewski sería lo que él mismo predice como un posible desenlace de las patocracias, cuando el sujeto que ostenta el poder es demasiado patológico, es demasiado anormal.

Los socialistas y populares anteriores a Pedro Sánchez, no se dice que sean psicópatas integrados, pero es probable que lo sean, precisamente porque no lo parecen, no se les nota, pero es probable que lo sean por lo que efectivamente han hecho. Lo que es diferente en Pedro Sánchez es que es narcicista, él no solo es una amenaza para la sociedad también para los otros psicópatas porque les pone en evidencia, hace peligrar su sistema.

Y ahora, lo que realmente venía a escribir hoy: quiero explicar mis ideas sobre lo que pasaría con la dialéctica colectiva. Por que creo que esto sería trascendental. Y no tiene que ver directamente con la cuestión de los psicópatas. Pero es importante.

Sería cualquier medio de comunicación que establezca una comunicación fluida bidireccional entre cada parte individualmente inteligente y el todo del mismo.

Hay algo que hace que la sociedad acepte desde siempre casi sin rechistar cualquier consignas del poder que se establezca, por más ridícula que sea.

Es la dependencia obligada del intermediario. Porque solo el individuo es inteligente y los grupos de personas no.

La dependencia obligada está tan metida dentro de nuestro ADN que ni siquiera nos damos cuenta. Tal es así, que incluso para protestar contra esos mismos intermediarios esperamos que haya otro intermediario que actúe para hacer esa protesta. Y no se puede evitar porque no hay otra opción.

Como no hemos inventado la inteligencia colectiva, forzosamente aceptamos cualquiera con inteligencia que gobierne y si no gusta, la alternativa es otro. Pero no existe una autentica posibilidad de gobernar como grupo. Siempre se establece una jerarquía. Porque no hay otra manera.

Pues eso empezaría a quebrarse, pues la dialéctica colectiva poco a poco sería rellenar esa falta de inteligencia en el grupo. Lo que permite saltarse la dependencia obligada.

Y también altera sus características de manera que le afectaría de sobremanera la realidad real de lo que las personas quieren y se preguntan, porque podría saberse con gran precisión.

Sería muy complicado hacer convivir a intermediarios que fuesen abiertamente corruptos en una sociedad viviendo a cara descubierta, consciente de sí misma y lo que desea, viviendo una contradicción permanente con los actos de otros que pretendan ejercer de intermediarios. No sería simple como decir que no nos representan. Sería un hecho visible a simple vista, no una opinión.

¿Por qué creo que la dialéctica colectiva transformaría a las personas?

La libertad que ya tienen las personas participaría, incluso involuntariamente, en decisiones colectivas que antes no se podían tomar. Esto afectaría a todo el mundo, aunque no hiciera uso de ese medio de comunicación.

También pienso que esto supone una fuente inagotable de poder para la humanidad.

La posibilidad de romper la dependencia necesaria y brindar inteligencia al grupo, también supone una capacidad inagotable de hacer cosas.

Hay algo más, la dependencia necesaria es una fuente de conflicto. Nunca una persona puede ser igual que otra ni representar fielmente a un país, porque tampoco podría ser igual al país.

El choque es inevitable y eso sitúa a la humanidad en una situación lamentable de humillación, donde se pone los límites a sí misma, a pesar de sus capacidades padece verdaderos infiernos, estrés y sin sentidos.

Acabar con la dependencia necesaria y posibilitar que un grupo de personas tenga algo parecido o igual a una verdadera inteligencia es el camino a la única utopía que creo que es posible y quizás necesaria.

Un saludo

2.Publicado por pasmao el 24/05/2025 10:29
Buenos días Don Francisco

El PSOE es así de origen. No se ha vuelto así. Y el PP es así de idiota, siento decir la palabra pero la que mejor se ajusta, también de origen.

No quita para que haya algunas personas en ambos partidos que no den el perfil. Pero son cada vez menos y con menos poder.

El problema general es que antes disimulaban, y ahora han hecho de ese patético ADN virtud. En el PSOE supone un cerrar las filas y darle la vuelta con argumentos cada día mas peregrinos y en el PP supone un signo de centrismo, de saber estar, y no ser fachas.

Así estamos.

Me temo que tendremos Sánchez para rato. Y del PP no hablo mas porque me deprimo.

Un cordial saludo

3.Publicado por vanlop el 24/05/2025 12:58

Hay que remontarse al comienzo del psoe cuando su dirigente dijo que alcanzarían el poder con los votos o con la revolución. Durante la Restauración hicieron lo que pudieron, como aquella huelga general revolucionaria. Durante la Dictadura estuvieron muy colaboradores consiguiendo salir de ella con una estructura fuerte. Durante la república se afianzaron y promovieron la revolución de Asturias, que se llama de Asturias porque fue donde se mostró más sanguinaria. Y durante la guerra, las checas socialistas fueron de las mejores.

Durante el franquismo estuvieron en silencio, los exiliados viviendo de las rentas, del oro que robaron a la gente y en la transición volvieron. Volvieron porque eran una opción «democrática» y moderada apadrinada por el socialismo europeo.

Durante el felipismo se portaron de forma razonable, salvo enriquecimientos varios. Pero cuando tomaron el poder, porque lo de los trenes fue un golpe de estado, se desmelenaron y ya no cuidaron las formas. De modo que lo que tenemos es la evolución natural del partido y de los socialistas en general. Porque el psoe no manda por casualidad, tiene unos cuantos millones de votos, menos de los que nos dicen, pero hay una base social que está encantada con lo que ocurre.

Lo que no sé es si el felipismo fue un intento de convertir al partido en respetable o fue un disimulo muy bien hecho, eso sí.

También hay que considerar que en Uropa los socialistas y en general los marxistas se han vuelto (¿o siempre estuvieron?) en unos chorizos antidemócracia. Y también es cierto que la derecha tradicional, tipo pp, se han vuelto tan progres como los marxistas.

Con los antecedentes históricos del marxismo, no debe sorprender el comportamiento de los socialistas, al fin y al cabo estos son herederos de aquellos del tiro en la nuca y las torturas de las checas. A estos sólo les falta la eliminación física de sus enemigos, que no hacen porque quedaría muy feo, pero en todo lo demás han superado a sus ancestros.

El tirano quiere montar su poder personal indefinido a semejanza de Cuba o Venezuela y ya le falta muy poco, en cuanto saque adelante la reforma judicial, nada podrá pararlo y visto lo que ocurre con Maduro, aquí ocurrirá otro tanto con el beneplácito de esa Uropa corrompida hasta la médula, aunque algo menos que España.

Lo que hace el pp está claro, lo que no queda claro es cómo es posible que vox no suba. Cierto que la llamada derecha en todas las encuestas queda con mayoría absoluta, pero el psoe no baja y recordemos que el pp bajó a poco más de 80, cosa que debería ser ahora, un pose de menos 80 pero se mantiene.



20-5

Este enlace tal vez le resulte interesante a Mentalmente:

https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2025-05-19/1qrt-se-sabe-que-la-psicopatia-en-las-mujeres-funciona-mas-a-traves-de-un-modo-indirecto_4128348/

El diputado republicano James Comer hace unas explosivas declaraciones: afirma que saben quien manejó la "máquina de firmar" (autopen) sustituyendo al presidente Joe Biden, con lo que todas las leyes que firmó son ilegítimas. Los responsables van a ser interrogados y posteriormente deberán acudir al Congreso a dar explicaciones.

En la misma intervención del reportero de Zerohedge en la que le preguntó a la jefa de prensa por los vínculos de Jeffrey Epstein con la inteligencia israelita, le inquiere por la "lista de suicidios de ayudantes de Clinton" (más de 50, según algunos), mencionando una ayudante que "primero se pegó un tiro en la Fundación Clinton y luego se colgó de un árbol": no, no me he equivocado al transcribir sus palabras, así es cómo relató el periódico de Arkansas este "extraño suicidio".

🥷 | INFORMACIÓN | ÚLTIMA HORA | IMPORTANTE Los Servicios de Inteligencia Extranjeros, INFORMAN que elementos terroristas de DAESH, preparan ATENTADOS, en Cataluña y País Vasco.

🕵‍♂️ | INFORMACIÓN | ÚLTIMA HORA Acabó de madrugada, la reunión de Seguridad entre Félix Bolaños, el CNI y e CIFAS Es imperativo elevar al nivel 5 de ataque Antiterrorista. La reunión acabó muy mal y personalmente, parece que Sánchez Castejón desea un atentado para tapar la CORRUPCIÓN

Lo que parece que desea el tirano no relevante en una noticia, las noticias osn hechos y no suposiciones. Aunque se ajusten a lo verosímil.

🕵‍♂️ | INFORMACIÓN | YA SALIÓ EEUU, Australia, Japón, Nueva Zelanda, China, Reino Unido y hasta 16 países alertan NO VIAJAR A ESPAÑA, por: ▪️ataque terrorista, ▪️disturbios graves, ▪️inseguridad ciudadana e incluso la CIA habla de GOLPE DE ESTADO 📌

Los progres estarán felices, el turismo, ese invento franquista va a desparecer y los españoles seremos más pobres.

🕵‍♂️ | INFORMACIÓN | ÚLTIMA HORA | ESTO ES SERIO Hace unas horas, fuerzas marroquíes atacaron una patrulla militar española en Melilla, militares marroquíes fueron abatidos o heridos. Las Comandancias de Ceuta y Melilla se mantienen en MÁXIMA ALERTA. Casa Real y Moncloa CALLAN, sabemos que hacer📌

Esto lo pongo en cuarentena.

El "camello" de Puff Daddy confiesa que también proporcionaba drogas a Obama.

Es curiosa la manía de los políticos en drogarse comprando a los camellos, cuando pueden comprar la droga en origen o incluso en un laboratorio con todas las garantías.


Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros