¿Es Pedro Sánchez un tirano?

Buenas a todos,

Para el que no está enfermo de socialismo es fácil ver el problema, para el enfermo, es como tratar de reformar de repente a un adolescente que ha sido mimado durante toda su infancia.

No se puede corregir por arte de magia el accidente de una mala educación, malos referentes, antivalores en vez de valores, etc. y el trabajo que conlleva arreglarlo, por puro sentido común, es mayor que el trabajo que hubiera costado la buena educación.

Es mayor el esfuerzo de reparar el coche roto por un accidente, que el trabajo de producir el accidente y chocarse, lo cual es muy fácil. Habría que haber respetado las normas de tráfico. Respetar cosas básicas como, no se debe mentir, no se debe robar, no se debe matar. Lo "normal". Al delincuente se le debe castigar, no recompensar.

Por eso no creo que sea una enfermedad del alma como dice Milei. Es otra cosa. Es el resultado de un accidente, y ahora toca repararlo, y después de la reparación no quedaría como nuevo, solo quedaría funcional. Es mejor evitar el accidente que repararlo.

Si bien hay algunos que sí podrían estar enfermos del alma, pero no representan a la mayoría que sostiene el socialismo.

Este es un pueblo entero mimado de ideas socialistas, que son mucho más abundantes de lo que muchos pueden pensar. El socialismo es más que únicamente la gente que vota PSOE y al resto de la banda. El socialismo está también en la oposición y en la abstención. Está por todas partes. De distintas maneras y de manera extraña en algunas, pero está ahí. No se puede simplemente decir que es una mitad de los españoles. Está en todo.

Yo empecé a detectar este problema al encontrarme con la censura en Internet, en muchos sitios, una censura arbitraria, como un castigo imposible de evitar para alguien que únicamente se le ocurriera pensar en vez de repetir lo que otros dicen. La dictadura del pensamiento, pero no un pensamiento conocido, un pensamiento arbitrario que podría ir cambiando al son del viento, impredecible como los terremotos, o de los ánimos de alguien que pase por ahí y se sienta ofendido casualmente. Como un accidente imposible de evitar.

Pero en esa época todavía no había relacionado que eso tuviera algo que ver con el socialismo. Cuando empecé a entender como funciona la lógica y la retórica de los socialistas empecé a ver la amenaza. El gobierno como un ente abstracto salvador. El fin justifica los medios. La desaparición de los valores y de la moral. La excesiva importancia de la imagen, la apariencia, lo que la gente diga, y la escasa o nula importancia de lo que hagan realmente, y los resultados. Todo eso es parte de esta enfermedad. Seguro que mucho de esto ya existía antes de que llegara el socialismo, pero las ideas socialistas desatan al monstruo, el socialismo despierta a los dioses antiguos vengativos, tiranos, envidiosos, malvados en resumen. Indeseables.

La moral sustituidos por quien más demuestra perseguir la presunta utopía sea como sea, el comienzo de las ideas wokistas, la corrección política. Con la censura arbitraria, imposible de evitar, empecé a notar que la víctima de la censura es la libertad en sí misma, y con ello la inteligencia, la facultad de pensar. Con ello también muere la capacidad de progresar, y de avanzar como sociedad.

La cultura de la censura está por todas partes, es como algo casi imposible de limpiar. Eso no se va a arreglar ni siquiera a medio plazo, porque requiere una sociedad que quisiera progresar a una democracia auténtica, pero desgraciadamente no es eso lo que parece, pese a que a muchos especialmente los mayores enemigos de ella, se les llena la boca constantemente. Compensan la ausencia de algo con repetir mucho la palabra. Como si la palabra que se refiere a la idea de algo pudiera llenar el vacío de ese algo.

Sánchez habla de democracia y de que su gobierno es limpio, precisamente porque no lo es. Intenta rellenar el vacío de honradez y de legitimidad de su gobierno únicamente diciendo que lo es. Como intentando que la gente que depende necesariamente del intermediario, solo puede ver aquello que les dicen, no puede ver la realidad en sí. Si los intermediarios repiten una mentira, esa mentira será "la verdad oficial".

¿Y qué fuerza puede servir para contrarrestar todo esto? Muchas. Para empezar el hábito de pensar. El pensamiento lleva a conclusiones más fidedignas que cualquier fuente. Pero es aún mejor que eso. Lleva a las personas a algún sitio. Sin pensar no se puede ir a ninguno.

¿Qué más? La experiencia, volver hacia atrás, aferrarse a todo aquello conocido que haya funcionado antes, estudiarlo, comprenderlo. Tratar de entender el pasado.

Más cosas, los buenos deben perder la vergüenza, para estar en las mismas condiciones que los malos, que ya son sin vergüenzas, y decir las cosas por su nombre o como las sientan de verdad sin arrepentirse y sin pedir disculpas a quienes se ofendan o las entiendan mal. Tampoco tener miedo a equivocarse. El error es necesario. Aceptar el error es aceptar la libertad. Si crees en la libertad, crees que todo el mundo tiene derecho a equivocarse y a cambiar de opinión, por tanto, no deberías tener miedo de equivocarte porque eso es parte del progreso.

Algo más, tratar de no olvidar el sentido biológico que cumple o puede cumplir cada cosa, cualquier cosa, incluso aquellas complejas del ser humano. Pensar en sentido biológico ayuda a dos cosas, a evitar ideas y argumentos falaces, que no se fundamentan en nada real, y también a evitar tener accidentalmente conductas personales contrarias a nuestros propios intereses, que luego se traducen en errores que se pagan más caros que lo fácil que sería evitarlos. Evita que las personas se enfermen de contradicciones. Y que por ello desarrollen enfermedades. Muchas enfermedades son el resultado de que el cuerpo humano se defiende del idiota que está tomando las decisiones. El sentido biológico abarca todas las áreas del pensamiento, no hay nada que no tenga algo que ver, aunque sea lejanamente. Mientras seamos seres vivos, cualquier cosa va a tener algo que ver con ello. Puede ser la política, el arte, las matemáticas, la física. Da igual lo que sea, siempre algo tendrá relación con estar vivo.

Y seguramente más cosas. Pero hoy lo dejo por aquí.

Un saludo

Sánchez no es un aspirante a tirano que ignore que la transparencia del gobierno y la libertad de información, sean dos valores ausentes de su ideología.

Sánchez, considerando cuanto se detalla en el artículo, tiene un doctorado en tirania, master en soberbia, y una tesis en las malas artes para gobernar en contra de la mayoria de un pueblo.

Egolatría es una de sus virtudes.