Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

El exilio forzado del Rey Emérito, impiedad y crueldad en la España de Sánchez


Nota

En una nación que se jacta de su historia monárquica y de sus valores democráticos, el persistente exilio del Rey Juan Carlos I representa un capítulo oscuro de ingratitud, crueldad y manipulación política.

A sus 88 años, delicado de salud y recientemente hospitalizado por problemas "bastante serios", no permitirle morir en su patria es una muestra de miseria moral, bajeza y falta de humanidad, tanto de su hijo, el actual monarca, como del gobierno de Pedro Sánchez.

El emérito permanece alejado de su patria, confinado en Abu Dabi desde agosto de 2020, sin que el gobierno de Pedro Sánchez haga nada por facilitar su regreso definitivo. Permitir que un hombre que dedicó décadas al servicio de España muera en el extranjero no es solo una bajeza moral; es un acto de impiedad que deshonra a quienes lo permiten, incluido su propio hijo, el Rey Felipe VI.

Es cierto que Juan Carlos no ha sido un Rey ejemplar, pero ha prestado servicios valiosos a España y ningún ser humano, a pesar de sus defectos, merece la crueldad de su hijo y de su patria.
---



El rey Felipe ignora el Cuarto Mandamiento, el que exige honrar a tu padre y a tu madre y respetar, amar, obedecer y socorrer a los progenitores. Si su padre muere, abandonado y enfermo en el extranjero, ¿Quién perdonará al actual rey Felipe su cruel comportamiento con quien le dio la vida y la Corona?

El exilio forzado y el maltrato al viejo Rey no solo revela la falta de humanidad del Ejecutivo socialista, sino que también erosiona la Corona, convirtiéndola en rehén de un gobierno acosado por escándalos de corrupción.

Juan Carlos I abandonó España hace más de cinco años, en medio de controversias financieras que, aunque archivadas judicialmente, sirvieron de pretexto para su salida. No fue una decisión voluntaria, sino un exilio orquestado por presiones del gobierno de Sánchez.

Desde 2020, el emérito reside en Emiratos Árabes Unidos, y aunque ha realizado visitas esporádicas –como las regatas en Sanxenxo en 2022–, su retorno permanente sigue "en el limbo".

El gobierno de Sánchez, obsesionado con su agenda ideológica, ha convertido el exilio del Rey viejo en una herramienta para deslegitimar la monarquía tradicional.

Es el resultado de un cálculo político que prioriza la imagen del gobierno sobre la dignidad humana. Es inhumano permitir la muerte lejos de la patria de un anciano enfermo, un acto de crueldad impropio de una sociedad civilizada.

Juan Carlos I, artífice de la Transición democrática y símbolo de la unidad española durante 39 años de reinado, merece un final digno en su país. En cambio, se le condena a un exilio cruel, sin que su propio hijo y heredero lo remedie. Es una impiedad que trasciende lo político, una violación básica de la humanidad impulsada por un sanchismo inmerso en un "viacrucis judicial" con una decena de causas penales por corrupción y poder abusivo.

El exilio del viejo Rey revela la bajeza moral de Sánchez y de su hijo, los dos hombres más poderosos de la España del presente.

Felipe VI, como hijo, debería ser el primer defensor de su padre. En lugar de ello, Felipe ha optado por el distanciamiento, priorizando la "estabilidad" de la Corona sobre el vínculo filial. Esta sumisión al gobierno de Sánchez está "condenando a muerte" la monarquía.

La pérdida de popularidad del actual rey es palpable. Encuestas de 2025 muestran que solo el 43,7% aprueba a Felipe VI, con un 21,1% en contra, mientras los que defienden la Monarquía frente a la República descienden a marchas forzadas y ya son sólo el 50.8 por ciento.

El exilio forzado del viejo rey enfermo debilita la monarquía, convirtiéndola en títere de un Ejecutivo en crisis y un monumento a la ingratitud.

La muerte de Juan Carlos lejos de España, además de impío e inhumano es un error estratégico que acelera el declive monárquico y arroja cieno maloliente sobre el gobierno de Sánchez, atiborrado de bajeza moral.

España merece reconciliarse con su historia. Traigan de vuelta al emérito y déjenlo morir en paz. De lo contrario, la bajeza actual pasará factura a la nación entera.

Francisco Rubiales

- -
Jueves, 29 de Enero 2026
Artículo leído 1095 veces




Comentarios:

1.Publicado por mentalmente el 29/01/2026 08:23
Buenas a todos,

Antes pensaba que había que ignorar al rey cuando lo hacía mal, pero es muy difícil, porque está empezando a molestar demasiado, se mete donde no le llaman y siempre para mal. La iglesia católica es lo mismo, antes no me molestaba tanto como ahora, metiéndose en política y defendiendo el globalismo.

Pero no estoy en contra de ninguna de las dos instituciones, estoy en contra de sus figuras actuales, solo espero que la tempestad pase, que el tiempo se los lleve pues están en el lado equivocado de la historia.

Yo quiero que el rey tenga más poder dentro del sistema, que recupere el derecho de veto, que pueda vetar reales decretos, aunque no me guste, porque así nadie tendrá dudas de que cuando firma lo hace queriendo, entonces el pueblo puede ir a cantarle las cuarenta al rey cuando apoya lo indefendible.

Soy monárquico no por nada especial, solo creo que es mejor que un jefe de Estado partidista, creo que el sistema de la monarquía da estabilidad a la nación, además de costar menos dinero público, preparar personas desde que nacen para el cargo, y que no puedan eludir el cargo lo cual es un punto muy interesante, el rey tendrá que arrastrar el peso de sus decisiones toda su vida, y sus hijos deben heredarlas.

Es normal que vayan con pies de plomo y se comporten de la manera actual, pero también es debido a que no tienen poder real, entonces juegan a las dos cosas, a meter la pata, y a que nadie les diga nada, o a no hacer nada, y tampoco nadie les diga nada. Para eso prefiero que todos sepamos que sí tiene derecho de veto.

Creo que Felipe de Borbón ha cometido una cascada de errores uno tras otro, uno, dos o tres, pueden disculparse, pero ya son varios que se acumulan. Y el último de ellos es el más fuerte. Se ha pasado tres pueblos al decir que los "accidentes ocurren a pesar del buen estado de las vías". Esa frase es tomar partido por la banda del gobierno y en contra del pueblo español.

Que tumbar a Sánchez a lo mejor no se puede, a pesar de toda la corrupción, y todas las catástrofes. Por medios legales es difícil. Pero nadie le está empujando al de la corona a que sin ningún motivo ni evidencia apoye al gobierno de esa manera. Es que no quiero llamarlo rey, me parece que no merece el título por su comportamiento. El de la corona está distanciado del pueblo tanto como los mismos socialistas, se comporta como ellos.

Porque si no estuviera distanciado, al menos desde el año pasado, Felipe sabría que todas las vías de tren en España, especialmente las del AVE están fatal y que lo dicen todos los usuarios, y al menos sabiendo lo que todo el mundo sabe, no podría haber dicho esa frase, sin una investigación de por medio. Cuánta confianza a Pedro Sánchez que no merece sabiendo que es un corrupto, un tramposo, mentiroso, y todo lo malo que se pueda imaginar.

Nadie le obliga al de la corona a darle la mano sonriendo a Sánchez, tendría que cogerle la mano fuerte y apretársela fuerte y mirarlo fijo como un criminal, como la basura que es, eso es lo que tendría que hacer el rey. Mostrarle a todo el mundo que sabe la inmundicia que es aunque sea con gestos, gestos que todo el pueblo español necesita moralmente, el pueblo español necesita verse respaldado en el de la corona.

Espero que abdique igual que su padre en nombre de su hija, seguramente lo hará mejor. A la princesa se le ve despierta, solo le falta llegar a un cargo donde no le estén lavando el cerebro un grupo de asesores anclados a las viejas ideas y del viejo mundo, y que tenga poder de veto y buenos asesores del presente. Está difícil.

Un saludo

2.Publicado por vanlop el 29/01/2026 08:39

Dice: «un hombre que dedicó décadas al servicio de España...»No tengo muy claro si fue al servicio de España, al servicio de los amos o a su servicio. Porque ahora, con cierta perspectiva, se van sabiendo cosas que lo dejan en un lugar, digamos, delicado.

Si es cierto que es una crueldad ese exilio, teniendo en cuenta que ya le queda poco y hasta a los presos con mayores condenas se les deja ir a morir a sus casas. Pero debe ser un ejemplo: el se mete con el sistema tiene que sufrir, para los que mandan no existe el perdón ni la clemencia, eso queda para otros, a los que sí se les exige y si no, los medios se lanzan como fieras.

El rey Felipe ignora que lo que se hace con los padres lo harán tus hijos contigo. Así que el futuro del rey Felipe no es nada brillante. Claro que si te has mentalizado a morir en el exilio…

En el fondo es eso, la deslegitimación de la monarquía, soñando con una imaginaria república (o tal vez no tan imaginaria), pero con la inestimable colaboración del rey actual. Aunque el emérito ya contribuyó mucho.

Juan Carlos no fue artífice de nada, la transición estaba planeada y él se limitó a seguir el guion hasta que se estableció un nuevo guion, por su parte o por otras partes. Comenzando con el regalo del Sahara a su «hermano» y siguiendo la agenda que le sugirieron. Lo único bueno que tuvo es que siempre reconoció que Franco lo puso en el trono y no se podía criticar a Franco en su presencia. Aparte de eso no se me ocurre nada especial que se saliera de sus funciones y sirviera para encauzar algo. Porque el sanchismo no es fruto de hoy, es la cosecha que se sembró en la transición.

El actual rey no necesita ayuda para perder popularidad, la pierde él solo y si las encuestas dan un cierto porcentaje de aprobación, se debe al miedo que tiene la gente a una república con la casta mandando.

No sabemos si los amos han determinado que la monarquía tiene que terminar o no. En cualquier caso, son los amos los que determinan el futuro de la institución. El pueblo no tiene nada que decir. Como siempre.


Espero no haberme pasado con el comentario.


https://es.sott.net/article/103589-Por-que-los-rusos-no-se-han-levantado-para-detener-la-guerra-en-Ucrania

Es un análisis de la situación social de Rusia.


Pasmao

Lo de ir a las manifas con la baliza es una idea, bastante buena.


3.Publicado por pasmao el 29/01/2026 09:39
Buenos días Don Francisco

No me gusta el Rey Juan Carlos. Pero detesto el abandono de un padre por su hijo, y más cuando teniendo recursos de sobra lo hace por motivos políticos.

Porque los motivos son políticos. No porque fuera un corrupto o un le pusiera los cuernos a su madre. Y en esos motivos políticos aunque influya Sánchez pesa mucho mas Letizia y el odio que tiene no sólo a la España monárquica sino también a España en general.

Por lo demás, y volviendo a la foto del tren y los que posaban a su derecha, conviene recordar que fue hecha por un fotógrafo de la Casa Real, y colgada en su propia web. Hasta que no les quedó otra que retirarla.

Pero el que esa foto acabara colgada ahí, como si fuera un motivo de "orgullo y satisfacción", en vez de oprobio y mal gusto, nos da la medida de lo idos de olla que están algunos en tan altas instituciones. Se sienten tan por encima del bien y del mal que asumen como positivo una foto con la que insultan a los españoles. Tienen todo un ejército de asesores de imagen y RRPP y van y sacan esa foto y al cuelgan en su web.

Y si eso es lo que vemos, que será lo que no vemos y oimos cuando están en petit comité

Les dejo dos links sobre la otra institución que también ha traicionado a España.

https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2026-01-28/cardenal-mentirosete-articulo-quintana-paz/

De Miguel Ángel Quintana Paz en The Objective, acerca de las mentiras del Cardenal Cobo respecto el Valle de los Caidos.

https://www.vozpopuli.com/opinion/obispos-contra-la-verdad.html

De Irene González en VP acerca del obispo de Castilla/León y la regularización de inmigrantes

Un cordial saludo

4.Publicado por Robin Hood el 29/01/2026 23:05
Carlos IV, y su esposa M. Luisa de Parma, Isabel II y Alfonso XIII murieron todos en el exilio. ¿Y éste por qué no?

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros