Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

La locura asesina de los ayatolás


Nota

El pueblo se ha rebelado contra los ayatolás iraníes y está muriendo a chorros. Cientos de cuerpos de mujeres están dispersos por las funerarias en Irán. Algunas fuentes estiman en más de 2000 los asesinatos en las últimas 48 horas.

El país está cerrado a cal y canto y ni siquiera funciona Internet. Los patriotas iraquíes han perdido el miedo y se enfrentan a los clérigos salvajes y asesinos del Islam.

Irán está realizando un genocidio contra las mujeres y el pueblo libre, pero el mundo, como tantas veces en el pasado, está en silencio, indiferente ante la masacre de los que aman la libertad.
---



La rebelión, que estalló el 28 de diciembre de 2025 por el colapso económico, hiperinflación, desplome del rial y cortes de servicios básicos, ha mutado en un desafío al régimen teocrático.

En las 31 provincias, desde Teherán hasta regiones kurdas y baluchis, millones salen a las calles gritando “Muerte al dictador”, “Muerte a Jamenei” y “Viva el Sha”, ondeando la histórica bandera persa del León y el Sol.

Mujeres hartas de represión y abuso machista queman fotos del líder supremo, se quitan el hiyab en público y lideran las marchas, continuando el legado de “Mujer, Vida, Libertad”, iniciado por la muerte de Mahsa Amini en 2022.

Huelgas en bazares, universidades cerradas y deserciones en las fuerzas de seguridad muestran que el miedo se ha roto. El pueblo ya no tolera 47 años de opresión clerical, corrupción y exportación de terrorismo, mientras sufre hambre y represión.

El régimen responde con una brutalidad sin precedentes, agravada por el apagón total de internet y comunicaciones desde el 8 de enero de 2026, que impide verificar la magnitud de la masacre. Fuentes como Irán International y HRANA reportan miles de muertos con hospitales saturados por disparos directos a la cabeza y el corazón, redadas en centros médicos para detener heridos y uso masivo de munición letal por la Guardia Revolucionaria.

Cuerpos de mujeres y jóvenes se acumulan en morgues y calles, mientras el ayatolá Jamenei califica a los manifestantes de “vándalos” y “saboteadores” al servicio de EE.UU. e Israel, prometiendo no ceder. Esta carnicería, que incluye niños entre las víctimas, recuerda las peores masacres de 2019 y 2022, pero ahora el pueblo resiste sin retroceder, desafiando balas con coraje y clamando por un cambio radical.

El silencio internacional es ensordecedor, pero el mundo no puede ignorar por mucho más tiempo esta lucha por la libertad. Donald Trump, el único líder internacional que ha reaccionado con brío, ha advertido directamente a los ayatolás con amenazas de intervención si la matanza continúa, mientras Reza Pahlavi, el heredero del viejo monarca, desde el exilio, coordina llamadas a la resistencia y propone una transición democrática.

Si esta revolución triunfa, Irán podría abandonar el yugo islámico radical, cortar el financiamiento al terrorismo global y abrir una era de paz en Oriente Medio. El precio ya es altísimo en sangre —especialmente de mujeres que pagan con su vida la dignidad—, pero el pueblo iraní ha decidido que 2026 será el año del fin de los ayatolás.

La historia juzgará a los muchos países y políticos cobardes y miserables de todo el mundo que miran para otro lado y guardan silencio ante la masacre sólo porque los ayatolás criminales son sus aliados, mientras se escribe el capítulo más sangriento y esperanzador de la nación persa.

Feministas de izquierda, como las españolas, guardan un asqueroso silencio mientras las mujeres iraníes luchan por la libertad y mueren a chorros.

¡Irán libre o mártir, pero nunca más esclavo!

Francisco Rubiales

- -
Lunes, 12 de Enero 2026
Artículo leído 1001 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 12/01/2026 10:04
Realmente no sabemos lo que ocurre, porque las comunicaciones están cortadas. Hablar de miles muertos es igual que hablar de cientos o de ninguno, como dirá el gobierno, poruqe cada uno dice lo que le conviene y no hay forma de verificarlo.

Uno de los apoyos que han perdido es Venezuela y eso debe hacerles algo de daño. Curiosamente los chinos están callados, siendo Irán la principal fuente de su petroleo una vez que han perdido Venezuela. Rusia, como es natural está callada, bastante tienen con lo que tienen. Dijeron que los ayatolás intentaron exiliarse en Rusia, pero no los aceptó. Les queda China, pero parece que tampoco. Eso hace pensar que todo está muy bien atado por las potencias. Puesto que China pierse el petróleo, hay que saber lo que gana a cambio o les han leído la cartilla. Puede que sea Arabia la que le suministre el petroleo, con lo cual los chinos no dirán nada.

Lo que hay que tener en cuenta que Irán es un imperio en el sentido clásico, hay muchos pueblos diversos con ideas distintas y la religión no es uniforme, porque hay zonas sunitas. Eso crea tensiones que hasta ahora han solventado con la guardia revolucionaria, que seguramente estará formada por persas, pero los persas no llegan ala mitad de la población.

Una cosa que parece cierta es que la religión ha perdido importancia o incluso la gente abomina de ella. Se han quemado mezquitas, lo cual tampoco es muy indicativo, porque basta quemar dos o tres, que eso es relativamente fácil y difundir las imágenes y decir que están ardiendo todas. Tampo es indicativo de totalidad el que los jóvenes les quiten el turbante a los clérigos, que eso también puede ser cosa de unos cuantos y las imágenes dar la vuelta al mundo.

Lo que sí parece cierto es que esta vez las protestas son mucho más grandes que otras veces y si quieren dominarlas será a costa de un baño de sangre, cosa que a los dirigentes no les importa, ya lo han demostrado varias veces. Como es natural Rusia y China no van a clamar contra los dirigentes, bastante hacen con callar, suponiendo que estén callados. Trump es el único que ha dicho algo, pero en una situación así, donde todo es confuso, un bombardeo puede ser desastroso pues no se saben muy bien «quienes son los nuestros». Así que hay que esperar un poco, no creo que mucho, porquue o bien las protestas colapsan el país o los aplastan.

Si nadie quiere acoger a los dirigentes, estos vana vender caras sus vidas, porque se trata de eso, porque ni siquiera los van a llevar a juicio.

También parece que la gente abomina del Islam y dicen de pasarse a otras religones, pero esto también está por confirmar.

Y por supuesto las feministas, no sólo españolas, calladas. Lo cierto es que a estas alturas sólo los suyos hacen caso de ellas.


2.Publicado por pasmao el 12/01/2026 10:51
Buenos días Don Francisco

Repito el dato que expuse hace un tiempo. En Irán, de los estudiantes universitarios el 60% son mujeres y en carreras técnicas tal que matemáticas, ingenierías, físicas y químicas llegan al 70%. Eso, el % en dichas carreras, no se ve en ningún país occidental, donde el % creció en el comienzo de los 2000, sin llegar nunca al 50% y luego bajó.

Esos % en Irán no se podrían haber conseguido si el gobierno no lo hubiera tolerado. Y por cierto se consiguieron a "pelo", sin cuotas, sin matemáticas con perspectiva de género, ni milongas.

Ayer mismo tuvimos una final de la supercopa entre el Madrid y el Barcelona en un país donde ni de coña las mujeres tienen los derechos reales que hay en Irán. Pero nadie osa hablar de ello.

La religión cristiana, básicamente la de rito oriental, está mucho mas respetada que en ese país de la final de "furbol". Y ni de coña se encontrarán en Jeda una parada de metro dedicada a la Virgen María, incluida su imagen, como la que hay en Teherán (y me temo que tampoco en Madrid o Barcelona)

Los desórdenes que hay ahora en Irán tienen raíz económica. Y aunque muchos no les caigan bien los clérigos del ayatola si tuvieran que elegir entre lo que hay ahora y la democracia de la mano de los USA e Israel no durdarían en tomar las armas para defender su nación.

Y al Sha a sus herederos no los quieren ni en pintura. Ni de coña.

No sabemos lo que en realidad está pasando en Irán. Pero si tenemos que creernos la información que nos dan los medios que niegan que en Gaza se esté produciendo un genocidio con todas las letras; yo no me las tomaría muy en serio. Los mismos medios que antes han aplaudido a Sánchez, a la ETA o a los separatistas catalanes en su golpe de Estado fallido, calificándolos de movimiento populares de liberación.

Uno ya es muy viejo para dejarse engañar por los mismos.

Cuando vea a todos esos medios criticando lo de Arabia Saudí, convocando a las caravanas del día del orgullo en la puerta de su embajada, y en la de Marruecos, etc.. me empezará a creer que lo que cuentan de Irán tiene algo de cierto.

Un cordial saludo

3.Publicado por mentalmente el 12/01/2026 12:23
Buenas a todos,

En respuesta a las menciones, yo veo que no es que defiendan el capitalismo (el villano de la novela "socialismo"), como un ente coherente y existente, porque quieran ayudar al socialismo, es por seguir la corriente al rebaño y por falta de valor para romper con eso y decir que eso no tiene sentido.

Si capitalismo es libre mercado, entonces no es lo opuesto a socialismo que es una ideología de más cosas aparte de atacar el libre mercado, y todas esas cosas que llevan a atacar el libre mercado son el punto importante, esa es la ideología.

Así que habla de capitalismo viene a decir, no importa esa ideología solo se que me entorpece el mercado, y ya está. Y quieren vendernos que capitalismo es una ideología y no lo es.

Capitalismo, socialmente emes el análisis (socialista) de una situación donde no solo hay libre mercado, sino que además es tóxico.

Así que no solo es erróneo vender esa palabra como ideología sin serlo, sino que además adquiere la connotación más peyorativa posible, ya que se refiere a algo malo que se debe evitar.

Es como decir que el 11-s no está en absoluto claro quienes fueron sus autores porque se derrumban como bien demolidos tres edificios, uno de ellos sin que nada lo toque. Esto no se dice por seguir la corriente y por falta de valor en hacer caso a la razón y decirlo.

Lo mismo si hablamos de todas las incohencias relacionadas con la llegada del hombre a la Luna. Se pierden las cintas, no se puede enviar a nadie a día de hoy, la radiación cósmica habría matado a todos, y muchas más cosas. Pero tocar esos mitos modernos es como tocar algo sagrado para la mayoría y la razón no es válida.

Así que decir lo mismo y decir que el capitalismo no existe como ideología, que es el villano de una novela llamada "socialismo", no se acepta por lo mismo anterior. La gente en general es menos racional de lo que creemos.

Hay dogmas establecidos que no podemos tocar y muchos relacionados con el lenguaje.

Decir que la democracia no existe porque el pueblo no gobierna, no decide nada, solo arbitra, es otro tabú. Es como que no se puede reconocer eso.

O decir que el socialismo no es de izquierdas, no se acepta por costumbre, pero es absolutista totalitario, y se infiltró en el liberalismo y con esas seguimos, validandolo al llamarlo izquierda.

No es una conspiración, al menos no necesariamente, es la especie humana que somos así. Todo el mundo está dentro de la conspiración. Siempre que no piensen.

El pensamiento libera a las personas, la libertad no está en los discursos alternativos. El hombre es realmente libre cuando piensa, y hacerlo en voz alta es peligroso porque de un modo otro lleva a chocar contra miles de ideas que se siguen sin cuestionar y eso molesta a muchas personas.

Así comienza la censura, autocensura y así es como se atasca el progreso. Por esto, creo que es muy importante que no haya censura. La considero un virus contra el progreso humano.

En parte la acumulación de herencias lingüísticas y mitológicas antiguas y modernas se debe a la dificultad física de mantener un orden en la sociedad, se acepta el marco preestablecido o impuesto para hacerse entender por los demás, lo que no impide la comunicación ya que, de todas maneras se pueden decir las cosas y se entiende siendo inteligente, pero se añade una bola de confusión que es cada vez más grande.

Esa bola de confusión realmente nos amenaza y no debemos ignorarla.

Un saludo

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros