El fin de la socialdemocracia

LA DERECHA Y LOS CONSERVADORES EUROPEOS, SON FALSOS IMITADORES DE LAS POLÍTICAS SOCIALES, QUE POR CONVENIENCIA, PRETENDEN SUPLANTAR A LA SOCIALDEMOCRACIA.

Discrepo parcialmente de su artículo, mi estimado Sr. blogger. La Socialdemocracia, como idea, modelo y sistema político pese a sus errores, ha venido constituyendo un referente en las formas de administrar los recursos de los Estados, cara a los ciudadanos y consiguientemente, un estilo único de protección en defensa de los más desfavorecidos. Si la Socialdemocracia, ha tenido y tiene innumerables fallos y errores, no ha sido por su dogmatismo en sí misma, sino por las praxis y pragmatismos en muchas de sus facetas y aspectos, como consecuencia de los excesos y abusos de los dirigentes políticos que la han gestionado.

Bien es cierto, que todos los excesos Estatistas, disminuyen libertades y derechos individuales y colectivos. También es verdad, que todas las izquierdas en la Europa Occidental, han sido despilfarradoras con los gastos públicos y sociales, pero no es menos cierto, que la única forma de mantener y competir en las economías de libre mercado, sin tener que recurrir a las doctrinas integrales marxistas, ha sido y sigue siendo, las políticas reguladoras y moderadas Socialdemócratas, sin tener que ser excesivamente intervencionistas. Salvo como es obvio, en las políticas para la preservación de los recursos naturales, ecológicos y energéticos, donde solo el Estado debe tener su principal fundamento para su administración, conservación y redistribución, en beneficio de la sociedad.

Por lo tanto, no creo que el fin de la Socialdemocracia, sea una realidad contrastada e irrefutable, por mucho que dirigentes políticos y gobiernos centro europeo se empeñen en ello. Entre los cuales se encuentran, como los más “contestaros” los gobiernos de Hungría y Polonia. Ambos países y gobiernos, viene presentando batallas a la UE, y al mismo estableschiment, según ellos, por la lejanía y abandono de la cultura y tesis Cristiana por parte de los dirigentes políticos y burócratas de la UE.

Las declaraciones del presidente húngaro Viktor Orbán, y su portavoz Zoltán Kovács, en el sentido de que Europa, no puede abandonar los principios y fundamentos de la cultura Cristiana, no significa en mi opinión, que la Socialdemocracia, como idea, sistema y modelo político que ha venido predominando en la mayoría de países europeos, durante las últimas décadas, sea el chivo expiatorio de la “decadencia” de la actual UE y sus principios más básicos e inherentes, o el declive de la cultura y civilización Cristiana.

Precisamente Hungría y Polonia, y sus respectivos gobiernos de signo ultraderechista, no pueden dar lecciones en materia Cristiana, al resto de países de la UE, por asuntos como los refugiados y otras de índoles legislativas y Jurídicas, incluida la Islamofobía de la que son tan acérrimos enemigos. En consecuencia, no pueden venir ahora después de tantas décadas, impregnados de Comunismo a presumir con frivolidad, veleidades y cursilerías de mejores Cristianos. Ambos Estados y gobiernos vienen incumpliendo sistemáticamente multitudes de acuerdos, normas y pactos, por las cuales la comisión europea no va a permitir ni tolerar. Hay quienes opinan que todo viene originado, como trasfondo por las divergencias y cambios en las políticas monetarias. Recordemos que ambos países, no pertenecen al grupo de la zona Euro, y por tanto sus economías como sus monedas, el Zloty Polaco y el florín Húngaro, vienen fluctuando en los mercados bursátiles, tanto en su cambio y valor con fuertes inestabilidades respecto al Euro.

Y lo siento, pero las doctrinas e ideas de los conservadores y derechas tradicionales Europeas, siendo más benévolas, progresivas, abiertas y avanzadas que la derecha, cainita religiosa e hipócrita española, nunca jamás, defendieron, postulados, doctrinas e ideas en favor de los parias, pobres y desfavorecidos, salvo la de proclamar con mantras cínicos y falsos, tergiversando a su favor los valores y doctrinas del Cristianismo más integral en sus variadas ramas e instituciones religiosas.

Por otra parte, la supremacía predominante que en pasadas décadas tuvo la Socialdemocracia en Europa, son hoy meros residuos en muchos países europeos, donde prevalecen gobiernos Cristianos demócratas y liberales, en definitiva, son los conservadores europeos las mayorías que integran todas las comisiones y los que llevan las riendas y todo el peso en la UE. Muy diferente es, que gobiernos ultras, conservadores y derechistas, apliquen por conveniencias, políticas sociales, siempre identificadas con la Socialdemocracia. Impulsora y promotora ancestralmente de todo lo que conocemos como “Políticas Sociales” como vanguardia y defensa de los más desfavorecidos.

Como bien dijo, un gran Socialdemócrata, como lo fue Olof Palme : “No estoy en contra de existan ricos, estoy muy en contra de que existan pobres”. Todo lo cual, es un valor puramente Cristiano, es decir, ayudar al más necesitado, dar al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.

De ninguna manera, ni en modo alguno, las ideas y fines políticos conservadores y ultra liberales, le llegan a la suela de los zapatos a las ideas y principios Socialdemócratas, en cuanto a la buena fe, en la defensa de los valores más sagrados, como las libertades, los derechos humanos más inherentes, la protección de las necesidades básicas de subsistencia, la coexistencia pacífica y la debida dignidad, y reconocimiento que merece todo ser racional pensante, tanto en sus aspectos dogmáticos como pragmáticos.

Igualmente difiero, que la Socialdemocracia sea la antesala como disfraz, para alcanzar el Comunismo totalitario. Ningún gobierno europeo se ha servido de la Socialdemocracia, para implantar, regímenes comunistas algunos. Prueba de ello, fue la postura totalmente en contra de Wily Brand, por la construcción del muro que dividió Berlín y las limitaciones fronterizas entre las dos Alemania en 1961 por parte del bloque pro soviéticos y las autoridades comunistas alemanas.

Entre defender la Socialdemocracia, y el ultra conservadurismo liberal, existen grandes diferencias abismales que redundan en negativo para los ciudadanos más torpes, débiles y menos avispados, y todo ello, porque para los Estados y gobiernos ultra conservadores, prima el materialismo más descarnado, los egoísmos personales y colectivos con afanes individualistas de proyecciones personales con fines de enriquecimientos, permitiendo, que todo vale en las libres economías de mercado, sin normas reguladoras que controlen las mismas, donde las especulaciones, ilegalidades, chanchullos mercantilistas laborales y económicos sean la panacea de los más listos y granujas vinculados a los poderes establecidos.

Ni la Socialdemocracia, es la solución perfecta, ni mucho menos el conservadurismo liberal. Entre ambos conceptos, y en el centro del equilibrio, está la búsqueda de encontrar lo más justo y ecuánime.

Atte un saludo a todos