Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

El "No a Sánchez" derrota al "No a la Guerra"


Nota

El "No a Sánchez" ha obtenido una victoria nítida sobre el "No a la Guerra" en Castilla y León, demostrando que Pedro Sánchez es un ser al que la mayoría de los españoles consideran despreciable y amortizado.

La derrota del PSOE ha sido menos dramática esta vez que las de Extremadura y Aragón porque el candidato socialista era un político local, poco identificado con Sánchez.

Las dos grandes conclusiones de estas elecciones son: 1.- Que el sanchismo es un caballo perdedor que los españoles quieren olvidar; y 2.- que las dos derechas (PP y VOX) deben entenderse para construir un liderazgo contrario a la basura sanchista.
---



El sanchismo agoniza en cada urna que se abre en España. Pedro Sánchez ya no es solo un lastre electoral; es un veneno
El sanchismo agoniza en cada urna que se abre en España. Pedro Sánchez ya no es solo un lastre electoral; es un veneno
El sanchismo agoniza en cada urna que se abre en España. Pedro Sánchez, según el dictamen de Castilla y León, ya no es solo un lastre electoral; es un veneno que contamina cualquier candidatura que lo roce.

El Partido Popular (PP) de Alfonso Fernández Mañueco ha obtenido 33 escaños, dos más que en 2022, con el 35,47% de los votos, lo que representa un crecimiento moderado pero insuficiente para alcanzar la mayoría absoluta de 42 procuradores. El PSOE, liderado por un candidato local como Carlos Martínez, no solo ha resistido sino que ha sumado dos escaños, llegando a 30 con el 30,74% de los votos. Vox, por su parte, gana un escaño más hasta los 14, consolidando su posición con el 18,92% de los sufragios.

La participación ha sido del 65,66%, un incremento importante respecto a las elecciones de 2022, lo que sugiere un mayor interés ciudadano en un contexto de polarización nacional.

A pesar de los intentos desesperados del PSOE por disfrazar la realidad con un tímido repunte de dos escaños —gracias a un candidato desvinculado del sanchismo y a un voto rural pragmático—, los números desnudan la debacle nacional del PSOE: el PP de Mañueco consolida su victoria con 33 procuradores (+2), un 35,47% de los votos y una ventaja clara de casi cinco puntos sobre los socialistas (30,74%).

Vox, pese a su modesto +1, hasta los 14, mantiene la llave del gobierno y frena su ascenso, pero el bloque de derechas suma con holgura más del 54% del voto.

Estos resultados son la confirmación de que el PSOE solo sobrevive cuando se disfraza de localismo y huye de la sombra tóxica de Sánchez, cuyo rechazo visceral sigue siendo el motor principal del cambio político en España.

Los españoles han hablado con claridad meridiana: rechazan el engaño, el sectarismo y las alianzas contra natura que sustentan su poder. El camino hacia 2027 está marcado: o el PSOE se desprende urgentemente de su líder o se condena a una derrota histórica a nivel nacional. El tiempo de las excusas ha terminado; el del castigo y la rendición de cuentas acaba de empezar.

Francisco Rubiales

- -
Lunes, 16 de Marzo 2026
Artículo leído 1047 veces




Comentarios:

1.Publicado por mentalmente el 16/03/2026 09:16
Buenas a todos,

El sufragio es uno de los elementos que surge como desarrollo de las ideas y principios del liberalismo. El universal masculino supone un voto en cada unidad familiar sin distinción de clase social.

Junto con la libertad de expresión, más antigua aún y el movimiento sindicalista. Son la demostración de que las ideas del liberalismo además de crear riqueza estaba corrigiendo la desigualdad material que estaba produciendo.

El hombre en libertad no quiere desigualdad, pero tampoco querría igualdad impuesta robándole la libertad.

Cuando nos roban la libertad, con una nueva ideología principalmente, es cuanto más nos perjudica, ya sea el socialismo, el islam o cualquier otra cosa parecida a ambos. Porque la nueva tendencia ideología instala el esclavismo en nuestra cultura y manera de pensar. Nos convierte en víctimas de nosotros mismos.

Todas las tendencias esclavistas despiertan monstruos antiguos, despiertan al hombre prehistórico, a un hombre salvaje y tribalista, con cada vez menos moral, sin piedad, despiertan al hombre antediluviano. La esclavitud nos convierte en malas personas además de en gente estúpida sin propósitos.

Lo que vengo a señalar es que el socialismo supone una intoxicación progresiva al progreso en libertad. En 1840 es cuando empieza a intoxicar la cultura y todos los movimientos sociales.

Se ve más clara la intoxicación de esta ideología cuando llega a sociedades donde el liberalismo apenas puso un pie, como en la Rusia de los zares o en China imperial, convirtiéndolas en dictaduras horribles. Porque el socialismo es una ideología antitética de la libertad, es esclavista.

Entonces a mí me gustaría que todo el mundo fuera a votar, antes que el resultado que me gustaría que saliese. Un 100% de participación es lo mejor que podrían hacer la humanidad en las naciones libres y sufragistas. Ojalá entiendan que la abstención es un error de perspectiva, es algo que perjudica el derecho al sufragio mismo y todas las ideas en pro de la libertad con las que se relaciona.

Además, por supuesto que me gustaría ver derrotado y enterrado todas las opciones psicológicamente socialistas-antiliberales. Pero eso es secundario, para eso por lo menos la gente tendría que reconocerse libre y responsable.

Y votar (y vigilar y denunciar elecciones no íntegras) es una manera de reclamar y mantener esa realidad que hemos conseguido ya, votar implica defender un territorio conquistado por la libertad, el del sufragio, frente a todos los que quieren someternos a nuevas dictaduras. Votar erróneamente es menos peligroso que no hacerlo, no hacerlo es renunciar directamente y apuntar hacia el beneficio de cualquier poder que se imponga por la fuerza, incluyendo ahí, la manipulación informativa, adoctrinamiento, poder económico masivo, poder tecnológico, poder militar y poder del terror.

Un saludo

2.Publicado por vanlop el 16/03/2026 09:34

Desgraciadamente las votaciones no han salido como nos hubiera gustado a muchos. El socialismo ha subido, probablemente a costa de los comunistas, pero ha subido y eso servirá para que el autócrata presuma, al pp gana, pero una insignificancia, lo que le permitirá también presumir, ha pasado como en las otras votaciones, que las han convocado para nada. Vox se queda igual, que se supone que era el que tenía que subir. En fin que si hacemos caso a los políticos, todos han gando, excepto los comunistas, pero para compensar, la Sra Yolanda se va a los oscar, por supuesto con nuestro dinero.

No me resulta tan entusiasta el resultado. Se supone que una región mayormente agrícola, debería haber castigado al ppsoe por lo de Mercosur y no ha sido así. Cierto que hay que estudiar el voto en los pueblos y ver qué ha pasado, pero globalmente le da un respiro al pollo, que es lo importante.

Nos queda ver lo que pasa en Andalucía, pero creo que con estos resultados se aleja la posibilidad de unas votaciones conjuntas y salvo que en esa región se produzca un desastre, el gobierno no va a caer.

Y pp y vox siguen sin entenderse, con esta subida, ridícula, el pp sacará pecho y querrá que vox trague, veremos si traga o no.


https://es.sott.net/article/104327-La-opcion-Sanson-de-Iran
Uno de los muchos análisis sobre la guerra. Lo pongo porque me parece sensato.


3.Publicado por Un Culé el 16/03/2026 14:00
En la izquierda, con tal de tocar moqueta pactan con el diablo aunque ello suponga, a la larga, destrozar el partido.
Y por otra parte "el galgo" pacta con el diablo con el único fin de ocupar la Moncloa.

Otra cosa es si esas coaliciones benefician o perjudican al país, eso da igual, todos a vivir del chollo y, un ejemplo claro lo tenemos en la que "vive entre rejas" (la Yoli en un piso de 400 metros) que sin más justificación se va de excursión a EE. UU (a los Oscar). a pisar moqueta con la única justificación de que debería entrevistarse con un asistente que representa una película española, en el caso de que resulte premiada que, no lo ha sido.

Alegría y a disfrutar que es gratis. Pagan todos los españoles. De esto sabe, pero de solucionar los problemas de los españoles no es lo mismo. Como deben estar de contentos y agradecidos los últimos votantes (Castilla y León) donde no ha conseguido representación, eso sí, su influencia en el gobierno ha conseguido que las ausencias laborales, muchas de ellas injustificadas, suponen un coste de más del 25% del coste total de sanidad por su buen hacer político..

No voy a detallar uno a uno al resto de los ministros (alguno se salva), pero los dos de Valladolid son perfectamente prescindible, el de cultura iden de iden, por no hablar de "la choni" que ha llegado a vicepresidente, de la Sra. Moran que decir de ella y ... ... no sigo.

Del "NO A LA GUERRA" prefiero no hablar, a pesar de que ha ayudado a Sánchez a evitar otra debacle, a pesar de que la derecha ha conseguido mayoría holgada. Pero en este caso también tiene su "pero" que consiste en la dificultad en pactar con esa mayoría y, digo yo, no saben copiar de la izquierda que, rápidamente de hacen con el gobierno y después ya se solucionaran las discrepancias, una vez cede uno y otra la razón, la ética o la justificación, no saben o no quieren unos van de gallitos y otros de mayoría.

A Vox podría ocurrir que no le interese gobernar para no desgastarse para seguir creciendo o, en caso de formar parte del gobierno pudieran imponer condiciones no aceptables para el PP como ocurre en la primera de las tres votaciones autonómicas celebradas recientemente, ellos se parecen a Trump, ponen condiciones sin valorar que en este caso no tienen la mayoría. Pues que sigan sin entenderse y, en algún caso recurran a repetir elecciones que PSOE se lo agradecerá. La gente no quiere vacilaciones o incertidumbre, en política como en todos orden de la vida la negociación ha de saber aplicarse y mas en democracia.

4.Publicado por Macruve el 16/03/2026 20:03
NI a la tercera ha sido la vencida. Sánchez ha recibido otro NO. Es la tercera comunidad, aunque en esta haya obtenido dos procuradores más, que le ha dado la "espantá" al gobierno de Sánchez, o lo que es lo mismo, a la corrupción y la mala política del Psoe.

¿Acaso son mejores los otros políticos?, Posiblemente sean más de lo mismo, sin desconsiderar que el mejor político es el de la oposición, que miren por donde tienen las soluciones y respuestas a todos los problemas habidos y por haber en el mundo. Solo que cuando llegan demuestran que es más fácil criticar, auditar, cuestionar, que gobernar PARA TODOS. No obstante hay que ponerlos para conocoer sus capacidades.

Los dos procuradores de más obtenidos por el Psoe no es un medible que arroje superación por el apoyo recibido de los votantes en relación a los otros partidos, porque bajo ese punto de vista, el PP ha obtido 2 +, y Vox 1 +. Y considerando que la izquierda más a la izquierda ha desaparecido de nuevo, la gente ya ha abierto los ojos y no se creen a los embusteros que vienen a vivir del cuento convirtiéndose en casposos, dejasron de ser aliados potenciales.

Hay en España tantos NOES a tantas cosas, que el NO A LA GUERRA, ha derivado en un potente NO A SÁNCHEZ.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros