Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

El año 2026 también amenaza a Feijóo


Nota

El año 2026 será un tormento para Pedro Sánchez, amenazado por al menos 10 sumarios que ponen en serio peligro su liderazgo y quizás también su libertad, pero el año nuevo también amenaza a Feijóo, líder débil de la oposición, angustiado porque el electorado español de derecha se refugia en VOX, un partido que crece y que ya amenaza la hegemonía del PP en los caladeros conservadores.

El año 2026 será crucial para España, una palestra donde pugnarán por el poder la derecha y la izquierda, los corruptos y los regeneracionistas, los que aman a España y los que la odian.

Si no es combatiente en las filas de la regeneración, como es su deber, al menos consiga usted entradas en primera fila para contemplar el duro espectáculo que se avecina en España, un capítulo destacado de la lucha universal entre el bien y el mal.
---



2026 será un año de lucha, en el PSOE y en la derecha, donde el PP se siente amenazado por el ascenso imparable de VOX
2026 será un año de lucha, en el PSOE y en la derecha, donde el PP se siente amenazado por el ascenso imparable de VOX
Sánchez está acosado por casos como el de Koldo, con ex altos cargos del PSOE ya en prisión o imputados por tramas de mordidas y contratos amañados; las investigaciones a su esposa Begoña Gómez por tráfico de influencias y malversación; el juicio inminente contra su hermano David por prevaricación; y piezas separadas sobre pagos irregulares en Ferraz que apuntan a financiación opaca del partido, conforman un cerco judicial que se intensificará con vistas orales y posibles nuevas ramificaciones.

Este tsunami de corrupción, agravado por denuncias de acoso sexual en las filas socialistas, erosiona irreversiblemente la credibilidad del Gobierno y del PSOE, que encadena mínimos históricos en encuestas, mientras la mayoría de españoles clama por elecciones anticipadas.

Pero el nuevo año también reserva sombras para Alberto Núñez Feijóo, líder de la oposición, cuya hegemonía en el espacio conservador se ve seriamente amenazada por el ascenso imparable de VOX.

Las últimas encuestas confirman una debilidad inquietante del PP, incapaz de cosechar lo lógica lluvia de votos que debería producirse tras el fracaso del socialismo sanchista, cada día más rechazado y despreciado. Pero es VOX quien se está beneficiando del drama del socialismo corrupto.

La tendencia ascendente de Abascal roza ya el 20% de intención de voto nacional, atrayendo cientos de miles de exvotantes del PP y del PSOE, especialmente entre jóvenes y clases trabajadoras descontentas.

Este crecimiento frena al Partido Popular, que pierde terreno en sus caladeros tradicionales y ve cómo la suma de la derecha, aunque mayoritaria, depende cada vez más de un socio llamado VOX, que condiciona cualquier alternativa de gobierno.

Feijóo, angustiado por esta hemorragia, enfrenta un 2026 donde su proyecto quizás sea moderado en exceso para una España que es ya un frente de guerra infectado de corrupción y polarización.

En definitiva, 2026 será un año crucial para España, una palestra feroz donde chocarán izquierdas y derechas, sinvergüenzas y personas ansiosas de decencia, gobiernos asediados por la corrupción y oposiciones fragmentadas por el radicalismo, gente decente que quiere resurgir y socios corrompidos de Sánchez, catalanes y vascos, con delincuentes en su cúspide y corruptos que sólo saben robar y cavar la fosa de España.

Consigan entradas en primera fila para este duro espectáculo: un capítulo más del suplicio de esta España a la que sus dirigentes alejan de Dios y del bien común, una ópera trágica don luchan el bien y el mal y donde la regeneración o el caos definirán el futuro de la nación.

Francisco Rubiales

- -
Jueves, 8 de Enero 2026
Artículo leído 644 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 08/01/2026 09:23

El pp de Feijoo se enfrenta a un dilema o tal vez no sea un dilema. La cosa es bastante simple, dentro de lo simples que son estas cosas: el pp es la derecha del socialismo y por tanto no puede abandonar ciertas actitudes con la excusa de buscar los votos de los socialistas descontentos, a´si que no puede hacer una política de derechas.

Pero la gente que está harta de socialismo no quiere otro socialismo así que se van a vox y la gente de derechas entiende que el pp no representa sus ideas, así que también se van a vox. De no ser por la inercia ya estaría el pp bajo mínimos.

En realidad es la inercia del voto la que mantiene a la casta, pero el goteo es incesante, hasta el punto que C la M podría cambiar de gobierno por el deterioro socialista y ahí tenemos a un socialista muy crítico con el sanchismo.

No sé cómo influirán las nacionalizaciones, porque una cosa es antes y otra una vez que tiene el DNI y entonces votas lo que te conviene, no sé si los agradecimientos llegan a tanto. Er caso o vigilan los posibles pucheros o los socialistas tendrán una representación excesiva.


Ayer leí que hay como tres millones de extranjeros cotizando a la seguridad social, justo el número de parados que hay. No sé lo que significa el dato, pero da que pensar, supongo.



Pasmao

Ha hecho un comentario que no tiene desperdicio.

Yo diría que todos los que están en contra de los USA, en realidad más que en contra, defendiéndose, más que de los USA de los que mandan y que utilizan a los USA, tienen que asociarse, aunque algunas asociaciones sean muy extrañas y ahí tenemos a Maduro financiando socialismo o a Rusia ayudando a todos esos regímenes de asesinos.

2.Publicado por mentalmente el 08/01/2026 10:16
Buenas a todos,

Tampoco se ha cumplido que gobierne Feijoo y que aguante 1 solo año hasta convocar elecciones. Pero no me extrañaría que eso todavía pudiera pasar. Es bastante razonable.

Pero no veo que haya ninguna intervención de la justicia internacional, ni detengan a nadie, ni a Zapatero, ni a Sánchez, ni Monedero, ni Iglesias, ni Errejón.

De todos estos, creo que únicamente Pedro Sánchez, y algunos más de su entorno podría entrar en prisión. Por justicia nacional por robar, pero no por los otros actos más aberrantes como la traición a la patria, un caso de posible abuso de menores y demás.

Son muchos delitos y graves. Igual que Cristina Kirchner ahora, o estuvo Lula da Dilva. Si no hay cárcel, cualquiera va a llegar al gobierno y robar todo lo que pueda y montarse una dictadura chiringuito.

El discurso de VOX debería ser el que debería tener el PP. Es el único actualmente discurso claro contra el socialismo. Y este fenómeno de confusión y ablandamiento de la defensa de la libertad, la democracia, el interés nacional y demás, ya ha sucedido en otros países donde había entrado el bicho del socialismo.

El socialismo no puede tener la misma oposición real en todos los países donde está, porque no ha roto exactamente las mismas cosas, el bicho es una enfermedad que destruye la libertad y con ello la moral del pueblo, en consecuencia después llega la pobreza y colas del hambre.

Pero varía ligeramente cómo lo va haciendo según el país, sus leyes y su cultura.

En España rompe con la igualdad ante la ley al dar privilegios a regiones con gobiernos de ideología separatista/supremacista/racista contra el resto de España. O pactar con ellos engañando, que es traición.

También al ablandar el código penal y las autoridades que deben hacerlo cumplir.

Y dentro de este ablandamiento se incluye todo el tema de la invasión y sustitución étnica/cultural por el gobierno y sus leyes. Que está relacionado con el ablandamiento de la autoridad, la ley y el orden.

También con la burocracia que impide el emprendimiento y los ataques al sector primario y secundario ya bastante debilitados, con la colaboración de la UE.

Los chiringuitos, las leyes hembristas contra el hombre, leyes divisivas, la censura y manipulación mediática constante, un tema que principalmente parece tener que ver con los socialistas internacionales que han sembrado toda esa maquinaria de dominación.

El gasto gubernamental tóxico, como las ayudas a Marruecos, cuyo gobierno lo dirige el dictador más rico de África y lo gasta en armas y en contra de España también, y vendiendo drogas.

El PP apenas dice nada en contra de todo esto que he mencionado, pero VOX sí lo dice, lo que lo sitúa dentro de posibles fuerzas de verdadera oposición política al socialismo.

Solo el discurso de VOX es más oposición aunque no tocase ningún gobierno ni hiciera nada de lo que dice en ellos.

Cuando el pueblo vota socialismo activo, como PSOE o Sumar, está votando no solo que gobiernen socialistas, esta votando cambiar las reglas del sistema.

Porque esa ideología es antisistema del sistema inspirado en el liberalismo, de donde salen los derechos civiles, la soberanía del pueblo en vez del gobierno y las garantías procesales y judiciales.

La gente que cree en el socialismo le han vendido que ese sistema y esos derechos son cosa antigua y decadente, y que el sistema del socialismo las mejora, por derechos positivos, como tener una casa o un sueldo por el mero hecho de existir.

Con esas ideas de los derechos positivos como bandera, se destruyen los derechos negativos, casi sin que la gente se de cuenta, ESO es lo que debemos combatir con todas nuestras fuerzas, con todo lo que tengamos al alcance, si mueren los derechos negativos muere la libertad y muere todo, los derechos positivos nunca podrían existir de esa manera.

Y POR ESO ES QUE SOCIALISMO ES UNA ESTAFA, no una ideología política legítima. No es una opción real. Es un engaño deliberado y sistemático. La obsesión de creer el engaño hace que la sociedad masivamente no vea ni siquiera la evidencia ante sus ojos, del horror de cada país donde ese bicho entró en el pasado de alguna manera, desde Rusia hasta Venezuela.

Que NO somos especiales y diferentes de ellos, el socialismo no va a ser diferente para nosotros, no es un producto del azar que fracase el 100%, es un efecto causa y consecuencias de una manera errónea de pensar llevada a sociedades y gobiernos.

La libertad política es lo que habría en un país sí una ideología como esa no fuera una de las opciones principales. Ya pues, al estar presente, o bien uno cae en su engaño o lucha con todas sus fuerzas para salvar la libertad en su país, la libertad genérica, la política ya ha sido destruida al estar el bicho dentro.

¿Entienden lo que está pasando? No se si me explico. Estamos dentro de un proceso de autodestrucción nacional y de civilización que es como una enfermedad, y solo tenemos opción a rechazarlo o a creer en ese proceso, es como tener una pistola apuntándonos a todos constantemente. ¿Qué libertad política puede haber ahí? Ninguna.

Solo de manera abstracta suponiendo que no entendieramos la situación en la que nos han metido, podemos pensar que tenemos libertad política, pero todos los caminos nos conducen a rechazar de la mejor manera posible este proceso vírico y luego ojalá pueda haber libertad política una vez desaparezca ese engaño.

Un saludo

3.Publicado por pasmao el 08/01/2026 10:57
Buenos días Don Francisco

En efecto. Pero como dice VANLOP el puchero tiene mucho margen de maniobra y yo no he visto a VOX intentando fiscalizar los resultados con conteos en paralelo.

En Austria el VOX austríaco ya va por el 37% en las encuestas, y ya ganó las elecciones anteriores con 27%. Pese a lo cual se aliaron los PPSOE que sumaban mas y ahí están, en el gobierno. Y si su suma sigue cayendo, la próxima vez incorporarán a alguien mas, sin duda, con tal de que el VOX austríaco no mande. Por el camino hay que tener en cuenta que en Viena mas del 50% de los niños nacidos el 2025 no son austríacos cañís, son mas bien de los del libro verde. Y eso antes o después pesará sobre el censo y esos PPSOE locales tendrán la ayuda de partidos de los del libro verde, lo que "equilibrará" las cosas.

El PP no existe para ganar las elecciones al PSOE, sino para legitimarlo. Unas veces desde el gobierno y otras desde la oposición. Y sólo así se puede entender lo que está pasando con el PP. No es Núñez, es el PP, porque siempre ha sido así. Que muchos sigan votando PP incluso sabiéndolo es un misterio.

Mi explicación, muy personal, es que en esta sociedad tan descreída, también en la derecha; muchos han confundido al PP con una marca religiosa. A los que somos católicos de verdad nos parece imposible, pero por desgracia es así, en mi opinión. E igual que nosotros seguimos siendo católicos pese a la curia y los mandos eclesiales, ellos siguen votando PP pese a saber que los miente.

Al final tendremos al PP pactando con el PSOE sin duda. Será después de las elecciones nacionales, y todo lo que se pacte en las Taifas ahora con VOX saltará por los aires. Sumarán entre ambos un 40-45% y VOX tendrá un 25%.-30% Y con eso les valdrá.

En Castilla la Mancha, por lo que leía ayer en El Debate, el partido mas votado seguiría siendo el PSOE. Y como el PP es partidario de que gobierne el partido mas votado debería de dejar que gobernase el PSOE. Si yo fuera Page convocaría anticipadas. No lo hará porque es un cobarde. Por cierto, no he visto a comentarista alguno de los que se se dicen informados comentar esa posibilidad, a cuenta de esa encuesta. La de que el PP deje "gbernar" en CyL al PSOE porque sea el partido mas votado.

Por lo demás se evidencia una cosa. En el PP siempre han exhibido como razón suprema para votarles, el famoso voto útil, lo de que tienen unos CUADROS de profesionales muy bien formados y con experiencia que son los únicos capaces de enderezar la nación en los tiempos oscuros.

Pero ahora se evidencia que eso es mentira. Que los cuadros del PP son una piltrafa. Unos inútiles. Dos razones, pero hay mas:

1/ La decisión de anticipar elecciones en Extremadura y Aragón. Se hizo porque esos cuadros consumen de lo mismo que con lo que trafican: Mentiras y ensoñaciones. Las convocaron porque estaban segures de que iban a sacar la absoluta. Un Ayusazo. Y se la han pegado gorda en Extremadura y lo mismo pasará en Aragón. ¿Se puede ir a hacer la guerra con semejante tropa?

2/ La decisión de apoyar al Partido Demócrata versus Trump. Esa es una decisión estratégica, no es por un calentón. Y con esa eminencia llamada Cayetana Álvarez de Toledo en primer tiempo de saludo y todas sus terminales mediáticas comparando a Sánchez con Trump. Ni al que asó la manteca se le habría ocurrido.


Ya mismo vemos el resultado.

A Ayuso aplaudiendo a Trump, es mas veleta que Albert Rivera. Cualquier día la vemos dando la medalla de oro de la Comunidad de Madrid a Marco Rubio. Y si Sánchez se envuelve en la bandera patriótica contra Trump, y si lo de Groenlandia se enrarece (lo que es muy posible), con el PP completamente fuera de juego. Mas que VOX, que por lo menos ha dicho siempre lo mismo.

Por lo demás mi apreciado VANLOP y mi comentario de ayer, símplemente procuro ver mas allá de que las cosas tengan que ser necesariamente blancas o negras.

Ahora parece que van a por Groenlandia, con la excusa de que los movimientos independentistas están controlados por los chinos y los rusos. ¿Le suena a alguien la película? así como con Irán.

No se lo que pasará, pero si que eso será usado por Sánchez para consolidar su posición. Y que en el PP estrán a verlas venir y que en VOX antes o después también les pasará factura, por pelotas.

Un cordial saludo

PS les dejo una columna de Irene González hoy en VP, mis comentarios so los de pasmao y Álvaro, no se porque cuando contesto a un comentario me cambia el nick.

https://www.vozpopuli.com/opinion/la-fuerza-y-la-soberania.html

4.Publicado por tony el 08/01/2026 13:03

La derechita cobarde es culpable de lasfechorias de Sanchez






Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros