Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

El Sanchismo, la losa de plomo que hundirá a los candidatos socialistas


Nota

El PSOE fue durante muchos años una bandera ganadora que protegía y aupaba a sus candidatos en los procesos electorales, pero hoy es una losa de plomo que hunde y empuja hacia la derrota a sus políticos.

La imagen de Pedro Sánchez, seriamente deteriorada, garantiza la derrota de muchos candidatos socialistas en las próximas elecciones autonómicas. En lugar de ayudar, la presencia en las campañas electorales de un Sánchez impopular y seriamente rechazado por la mayoría de los españoles, hunde a los suyos.

En Andalucía, donde millones de andaluces no soportan los regalos de Sánchez a catalanes y vascos, en Aragón, Extremadura y otras regiones, se masca la derrota electoral socialista, no tanto por la escasa fuerza de los candidatos, sino porque Sánchez es una maldición que asegura un tsunami de votos de venganza y de repulsa al podrido socialismo que mal gobierna España.
---



La banda del Peugeot (Mafia, corrupción, puterío y robo)
La banda del Peugeot (Mafia, corrupción, puterío y robo)
En el panorama político español de finales de 2025, el sanchismo se erige no como un faro de liderazgo, sino como una losa de plomo que aplasta inexorablemente a los candidatos del PSOE en las inminentes elecciones autonómicas.

Pedro Sánchez, rodeado de escándalos, ha convertido al partido en un lastre electoral que aterroriza a sus propios barones y aspirantes regionales. Saben que van a perder, y lo saben porque el peso negativo de Sánchez les arrastra hacia una derrota segura, como demuestran las encuestas, los análisis internos y el creciente descontento dentro y fuera del partido.

Ya en las pasadas elecciones municipales, Sánchez condenó a muchos alcaldes socialistas porque hizo campaña a su lado. El caso de Sevilla es claro. El antiguo alcalde socialista, Antonio Muñoz, temblaba cuando Sánchez se acercaba a Sevilla y le decía a sus íntimos: "Por su culpa perderé la alcaldía". Y eso es lo que ocurrió: el PSOE perdió la alcaldía frente al PP en junio de 2023.

El dilema electoral de Sánchez es evidente: si apura las generales hasta 2027, serán los candidatos municipales y autonómicos los primeros en pagar el precio en las urnas.

En regiones clave como Extremadura, donde las elecciones podrían marcar el fin del sanchismo en España, los socialistas presentan un candidato acusado de prevaricación y tráfico de influencias.

Este tipo de nominaciones no son casuales; son el síntoma de un partido corroído por el enchufismo y la corrupción, donde el pago en efectivo era la norma, no la excepción, según confirmaciones de figuras como Ábalos.

Los candidatos autonómicos, aterrorizados, ven cómo el sanchismo les condena a la irrelevancia electoral. La decepción interna es palpable. El PSOE ha aumentado su distancia del votante medio, con electores que ahora se alinean ideológicamente donde antes lo hacía Podemos, según análisis recientes.

En Andalucía y en otras regiones emergen denuncias de acoso sexual ignoradas por el partido, revelando un sanchismo plagado de corrupción, enchufes y acoso a jueces, UCO y prensa libre.

¿Cómo no estar aterrorizados los candidatos cuando saben que esta tóxica herencia les hundirá? Los escándalos no paran. La trama que acorrala a Sánchez por su suegro y el dinero de las primarias del PSOE, o la financiación irregular de campañas, son otro punto débil que implosiona el partido.

ABC dice con toda razón que "la corrupción tritura el sanchismo", con alcaldes y barones autonómicos temiendo sufrir esa ruina legislativa.

Incluso en el balance histórico, el sanchismo se revela como una política de tierra quemada que embiste contra el país, el estado de derecho y su propio partido.

Análisis académicos destacan la polarización y el liderazgo de Sánchez desde 2019-2025 como un periodo de deriva que aleja al PSOE de sus raíces.

En las próximas elecciones, el sanchismo demostrará que no es un movimiento sino un cáncer que devora al PSOE desde dentro y a la misma España.

Los candidatos autonómicos, aterrorizados y condenados, saben que Sánchez, un tipo odiado y abucheado por el pueblo en toda España, incluso en los territorios desleales de Cataluña y el País Vasco, les arrastra al abismo.

Francisco Rubiales

- -
Sábado, 13 de Diciembre 2025
Artículo leído 1410 veces




Comentarios:

1.Publicado por pasmao el 13/12/2025 08:20
Buenos días Don Francisco

Los candidatos socialistas pueden estar tranquilos. El PP hará todo lo posible para que la situación se restablezca lo antes posible.

Por ejemplo. "Ahora" nos enteramos de que Zapatero es un excelso representante del régimen bolivariano de Venezuela, y que se ha lucrado con ello. ¿Ahora?

Pues nó. Es imposible que en el PP no supieran de lo que hacía Zapatero al respecto, cuando era Presidente. Y después, cuando el PP tuvo la absoluta, en vez de haber hecho al respecto, lo encubrió y lo dejó pulular, hasta hoy mismo. Bloqueando en el Senado su comparecencia, a petición de VOX. Lo mismo pasa con los negocios de la familia de Begoña. ¿Alguien se cree que en 2015 en la cúpula del PP no estaban al cabo de la calle?

Que Sánchez es un lastre en las candidaturas sociatas a Taifas, alcaldías y demás. Cierto. Pero hasta hace dos telediarios nadie ha osado decirlo. Porque el mismo elector socialista que se ciscaba NO votando PSOE en alcaldías y Taifas en las generales ha votado Sánchez ¿Cómo se come eso?

Pues con la excusa del cuento del antifascismo, y porque el perfil de los candidatos a la Taifa o al Ayuntamiento es muy flojo.

Y el votante del PSOE que vota a Sánchez en las generales soluciona su disonancia cognitivo quedándose en casa en las locales o en las elecciones a la Taifa, puede preguntárselo al candidato del PSOE al Ayuntamiento de Sevilla.

Es mas que obvio que hay un pacto PPSOE para que en las próximas elecciones, de sumar el PP con VOX >175, lo que parece mas que posible, el que haya un gobierno de coalición PPSOE. Con la condición de sacar a Sánchez, sin el peligro de que acabe mal, aún a costa de darle un cargo internacional con relumbrón y posibles.

Y en las Taifas PePeras verán con ¿asombro? cómo el camino que ha emprendido el PSOE para beneficiar a las Taifas catalana y vascongada prosigue. Porque es lo que el PP quiere.

El PP ha apostado por ese modelo disgregador, centrifugador, de España. Desde hace tiempo. Para transferir poder a sus caciques locales. Y para ello necesita que los procesos separatistas anti España sitos en Cataluña y Vascongadas prosigan. Todo ello alimentado desde Uropa con el maná de la Agenda 2030, y todas esas políticas "verdes", proinmigración descontrolada, antifamilia, etc asociadas.

El PP necesita un aliado en eso, y el mejor aliado es el PSOE. Un PSOE disminuido y castrado, pero existente. Y teme un VOX que evidencie esa alianza ante sus votantes.

Un cordial saludo

2.Publicado por mentalmente el 13/12/2025 11:03
Buenas a todos,

No me fío de ningún político que actúe bajo las siglas PSOE o cualquiera de los que actualmente son socios de PSOE. Es una desconfianza racional en función de lo que sería lógico que hicieran los políticos que se dicen de izquierdas o socialdemócratas, que sería sería dimitir porque el partido contradice esos ideales además no debería verse mezclado con la palabra "socialista".

Luego fundar un partido político de izquierdas real, que defienda la democracia y no pacte con partidos políticos antidemocráticos, incluyendo en esa lista a PSOE, Sumar, Podemos y todos los regionalistas que sean separatistas. También podría servir que se afilien todos a C's y lo reformen para que sea el partido de izquierdas real que debería ser. Los pactos deben ser claros, con los partidos que contribuyan más a la democracia, y señalando especialmente los que defienden la libertad, señalando que la libertad es la base de la democracia, y por eso naturalmente deben ser sus socios preferentes si no pueden llegar a gobernar.

Así es como sería un partido de izquierdas real en España, cosa que en mi opinión nunca ha existido en este país. Y es un serio problema.

Un saludo

3.Publicado por vanlop el 13/12/2025 11:16


La cuestión no es si el sanchismo es un desastre para el partido y sus candidatos, la cuestión es si el sanchismo es una excepción, una pesadilla en el psoe o no es más que la consecuencia lógica de la evolución del partido.

Si miramos la Historia nos encontramos ocn que todos los regímenes, partidos, sociedades… Evolucionan a peor y acaban colapsando. De modo que el sanchismo puede ser la evolución natural del partido. Mientras el partido estuvo más o menos marginal se mantuvo, pero cuando tocó poder y empezaron a repartise los cargos aparecieron los chorizos y demás fauna.

Y no se ha producido el desastre total porque la gente tiene mucha inercia con sus ideas. Para la mayoría de la gente las creencias son algo muy difícil de cambiar y claro, partimos de muchos millones de votos, así que por muchos que pierdan, aún les van a quedar los suficientes para mantener las posibilidades de recuperación.

Está visto que el choriceo no afecta a los marxistas, hemos contemplado como se han enriquecido, no sólo los socialistas y la gente les ha seguido votando, el enriquecimiento de los capitostes ha sido una constante que no les ha afectado. Ahora tenemos los abusos de tipo sexual y la pregunta es ¿cuanto les afectarán? Porque desde la lógica y el sentido común pensamos que las feministas vana a vomitar, sin embargo vista la trayectoria del partido, no creo que los vómitos sean tan abundantes.

¿Será el 21 la llegada del invierno, no sólo astronómico sino también para el psoe? Aunque las esperanzas que muchos tenemos sean bastante generales, me temo que no serán suficientes como para producir un hundimiento que lleve al desastre. Eso suponiendo que las votaciones sean limpias, que ya veremos.

En contra de los análisis académicos, pienso que esta deriva, como he señalado antes, no aleja al psoe de sus raíces, la pérdida de apoyos se debe más bien a la biología, es decir, los socialistas se van muriendo y sus hijos tienen la mente más abierta y son capaces de reconocer las cosas que están mal y obrar en consecuencia. El cáncer que devora al partido siempre ha estado ahí, lo que pasa es que cuando han alcanzado el poder casi total, se ha demostrado la inviabilidad de sus planteamientos, mientras, como en todos los regímenes marxistas, han echado la culpa a diversas causas sin aceptar nunca que son ellos el problema.

Los candidatos están aterrorizados porque se les acaba el chollo no por la vergüenza que les pueda suponer, porque la cosa es muy simple, basta con no ser candidato, ni siquiera hay que salir del partido, aunque por honradez deberían hacerlo, al igual que las bases. Pero como digo, eso no entra en sus mentes abducidas.



Dicen que el número de tontos es infinito (ya lo decían los romanos), si no, no se explica la siguiente noticia:
https://www.hispanidad.com/politica/internacional/otan-advierte-proximo-objetivo-putin-es-invasion-europa_12064075_102.html

Rusia no puede, según Uropa está perdiendo la guerra, con un país de 20 millones y nos dicen que va a atacar a una zona de 400 millones.

https://infovaticana.com/2025/12/12/conversos-del-islam-al-cristianismo-un-fenomeno-creciente-que-vive-oculto/

Y tan oculto, serán perseguidos por los suyos y por los gobiernos uropeos.

https://gaceta.es/iberosfera/maria-corina-machado-critica-la-connivencia-del-gobierno-de-sanchez-con-el-regimen-de-maduro-la-historia-juzgara-como-lo-hace-hoy-el-pueblo-de-venezuela-20251212-1412/

Largo me lo fiais, mejor que lo juzgue el pueblo español a través de los jueces.

https://www.libertaddigital.com/espana/2025-12-12/con-salazar-el-psoe-ya-no-cree-a-sus-hermanas-7332768/
Parece que el «yo sí te creo, hermana» queda para los acosadores, presuntos, fachas.


Pasmao

El régimen es el ppsoe, con una izquierda llamada psoe y una derecha llamada pp, pero ambos osn del régimen y por tanto unos se cubren a otros y de no ser por el acoso de Trump al régiemn venezolano no habría salido lo que todos sabíamos desde hace mucho. Porque la mina de oro se mencionó hace al menos dos años.

Me ha faltado mencionar en el comentario la disonancia cognitiva, pero creo que se entiende lo que digo.

Después del «feminismo» no sé si el antifascismo colará, por supuesto en los abducidos sí, pero ¿y en los votantes normales?

Como dije hace algún tiempo, la lucha no está entre partidos, sino entre personas, se trata de ver quién saca un escaño más para que le encarguen la formación del gobierno.


4.Publicado por pasmao el 13/12/2025 14:27
Buenas tardes otra vez Don Francisco

Simplemente me paso para apuntar una idea. De esas malas ideas que se pasan por mi cabeza.

Ahora nos comentan lo cutre que es el PSOE por todos esos rijosos que o bien colocaban a sus "sobrinas" o iban arrimando cebolleta y acosando al personal femenino aquí y allá, donde pobrecitas ellas no tenían en quien ampararse hasta que ahora por fin esos casos salen a la luz.

Cómo si nos lo tuviéramos que creer. Con perdón.

Cómo si ellas fueran unos seres de luz que no sabían donde se metían, que no se enteraban de nada, hasta que les ocurría a ellas, y cómo si en su mayoría tuvieran una excelsa carrera profesional en una de las Big Four, hasta que se sacrificaron por la causa y se hicieron concejales de cultura de Villa te Empujo de Arriba, teniendo que enfrentar a ese rijoso y machista aparato machista del PSOE.

Y yo que me lo creo.

Lo que no se cuenta es que una ideología tan tóxica como el feminismo resentido, el de la Ley VIOGEN y todo lo demás, sólo pudiera tener un acomodo si iba acompañado de precisamente ese personal femenino que si no fuera por ese maná de subvenciones, chiringuitos y observatorios no habría tenido donde caerse muertas.

Soto Ivars en su libro sobre las denuncias falsas hace mucho incapié en que si no hubiera todo un negocio detrás, eso no ocurriría.

Y ese feminismo resentido, que ahora se hace la gran víctima del machismo del PSOE, respira por la herida de saber que sin "esos" sacando adelante esas Leyes VIOGEN, su mundo delirante, el de ese feminismo resentido, no existiría.

En realidad gentes cómo la Guardiola deberían de estar en el PSOE, porque dan bien a las claras ese biotipo. Pero están en el PP. Y están en el PP porque tuvieron la astucia de ver que ese modelo en el PSOE estaba a la baja, y que en el PP se podrían hacer un hueco.

Se trata de sustituir el chulo de barra de bar, made in PSOE, todo bien cutre; por un chulo institucional, que de menos el cante. El nuevo chulo es una legislación que las considera menores de edad, incapaces de protegerse y prosperar si no es protegidas por leyes inicuas, sobre la cual construir un sistema de subvenciones y de cribado social, que ampare y promueva a las que nunca habrían destacado de entre ellas.

Lo mas grotesco es que ese que las chuleen se ha convertido en un requisito.Hay mucho dinero y poder de por medio. Y si por el camino hay que cargarse a sus padres, hermanos o hijos, (siempre que sean varones) es un precio que merece la pena pagar.

Francamente no se que tipo de sometimiento será peor. Pero el primero, por lo menos estaba claramente identificado como problema, y no como "solución".

Un cordial saludo otra vez

5.Publicado por pasmao el 14/12/2025 13:31
Dejo este link que apuntala mi último comentario

https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2025-12-14/el-diezmo-de-la-igualdad/

Copy/Pego unas partes

"...¿Ven a lo que me refiero cuando siempre digo que la corrupción legal puede ser peor que la ilegal? Hay ministerios enteros que no parecen tener nada mejor que hacer que obligar a unas empresas a contratar los servicios de otras empresas bien conectadas con la Administración. El feminismo institucional es cada vez más agresivo políticamente y más rentable económicamente. Que es un pedazo de business, vamos..."

resalto una frase

"¿Ven a lo que me refiero cuando siempre digo que la corrupción legal puede ser peor que la ilegal?

¿Ven a lo que me refiero cuando siempre digo que la corrupción legal puede ser peor que la ilegal?

¿Ven a lo que me refiero cuando siempre digo que la corrupción legal puede ser peor que la ilegal? "

Lo digo por toda esa fauna PePera que se mesa los cabellos con las cutrecorrupciones de Sánchez&family, y de todos los asuntos de arrime de cebolleta.

Por eso la he pegado tres veces.

Continua

"Las verdaderas cloacas del Estado son las tripas del gasto público. Si la gente no es tan cutre como para intercambiar favores administrativos por favores sexuales, o por hacerse regalar un chalet a cambio de enchufar amiguetes o proveer contratos, es muy difícil que la pillen o que tenga que pisar jamás un juzgado."

"Suelen ser los más estridentes defensores de «lo público» los que más raudamente lo externalizan para hacerlo inescrutable. Sus prioridades son las que son y cada vez coinciden menos con la verdadera sostenibilidad del Estado del Bienestar, del sistema de salud o el de pensiones."

Un saludo

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros