Déjate de coña y entrega el pasaporte, Begoña

Buenas a todos,

Al final todo se reduce a como solucionamos el problema, yo entiendo que eso no es el trabajo de periodistas, pero aunque fuera errónea, porque de hecho, es más fácil equivocarse en la solución que en la descripción del problema, eso es válido para todo el mundo.

No hay nadie experto especial que de las soluciones. Todo el mundo debe aportar las soluciones, quizás no sea el papel precisamente del periodista, pero como también es un ciudadano más, en parte sí, pero al igual que el lector.

Los políticos a los que les presuponemos el papel de aportar las soluciones no tienen realmente ese poder. Los políticos no son expertos. Aunque lo fuesen, no podrían solucionar los problemas sin que el pueblo también se implicase algo.

El político unas veces está sobrevalorado. Y otras veces infravalorado. El punto medio es lo correcto. Es un igual, aunque está en una posición de privilegio pero, por otra parte ante el defecto de que el resto de la sociedad que muchas veces se queja, tampoco se ha implicado para estar en esa posición y ver el mundo de la manera en como el político lo ve, aunque ellos no lo entiendan.

Hay una paradoja en todo esto, la política genera rechazo porque no soluciona los problemas, al mismo tiempo intentar que los solucione es tratar de meterse en política, pero no se quiere meter porque genera rechazo, precisamente porque genera los problemas. Eso es lo que hace que el socialismo pueda llegar al poder. Esa apatía que es como incorregible, cómoda, conformista, excusatoria con todo, con miedo al error, con exceso de crítica a terceros.

Con eso no arreglamos nada, yo intento al menos combatirlo argumentalmente, pero no puedo, son demasiados, es luchar contra una masa que no quiere vivir, es un conformismo masivo suicida. Ni que fuera invisible este problema. Pocos o casi nadie lo denuncian.

Guste o no siempre habrá algo como un político.

La implicación, aunque sea intelectual es importante, porque así es como en parte, yo que siempre intento apuntar a alguna solución, así es como he ido descubriendo donde me estaba equivocando. Las personas no progresan si no intentan solucionar los problemas que se encuentran.

La manera más fácil de descubrir el error de una teoría es poniéndola a prueba, la teoría del socialismo se puso a prueba muchas veces, y siempre es lo mismo, o cosas muy parecidas, pero siendo tan terrible en sus inicios, quizás sería sensato plantear que no era ético que se siguiera insistiendo con ello en nuestro país u otros, a expensas de perjudicar a millones de seres humanos por una teoría que ya había asesinado a tanta gente, y buscar donde está equivocada esa teoría, en vez de insistir.

¿Por qué defiendo la democracia? Aunque esto lo he dicho algunas veces, son tantos los motivos que no me cabría en un libro. La democracia al menos provoca que el ciudadano no huya de su responsabilidad, y de esa manera necesariamente se acerca a las soluciones y no solo eso, las aplica, y no solo las aplica sino que las aplica correctamente y personalmente, no solo a través de los instrumentos del Estado.

La democracia nos hace más inteligentes. Nos hace más despiertos. Nos hace dejar de huir de la responsabilidad del mero hecho de vivir y ser libres. La democracia es un bien en sí mismo, no solo por los resultados posibles que puede generar, o soluciones que de otra manera serían difíciles o imposibles, nos hace bien desde dentro, es un sistema moralmente justo, propicio a generar responsabilidad y vivir de manera civilizada y pacífica.

El socialismo antiguamente no me parecía algo extraño, hasta que empecé a ver cosas, un día vi el monstruo profundamente antidemocrático que es esa ideología, y la necesidad imperiosa que hay de expulsarla de nuestro mundo. No veo mayor amenaza a la libertad que esa ideología, con la excepción del islam, que tendrá seguramente su propia solución, pero de momento pedir que sea rechazado en todos los ámbitos posibles, con la constitución en la mano es ilegal que se adoctrine en la intolerancia y sectarismo a menores de edad, así como exponerlos a símbolos o conductas que se relacionen con ello. Pero por algún motivo es como que nadie quiere verlo, si es que es obvio que se tiene que aplicar la ley.

Y esos que van por ahí diciendo que si la izquierda y la derecha, me parece que no lo ven todavía. No han visto que esa ideología del socialismo, no tiene nada que ver con las ideas de la libertad, las que hacen que tenga sentido hablar de al menos dos posiciones políticas. No entendieron. El socialismo plantea acabar con la dicotomía izquierda y derecha porque pues no cree en la libertad, se considera a sí mismo una alternativa al sistema, no una ideología dentro del sistema que llamamos democracia liberal, aunque es más bien república liberal, donde el ciudadano actúa como otro contrapeso más entre los diversos contrapesos.

La democracia no está ni se la espera, para que hubiese democracia, como mínimo tendría que importarle a alguien, no digo solo a los políticos, a alguien, lo que piensa el conjunto de los ciudadanos, y con la intención de que eso sea público. Y eso todavía no ha sucedido. Así que ni hay democracia ni tampoco hay esperanzas de que la vaya a haber.

La democracia es una idea que es como si fuera de otro universo, de otra dimensión. Está muy lejos de nuestra cultura actual, de la maneras de pensar actuales. No existe. Es como si esa opción ni siquiera se plantease. No se concibe siquiera. No entra dentro de los parámetros de visión de mundo de esta época. Entonces tengo que hacer como los demás y fingir que soy un troglodita que no quiere vivir en democracia solo porque nadie lo está defendiendo.

¿Por qué me obligan a tener que comulgar con ruedas de molino? Con adultos que se creen más adultos que otros adultos, fuente de censura, y de cualquier cosa liberticida y antidemocrática. ¡Que no! ¡Que yo quiero saber que es lo que quiere el pueblo español! Y que yo quiero que se sepa, luego se respete, y se respete la libertad y buscar como vivir en democracia. No quiero más que eso. ¿Es mucho pedir? ¿Qué tan difícil puede ser eso? ¿Por qué lo hacen tan complicado?

Sí, tenemos sistemas que son lo que más se acerca a eso, donde más se respeta la libertad, donde la gente se implique más en los asuntos públicos, donde haya más libertad de expresión, y medios libres, libertad de prensa, presunción de inocencia, protección de la vida y de la propiedad, todo eso es lo que más se acerca. Y está muy bien, pero necesita avanzar hacia la democracia porque de otra forma la libertad muere, como estamos viendo, si el sistema de libertades no sigue avanzando y fragua la democracia, que es la que finalmente puede resolver los grandes problemas, la libertad muere de una forma u otra. Ya sea por cansancio, por desesperanza, por la apatía misma que he mencionado, o cualquier cosa, cualquier cosa puede matar el sistema de libertades si deja de avanzar hacia la democracia. Tiene que seguir progresando para no morir.

Pero no solo es esto, es que si no se logra la democracia, la humanidad se va a enfermar, entiendo que esto no se vea, ni siquiera yo mismo lo sé a ciencia cierta, pero lo he visto, es como si lo viera, la gente enloquece, empieza a comportarse de manera extraña, algunos pueden hacer vida normal, otros no, otros tienen que vivir para siempre en un hospital psiquiátrico, aportando lo que puedan dentro de esa condición. Y la cura de todo es la democracia, aunque parezca increible, nadie lo diría, pero es precisamente apagar la luz al final del túnel, hacia la democracia, lo que ha venido a provocar todas esas anomalías. Esto probablemente nunca se acepte ni se entienda, hasta dentro de mucho.

Es más fácil de entender si se entiende que el ser humano es un todo donde la libertad juega un papel fundamental, y si a ese todo esa libertad muere mecánicamente, por lo que fuese, se convierte en una olla a presión, y esa presión sale en forma de enfermedades mentales extrañas imposibles de curar, que son refugios protectores de la conciencia.

Un saludo

Porque a Begoña se le conciente lo que a ningun ciudadano, por mucho menos a Nixon le obligaron a dimitir en el caso Watergate,la desobdiencia a la Justicia es un delito.

Porque el rey calzonazos habla de las bondades de la Constitución y despues no la hace cumplir, lcorrupcion de los jueces es fatal para la salud democratica de un pais, supuestmente todos los ciudadanos somos igules hast la constitucion Españaes unadictadur aencubierta