Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Los españoles, un pueblo de cobardes, soportamos demasiado de los que nos gobiernan


Nota

Parece imposible que un pueblo soporte tanta torpeza, ineptitud, corrupción y fracaso de su gobierno.

España está batiendo todos los records mundiales de cobardía y sumisión frente a un gobierno corrompido y fracasado, autor de daños, errores y barbaridades como los siguientes: accidentes mortales por falta de mantenimiento, trenes que no funcionan, carreteras destrozadas sin arreglar, ríos que se desbordan porque no se limpian los cauces, ladrones en la cúspide del poder, inflación de mentiras desde los palacios y ministerios, compra de medios de comunicación, propagación de odio, engaños e incumplimientos de las promesas electorales, reparto injusto y arbitrario de los recursos públicos e inversiones, ruina de la sanidad y la educación, corrupción galopante en muchos ámbitos del poder, subvenciones injustas e interesadas, contratos públicos amañados, impuestos injustos y abusivos y un largo y estremecedor etcétera.

Hace poco más de una década, el mundo se reía de la cobardía de los italianos y hacia chistes de la "paura", ese miedo "made in Italy", pero hoy los chistes sobre cobardía tienen protagonistas españoles, por soportar sin rebelarse la autocracia corrupta de Pedro Sánchez, que dinamita libertades y derechos en el corazón del mundo libre occidental.
---



Los españoles hemos desarrollado una tolerancia vergonzosa, casi crónica, ante el mal gobierno, la corrupción y el deterioro progresivo de los servicios públicos, la convivencia, la democracia y muchas cosas más.

Trenes de alta velocidad que acumulan averías, retrasos masivos y caos en líneas clave, carreteras que se desmoronan por falta de mantenimiento, presas en peligro por falta de conservación, impuestos que cada año crecen más, pactos sucios con los amigos del poder, corrupción a gran escala, corrupta y arbitraria distribución de la riqueza y los recursos públicos, compra de medios de comunicación y votos, multitud de sospechas de fraudes, pucherazos y otros atentados contra España.

Esta pasividad permite que problemas estructurales se cronifiquen, mientras la ciudadanía, expoliada por Hacienda y maltratada por los precios altos, asiste resignada a un servicio que, lejos de mejorar con la liberalización o las promesas de modernización, genera cada vez más frustración y desconfianza.

A esta debacle material se suma una corrupción que parece enquistada en las cúpulas del poder.

Casos como el de Koldo, con exministros y altos cargos implicados en tramas de comisiones ilegales, contratos inflados durante la pandemia o mordidas en rescates y adjudicaciones públicas; investigaciones que alcanzan a figuras cercanas al Gobierno y que han llevado a prisiones preventivas, dimisiones y un goteo constante de escándalos judiciales.

La percepción internacional no engaña: España ha empeorado en los índices de Transparencia Internacional, cayendo por detrás de países que antes mirábamos con superioridad moral. Esta podredumbre no solo desvía recursos, sino que erosiona la legitimidad de quien gobierna y alimenta la sensación de que las élites se sirven a sí mismas antes que al interés general.

El sanchismo es un guiso podrido que repugna: reparto arbitrario de recursos e inversiones, unido a subvenciones opacas, contratos amañados y un sistema fiscal que muchos perciben como abusivo. La presión fiscal se dispara, pero el retorno que recibe el ciudadano es cada vez más pobre: médicos en huelga; sanidad con listas de espera que superan los 800.000 pacientes pendientes de cirugía, demoras medias de más de 100 días y un deterioro en la atención primaria que desmoraliza a usuarios y profesionales; educación que pierde calidad y equidad; y un gasto público récord que, sin embargo, se diluye en corrupciones pensiones y otras partidas, muchas de ellas opacas y sospechosas, dejando desatendidos los pilares básicos del bienestar colectivo.

Esta acumulación de fracasos no responde solo a la incompetencia o a la mala fe de los gobernantes, sino a una resignación profunda del pueblo español, que ha terminado por normalizar lo intolerable. Mientras no exijamos rendición de cuentas real, transparencia absoluta y una gestión orientada al servicio público en vez de al beneficio particular o al clientelismo, seguiremos soportando —con admirable paciencia— que quienes nos representan conviertan lo público en un espacio de impunidad y decadencia.

Cambiar esta dinámica exige romper la inercia de la cobardía cívica y reclamar, de una vez, con coraje y determinación, lo que nos corresponde por derecho.

Si no hay justicia para el pueblo, que no haya paz para el gobierno.

Francisco Rubiales


- -
Lunes, 16 de Febrero 2026
Artículo leído 1174 veces




Comentarios:

1.Publicado por mentalmente el 16/02/2026 07:53
Buenas a todos,

A ver si puedo expresar esta idea. Tiene que ver con la democracia. En cierta manera viene a explicar porqué yo que defiendo la democracia, una forma de democracia que no existe, no tengo dudas a la hora de apoyar otras ideologías que no tienen nada que ver al menos no directamente, como las ideas liberales, patrióticas, nacionalistas, libertarias, soberanistas, provida, tecnócratas y socialdemocracia "real", y condeno expresamente ideologías como socialismo e islam, y cualquier otra que sea totalitaria, como el nazismo, aunque también lo veo como parte del socialismo, aunque haya pocos casos. Aunque no voy a mencionarlas en este texto, ya las menciono mucho en otros.

Porque identifico el sustrato de la democracia en todas esas ideas, el sustrato principal es la libertad, y luego está la idea del conjunto del pueblo, ya sea el nacionalismo, soberanismo y patriotismo. La idea provida viene a ser en parte implícita del humanismo que va ligado a la libertad, el apoyo inequívoco a la responsabilidad que va asociada a la libertad. Esas tres ideas son fundamentales en todas las políticas del Nuevo Mundo.

Las ideas liberales, tecnócratas y las que yo identifico con socialdemocracia real, son la manera en como un gobierno puede avanzar a mejorar su eficiencia y satisfacción, evitando la corrupción, por la vía de la técnica como por la vía de la libertad-democrática. Todas en mayor o menor medidas son retóricas de principios.

Como pueden ver, ninguna de esas ideologías promete la utopía, ninguna promete que te va a dar una casa, ni que vayas a tener un trabajo fijo, ni promete comida, ni siquiera seguridad la prometen explícitamente, solo prometen en todos los casos principios o formas de proceder, prometen que si tienes una casa no te van a quitar la casa, si te roban, se perseguirá al ladrón, no a la víctima, etc. prometen el sentido común de diversas maneras, y que en cierta manera sí desembocan en el éxito del resultado.

Ser provida es defender que la libertad conlleva responsabilidad, la conlleva por dos motivos, una porque al mero hecho de ser libre nos va a hacer responsables de lo que suceda por nuestros actos u omisión, dos porque nuestra libertad misma también depende de que tomemos las decisiones correctas de defenderla.

O sea, una parte de la libertad hay que sacrificarla para que la libertad siga existiendo, una parte pequeña de la libertad es un sacrificio para que no solo tengamos libertad hoy, sino también mañana, y la hereden las siguientes generaciones.

O sea, que se pagan impuestos (sacrificios mínimos), porque exista la libertad también mañana, no solo hoy. Libertad sin impuestos, es libertad de un día. Eso no merece la pena.

Conlleva entender que la libertad se puede autodestruir a sí misma. Ser provida también se junta con la defensa del conjunto soberano, lo que llamamos pueblo, nación, patria. La nación es el lugar donde se nace, fíjense si tiene que ver. Porque es la humanidad-familia de la cual tenemos identidad y co-responsabilidad ligada a contratos tácitos o explícitos, tácitos por cultura compartida o explícitos por ley, con la constitución y sus deberes, siendo muy importante el del voto, porque es el único deber importante del ciudadano que le permite determinar el gobierno al cual va a ser sometido o cambiarlo.

El voto es el mayor poder que jamás ha tenido un simple miembro de una gran civilización en toda la historia. Nunca nadie del pueblo llano tuvo un poder semejante antes. Ese poder no se debe despreciar, es un grave error hacerlo, es no entender todo lo que realmente significa. Es mucho más en sí mismo tener esa opción y usarla, que lo que uno cree específicamente en cada caso que puede cambiar con ello.

Por eso la defensa de la libertad lleva asociadas casi siempre otras ideas que muchas personas no entienden. Por eso yo me quedo con el paquete completo, donde hay un poco de todo, pero entiendo muy bien que la gran mayoría de personas no lo entiendan, y las separen como mundos diferentes, de hecho lo entiendo tan bien, que es el preciso motivo por el que por encima de todo creo más en la democracia, pero aún así, veo el propósito, el sentido general de esas tendencias y veo que favorece a mis ideas, a mis propósitos de democracia en un futuro incierto, no solo la democracia, cualquier cosa que funcione, simplemente es mejor ir por ahí, es mi criterio y elección que hago responsablemente. Y por eso lo apoyo. Especialmente por el tema de la libertad de expresión.

No puedo aceptar un gobierno que persiga a las personas por sus ideas. Y la censura puede ser en grados y tiene muchas formas. Donde menos haya censura es donde yo debo ir, donde se confía en la libertad del ser humano de pensar y expresarse libremente, es donde mejor se puede vivir, por tanto donde se respeta su vida, con sus características propias humanas, no queriendo que el humano sea como otra cosa, es donde hay luz al final del túnel, es donde la humanidad progresa.

Veo claramente una necesidad de medios de intercomunicación diferentes, como los que defiendo, a favor de la libertad de expresión, y que permitan la autoconciencia del pueblo, que sirvan para romper el bloqueo, los vicios discursivos que se establecen y atrancan a la sociedad en distracciones que duran mucho tiempo, demasiado. La información más importante para un país es la información intelectual de su propia intelectualidad, la información que revela qué pensamos y en qué importancia, es la información crítica que empodera al pueblo mismo, por conocerse a sí mismo y ser verdad sin filtros. Con esa información en ciclos, nada puede volver a ser lo mismo, nadie puede ir por ahí diciendo que el pueblo quiere tal o cual cosa por encima de otra cosa, quedaría claro cuales son las prioridades e intereses del pueblo, los políticos y otros agentes no podrían engañar, no podrían hacer demagogia.

Pero volviendo al tema, nada de esto tiene sentido sin el optimismo racional, si no vemos el valor mismo de la vida misma o de la inteligencia, del potencial de las personas, el universo es un regalo que nadie me podrá quitar, nadie nos puede quitar la existencia de todo, aunque muera, tengo la certeza de que el mundo seguirá existiendo, y aunque el mundo deje de existir, hay un universo enorme y puede que muchos más, y nunca nos los podrán quitar, este regalo que viene de serie, por el hecho de haber nacido, es tan inmenso que nuestra mente humana no es capaz de concebir ni calcular su valor. Por qué ser pesimistas cuando tenemos una vida y un todo inmenso, además de misterioso que no hemos pedido, completamente gratis.

Centrarse demasiado en las cosas que van mal, en cierta manera, incluso cuando yo también lo hago, me hace perder la noción de todo aquello que está bien y que precisamente, es el motivo que justifica la vida humana misma, que es donde está la fuente de todas las soluciones, el mal es algo que desluce todo lo que está bien, llega a confundir a muchas personas hundiéndoles la moral en todo sentido.

El mundo está demasiado bien para nuestro pesimismo natural, la psicología humana es pesimista por naturaleza, no somos capaces de abarcar tanto bien como es la realidad que nos rodea. La mera existencia de vida inteligente como nosotros es la cosa más increible que podemos estudiar, y ese milagro constante ya sea de la vida misma, la inteligencia, y todo el universo, queda opacado por tantos detalles específicos que centran nuestra atención.

No se empieza a entender de verdad los procesos del mundo hasta que no se ven con los ojos realistas y racionales del optimismo que hasta ahora, constantemente ha rodeado toda nuestra historia, cada vez vivimos más tiempo, somos más, y aunque creemos que el mundo se va a acabar, eso todavía no ha sucedido, y aunque se acabase, quizás no debería importarnos tanto, debería importarnos que hacemos lo que podemos, que enfrentamos las situaciones, que no nos quedamos de brazos cruzados sin más, tratando de aportar alguna cosa.

Mientras siga habiendo un mundo presente, sigue siendo una victoria, estar vivos y seguir adelante es una victoria sobre todo un historial de victorias, hemos ganado tanto que hemos perdido la cuenta, tenemos que reconocer el milagro a cada instante.

Esto es un punto importante de mi visión de las cosas, sin esto, sería difícil de explicar todas las demás de mis ideas. Creo en la democracia, como utopía posible y necesaria, creo en la democracia porque creo en el ser humano, pese a todos los defectos y errores, lo básico del ser humano tiene un potencial infinito, y para el bien principalmente, el mal existe y es importante saber que existe, pero también es importante reconocer el bien porque es lo que permite vencer al mal.

Sin el bien de nuestra parte no se puede vencer al mal, del bien nace el valor, lo que justifica luchar para tenerlo controlado y a raya, para que se haga justicia. Demasiado exceso de mal termina haciendo que parezca que nada merece la pena, y no es cierto. El mal es insignificante pero centra toda nuestra atención.

Un saludo

2.Publicado por vanlop el 16/02/2026 09:59

Hay una cuestión clara, el régimen tiene que caer por los votos, no sirve cualquier otra forma porque pasaríamos de un dictador a otro y eso siempre es peor. El régimen tiene que caer en unas elecciones que es la forma que las cosas no se destrocen y con todo, falta saber si los leegidos están a la altura. Pero lo primero es cambiar el régimen.

Porque el sanchismo no es más una parte del régimen, pero tampoco podemos pretender cambiarlo todo de primeras. Con borrar el sanchismo ya estaría bien para empezar.

El problema es que hay una parte importante de la gente que vota al sanchismo, cada vez menos, pero la suficiente como para que sigan siendo una fuerza muy importante. También es cierto que los partidos marxistas están perdiendo votos a chorros, pero seguramente esos votos se van a apuntalar el sanchismo. Y luego tenemos al pp que se dedica a apoyar al tirano y sus políticas y en tanto la gente que les vota no se dé cuenta de eso, el pp seguirá como fuerza importante que impide cualquier regeneración.

Con el dominio absoluto de los medios es imposible ese cambio de mentalidad que llevaría a exigir, pero que no haría falta pues en las votaciones ya quedaría clara la cosa. Así que no se trata de cobardía, se trata de tener las ideas claras para saber a quién votar y lo cierto es que, a pesar delos medios, mirando las propuestas, tampoco las hay que entusiasmen. En realidad, el votar a unos o a otros se basa en pequeños matices, que para algunos pueden ser fundamentales, peor para otros no son más que insignificancias.

De momento se está viendo que el ppsoe pierde votos y que las jugadas en Extremadura y Aragón les han salido mal. Veremos en CyL qué ocurre y además con el agravante de la agricultura, habrá que ver hacia donde van los votos en los pueblos.

Otra cosa no cabe, ya se critica al gobierno en los bares y en las redes, pero a la vista está que eso no sirve, que hay que hacerlo de otra forma, pero con los medios en manos del ppsoe, no veo como.

En cuanto a la violencia creo que sería contraproducente y a la vista tenemos lo ocurrido en Irán, el régimen se ha afianzado y ni las amenazas useñas sirven.




Aquí les dejo otra visión de lo que ocurre en Irán. Insisto, es otra visión, no la visión verdadera. Pero se acerca bastante.

https://es.sott.net/article/103892-Iran-al-borde-de-la-implosion

Dijeron que están viniendo inmigrantes de Francia y de otros países a la regularización. La idea es que una vez regularizados volver a los países de origen e incluso muchos de estos, ir hacia el norte. Por eso no veo tan claro que Uropa consienta en la regularización. Pero con la gentuza que hay todo es posible.


3.Publicado por tony el 16/02/2026 15:05
Gracias por llamar a las cosas por su nombre unos ciudadanos que nos dá igual de todo para mi lo mas vomitativo es que un presidente de un gobierno se dedique a blanquear a una banda de asesinos que tanto dolo r y sufrimiento a causado, un presidente que escupe en la memoria de las victimas de ETA.

Sin el mas minimo rubor y a cara descubierta rindiendo pleitesia a los Otegui Txapote y cia sin ninguna reaccion de los españoles, España el unico pais de Europa donde se conciente a apologia del terrorismo y la humillacion a las victimas se imaginan Margaret Thatcher blnqueando al IRA los ingleses tomarian las calles

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros