La hora de los sinvergüenzas ha llegado a la política

Contra el sanchismo y contra todos los tiranos. Porque los tiranos acaban siempre en la indecencia moral, aparte de la económica. Sin embargo el problema es que lo primero que hacen los tiranos es corromper al pueblo y convertirlo en indecente.

Como dice es un mal de todos y cuando el más es de muchos... Tenemos una epidemia. Y las epidemias requieren medidas extraordinarias para cortarlas. Pero esta epidemia sobrepasa los medios que dispone la sociedad. Sería algo así como la epidemia de peste medieval, la gente la soportó incapaces de luchar contra ella, hasta que se extinguió sola. Puesto que no tenemos los medios ni siquiera sabemos que es una enfermedad, el remedio está lejano y seguramente se extinguirá sola, como ocurrió con la peste. Y al igual que la peste, quedaron restos ocultos que surgieron periódicamente. O tal vez, esta infección social venga de antiguo y lo que tenemos ahora es uno de sus brotes.

Curiosamente y aunque todos insisten en que ha habido periodos democráticos, nunca los hubo en España. El XIX fue un siglo de presunta democracia, incluso se alcanza su culmen en el famoso sexenio, que muchos se apresuran a llamar democrático, cuando en realidad fueron seis años de inestabilidad absoluta. La restauración, presuntamente democrática, se trató de un turnismo pactado, con manejo de votos en los pueblos y en las ciudades, sólo que en los pueblos la figura del cacique queda como más literaria. Y vino una república, fruto de un golpe de estado fraudulento. De semejante robo no podía salir nada derecho y mucho menos un régimen democrático, que necesita como premisa fundamental la limpieza. Y no digamos ya lo ocurrido con las votaciones de febrero del 36, que instauraron la tercera república, aún más fraudulenta que la segunda. El régimen del 78 no iba a ser una excepción.

Desgraciadamente es muy raro el país donde existe una democracia más o menos decente, en todos, existe democracia formal, pero en realidad no es más que el gobierno de las oligarquías, que ni siquiera tienen que ser del país. Cuando el país es rico, caso de Alemania, nadie se cuestiona la rectitud del sistema y todos viven muy felices en esa Jauja maravillosa. Como no lo cuestionaríamos nosotros si la economía fuera bien, caso del aznarato. Todos estábamos felices que aquel tipo que hizo que España fuera bien. Luego, hemos visto lo que había debajo de las alfombras, pero como sus sucesores fueron infinitamente peor, pues aún añoramos aquel periodo.

Supongo que todo esto es producto de la condición humana. Cuando las sociedades pasan hambre, aparecen buenos gobernantes, tal vez porque los malos temen a un pueblo que no tiene nada que perder, pero con sociedades ricas, salen los sinvergüenzas. Si el país es muy rico, la gente vive bien y los deja hacer, si el país es menos rico, la gente protesta, pero poco, no sea que pierdan lo poco que tienen.

Dedica una buena parte del artículo al impuesto de los muertos. No es casualidad que el sanchismo esté obsesionado, lo mismo que está obsesionado con otras cosas. Se trata de rematar a las clases medias, que son las que estorban y estorban porque son las que procuran que sus hijos estudien y de ahí salen gran parte de los contestatarios al régimen. Los hijos de los proletarios tienen como ambición ser un poco menos proletarios que sus padres, cosa nada difícil pues la sociedad evoluciona de modo que aumentan los bienes de consumo, sobre todo porque los oligarcas tiene que seguir ganando dinero y puesto que el proletario tiene más cosas a su disposición que sus padres, pues se siente feliz.

Por tanto, dispón de muchos bienes de consumo que para eso trabajas como un esclavo, peor no tengas bienes duraderos porque esos no generan riqueza a los que mandan, así que hay que desanimar al lanar a que invierta su esfuerzo en ese tipo de bienes. Y por supuesto, las pequeñas empresas deben desaparecer, esos empresarios no son proletarios y sus trabajadores tampoco en gran parte.

Si nos fijamos, el dinero que se recauda por las herencias es una mínima parte de lo que necesitan, en Andalucía nadie reclama volver al impuesto porque falta dinero a la Junta. La Junta funciona igual, luego no es una necesidad perentoria de los gobiernos. Se trata de ingeniería social, hacer que la gente no tenga bienes duraderos y por supuesto, a nadie amarga un dulce. Si la gente es propietaria, ya no es proletaria y eso no se puede permitir, porque entonces los planes no salen.

Por primera vez, publican encuestas que dan ligera ventaja al pp, uno o dos escaños, pero lo importante es el cambio de tendencia. Pero no nos ilusionemos, hablan de gran coalición. Sin embargo eso tendría algunas cosas positivas, no muchas, pero algunas. Como que Sánchez pueda ser contestado dentro del partido y eso salvaría el trasero de Dª Susana, no por el trasero en sí, sino porque representa la contestación en el pose, que es la única forma de echar definitivamente al doctor. porque o lo echan los suyos o volverá a aparecer como las pesadillas recurrentes.

Si se generalizan las encuestas que dan vencedor al pp, el psoe perderá el efecto arrastre y por otra parte, la manipulación de los votos se hará más complicada. pero no pensemos en que nuestros problemas van a acabarse, el pp es el psoe con baño de liberales, así que será lo mismo con alguna mano de barniz muy superficial.

Lo que de verdad teme la casta es que vox saque cincuenta escaños o así. Eso les dejaría con todo al aire. El problema de los partidos con pocos escaños es no pueden dedicarse a todo. Hay muchas comisiones y temas que necesitan gente. Con veinte escaños, puedes intervenir en algunas cosas, pero siempre habrá otras en donde la casta se sentirá libre. Con cincuenta escaños, puedes intervenir y criticar en todo lo que hagan, no servirá de mucho, pero al menos la gente sabrá que hacen cosas que no están bien.

Un asunto de actualidad es el desentierro. Parece que el prior ya no se opone, lo cual me induce a pensar en órdenes de muy arriba, que para eso la Sra Calvo estuvo hace poco en esas alturas.

El desentierro en sí es irrelevante. Lo importante es lo que simboliza. Sobre eso ha escrito bastante Pío Moa y les recomiendo pasen por su blog y lean los artículos al respecto. No sé si seré capaz de expresar lo importante.

El primer aspecto y tal vez el menos importante, es que supone la culminación de la memoria histórica, cuya misión es considerar al franquismo como un régimen criminal, con lo cual, los gobiernos deben proceder de la república que fue el régimen democrático aniquilado injustamente. Eso tiene una derivada inmediata; la monarquía fue cosa del franquismo y por tanto hay que traer la república. Así que, salvo que el rey cuente con valedores de mucho poder, no pasarán muchos años antes que veamos la república.

El segundo aspecto es el ataque a la religión. Una vez sacado Franco, el lugar se convierte en parque temático, sobre la memoria histórica y se derriba la cruz, que es lo importante. Alguna ministra socialista pontificó sobre su fealdad. Y una vez que se empiezan las profanaciones, ya es imparable y como se harán por consenso, nadie protestará y la religión quedará en el ámbito privado. y cuando se mueran los que ahora practican la religión, ya no quedarán practicantes y se habrá conseguido el ateísmo perfecto.

Naturalmente y a estas alturas de la vida nadie, bueno, casi nadie o al menos mucha gente sabemos, que los políticos nos se distingue por su honradez, sabiduría, cordura, altruismo o inteligencia... sino más bien por todo lo contrario. Por ser seres inútiles, arrogantes, inservibles, dañinos, estúpidos y descerebrados, etc, etc.... Porque hay que valer muy poco y tener muy poca dignida y amor propio como para caer tan bajo y meterse en política

Esto señores mios es lo terrible y lo tristemente trágico de los tiempos que nos han tocado vivir. Que los políticos al igual que los peridistas anden sueltos por la calle haciendose dueños de todo y de todos, creyendose los amos de todos nosotros abusando del gran número de débiles mentales que les votan una y mil veces sin pensar, que como ya dice la Biblia. "El número de tontos es infinito". Cuando el único sitio donde deberían estar todas estas larvas inúties e inservibles es en una jaula en el Zoo y nosotros fueramos allí a arrojarles cáscaras.