Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

El contubernio de la vileza


Nota

La imagen de un Pedro Sánchez humillado y suplicante ante el prófugo Puigdemont demuestra la sucia y baja calaña del presidente del gobierno de España.

El suyo es un modelo repugnante de vileza política que degrada a España, a los españoles, a la Unión Europea y a la misma democracia como modelo de gobierno.

Hasta ahora se ha sentido fuerte y seguro controlando el poder, a pesar de estar acosado por la corrupción y el rechazo popular y de ser minoritario, porque ha organizado un contubernio que congrega a los partidos que odian la libertad y desprecian a España.

“El sanchismo es el contubernio de la vileza”.

En ese contubernio militan los socialistas, tradicionalmente enemigos de España, los totalitarios comunistas, los ex terroristas vascos, los mercenarios del PNV y los golpistas catalanes, llenos de odio y desprecio a la nación española.
---



Preso de la ira, envuelto en vileza
Preso de la ira, envuelto en vileza
Su actual obsesión es recomponer el contubernio de los viles, del que se ha fugado el partido de Puigdemont, dinamitando así su mayoría parlamentaria y dejándolo en una insoportable debilidad para gobernar.

Pedro Sánchez tiene decenas de razones para dimitir, pero no piensa hacerlo, ni siquiera cuando sea imputado por la Justicia. Esas garras clavadas en el sillón del poder es una vergüenza para todo el mundo libre y decente. En cualquier otro país serio del mundo habrían dimitido sus gobiernos por menos lacras y bajezas de las que acumula Pedro Sánchez.

Cualquier ciudadano medianamente informado podría enumerar una docena de razones para que Sánchez dimita: el caso Koldo y la compra fraudulenta de mascarillas en lo peor de la pandemia; las investigaciones sobre su esposa, Begoña Gómez, por tráfico de influencias y malversación; el escándalo de Ábalos y el «caso Delcy»; la amnistía a cambio de votos; la ley del "solo sí es sí" que permitió la excarcelación de delincuentes sexuales; el pacto con Bildu para gobernar en Navarra y en decenas de ayuntamientos; el acercamiento masivo de presos etarras; la derogación del delito de sedición y la rebaja de la malversación a medida para Puigdemont y compañía; la entrega de competencias del Estado al separatismo catalán a cambio de siete escaños; la manipulación descarada del Consejo General del Poder Judicial, del Tribunal Constitucional, del Tribunal de Cuentas, del CIS y de RTVE…

La lista es tan larga que resulta agotadora. Y, sin embargo, Sánchez no dimite. Ni dimitió cuando se demostró que mintió en su tesis doctoral, ni cuando mintió sobre los pactos con Bildu, ni cuando mintió sobre la amnistía («en mi vida voy a aceptar una amnistía»), ni cuando mintió sobre los indultos, ni cuando se demostró que su Gobierno fue el más corrupto de la democracia en tiempo récord.

No dimitirá aunque el juez le impute, como parece cada vez más probable. No dimitirá porque no puede: el sillón no es ya un asiento, es una garra metálica que le atraviesa la carne y le impide soltarse sin desgarrarse entero.

En cualquier país occidental mínimamente serio —Reino Unido, Francia, Alemania, Canadá, Australia, Países Bajos, Dinamarca…— un solo escándalo de esta magnitud habría provocado la caída inmediata del Gobierno. Boris Johnson dimitió por una tarta de cumpleaños en Downing Street durante el confinamiento. Liz Truss dimitió por un plan fiscal que duró menos de dos meses. En Francia, un ministro cae por una cena con langosta.

En España, Pedro Sánchez acumula cadáveres políticos y éticos en el armario y sigue paseándose por el hemiciclo como si nada.

¿Por qué? Porque el sanchismo no es solo un Gobierno. Es un régimen que se sostiene gracias a un contubernio entre quienes, por motivos distintos, odian o desprecian la idea misma de España como nación libre, soberana e igualitaria.

En ese contubernio militan los partidos canallas de la vileza, desde los herederos de los asesinos de ETA a los comunistas teñidos de rojo sangre, herederos directos del estalinismo y del maoísmo, sin olvidar a mercenarios vascos del PNV y golpistas catalanes de toda estirpe corrupta.

Todos ellos, juntos, suman una mayoría parlamentaria que permite a Sánchez seguir en La Moncloa, aunque el 70 % de los españoles desapruebe su gestión, según las encuestas serias.

Sánchez no gobierna España: gobierna contra España. Y lo hace gracias a la cobardía de las grandes instituciones defensivas de la nación, desde la Monarquía y la Milicia, con la complicidad de una parte de la prensa adicta, de un sector de la judicatura intimidada y de unas instituciones que ha ido colonizando a toda velocidad.

Este no es un Gobierno débil que se agarra al poder por supervivencia. Es un proyecto deliberado de destrucción nacional que se siente fuerte porque sabe que, mientras mantenga unidos a los enemigos de España, nadie le podrá echar. Ni la Justicia (a la que intenta neutralizar), ni la oposición (a la que intenta ilegalizar o deslegitimar), ni la Corona (a la que ha convertido en convidado de piedra), ni la calle (a la que ignora o reprime).

El sanchismo es, en definitiva, el contubernio de la vileza: la alianza de quienes prefieren destruir un país antes que renunciar a un solo gramo de poder. Y mientras ese contubernio siga funcionando, Pedro Sánchez no dimitirá porque sabe que, si suelta el sillón, se desmorona todo el castillo de naipes que ha levantado sobre la ruina moral e institucional de España.

España merece algo mejor que este océano de vileza, bajeza y poder prostituido.

Francisco Rubiales

- -
Miércoles, 3 de Diciembre 2025
Artículo leído 828 veces




Comentarios:

1.Publicado por francisco.lopez.roma@gmail.com el 03/12/2025 07:47
"...el sanchismo no es solo un Gobierno. Es un régimen que se sostiene gracias a un contubernio..."
Es un proyecto deliberado de destrucción nacional que se siente fuerte porque sabe que, mientras mantenga unidos a los enemigos de España, nadie le podrá echar. Ni la Justicia (a la que intenta neutralizar), ni la oposición (a la que intenta ilegalizar o deslegitimar), ni la Corona (a la que ha convertido en convidado de piedra), ni la calle (a la que ignora o reprime). "

Destaco estos párrafos porque si son ciertos, que lo son, se puede deducir que definitivamente, como régimen que es y no un simple ejercicio de poder temporal, ya por muy de "democrático" que se vista harán todo lo posible (y lo imposible) por mantenerlo. Y la mejor forma de hacerlo es hacer ver que por mucho que ocurra no abandonarán el poder (sobre todo Sánchez), y tendremos que olvidarnos de vivir elecciones normales en circunstancias normales, todo se hará (vestido de normalidad) en situaciones inesperadas e imprevistas donde podrá caber todo para mantener el poder: desde manipular, incluso iegalizar, a la oposición, como se hace en Venezuela, hasta incluso condenar a quién no esté con ellos. No esperemos elecciones "libres", sino elecciones "impuestas" por la voluntad de Sánchez y siempre convocadas para su propio beneficio de poder.
Ya lo ha dicho Rosa Díez, que conoce bien al personaje:"A Sánchez solo lo sacan de la Moncloa los GEO o el SAMUR", y yo añado..."o los servicios funerarios", es decir, como se dice vulgarmente "con los pies por delante".
Y si no es así hara lo que sea por volver, lo que sea, o se marcha de España con su familia para no volver a pisar jamás esta bendita tierra, ojalá sea así, porque lo de ir a la cárcel no entra en sus planes de vida.

2.Publicado por pasmao el 03/12/2025 09:22
Buenos días Don Francisco

Poner fronteras a los contubernios es complicado.

En mi opinión si hay una confluencia de intereses en el contubernio que ha mencionado, pero la hay no entorno a Sánchez, sino de la Agenda 2030. Porque el apoyo "institucional" que necesitan todos ellos para presentarse como "honorables", respaldados desde mas arriba, social y presupuestariamente, es la Agenda 2030.

Y ahí el problema es el PP. Que también está de hoz y coz en esa misma Agenda 2030.

Es curioso ver como partidos como Podemos están de hoz y coz con la OTAN, en la práctica, porque la OTAN es el soporte armado de dicha Agenda 2030. Lo mismo BILDU y otros. Tenga la seguridad de que si los partidos de extrema izquierda hubieran hecho una campaña claramente antiOTAN y con repercusión en los medios, hace tiempo que esa coalición habría saltado por los aires.

Es grotesco ver como confluyen intereses comunes, aunque las apariencias sean muy otras.

Y lo digo también por VOX, para que vaya cortando amarras con algunos de sus compañeros internacionales, cuyos intereses son muy otros, cuando no estrictamente contrarios.

Por otro lado hay un tema que me llama la atención, y es el cabreo ya sin disimulo de la prensa PePera contra VOX porque crece "mucho"

Yo creo que el tema de fondo es éste. Parece bastante probable que PP+VOX sumen mas de 175. Ello le garantizaría al PP una capacidad de negociación clara para conformar una alianza con el PSOE, que es lo que realmente quieren en el PP.

Dentro de esa coalición el PP se ve como el partido "fuerte", mientras que el PSOE, sin Sánchez, pasaría como un algo que hay que tolerar para que el "fascismo" de VOX no pueda tener peso. Esa es la idea que venderían.

Pero eso se va al traste si VOX sigue creciendo, en parte gracias al deterioro del PP, y éste pasa a tener menos votos y escaños que el PSOE. Ese PP seguiría sumando con VOX >175. Pero no podría ser el partido fuerte de la coalición. Y eso se les hace imposible de vender entre sus votarantes.

Y ahí está precisamente la herida por la que respira el PP últimamente, y toda esa rabia que exudan muchos de sus periodistas.

Un cordial saludo

3.Publicado por vanlop el 03/12/2025 09:27

En tanto no entendamos que los marxistas y allegados mandan en contra de España, esto no tendrá solución. Los marxistas porque prefieren una comunidad de pequeños estados donde es más fácil imponer sus ideas y los separatistas porque con un separatismo pujante pueden parasitar al resto y todo eso lo representa muy bien el tirano. Y lo malo es que en Uropa están encantados con eso.

Parece que la eminencia gris en la sombra es su antecesor, al que persiguen los useños por connivencia con los narcos. Es curioso como cuando mandaba pensábamos que era tonto, pero ha estado manejando el negocio desde entonces y nosotros mirando hacia los que están bajo los focos.

Seguramente en los países uropeos aparte de una justicia más independiente, en especial la fiscalía, se dé que los políticos no son unos muertos de hambre que están ahí para enriquecerse como estos. Cierto que meten la mano en el cajón, pero lo hacen a título personal y ocn mucho cuidado. Estos lo hacen en grupo y con descaro.

En Uropa hay gobiernos, más o menos corruptos, pero aquí es un régimen y además totalitario, en el sentido que domina todos los resortes del poder y sólo le quedan unos flecos, pero están trabajando para eliminarlos.

El contubernio es el ppsoe que aparentemente hace las cosas que los votantes quieren, pero que en realidad hacen lo que les conviene a los que mandan. En realidad engañan a todo el mundo.



Dudo mucho de lo siguiente, pero si fuera cierto me empezaría a caer bien Bibi:

🥷 | INFORMACIÓN | YA ES OFICIAL 🔥

Lo intentó una vez y el veneno no surtió efecto, pero lo dejo tocado.
Esta vez Netanyahu ordena al Mossad: "quiero a Sánchez Castejón y a quien se interponga, fuera de juego".
Todas las Agencias de Inteligencia en Europa, lo sabemos 🔥🔥

Lo cierto es que no entiendo mucho la noticia.

El candidato patriota a la presidencia de Honduras anuncia que están haciendo un recuento paralelo con las actas originales y que el escrutinio oficial no se corresponde con el que están efectuando.
Es decir: hay fraude electoral.
https://x.com/InformeOrwell/status/1995605945372848617?t=JJjX_m7VbbjOGEDCq3fjLA&s=19

Dicen (no he podido copiar la noticia) que a muy poca distancia de donde se inición el primer grote de peste porcina se ubica un biolaboratorio de investigación donde precisamente se estudiaba… la peste porcina africana.


4.Publicado por pasmao el 03/12/2025 10:54
Por su interés dejo este link

https://www.lasinterferencias.com/2025/11/07/la-agenda-y-los-marcos-vistos-por-los-escritores-juan-manuel-de-prada-y-juan-soto-ivars/

Se puede extraer ésto, entre otras perlas, Chomski, en boca de De Prada, que no es precisamente marxista:

" hay otra cosa, hay otra cosa de la que nunca se habla, pero que es así, y que tal vez la gente no lo sepa. Lo voy a decir con una cita de Noam Chomsky, que no es que sea un autor de cabecera mío, pero sí de cosas muy inteligentes. Noam Chomsky, reflexionando sobre los medios de comunicación, dice esto, que yo creo que es cierto:

“La forma inteligente de mantener a las personas pasivas y obedientes es limitar estrictamente el espectro de la opinión aceptable, pero permitir un airado debate dentro de ese espectro, incluso fomentando puntos de vista críticos y disidentes. Esto le brinda a las personas la sensación de que hay un libre pensamiento aconteciendo ante ellas, pese a que todo el tiempo los presupuestos del sistema están siendo reforzados por los límites impuestos en el espectro del debate“. "

La última frase es demoledora y la repito:

"Esto le brinda a las personas la sensación de que hay un libre pensamiento aconteciendo ante ellas, pese a que todo el tiempo los presupuestos del sistema están siendo reforzados por los límites impuestos en el espectro del debate"

Otro saludo

5.Publicado por tony el 03/12/2025 11:51
la patologia del psicopata es no tener conciencia del daño que hace,la patologia del psicopata es recrearse en el dolor ajeno, la patologia del psicopata es pactar con quien hace daño a España,

la psicopatologia del psiciopata es aferrarse al cargo aunque sea dejanda a tras a un monton de cadaveres, y cuanto más envilecida una sociedad mas contenta está, sy patologia es sembrar odio, sembrar divisiones entre españoles, dar privilegios a los que odian a España, Así que Maquiavelo seria un principiante comparado con Pedro Sanchez.

Un psicopata con poder es lo mas destructivo que hay en una sociedad y despues su corte de lameculos que nadie le va a llevar la contraria al gran Psicopata, gente sobornada y sin principios ningun persona decente puede hoy estar en el PSOE, quies está hoy es porque parasita en politica

6.Publicado por francisco.lopez.roma@gmail.com el 03/12/2025 12:16
Envié un comentario a primera hora de la mañana.

7.Publicado por pasmao el 03/12/2025 13:10
Apreciado Don Francisco

El comentario que me ha publicado es el segundo que pongo hoy. Hay otro anterior que supongo estará en las tripas de la bestia.

S fuera posible publicarlo, pues adelante, y si no, tampoco pasa nada.

Un cordial saludo

8.Publicado por mentalmente el 03/12/2025 13:27
Buenas a todos,

Una vez el bicho está infectando la sociedad es muy difícil curarlo. Poca gente, casi ninguna, alza la voz y lo dice claramente.

La estafa del bicho, una vez se descubre, se ve que es como un piano de grande.

Que no se trata de un elaborado proceso para confundir, sino que los maleantes habituales que hay siempre en cada sociedad han descubierto el negocio de la política con sus defectos del sistema, sus engaños y mentiras son torpes y muy básicas, atacan directamente a la parte emocional, y extrañamente funcionan.

El engaño del socialismo funciona porque es infinitamente estúpido, nadie se lo ve venir, y no van a soltarlo jamás porque es mucho mejor, más beneficioso y seguro que el crimen organizado.

Es el pueblo el que debe reconocer el problema y debe expulsarlos.

El bicho no entra por la razón, este es un punto importante. Entra por las emociones, y eso deja en evidencia a las víctimas que se cuentan por millones, luego les condiciona a seguir creyendo para no reconocer su propia debilidad y culpabilidad.

Los que lo ven, se callan porque señalar el engaño es altamente conflictivo, tanto para el que lo hace, como para el que lo vea desde el otro lado.

Precisamente porque no es un engaño complejo sino sencillo. Hace que resulte paradójica la argumentación.

Señalar lo que es evidente pero nadie quiere reconocer hace que parezca ridículo hacerlo, y hace que parezca insultante a la vez.

Es un imposible que en la mayoría de casos llevará a que la gente no alce la voz, y se manifieste silenciosamente. Pero eso tampoco funciona.

La estafa, básicamente es una montaña de criminales participando de una estafa brutal para engañar a todo un país abusando de los más débiles especialmente, los pobres, ignorantes y gente con escasas luces, recurriendo a la opinión mayoritaria establecida, y a los engaños más crueles posibles, mientras funcionen. Y demonizando a cualquier oposición al extremo, inculcando odio irracional.

Y yo me pregunto dónde está el límite. Si es que tiene que durar siempre o en algún momento se cura. El pueblo debe encontrar la manera de quitarse de este enorme peso de encima que es el socialismo.

Un saludo

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros