Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Pedro Sánchez apuesta por el antisanchismo al elegir a Carlos Cuerpo como vicepresidente


Nota

Al elegir a Carlos Cuerpo como Vicepresidente Primero de su gobierno, Pedro Sánchez ha sorprendido a todos, apostando por el "antisanchismo".

No hay nadie en el entorno de Pedro Sánchez más ajeno al sanchismo que Carlos Cuerpo, un tipo que no crispa, que es educado, calmado y civilizado, todo un contraste con ese sanchismo salvaje que recurre al odio, la tensión, la polarización y hasta el insulto para gobernar España.

Nadie cree en una "conversión" de Sánchez, pero sí en su electoralismo inteligente. Los malvados casi nunca se convierten en buenos, pero si se hacen sagaces, astutos y lo bastante prácticos para adoptar medidas que les convienen y ayudan a conservar el poder y el dominio.

Algunos expertos hasta creen que Cuerpo es más "antisanchez" que Feijóo.
---



Con Carlos Cuerpo de Vicepresidente Primero, si a Sánchez le da un jamacuco, España se sentiría tranquila
Con Carlos Cuerpo de Vicepresidente Primero, si a Sánchez le da un jamacuco, España se sentiría tranquila
En un movimiento que ha sorprendido incluso a sus más fieles, Pedro Sánchez ha nombrado a Carlos Cuerpo como vicepresidente primero del Gobierno, en sustitución de María Jesús Montero. Lejos de ser un simple relevo técnico, esta decisión constituye una apuesta explícita por el “antisanchismo”: la búsqueda de un perfil que rompa con el estilo que ha definido la legislatura.

Sánchez, consciente de que su fórmula de confrontación permanente le conduce a la derrota electoral y a la muerte política, recurre ahora a un hombre que representa todo lo contrario a lo que sus críticos llaman “sanchismo salvaje”.

No hay nadie en el círculo más próximo al presidente más ajeno al sanchismo que Carlos Cuerpo. Economista de carrera, exdirector de la Airef, sin carné del PSOE y con un talante técnico y discreto, Cuerpo no crispa, no insulta y no necesita elevar el tono para hacerse oír. Educado, calmado y civilizado hasta la exasperación de quienes prefieren el espectáculo, su forma de actuar es el espejo inverso del estilo que ha imperado en Moncloa: nada de victimismo, nada de polarización artificial, nada de ese lenguaje de trincheras que ha convertido el debate público en un campo de batalla.

El contraste es tan evidente que resulta casi provocador. Mientras el sanchismo ha gobernado a base de odio al adversario, tensión permanente y polarización calculada —con insultos incluidos en el Congreso y en las redes—, Cuerpo encarna la sensatez serena, la negociación sin aspavientos y la gestión sin épica.

Su sola presencia en la vicepresidencia primera ya es un desmentido implícito a la estrategia que Sánchez ha empleado durante años: la de convertir cada discrepancia en una guerra cultural y cada crítica en un ataque a la democracia.

Con este nombramiento, Sánchez no solo reconoce en la práctica que el modelo anterior era erróneo y está agotado, sino que también envía un mensaje a su propio partido y a la sociedad: para que el sanchismo perdure, primero tiene que morir, al menos en apariencia.

Cuerpo, que no colisiona de lleno con la democracia, ni es socialista de carné, puede renovar (que no regenerar) el régimen y hasta la pésima imagen de un PSOE que pierde una elección tras otra y que estaba logrando el rechazo masivo de la ciudadanía española.

Pero quedan en el aire dos incógnitas de gran peso: la primera es saber si Cuerpo es como parece o usa un disfraz eficaz; la segunda es saber si el corrupto que ejerce de dictador desde la Moncloa le va a dejar gobernar.

El “antisanchismo” ya tiene rostro y despacho en la vicepresidencia primera, pero ese feliz cambio no es, por ahora creíble porque pocos creen que Sánchez le deje gobernar. La hipocresía sanchista, la maldad intrínseca del personaje, la mentira que Sánchez encarna y su falsedad como político amenazan a Carlos Cuerpo y a su teórica labor en favor de una España sin confrontación y decidida a prosperar de verdad, con mejores relaciones con sus aliados, más insertada en la Unión Europea, menos canalla en política exterior y más lejos de los tiranos asesinos del planeta, en armonía, paz y democracia.

Francisco Rubiales

- -
Sábado, 28 de Marzo 2026
Artículo leído 1282 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 28/03/2026 10:20


No tengo ni idea de quién este político y si es, como dice, un independiente o por el contrario es un criptosocialista que hará lo mejor para el sistema, marxista, claro.

Tras este medio siglo, estoy tan escarmentado de engaños y disimulos que ya no me creo nada y en este caso menos, por venir de donde viene.

Lo que sí parece claro es que este nombramiento sirve para que el galgo se afiance y deje de perder votos o por lo menos se intenta.

Queda un año largo para ver por donde van las cosas y si enseña la patita, que es lo esperable, porque nadie con un mínimo de honradez puede pertenecer a este gobierno, por mucho poder que tenga, aparentemente. Porque esa es otra característica del pollo, que no deja a nadie que le haga sombra.

También parece claro que ocurra lo que ocurra en Andalucía, no va a convocar, agotará la legislatura y si puede, volverá a formar gobierno.



La guerra tiene una componente que no hemos pensado y es poner difícil el suministro de petroleo a China. Eso supondrá un aumento de los costes y que los productos chinos sean menos competitivos y parte de los consumidores, especialmente en USA, opten por los productos nacionales.

Eso es en teoría, porque ya estamos acostumbrados a que los useños metan la pata siempre.


Respecto a la eutanasia de esa chica hay que señalar que fue la sociedad entera la que falló. Eso es como si nadie hubiera fallado, porque la sociedad es algo demasiado abstracto como para que sea algo palpable.

Pero falló porque no es capaz de darse unas leyes capaces de detener el dleito. Si hubiera unas leyes en condiciones y una penas suficientes para los violadores, tal vez su violador se hubiera abstenido y no esta´riamos hablando de esto. Y si no se hubiera abstenido, hubiera sido condenado a una penas suficiente como para que la víctima hubiera tenido algo de resarcimiento y tal vez hubiera convivido con eso sin llegar al suicidio.

De alguna manera el violador se ha convertido en un asesino pero ni el tipo ni la sociedad vana sentir nada al respecto.


2.Publicado por Macruve el 28/03/2026 10:23
CUERPO Y MENTE

Discrepo, no hay antisanchismo, porque de haberlo no formaría parte de la patulea del gobierno al haber renunciado ante tanta corrupción y malversación. Será o querrá ser de los que van a su bola para demostrar al mundo su independencia y capacidad de convivir con la mugre haciendo un excelente trabajo personal, aislado del mundanal ruido, sin el carné que lo habilite, y transmitiendo sobre todo calma, educación y las buenas maneras que chocan con las del resto.

No obstante el tiempo dará una vez más razón o la quitará para saber si usa un disfraz eficaz ante las manchas para que no le salpique. Otra cosa es que le dejen "gobernar".

Un Cuerpo que se precie ha de ir acompañado de alma y mente, ya veremos si es inmaculado o nos sorprende con alguna sopresa de trastienda y acabemos diciendo aquello de "NO ES LO QUE PARECÍA".

¡¡ Esperemos que no !!........todo el mundo no tiene porqué ser malo.

3.Publicado por jomeca el 28/03/2026 12:04
Los "medios" se apresuran a resaltar el perfil moderado y técnico de estos dos personajes ¿Tecnócratas y moderados? No se lo cree ni el que asó la manteca ¿De verdad hay alguien que crea que estos dos "moderados" no son sanchistas hasta las mismas trancas? ¿Hay alguien que crea que Sánchez iba a colocar a dos "antisanchistas" en su gobierno? En todo caso pura estrategia de imagen, nada más. Recuerdo que hasta uno de los regímenes más criminales, el nazi, tenía auténticos moderados en sus filas, como Albert Speer, pero que cumplían las órdenes a rajatabla.

No hay absolutamente nada de bondad ni de ingenuidad en los movimientos del sátrapa. Y para finalizar ¿Hay alguien que piense que un gobierno totalmente ilegítimo y mafioso puede tener en sus filas a alguien moderado y exclusivamente técnico y sobre todo "antisanchista"? Yo, desde luego, no.

4.Publicado por jomeca el 28/03/2026 12:06
Los "medios" se apresuran a resaltar el perfil moderado y técnico de estos dos personajes ¿Tecnócratas y moderados? No se lo cree ni el que asó la manteca ¿De verdad hay alguien que crea que estos dos "moderados" no son sanchistas hasta las mismas trancas? ¿Hay alguien que crea que Sánchez iba a colocar a dos "antisanchistas" en su gobierno? En todo caso pura estrategia de imagen, nada más. Recuerdo que hasta uno de los regímenes más criminales, el nazi, tenía auténticos moderados en sus filas, como Albert Speer, pero que cumplían las órdenes a rajatabla.

No hay absolutamente nada de bondad ni de ingenuidad en los movimientos del sátrapa. Y para finalizar ¿Hay alguien que piense que un gobierno totalmente ilegítimo y mafioso puede tener en sus filas a alguien moderado y exclusivamente técnico y antisanchista? Yo, desde luego, no.

5.Publicado por Josuhe el 29/03/2026 07:08
La gallina desplumada y el éxito. “Así se gobierna a los estúpidos"


Una revolución de un país del que ahora no me quiero acordar, estuvo a punto de sucumbir por el desencanto del pueblo con la dichosa dictadura de ese país, que solo les había traído más represión y más miseria. Entonces los colaboradores del dictador gobernante preocupados por la situacion decidieron pedirle un consejo para evitar la rebelión popular.

El Dictador que era un gran “asesino”, en una de sus reuniones solicitó que le trajeran una gallina, la agarró fuerte con una mano y con la otra empezó a desplumarla, la gallina desesperada por el dolor intento fugarse pero no pudo.

Así logró quitarle todas las plumas… y les dijo a sus ayudantes -“ahora observen lo que va a suceder,” puso la gallina en el piso y se alejó de ella, fue por un puñado de trigo y luego la gallina lo perseguía a todos lados, Sin embargo todos sus colaboradores pensaron que la gallina saldría huyendo espantada después del brutal acto.

Entonces él miró a sus colaboradores (quienes están totalmente asombrados) y les dijo;

“así de fácil se gobierna a los estúpidos". ¿Vieron como me perseguía la gallina a pesar del dolor que le causé? así son la mayoría de los pueblos, persiguen a los gobernantes y políticos a pesar del dolor que les causen, por el simple hecho de recibir un “regalo” barato, una promesa absurda, o algo de comida unos días para sobrevivir”.


Augusto D. A. Correa.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros