Moreno Bonilla, líder futuro de la derecha española

Buenas a todos,

El socialismo no es una ideología más entre varias opciones políticas: es un veneno que ataca directamente los cimientos de cualquier nación libre. Cuestiona y relativiza los derechos naturales —origen de los derechos civiles—, socava el derecho a la vida, la libertad de expresión y el propio sufragio. Lo que muchos ven como una alternativa “moderada” o “democrática” es, en realidad, antidemocrática por naturaleza: elimina la posibilidad misma de elegir, porque devora la cultura liberal, la tradición histórica y el marco moral que permiten la democracia.

El derecho a votar y a participar no surgió de la nada. Es el resultado de siglos de luchas, guerras, revoluciones y una larga defensa de la libertad individual. Ese legado es frágil y puede perderse fácilmente con el relativismo moral, el multiculturalismo y la miopía histórica. Votar por propuestas impregnadas de socialismo —o abstenerse— constituye una paradoja trágica: se está votando contra la posibilidad futura de votar. Se condena a las generaciones venideras a heredar la decisión autodestructiva de sus antepasados. Cuanta menos gente participe, mayor será la concentración de poder en manos de una minoría cada vez más pequeña.

Normalmente se empieza a ver el problema de esta ideología mucho después de un solo gobierno, pasadas décadas. El socialismo, incluso el que se disfraza de democrático, actúa como una droga expansiva. Se infiltra poco a poco, normalizando abusos de poder, corrupción, fraude electoral, inseguridad, pactos con terroristas, narcotraficantes y regímenes enemigos. Es autofágico: quema la riqueza y las instituciones que lo sostienen, como quien prende fuego a la cabaña para calentarse. Al principio parece inocuo —un trozo de pared, un pequeño beneficio—, pero pronto el frío se vuelve insoportable y ya no queda pared ni cabaña. Ya no hay hogar.

La historia lo ha refutado en todas sus formas, no necesitamos más experimentos. La única salida es expulsarlo completamente de la política y de la mentalidad colectiva. Resistir no ofrece beneficios tangibles a corto plazo; solo evita que la situación empeore. La gente cuando vota la oposición no gana nada a corto plazo, solo logra que la cosa no siga empeorando. Pero la enfermedad no se cura, porque la sociedad no entiende que el socialismo no debe volver de ninguna forma. El verdadero progreso solo llega cuando el socialismo deja de ser una opción. Entonces aparecería la libertad real y se pueden tomar decisiones auténticas sobre cómo vivir. Porque hasta ese momento, la opción es resistir y no empeorar las cosas, pero ninguna opción es claramente una mejora.

Mientras esa masa de pensamiento autodestructivo siga dentro de la sociedad, los ciudadanos no son dueños de sí mismos. Están en un coma: el tira y afloja constante entre el socialismo y la libertad. Despertar de ese coma es la prioridad absoluta. No se trata de elegir, sino de salir de esto, de sobrevivir. Se trata de recuperar la posibilidad misma de elegir. Votar siempre es lo mejor que puede hacer el ciudadano en cualquier país y época, al margen de este problema, pero votar conscientemente contra el socialismo es un acto de supervivencia, no un acto de libertad política, es empezar a empujar para, no solo dejar de empeorar las cosas, también facilitar la curación.

Es más difícil que la gente se cure mientras el socialismo sea una opción y siga gobernando y adoctrinando. Por esto, cuando se vota en contra, eso no es la cura, solo es parte de la solución. El día que los españoles distingan claramente entre “socialismo” e “izquierdismo”, nada podrá detenernos. Si entienden esa diferencia, eso implica en gran medida, haber entendido la situación, a partir de ahí, todas las acciones ciudadanas serían probablemente muy eficaces para salir.

Un saludo

Buenos días Don Francisco

No se si su columna de hoy es una provocación, o si realmente cree lo que ha escrito.

Moreno Bonilla es la quinta esencia de lo que nos ha traído hasta donde estamos. Es el seguro de que el partido socialista continuará, bien como PSOE o como PP. Es Agenda 2030 en vena, es placas solares en olivares y naranjales, es pacto verde, es aborto mientras se subvenciona a cofradías de Semana Santa para tener a la clientela ¿católica? apesebrada, es promoción del loby LGT.., es promoción de la Laye de Memoria histórica que enfrenta a los españoles, es promoción de esa España de Taifas, cada vez mas Taifas y menos España, es mirar para otro lado con la inmigración descontrolada, es promoción del feminismo mas delirante, es promotor de las "hablas o dialectos" andaluces (lo que nos faktaba por ver)

Usted reside en Sevilla. Pero pregunte en Almería, Granada, Jaen, incluso en Málaga o Granada, y hasta Huelva que opinan del centralismo andaluz en Sevilla, Junta de Andalucía mediante.

Muy posiblemente si a los almerienses se les dejara elegir puede que eligieran irse con los murcianos antes que seguir dependiendo de Sevilla. Y conozco los piques entre ambos almeriense y murcianos, no crea que me son ajenos Y pese a eso en Almería no se lo pensarían mucho.


Una Taifa con semejantes corrientes socialistas ideadas para mantener una clientela electoral que lo que ha hecho es cambiar un partido por otro porque el primero les parecía ineficiente no es modelo de nada para exportar a España. Sino para señalar como anatema.

Y si pierde la absoluta sólo ruego para que VOX le ponga muy complicado el seguir adenlante, y que una de las cosas a cargarse sea Canal Sur.

Un cordial saludo.