Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Colaboraciones

CARTA A UN NACIONALISTA CATALÁN


Nota



Estimado ciudadano catalán:

Si cada uno reivindica en este mundo sus derechos históricos sobre estatus y territorios, entre vikingos, arios, vándalos, suevos, alanos, godos, mongoles, romanos, sajones, ingleses, turcos, árabes, españoles, ingleses, franceses, holandeses, belgas, japos, austro-húngaros, austriacos, bielorusos, polacos, USAs, soviéticos unos y otros y un largo etc. tendrían que construir centenares de planetas como este para satisfacer solo sus reivindicaciones territoriales. Particularmente Cataluña, Vascongadas o Galicia no tienen base histórica ni actual para reivindicación de ningún tipo especial con respecto al resto de autonomías donde por el contrario, sí abundan historias repletas de glorias y reconocimientos, en España y en el mundo.

Por ponerte un ejemplo, solo el Califato de Córdoba llegó a marcar sus lindes hasta entrado en territorio francés, reino de Aragón completo, con Cataluña dentro, ¿Apoyarías a Córdoba si reivindicara su califato? Eso consta en libros de historia de todo el mundo civilizado.

Mejorar las leyes es un derecho y un deber de cualquier ciudadanía siempre que su mejora alcance al conjunto de esa ciudadanía. Auto mejorarse unas leyes para consagrarse como élite que reduce a sus conciudadanos a ciudadanos de "segunda", es mearse en su sopa. Vender una declaración de independencia como mejoras de leyes y modernismo es pensar que "nos chupamos el dedo".

He vivido temporadas en Galicia, País vasco, Cataluña y en la mayoría de ciudades de las regiones españolas. Sé de qué hablo cuando afirmo y confirmo que ninguna de estas ciudadanías desea la independencia, ni confrontación, ni ruptura social o política con el resto de españoles. Esto es pura, clara y simplemente manipulación política, por llamarlo algo, de la peor calaña, que una vez encaramados al poder utilizan los medios institucionales para envenenar y contaminar lo mejor de su gente con el único objetivo de pasar a la historia como el héroe de turno.

Sobre el manido tema de los idiomas, no es comprensible la existencia de problemas sin la evidencia de mala fe por parte de sectores e instituciones. El castellano es la lengua oficial del Estado. Es derecho y deber de TODOS los ciudadanos conocerla. Me parece una necedad, que disponiendo de un idioma común tenga que ir un gallego, catalán o vasco a Madrid, Sevilla o Zaragoza hablando en su idioma. Un castellano-hablante que por circunstancias se tenga que radicar en una de estas autonomías, democrática y líbremente decidirá si aprende el idioma autóctono o se va a una academia de inglés, francés, alemán, ruso o un idioma útil para andar por el mundo y no uno que solo le sirve para dorar la píldora a cuatro amiguetes dentro del terruño y totalmente inútil fuera de él. Todos los deportistas y entrenadores que vienen a clubs, deportivos, con buen criterio, aprenden castellano. ¿Esos no son anti autonomías? Tu idioma es muy importante para ti, es lógico y comprensible que lo ames y lo utilices. Si te empeñas en usarlo con alguien que ni lo conoce, ni le interesa conocerlo, es como negarte al entendimiento, ya que conoces y rehúsas la opción del entendimiento. Para mí es un aspecto más del amplio abanico cultural de España y merece todos mis respetos y consideración. Pero me parece de fanáticos imponérselo a todo el que vive a tu lado, le guste o no, usándolo para extorsionarlo o discriminarlo. ¿Eso como se llama? ¿Democracia y viva yo? No le interesa aprenderlo. Déjalo en paz. Dejen de mitificar el idioma como si fuera el elixir de lo absoluto. Son simples pataletas de provincianos suspicaces y armas de polítiquillos ruines que juegan con “el orgullo herido”. ¿Tú, acusas de fascismo? ¿Sabes lo que es? ¿Te has aprendido ya todos los idiomas de la Nación? Solo mencionas el gallego, vasco y catalán ¿El bable, el aranés, el maragato y otros no le reconoces suficiente enjundia como para merecer la consideración de patrimonio cultural de la Nación? Culturalmente, que es mi único interés sobre nuestros idiomas, están todos en el mismo nivel e importancia. Políticamente, es una aberración usarlo como arma reivindicativa, siendo un aspecto exclusivamente cultural de implantación local

Si tus circunstancias dan con tu cuerpo en Gascuña ¿Qué aprendes gascón o francés? Pues eso.

Cataluña y P.Vasco el único derecho histórico que defienden es seguir siendo los favoritos del reino, como lo fueron de la dictadura. Son incapaces de luchar por la implantación democrática en España, porque eso supone perder los privilegios del dictador. Supone ganarse el pan en igualdad de condiciones que el resto y no están acostumbrados a competir. En Galicia surgen cuatro bellacos ignorantes que se suman a un carro al que nunca le permitirán subirse, solo tirar.

Un país avanza y se hace fuerte TRABAJANDO y colaborando con el que está a tu lado. Guarreando en un constante intento de fortalecerte debilitando a tu vecino, elevando las idioteces de colegio a nivel de Estado, nos llevará a un país de tontos vulnerables. Un país de tontos peligrosos para sí mismos.

Seamos serios. Desde cuando disponer de un idioma da derechos sobre nada ni sobre nadie.

Una nación por un idioma. Alucinante y patético.

Un cordial saludo.


Clandestino

Franky  
Miércoles, 5 de Octubre 2005
Artículo leído 55475 veces




Comentarios:
Los más recientes primero | Los más antiguos primero

252.Publicado por Adicinarit el 31/03/2012 01:11
234.Publicado por VARDULIA el 09/03/2012 03:24
No seas maleducada que ahora estamos hablando los mayores...

251.Publicado por Adicinarit el 31/03/2012 01:09
231.Publicado por Pablot el 23/12/2011 06:34
Un españolito como tú no tiene problemas de papeles,...los tienen los del sáhara occidental,...otro de los países a quien los españolitos arruinaron la vida por su avaricia y su prepotencia,....la misma que seguís demostrando con nosotros.

250.Publicado por Adicinarit el 31/03/2012 01:05
228.Publicado por esteban... el 19/12/2011 14:15
ESTO ES RACISMO, ADEMÁS DE IGNORANCIA. Catalunya hoy no tiene fuerza por lo mucho que la han machacado pero aún así los invasores imperialistas de españa siguen teniendo más miedo de los catalanes que de la ETA. POR ESO TÚ ESTÁS HABLANDO CONTRA LOS CATALANES Y NO CONTRA LA ETA. ES DE NOSOTROS DE QUIEN TIENES MIEDO. SABES QUE SOMOS NOSOTROS LOS QUE PODEMOS LOGRAR EL CAMBIO Y POR ESO TRATAS DE MINIMIZARNOS A PESAR "DE NO SER ESPAÑOLITO"

249.Publicado por Adicinarit el 31/03/2012 01:02
227.Publicado por esteban el 19/12/2011 02:59
Defiendes el imperialismo y no el internacionalismo. Tú incultura y tú ignorancia no deben ser disfrazadas de objetividad.

248.Publicado por Adicinarit el 31/03/2012 01:00
Pablot: España era toda la península ibérica, también Portugal y Andorra pero el absolutismo del siglo XVIII identificó lengua castellana con española, nación castellana con española, etc. para imponerlo a todos ¿lo entiendes?,..por eso Prat de la Riba en el "Oda a la pátria",..germen del regionalismo catalán romántico y de la Renaixença decía "Escolta espanya, aquest fill que et pasrla en llengua no castellana, en aquesta no t'hi han parlat gaire, en l'altra massa" i por eso el federalismo republicano de Pi i Maragall hablaba de "las españas".
¿Lo entiendes?,...españa no es una nación es un sistema imperialista. Por eso tú lengua tiene dos nombres: el real "castellano" y el inventado, el que robaron a todos los peninsulares para imponerse con él "española" ¿lo entiendes ya?
Esto no es culpa tuya,...son los diferentes gobiernos "españoles" que han repetido las mismas mentiras para seguir expoliando y colonizazndo Catalunya.
No fue una invasión lo de 1714,...fue un cambio de entender españa con respeto para todos los pueblos a la impoosición del castellano con el nombre de español y los que siempre lo han defendido han sido los patrones del PP, antes Franco, antes los reyes. Sin embargo las izquierdas siempre han regresado a lo justo: a las repúblicas, al federalismo, al progreso y a la libertad.

247.Publicado por Adicinarit el 31/03/2012 00:51
Vaya, hace siglos que no pasaba por aquí y creía que esto ya no estaba. Perdon a todos por la tardanza. Empezaré a responder del más antiguo al más nuevo, pues.
227.Publicado por Rudoi el 12/12/2011 20:01
La Península ibérica o España en esa época fue reconquistada ante todo por los catalanes ya que los castellanos no terminaron la reconquista hasta 1492 (y con ayuda de los catalanes) mientras los catalanes conquistaron Córcega, Cerdeña, Sícilia, Nápoles, Grecia y Neopatria 200 años antes que los castellanos llegaran a Granada.
Por otra parte: los musulmanes invadieron este territorio y la mayor parte de la población era cristiana, caucasica, autóctona y los musulmanes solo ocupaban el poder. ¿Entiendes la diferencia?,...porque si no entiendes ni esto te va acostar poder debatir sobre lo que debatimos aquí...

246.Publicado por John Doe el 23/03/2012 12:07
Pablot: ¿porque te sabe tan mal dejar a la gente en paz? ¿porque no quieres la libertad para todos los pueblos del mundo?
¿porque defiendes los derechos de conquista de hace 300 años atrás? vives del pasado. El imperio español se terminó. La lengua, la cultura y la nación catalana son presente y futuro
¿porque no quieres dejarnos vivir en paz? ¿porque quieres prohibir que se hable catalán en la UE, la ONU, etc? ¿porque no quieres selecciones catalanas?
¿no dices no ser nacionalista? ¿qué más te da?
¿porque tuvo que devolver la copa del mundo la selección catalana de hoquei patines si la ganó limpiamente y a nadie le importó, menos a gente que defiende UNA españa?
¿Porque no se hacen premios estatales donde se permitan entregar obras en lengua catalana?
¿Porque no se pueden entregar en catalán obras al Premio Nobel de literatura?
¿Porque tenemos que ser españoles por el derecho de conquista de 1714?
¿porque no preguntamos en el presente si se quiere ser español o no?
¿porque nopreguntamos si los catalanes quieren abandonar su lengua (aunque esto ya lo sabemos y os duele sobremanera porque es una negación de vuestra sagrada y esperpéntica unidad nacional)?

Eso Adicinarit es odio, porque das por hecho que piensa eso, cuando leyéndolo, es más bien lo contrario, le molesta más los metodos que el fin. A lo del premio novel, pues que se de en Catalán, no en castellano, ni Euskera...

Respecto a los derechos de conquista de 1714, no sé de que hablas porque ahí no hubo una conquista, hubo una sucesión en el trono. Pero eres tu quien habla de esa época, eres el que está dolido por lo que pasó entonces, cuando el significado de nación no era lo mismo y los privilegios y derechos estaban sólo en manos de aristócratas y burgueses, el pueblo no tenía derecho alguno, eran feudos. Como bien se dice pro aquí, la historia no justifica NADA.

http://www.barcossinhonra.com/2010/04/13/butifarras-imperiales-–-l’onze-de-setembre-¿res-a-celebrar/

Y de balanzas fiscale sno hablemos que ya puse un link un pelín más abajo.

245.Publicado por John Doe el 23/03/2012 12:00
No ves odio en tus palabras porque no haces ese ejercicio de empatía del que hablas.

244.Publicado por John Doe el 23/03/2012 11:58
Adicinarit sí, uso la empatía, soy de Madrid de una zona roja, vivo en Catalunya hace ya unos cuantos años y sí, veo que el "problema catalán" se mantiene por terceros, no por si solo.

Sí, se multa a gente que quiere poner carteles en castellano, aunque sinceramente,no acusaré a todos los catalanes por eso. En el resto del país puedes ponerlo en el idioma que te de la gana. Sí, me han cobrado la atención médica antes de estar empadronado aquí, aunque les di mi tarjeta de la Seguridad Social, tanto la de Madrid como al roja. Sí, me han retirado la palabra por hablar castellano y saber que soy de Madrid en una conversación entre catalanes, Argentinos y yo. Me han dicho que soy un ladrón... Empatía?, muchacho, habla de lo que una persona a pie de calle que no sea catalana sufre por parte de algunos nacionalistas, que no catalanes en general. EN mi barrio de Madrid hay una gran parte de vecinos catalanes, uno sen concreto puerta con puerta y jamás a habido problema ni conmigo ni fuera.


243.Publicado por John Doe el 23/03/2012 11:49
Anónimo, estoy de acuerdo en ciertos rasgos, pero no en otros, ya que tu discurso no es neutral. EL castellano no fue impuesto historicamente ni por Felipe V. l Decreto de Nueva Planta no se ensañó con el idioma catalán. No se menciona siquiera este asunto. Tan sólo en el artículo 4º se dice que “Las causas de la Real Audiencia se substanciarán en lengua castellana”. Es la única alusión al idioma. Tal disposición no es discriminatoria con la lengua catalana, por la sencilla razón de que, hasta entonces, las causas de la Real Audiencia se habían sustanciado en lengua latina. El latín se había mantenido como lengua oficial, diplomática, cancilleresca, jurídica y científica.

No creo que se esté agrediendo al Catalán, la verdad, aquí en Catalunya está muy sano y no hay problema con esta lengua, veo que se tiene olvidado en el resto de España, pero no creo que sea algo exclusivo de la derecha española, sino también de la propia Catalunya. Los dos bandos, que dudo que representen al groso de la ciudadanía, se empeñan en que la integración es exclusiva de quitar o poner el castellano... cuando creo que hay que normalizar el Catalán a nivel estatal, aunque sea como asignatura optativa.

Para mi, un nacionalismo no tiene sentido, ni económicamente ni cultural o historicamente. La istoria JAMAS es objetiva, por mas que busques fuentes, seguro que algo por ahí se cuela. Lo que si se puede es leerlo con la mayor objetividad, lo cual, a mime parece que si se tienen dos dedos de frente, se termina siendo republicano y de verdad olvidando "triunfos" pasados, porque señores, el pueblo es soberano desde hace bien poco, y aún así no lo es completamente, ahora no son reyes, sino poderes financieros.

http://chicleblanco.wordpress.com/2012/03/01/nacionalismo-un-negocio-rentable/

Un saludo! y si vais a poner cosas buenas de Franco... mejor dejarlo, que si algo bueno hizo fue por presión del pueblo obrero.

242.Publicado por Anónimo el 09/03/2012 10:30
Me parece que ningún nacionalismo como diferenciador político es válido en ningún caso. Me parece que cualquier pueblo tiene derecho a reinvindicar su cultura, y el castellano porque sea una lengua común (impuesta históricamente) no ha de ser la única. Vivimos en un país plurilingüe y multicultural, como dice Arendt, hemos de encontrar una democracia que incluya al "otro" y no separarse. El lenguaje mayoritario de un sitio es el que se debe establecer y no lo establece el extranjero que ha de integrarse. Cuando vives en Canadá y vas a Quebec no te queda otra que hablar en francés. No vas a imponer tu lengua aunque el inglés allí sea la lengua más hablada, o la más común.
Basta de hipocresía.

Otra cosa son las reinvindicaciones nacionalistas económicas, centradas en los partidos de derecha, que tienen un único propósito egoísta. Vivimos una sociedad igualitaria, es decir todo el mundo tendría que tener las mismas oportunidades. Oportunidades económicas que tendrían que ser iguales en toda españa.

Pero también las mismas oportunidades culturales , como por ejemplo, tener importancia de todos los idiomas españoles y no solo de castellano

241.Publicado por MARCA HISPÁNICA el 09/03/2012 03:49

"LAUDES HISPANIAE" (Loa a España)
de San Isidoro de Sevilla (siglo VI)
para separatistas.

1. ¡Oh España, madre sagrada y siempre feliz de príncipes y de pueblos! Eres la más hermosa de todas las tierras, habitadas y por habitar, desde Occidente hasta las Indias. Con todo derecho eres ahora la reina de todas las provincias, luminaria de la que se benefician tanto el Oriente como el Ocaso. Tú eres el encanto y el ornamento de todo el orbe, la parte más ilustre de la tierra, en la que se regocija sobremanera y florece espléndidamente la gloriosa fecundidad del pueblo godo.
2. Con gran indulgencia, aunque merecidamente, te enriqueció la naturaleza con notable abundancia de todo tipo de bienes. Eres rica en frutos, copiosa en uvas, alegre en cosechas; te vistes de mieses, los olivos te ofrecen sus sombras, y las vides te sirven como vestido. Tus campos están llenos de flores, tus montes te hacen frondosa, y tus costas abundan en peces. Estás situada en la zona más agradable del mundo; gracias a ello, ni te abrasa el ardor del sol tropical, ni te agarrota el rigor de los hielos glaciales, sino que abrazada por la zona más templada del cielo, te nutres de felices céfiros. Porque, efectivamente, tú haces posible la fecundidad de los campos, el precioso valor de las minas, y cuanto de hermoso tienen los seres vivientes. Y de ninguna manera tienen por qué minusvalorarte esos ríos a los que ennoblece la merecida fama de sus rebaños.

3. Superas a Alfeo en caballos y al Clitumno en reses, por más que el sagrado Alfeo pueda entrenar a sus veloces cuadrigas por las pistas para hacerse con las palmas olímpicas, y el Clitumno se dedicara en el pasado a ofrecer en sacrificio enormes novillos en el Capitolio. Gracias a tus abundantísimos pastos, no necesitas ambicionar los prados de Etruria, ni, rebosante de palmas, te admiras ante los bosques de Molorco; tampoco sientes envidia de los carros de Élide en la carrera de tus caballos. Tú eres feracísima gracias a tus caudalosos ríos, los torrentes que arrastran pepitas de oro te visten de color amarillo, posees la fuente que engendra la mejor caballería, y te pertenecen los vellones teñidos de púrpura que brillan igual o más que los colores de Tiro. En ti se encuentra la piedra preciosa que brilla en el sombrío interior de los montes y resplandece casi como el sol.

4. Además, eres rica en hijos, en piedras preciosas y en púrpura; por otra parte, a tu gran fecundidad deben su existencia numerosos talentos y gobernantes de imperios, eres opulenta para encumbrar príncipes y feliz a la hora de parirlos. Con razón te deseó desde siempre la áurea Roma, cabeza de los pueblos; y, aunque el romano terminara un día poseyéndote gracias a su Romúlea fortaleza, al final el floreciente pueblo godo, tras numerosas victorias por todo el orbe, te robó el corazón y te amó, y goza ahora de ti con segura felicidad entre la pompa regia y el esplendor del imperio.


240.Publicado por VARDULIA el 09/03/2012 03:44

CASTELLANO, LENGUA UNIVERSAL.

La lengua castellana se convierte en española o
LENGUA COMÚN en la Edad Media al ser la lengua más hablada
dada la extensión del antiguo REINO DE CASTILLA que abarcaba
casi toda la península.
(consultar el libro "ATLAS DE HISTORIA DE ESPAÑA"
de Fernando Garcia de Cortazar y Ruiz de Aguirre
Catedrático de Historia de la Universidad de Deusto).

Existen 22 o 23 ACADEMIAS DE LA LENGUA ESPAÑOLA
en todo el mundo. Todas ellas reconocen el sinónimo
de lengua española y castellana como equivalentes.
Las otras lenguas locales de España también son españolas,
pero no son "EL ESPAÑOL" que lo es por ANTONOMASIA.
El caso del toscano cuando pasa a ser italiano es ejemplo similar.

Franco no tuvo la culpa de que el REINO DE CASTILLA
llevara el peso en la Historia de España y fuera el más
extenso tanto territorial como demográficamente.
Y para redondearlo al andaluz ANTONIO DE NEBRIJA
no se le ocurre otra cosa que redactar y conformar
la GRAMÁTICA CASTELLANA O ESPAÑOLA, en 1492,
siendo LA PRIMERA GRAMÁTICA DE UNA LENGUA NEOLATINA
como así reconocen tanto el Instituto Cervantes como la UNESCO.

239.Publicado por MANDONIO el 09/03/2012 03:40


AUTODETERMINACIÓN?

El proceso de autodeterminación es sólo para los paises colonizados (Ej Africa, India, etc) y así lo contempla la ONU y la Comunidad Europea. Acaso es Cataluña una colonia?.

Estos botarates de OMNIUM-CULTURETA, TV3, BUNKER-BARRETINA (vertical), CATALIBANES DE ARENYS, CAC-GESTAPO y demás indigentes intelectuales no paran de hacer el ridículo delante de toda España. Luego se hacen las víctimas, lloran como nenazas y acaban huyendo por las alcantarillas de Bcn, como hizo el conseller Dencás de ERC en 1934, a las 10 HORAS de haber proclamado el Estat Catalá ( de la Srta Pepys).

Lean el libro "DIEZ HORAS DE ESTAT CATALÁ" de Enrique de Ängulo, o "1934 LA GUERRA CIVIL EMPEZÓ EN ASTURIAS" de Angel Palomino. Comprobarán la cagalera colectiva de los separatistas de ERC., los rios Llobregat y Besós bajaban marroncillos. Traidores y , encima, cagones, !menuda tropa!.

Pero la mayor culpa la tienen los Gobiernos de la transición UCD, PSOE y PP que con tal de estar en el poder son capaces de vender a su madre. El tiempo los pondrá a todos delante del juez por todas sus felonias y traiciones.

238.Publicado por INDIBIL el 09/03/2012 03:37

ACOTACIONES A FRANCO Y LA LENGUA CATALANA.

1. Franco no hizo otra cosa que aplicar la normativa
que regía en todos los paises de Europa con LENGUA COMÚN
(Ej. Gran Bretaña, Francia, Italia, Alemania, Rusia, etc)
En Bélgica y Suiza estudian en varias lenguas porque
CARECEN DE LENGUA COMÚN.

2. Los paises citados con LENGUA COMÚN usan a todos los
efectos su LENGUA COMÚN con menor protección de sus
lenguas locales que las que ejerce España con las suyas.

3. La lengua española o castellana es LENGUA COMÚN en
nuestro pais desde la Edad Media. Mucho antes que la
francesa, inglesa o italiana.

4. La gramática del andaluz Antonio de Nebrija (1492)
le confiere ser LA PRIMERA GRAMÁTICA DE UNA LENGUA NEOLATINA
(Instituto Cervantes y UNESCO dixit) mucho antes que el francés
o italiano.

5. Los primeros interesados en dominar nuestra LENGUA COMÚN
fueron los editorialistas, negociantes, artesanos, ilustrados, etc.
catalanes porque era con la que hacían los negocios y con la que
ganaban dinero. Y mucho más cuando cruzó el Atlántico.
Jaime I, Ramón Muntaner, Desclot, Juan Boscán, Lluis de Requesens,
Gaspar de Portolá, etc. dan buena prueba de ello en sus escritos.
La primera edición de "El Quijote" se hizo en Barcelona y no en
Madrid o Sevilla.
(fuente: "El paraiso políglota" de J. Ramón Lodares).

6. Hace más de 35 años que los editorialistas catalanes pueden
editar exclusivamente en catalán. Por qué no lo hacen?. Porque
la LENGUA COMÚN es la que les da de comer. La familia Godó,
Lara, Bruguera, Molino, Plaza y Janés, etc. saben mucho de ésto.

7. En la época tardofranquista las ediciones en
catalán alcanzaron el mayor logro de toda su historia
(ej Serra D,Or, Tele Estel, Oriflama, Enciclopedia Catalana,
y muchos libros en edición catalana) pero muchos tuvieron
que cerrar o ser subvencionados porque la gente no consumía
producto en catalán.

8. Franco no hizo ni más ni menos que aplicar la normativa
europea de los paises con LENGUA COMÚN tal como detallo
en el apartado 1. Todo lo demás es puro victimismo y
falseamiento de los hechos.

Saludos de un barcelonés castellano y catalanoparlante que
se siente español y no va de víctima por la vida.

237.Publicado por VIRIATO el 09/03/2012 03:34

BANDERAS LEJANAS

Hace unos dias ví por TV3 una película de indios doblada al catalán. Era grotesco, estrafalario y de carcajada ver a los indios apaches y a unos mexicanos con unos mostachones enormes y armados hasta los dientes, hablando en catalán.

No se dan cuenta estos catalibanes del CAC-GESTAPO que, con todos los respetos, el catalán nunca ha sido una lengua CASTRENSE, de luchas, batallas, guerras, acción, etc. No sirve. La historia lo demuestra.

Con el catalán por bandera no habríamos descubierto el Nuevo Mundo, no habríamos conquistado, evangelizado, creado nuevas civilizaciones, nuevos pueblos, mestizajes, etc.

Recuerdo en Monument Valley hablar con un indio navajo, cuya tribu explota turísticamente la zona hasta el Cañón del Colorado. Desde el punto de John Ford, me señalaba una montaña llamada EL CASTILLO. Chapurreaba el español y me hablaba de sus descendientes de New Mexico y que los míticos Billy El Niño y Pat Garrett sabian hablar en español (en New Mexico prácticamente el 50% de la población habla español y son descendientes directos de españoles).

A los amigos del legado español en Estados Unidos, les recomiendo un maravilloso libro, editado recientemente, con un papel y una calidad maravillosa titulado BANDERAS LEJANAS (5a. edición) de Fernando Martínez Lainez y Carlos Canales Torres.

En dicho libro se relata la exploración, conquista y defensa por España del territorio de los actuales Estados Unidos. Es una delicia de libro. Durante trescientos años, soldados, navegantes, misioneros, colonos y descubridores al servicio de España plantaron sus banderas en fuertes, poblados, misiones y ciudades repartidos por toda América del Norte, desde los límites de Mexico hasta la frontera canadiense y Alaska.

Españoles fueron los primeros europeos que avistaron el Cañón del Colorado, cruzaron el rio Mississippi, atravesaron las llanuras de Kansas, se internaron en los desiertos de Nevada o fundaron ciudades como Los Angeles, Santa Fé, San Francisco, Sacramento, San Diego o San Agustín (primera ciudad de USA cuyos estatutos de fundación están escritos en español).

Mucho antes que los Estados Unidos existieran como nación, España había conquistado ya el Far West y combatido o pactado con las principales tribus indias que luego el cine de Hollywood haría famosas. Desde Florida a California (cal y forno), las enseñas hispanas ondearon sobre un enorme territorio que tuvo que ser defendido con escasísimos recursos.

Este libro incluye por primera vez la lista de todos los fuertes, puestos fortificados, misiones y presidios españoles en Estados Unidos y Canadá. Con amenidad y gran rigor documental, el libro presenta también una panorámica completa de los esfuerzos políticos y militares y de los personajes que contribuyeron a fijar la historia apasionante, violenta en ocasiones y casi siempre heróica, de unos hechos que merecen ser rescatados del olvido y formar parte de la memoria colectiva hispanoamericana.

Hollywood creó una serie cinematográfica (western) de gran repercusión y aceptación a nivel mundial. España podría haber hecho otro tanto, y con mayor mtivo y fundamento, ya que fueron los primeros en hacer historia en los actuales Estados Unidos.

Sería interesante la opinión de los enemigos de España sobre estos hechos. Invito al Sr Pérez Carod o al Sr Artur Mas (de mandíbula mussoliniana) que opinen sobre lo expuesto y dejen de hacer el ridículo forzando a las "Majors" americanas a doblar las películas en una lengua casera. Con todos los respetos para dicha lengua. Y que dejen de meterse con las Empresas privadas como unos auténticos nazis de la Gestapo.

236.Publicado por MARCA HISPÁNICA el 09/03/2012 03:31
BIBLIOGRAFIA PARA SEPARATISTAS


La falsificación histórica que realizan a diario estos mandarines y reyezuelos de PUJOLANDIA (término inventado por M. Vázquez Montalbán) y de otros lugares de la vieja HISPANIA, se destruye bombardeándolos con referencias bibliográficas.

“LAUS SPANIAE“ de San Isidoro de Sevilla (siglo VI),
"OTRA HISTORIA DE CATALUÑA" de Marcelo Capdeferro,
“EXTRANJEROS EN SU PAIS” de Azahara Larra Servet,
"LA RAZA CATALANA" de Francisco Caja,
"DIEZ HORAS DE ESTAT CATALÁ" de Enrique de Angulo,
"ADIOS ESPAÑA" de Jesús Lainz,
"LA NACIÓN FALSIFICADA" de Jesús Lainz,
“DESDE SANTURCE A BIZANCIO“ de Jesús Lainz, (novedad)
"EL PARAISO POLÍGLOTA" de J Ramón Lodares,
“SANCHO III EL MAYOR DE NAVARRA” de la Real Academia de la Historia, "ESPAÑA COMO NACIÓN" de la Real Academia de la Historia,
"ESPAÑA TRES MILENIOS" de Antonio Domínguez Ortiz,
"ESPAÑA INTELIGIBLE" de Julián Marias,
"ESPAÑA UN ENIGMA HISTÓRICO" ´de Claudio Sánchez Albornoz,
“EL PODER NAVAL EN LOS REINOS HISPÁNICOS” de José Cervera Pery
“HISTORIA DE ESPAÑA CONTADA CON SENCILLEZ“ de José M. Pemán, "MEMORIA DE ESPAÑA" de Fernando García de Cortazar y Ruiz de Aguirre,
“ATLAS DE HISTORIA DE ESPAÑA“ de Fernando Garcia de Cortázar y Ruiz de Aguirre,
"MEMORIAS DE UN FEDERALISTA" de Salvador de Madariaga,
"ESPAÑA" de Salvador de Madariaga,
"DISCURSOS POLÍTICOS" de José Ortega y Gasset,
“HISTORIA DE NAVARRA“ de Jaime del Burgo,
"EL OCASO DE LOS FALSARIOS" de Jaime Ignacio del Burgo,
"EL BUCLE MELANCÓLICO" de Jon Juaristi,
"JAQUE AL VIRREY" de Josep M. Novoa,
"LAS MIL CARAS DE JORDI PUJOL" de Josep M. Novoa,
"1934 LA GUERRA CIVIL EMPEZÓ EN ASTURIAS" de Angel Palomino,
“LA CONSTITUCIÓN TRAICIONADA” de Alex Vidal Quiadras,
“LO QUE QUEDA DE ESPAÑA” de Federico Jiménez Losantos,
“CRÓNICAS DEL ACABOSE” de Federico Jiménez Losantos,
“LA CIUDAD QUE FUÉ” de Federico Jiménez Losantos, etc. etc. etc.

Queridos compatriotas, lean algunos de estos libros porque van a tener argumentos irrebatibles.

235.Publicado por VARDULIA el 09/03/2012 03:24
El catalán es un dialecto charnego de la occitania o dialecto-pijama-zapatilla (solo sirve para estar por casa). En Cataluña más de la mitad de los catalanes tenemos como lengua materna el castellano, idioma universal, con 500 millones de hispanoparlantes en el mundo. Lo siento pero Cataluña nunca ha sido ni reino ni nación. Es lo que hay.

234.Publicado por Carlos el 18/01/2012 12:03
Me parece que ningún nacionalismo como diferenciador político es válido en ningún caso. Me parece que cualquier pueblo tiene derecho a reinvindicar su cultura, y el castellano porque sea una lengua común (impuesta históricamente) no ha de ser la única. Vivimos en un país plurilingüe y multicultural, como dice Arendt, hemos de encontrar una democracia que incluya al "otro" y no separarse. El lenguaje mayoritario de un sitio es el que se debe establecer y no lo establece el extranjero que ha de integrarse. Cuando vives en Canadá y vas a Quebec no te queda otra que hablar en francés. No vas a imponer tu lengua aunque el inglés allí sea la lengua más hablada, o la más común.
Basta de hipocresía.

Otra cosa son las reinvindicaciones nacionalistas económicas, centradas en los partidos de derecha, que tienen un único propósito egoísta. Vivimos una sociedad igualitaria, es decir todo el mundo tendría que tener las mismas oportunidades. Oportunidades económicas que tendrían que ser iguales en toda españa.

Pero también las mismas oportunidades culturales , como por ejemplo, tener importancia de todos los idiomas españoles y no solo de castellano

233.Publicado por angelcastover el 12/01/2012 00:06
señor que tiene la verdad absoluta de todo, si usted cree que somos tan despreciables los catalanes por imponer la lengua a vecinos, ser los favoritos del reino y robar a destajo ¿por que no nos dejan independizarnos? ¿tiene sentido que los catalanes sigamos siendo españoles si tan mal os caemos?

232.Publicado por Pablot el 23/12/2011 06:34
Muy bien dicho Esteban. Que no te llamen españolito??, difícil, yo lo pedí lo primero y uno nunca se libra, o estás con ellos o estás contra ellos. A ver si se enteran de que no es que España sea una nación y Catalunya no, es que no existen las naciones!!!!!, si n fuera por los nacionalistas, ese término sería solamente lo que es realmente, un término político para diferenciar territorios y gestionar población, economía... y ojalá, nunca más fronteras, porque me gustaría poder vivir donde me salga de los huevos sin tener probelmas de papeles.

231.Publicado por esteban... el 19/12/2011 14:20
... y q viva la republica independiente de mi casa... jejejejeje...

230.Publicado por esteban... el 19/12/2011 14:17
... me causa gracia ver el rechazo de muchos catalanes a ala lengua castellana y el amor con q estudian otras lenguas q pertenecen a paises realmente imperialistas... jejejjejeje... q doble moralidad..

229.Publicado por esteban... el 19/12/2011 14:15
... hasta donde llega la ignorancia de muchos... acaso creen q la independencia se logra con simples formalismos y discursoso de pacotilla?... la unica via son las armas... y huevos no les veo al pueblo catalan...

228.Publicado por esteban el 19/12/2011 02:59
...muchos peleando por derrumbar los muros y otros por reconstruirlos... jejej la pregunta del millon el nacionalisomo para q?... ni españoles, ni catalanes, ni franceses, simplemente mundanos... condeno a la caverna fascista como tambien a esos partidillos de la izquierda catalana...y creo q este señor con seudonimo "adicinarit" algo de fascista lleva en su corazon y q ni se le ocurra tildarme de españolito por q no eh naciso aqui... a veces sulen ver mejor las cosas los q no estan dentro de ellas... mas objetividad y menos fanatismos...

227.Publicado por Rudoi el 12/12/2011 20:01
Pues muy bien, y si te digo que aunque todo esto sea verdad (que no lo es), y nos diese la gana irnos de España e independizarnos podríamos hacerlo sin necesidad de historia porque el pasado, pasado esta y ya solo podemos escribir nuestro futuro.
PD: solo una cosa mas que yo sepa nadie le dijo a los del reino de castilla que no podían reconquistar la península ya que era propiedad de los árabes.

226.Publicado por Adicinarit el 19/06/2011 00:24
Ah y el catalán, con sus dialectos meridional (llamadovalenciano por los imperialistas españoles para dividir y vencer a nuestro conjunto de países en pie de igualdad y no subyugados como ahora al centralismo español) y balear (llamado mallorquín por los mismos y por los mismos motivos) no es una lengua española en cualquier caso es andorrana puesto que es la lengua oficial del estado europeo de Andorra y no de España.
El catalán también se habla en Francia y en Córcega, no solo españa tiene el monopolio de nuestra lengua. Lo que pasa es que están muy acostumbrados en creer que son el ombligo del mundo y que todo les pertenece a los fascistas.

225.Publicado por Adicinarit el 14/06/2011 16:02
Además hay una hipocresía alarmante en las palabras de todos aquellos que se las dan de no nacionalistas.
En primer lugar porque eso significa aceptar el nacionalismo dominante acríticamente, que es, evidentemente, el nacionalismo español. es decir, estar contra los nacionalismos para estos significa que los demás deejen de existir para que solo quede el nacionalismo dominante e imperialista. El agresivo, el que se cuajó con la fuerza de las armas y la conquista que terminó en 1714.
Sobre esto cabe añadir que los no nacionalistas son, en realidad, los nacionalistas más violentos y agresivos que intentan confundir coin su falso discurso internacionalismo con imperialismo.
El anarquista Bakunin sí era internacionalista (y tuvo mucho calado en Catalunya) porque decía que él era solidario con todas las naciones oprimidas del mundo y que no podría darse el comunismo libertario hasta que todas las naciones del mundo fuesen libres y que ninguna otra nación pise a otra. Esto es internacionalismo.
Pedir amablemente a los catalanes que dejen de ser catalanes para ser españoles es ser un fascista que, encima, nos toma por tontos.
En segundo lugar un no nacionalista es un hipócrita porque pretende dárselas de universalista pero conservando los derechos de un estado que pone fronteras a los pobres y que les mantiene en la pobreza controlando los mercados por la fuerza de las armas.
Todo aquel que venga con el discurso de no nacionalista es un hipócrita y es el menos internacionalista de todos.
Por cierto, en Catalunya es donde hubo más escuelas esperantistas de Europa. Los catalanes somos los más internacioonalistas de la península pero desde nuestra catalanidad. Yo estoy dispuessto a abandonar la lengua catalana por el esperanto pero ¿por el español? Eso jamás. ¿Por la lengua del fascismo?, ¿para que puedan completar su conquista nuestros invasores? jamás.

224.Publicado por Adicinarit el 14/06/2011 04:26
Una persona que suscriba y ampare los postulados fascistas e imperialistas no es digno de llamarse de izquierdas. si no que se lo pregunten a los militantes de IU porque quien apoye estas mentiras escucha más a los del PP que a los de IU al formarse opiniones al respecto. Y esto es inocultable para nosotros.

223.Publicado por Adicinarit el 14/06/2011 04:24
españa a lo largo de los siglos fue la denominación acuñada por los romanos para denominar la península ibérica latina o romanizada. Luego, con los visigodos (arrianos) y los musulmanes designó a los distintos pueblos (países) cristianos y autóctonos de la península. Incluyendo Portugal y Andorra. El rey Carlos I, luego emperador Carlos V se intituló como reyu de españa al heredar los dos países hispánicos, aragón y castilla de sus padres. Por eso se querelló con Portugal puesto que también eran españoles y no querían que se arropara ese título. de todas formas lo único que se quedó con el título de español fue la institución monárquica y nmo los países o coronas cuyos fueros debía jurar para poderles gobernar. Fue felipe IV de Castilla y V de Aragón quién derrogó los fueros con una guerra (la de sucesión) y prohibió el catalán manteniendose prohibido hasta 1978 (excepto las dos repúblicas).
Encima ahora, inventarse que el castella no está prohibido en Catalunya,....
vaya bajeza intelectual y moral hay que tener para suscribir tal mentira.

222.Publicado por Adicinarit el 14/06/2011 03:31
Posa't a un foro de falange, de la cope, del PP, etc. i veura's com repeteixen les mateixes mentides que tú t'has cregut: que el valencià, el mallorquí i el català són llengües diferents (mentida imperialista española absurda) i que a catalunya no es pot parlar castellà (au va, feixista mentider!)

221.Publicado por Adicinarit el 14/06/2011 03:27
A més tú no aportes cap prova de res del que has dit fins ara. Potser has votat a IU però perquè t'equivocaves de partit ja que el teuy discurs és del PP, de Plastaforma o dels lerrouxistes de Ciutadans.

220.Publicado por Adicinarit el 14/06/2011 03:25
Ah! i has dit una mentida: que a catalunya no es pot parlar en castellà. això és una mentida feixista, no sé si perquè ets un feixista o perquè el discurs feixista t'agrada i t'hi sents identificat. ´
Primer dius que a Catalunya no es pot parlar en castellà després acabaràs dient que no vols emigrants i de IU passaràs a votar el PP. (Aquest discurs que no es pot parlar en castellà a catalunya només el mantenen els incults i els que no saben res de castalunya i els partits xenòfobs i ultradretans com Ciutadans, que són uns lerrouxistes, Plataforma per catalunya, PP). N i el PSC-PSOE ni cap partit de l'espectre electoral d'esquerres (com tampoc CiU de la dreta) mantenen aquesta mentida.
O ets un feixista o t'has deixat enganyar pels feixistes i per tant fots pena. Ets la prova evident que la societat de la DESINFORMACIÓ funciona.
Igual que consideres el valencià i el mallorquí llengües diferents del català.
Busca-ho als diccionaris! Pregunta a filòlegs!
Si tú no saps res de lñes cultyures a les que el teu país ha envaït després no vinguis defensant mentides feixistes.

219.Publicado por Adicinarit el 14/06/2011 03:19
El valencià i el mallorquí no existeixen són català.
Espanya vol aplicar una divisió administrativa per dividir el nostre territori nacional.
A Catalunya mai s'ha pogut parlar en català plenament des de que la corona castellana, primer, i l'invent burgés de 1812 anomenat espanya després i van posar els peus. Quan s'ha preguntat als catalans si volen ser espanyols?La hispania romana no era un país sinó una província que, per cert, no incloia euskal herria (per això no tenen substrat llatí).
Si te'n vas a França o anglaterra a tot arreu et semblarà igual perquè tots són paísos occidentals. Quan vas a Andorra no sembla que estiguis a l'estranger oi? Doncs hi ets perquè és un altre estat. Tot això que dius és molt insubstancial.

218.Publicado por Pablot el 12/06/2011 22:49
No sé tú, pero para mi España son los españoles y no al contrario. Hasta dodne puedo ver, estoy en Catalunya y esto es el mismo país que cuando vivía en Madrid.

Respecto al nacimiento de españa en 1812 discrepo. Mucho antes fue una provincia romana, por ejemplo (lo mismo soy un ISnorante, pero creo que las lenguas que aquí se hablan vienen del latín, menos el euskera que no se sabe). Pero bueno, la historia no me vale, porque sino cada cual que no salga de su casa (aunque soy de Madrid y yo tenga la mía aquí).

Derecho de conquista?, dónde, cómo cuando? :S

Las lenguas de España hasta donde yo sé, son el castellano, gallego, euskera, catalán y valenciano, todas cooficiales. Aún no sé porqué el bable no, lengua asturiana donde comenzó la reconquista. Tampoco sé porque no se respeta que el mallorquín sea tratado como lengua, incluso el valenciano, están en su derecho de no pertenecer a los "països catalans".

Tampoco he visto aún a nadie que no pueda hablar catalán en Catalunya, un poco sí al contrario, pero catalán????.

Si hablamos de conquistas e invasiones y las tenemos en cuenta para tener rencores... mal vamos, sobre todo teniendo al menso en cuenta como fue desde roma o al menos desde 406 DC.

217.Publicado por Adicinarit el 31/05/2011 20:44
¿Con que derecho españa dice poder representar a los catalanes, vascos y gallegos? Por el derecho de conquista. Este es un derecho insustancial, bárbaro antidemocrático y fascista que ya no tiene cabida alguna en el siglo XXI y una democracia real debe aceptar lo que diga el pueblo y no seguir como hasta ahora donde solo cuenta, a fin de cuentas ya sea con PP o con PSOE, la opinión de la patronal imperialista y del G20 (también imperialistas in extremis de los cuáles forma parte el estado español).

El llamado estado español tiene elo mismo derecho de representar a los catalanes que a los noruegos, los somlíes o los ingleses. Ninguno.

216.Publicado por Adicinarit el 31/05/2011 19:44
Veamos cuánta sustancia tienen los motivos para que Catalunya permanezca en éste estado-nación burgués nacido en 1812 y llamado españa. A ver....

215.Publicado por Adicinarit el 31/05/2011 19:40
Da igual que pague más o menos Catalunya. No es el mismo país. No debería pagar nada. Que pague directamente a Europa y punto sin pasar por Madrid ¿o acaso tenemos que pasar también por Londres y Paris?. Las 3 son capitales de países extranjeros por igual por lo que a mi respecta y ninguno habla mi lengua. Yo no soy del mismo país.

214.Publicado por Adicinarit el 31/05/2011 19:36
Lo más insustancial del mundo son los defensores del imperialismo español y los que dicen que Catalunya solo es una comunidad española cuando todo el mundo sabe (y ellos los primeros) que catalunya también es Andorra, Perpinyà, València i Mallorca y que la división de nuestro país es una división administrativa imperialista, españolista, falsa y estúpida desde todos los puntos de vista. Lo que es insustancial de verdad es imponer sobre los demás la lengua castellana y decir que, ahora (desde el siglo XVIII) se llama española y es la de todos. Esto no responde a la realidad social, cultural, histórica ni económica. Si hay que hacer democracia real que se empiecen a aceptar los estatutos votados por el pueblo democráticarnente.
No me convencerán jamás los discursos paternalistas de aquéllos que dicen aceptar que yo hable catalán pero siempre en segundo plano porque lo primero es el castellano. Muy bien. Esto, estoy harto de repetírtelo, que el castellano sea la lengua del estado español perfecto pero que el estado español no sea el mío.

213.Publicado por Adicinarit el 31/05/2011 18:25
El antecedente más próximo a la Plaza del Sol, donde el pueblo toma la iniciativa por encima de los partidos políticos representativos de la democracia formal capitalista surgida de un pacto con la monarquía y el franquismo fueron las consultas populares por la independencia de Catalunya.

212.Publicado por Adicinarit el 31/05/2011 18:23
Claro. Eso es normal. En la plaza del sol la gente no es imperialista. Lo es la política de estado y la economía contra los que la indignación de la gente se ha plantado. Es más,...es indignante también el imperialismo sobre Catalunya y los de Plaza del sol están deacuerdo conmigo sobre esto, no hay ninguna duda y tú mismo lo has demosatrado. si no me crees, vuelve allí y preguntales.
Los independentistas no se quejan del pueblo castellano solidario y antifascista sino del estado y la patronal imperialistas. Quizás para ti esto sea una novedad pero para mi no lo ha sido jamás.

211.Publicado por Pablot el 30/05/2011 03:47
Pufff, veo muchas cosas puestas, pero poco sustanciales y cogidas por los pelos, muy simplificadas, como por ejemplo, vatalunya da 20 millones de euros o lso que sean cada año a españa sin recibir nada a cambio... PIB del 2001 de catalunya, pero no las balanzas fiscales... Ya lo expuse, españa tiene graves problemas con el reparto del dinero, pero catalunya no es ni la que peor está ni la única, claro. De hecho, pedir un concierto es decir... que el marrón se lo coman otros.

http://www.idescat.cat/cat/idescat/publicacions/cataleg/pdfdocs/catalunyacat.pdf

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/115742-la-burbuja-de-la-financiacion-autonomica.html


210.Publicado por Pablot el 30/05/2011 03:37
Ufff, tengo esto muy dejado. Yo llevo viviendo aquí unos cuantos años y jamás he visto que se prohiba hablar catalán a nadie. No es imperialista poder hablar castellano aquí. Las cosas pueden ser grises, no blancas y negras.

Recientes acontecimientos creo que me están dando la razón, estoy bastante metido en lo del movimiento 15M, aunque ya no apoyo las acampadas, creo que habrían de irse y han planteado algunas cosas más, sigo del lado e Democracia REal Ya o malestar.org, pero en ambos foros la gente habla catalán y castellano, en y entre ellos. Cada cual se expresa de la mejor forma y si alguien no entiende algo, que no lo he visto, pues lo pregunta y ya está.

De hecho en las acampadas de Barcelona y Tarragona ha habido ciertos problemas sobre los que aquí discutimos y en Sol creo que nos han dado una gran lección de pluralidad al leer varios comunicados en catalán haciendo que la gente se funda en un multitudinario aplauso. Sentirse oprimido como un particular pueblo es victimismo, es ignorar los problemas reales, es no saber para que se utiliza esa supuesta opresión.

No creo en los nacionalismo, de aquí no voy a salir, pero si creo que la cultura es de todos, de unos por crearla y de todos por mantenerla y difundirla. La cultura es libre y lejos de privatizarla en una sola región, lo mejor es que se conozca. Si España aún se conoce por los toros y las sevillanas... no es por culpa de los taurinos únicamente o de los sevillanos, yo, como la inmensa mayoría de españoles no somos asiduos a los toros y habrá un día, no muy lejano que desaparezcan, seguro, pero son fiestas que a mi y a muchos no no gustan.

Por desgracia si hay algo que nos diferencia a unos seres humanos de otros y no es el nacionalismo, es la diferencia de clases... contra lo cual, lucho en la medida de lo que me es posible.

Un abrazo y ánimo!

209.Publicado por Adicinarit el 08/05/2011 00:36
Por otra parte nada de esas políticas lingüísticas sobre el catalán o el vasco serían necesarias si no se hubiera prohibido a los pueblos hablar y escribir en su lengua de forma natural durante los casi 300 años que se lo prohibieron. Donde, además, también se gastaron mucho dinero para, al final, no conseguir su vergonzoso propósito que no era otro que el de hacer desaparecer todas las culturas que no cuajaran con el imperialismo español.

208.Publicado por Adicinarit el 07/05/2011 23:23
Te equivocas en una cosa: En ningún caso los catalanes han exigido poder expresarse en catalán fuera de Catalunya. Todos los problemas se han dado en Catalunya porque las autoridades españolas, todavía hoy, hacen todo lo posible para limitar el catalán si no pueden prohibirlo. Fíjate bien en las notícias a las que te remito. (Si tu no las has leído luego no te inventes cosas).
Además: pedir el catalán en Segovia es de cerrado pero el español e Catalunya no, ¿no?,...ya,...eso es pensar como un imperialista que cree que Catalunya es suya por derecho de conquista y los catalanes nomerecen ningún respeto y que el catalán lo hablan como si fuera una pijada, como una cosa que está de más,... que se puede tolerar con una actitud paternalista hacia los conquistados. Pero, desde luego, no hay que tomarse en serio el catalán porque está condenado a desaparecer ya que todas las instituciones deben expresarse en castellano y olvidar las otras lenguas minorizadas (más que minoritarias).

Por lo que te refieres a la tarjeta de la Seguridad social esto pasa en todas partes. Cada vez que te cambias de província debes pedir una tarjeta sanitaria nueva o una de esas que te hacen por uin detrminado período. Yo me la he hecho muchas veces cada vez que voy a vivir en otro sitio y no tiene nada que ver con lo que estamos hablando. Infórmate mejor pero eso no es política, eso es lógica.

207.Publicado por Adicinarit el 07/05/2011 21:08
El 90% de las multas lingüísticas son para gente que no redacta en castellano. No reciben los avisos ni las prólogas que reciben los excusivistas del "español" y tienen penas más graves però, claro, a la hora de quejarse tienen la brunete mediàtica que los quatro fascistas privilegiados tienen.
El catalán y el castellano deberían ser lenguas iguales ante la ley. No lo son porque hay discriminación del catalán empezando por la obligatoriedad de el castellano y la "cooficialidad" o "derecho a hablar" catalán. Esto se dá por una anormalidad genocida de 40 años llamada fascismo.
Cuando vas a cualquier país aprendes la lengua y es positivo. En Catalunya hay 2 pero, nada menos, la que no es propia de allí es la obligatoria. Una cosa que consideran muy nnormal aquéllos que, lejos de amar a todas las "regiones españolas" como repiten incansablemente, lo que hacen es considerarlo parte de su feudo y por tanto son los autóctonos quienes deben hablar la lengua del amo y no hacer nada para cambiarlo.

206.Publicado por Adicinarit el 07/05/2011 20:32
La manifestacion se produce porque un tribunal, tras 5 años, ha decidido que algunas partes no son constitucionales, despues de que el estatuto haya pasado por:
- Parlamento de catalunya (elegido por el pueblo)
- Parlmaneto y senado español (elegido por el pueblo)
- Votacion en referendum del pueblo catalan.

Tras pasar todos estos tramites, alomejor lo que se tendria que revisar es la constitucion, si es cierto que tras pasar el estatuto por tres camaras y una votacion del pueblo y ser aprovado, no encaja en la constitucion.
Tambien, si no fuera constitucional, porque no al cabo de unos meses dijeron que articulos no lo eran?
Si han tardado tanto es porque no lo tenian claro ni ellos mismos, son unos vagos o se tenian que inventar alguna historia para intentar recortarlo.
Yo creo que pasan las tres cosas.

Tambien a lo mejor, tendrian que aclarar y actualizar la constitucion, que tras 33 años ya toca (máxime cuando se hizo con la vénia del franquismo)... El mundo ha cambiado mucho en estos más de 30 años y seguimos con unas reglas mas viejas que el spectrum y realizadas en un momento de transicion lleno de tensiones.

205.Publicado por Adicinarit el 07/05/2011 20:25
Una de las causas del estancamiento es el déficit fiscal catalán con el Gobierno central: la persistente y creciente diferencia entre los impuestos que recauda anualmente en Catalunya dicho Gobierno y el gasto público que recibe del mismo descapitaliza la economía catalana (últimos datos: Generalitat 2001, 11.307 millones de euros, 9,2% del PIB catalán; Funcas, 2003, 14.230 millones de euros, 9,7% del PIB: 452 euros por segundo) La negativa a publicar las balanzas fiscales del actual Gobierno socialista, tal como ya hizo el PP, alimenta la sensación de expolio fiscal: el talante no alcanza a las memorias de gasto público liquidado, no presupuestado, por territorios en España.

Los defensores del statu quo insisten repetidamente en la idea de igualdad. Hay que distinguir entre la deseable igualdad de oportunidades y la perversa igualdad de resultados.

Hoy en España, después de impuestos pagados y de transferencias recibidas, se invierten posiciones en el paso del PIB por cápita a la renta disponible por cápita, entre autonomías pagadoras como Catalunya y receptoras como Castilla y León (Funcas).

Todo sistema de nivelación de cualquier Estado federal establece límites al que paga y al que recibe, para evitar los efectos perversos de la “inversión de ránkings”: ahogar la capacidad de generación de riqueza del que aporta en exceso y generar incentivos de subdesarrollo racional en el que recibe también en exceso.

El estancamiento catalán guarda relación con la no descentralización de impuesto de sociedades y el régimen común ha sido lesivo: si las autonomías son muy diferentes en dimensión y especialización productiva, ¿es eficiente un café para todos en la distribución de los impuestos?

La patronal egarense CECOT apoyó hace unos años, por razones de eficiencia, una financiación equivalente a la foral, que hoy suscriben cámaras de comercio, agrupaciones empresariales y colegios profesionales de Catalunya (Fomento del Trabajo ya lo pidió en 1898). Y CC.OO y UGT argumentan que con un déficit fiscal catalán del 10% del PIB no hay en Catalunya politica social posible.

A diferencia de las grandes empresas de servicios madrileñas, las empresas industriales catalanas compiten en mercados internacionales abiertos y no regulados.

Ello determina una muy asimétrica presión fiscal sectorial y territorial.

Gaëtan Nicodème afirma que las empresas manufactureras europeas están fiscalmente discriminadas frente a las empresas de servicios europeas de telecomunicaciones, energía y agua (DGEFA, 175/2002): estas últimas obtienen de los reguladores estatales jugosas deducciones en el impuesto de sociedades (ingeniería fiscal), llegando a pagar un tipo impositivo efectivo final en el impuesto citado hasta un 50% inferior al de las empresas industriales.

Es urgente aplicar a estas últimas en Catalunya una política fiscal pro-competitiva al estilo irlandés o vasco, donde las empresas pagan entre un 10 a un 15% del beneficio en términos de cuota líquida, lo que fomenta decisivamente la reconversión industrial hacia sectores de mayor valor añadido.

Lo que no ha hecho nunca el Estado pretende hacerlo la Generalitat.

En los últimos años ha sido muy larga la lista de industriales catalanes que han ido a Madrid a solicitar las deducciones que obtienen sus competidores de otros países en el impuesto de sociedades y que han vuelto sin nada con un golpecito en la espalda. Exportando servicios pero sin tradición industrial alguna.

Madrid es simplemente indiferente a las necesidades de la manufactura industrial y exportadora catalana. Hoy el sector público español alcanza el 40% del PIB y ostenta un poder regulador sin parangón (que hacen hoy del puente aéreo Barcelona-Madrid-Barcelona el más transitado del mundo: ¡qué paradoja de la descentralización en España!); un elemento clave de la competitividad empresarial pasa por la complicidad total de la Administración hacia su industria.

¿miedo a la independencia? ¿miedo a la capaidad de los catalanes de ser libres?,...lo dudo. Más bien da miedo quedarse en españa.

204.Publicado por Adicinarit el 07/05/2011 19:40
Las multas a las que tú haces referencia están estipuladas por ley. Ley votada por partidos políticos del páis escogidos por el pueblo (y no por 4 jueces extranjeros).
Sin embargo las detenciones y las expulsiones de lugares oficiales que sufren los catalanes, en realidad, no deberían producirse porque van contra la ley y la polícia y la guárdia civil españoles las practican igualmente.
Antes mucho más. Ahora sólo lo hacen donde pueden, allí donde les han reducido.
Además contra la población joven y adolescente es donde machacan más, no porque sean especialmente rebeldes puesto que suelen deternles cuando están solos sino porque son los más indefensos al no conocer las leyes ni sus derechos. Yo también te puedo poner ejemplos personales. a pesar de eso no odio a los castellanos, pero no quiero el imperialismo. No te confundas con mis apreciaciones.

203.Publicado por Adicinarit el 07/05/2011 19:29
Dudo que los catalanes tengan mucho miedo a ser libres. Cada vez se dan más cuenta que con los 20 millones de euros al año que se dan a españa sin recibir nada a cambio que no sean insultos y desprecios, que pagar impuestos directamente a Europa y recibir de Europa dinero sin pasar por el filtro madrileño también se sale ganando y que recibir las infrastructuras de puertos y aeropuertos en lugar de depender de Madrid también se saldrá ganando igual que siendo capital de estado y no de una comunidad autónoma.
La independencia, también económica, está fraguando en nuestra sociedad avalada con estudios de economistas internacionales.
Aunque, a nivel personal, yo me remitiría a ése líder de un país africano descolonizado cuando dijo que prefería un país pobre pero libre que rico pero sometido.

1 2 3 4 5 » ... 7
Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros