Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Pedro Sánchez es como un grano en el culo


1 2 3 4 5 Nota

Pedro Sánchez se ha vuelto molesto, antipático y un estorbo insoportable para demasiados poderes y personas, incluyendo para su propio partido, que sabe que el líder va a dejar el socialismo destruido y repudiado por la mayoría de los españoles durante décadas.

Pedro Sánchez es ya un tipo indeseable, peor que un grano en el culo.
—-



El rechazo a estos dos ha crecido tras la injusticia del "cupo" catalán, una rotura inconstitucional de la igualdad y la solidaridad en el Estado español
El rechazo a estos dos ha crecido tras la injusticia del "cupo" catalán, una rotura inconstitucional de la igualdad y la solidaridad en el Estado español
Pedro molesta a los demócratas, a los que aman la regeneración, las empresas, a las que esquilma con impuestos y sumerge en la inseguridad, a los Bancos, a las Fuerzas Armadas, a la Corona, a los demócratas, a los que creen en Dios, a los patriotas y a los que luchan por la regeneración, la verdad, la información veraz, los valores y la libertad.

Ya molesta a Europa, a la que desprestigia con sus tendencias titánicas, a Estados Unidos, a la OTAN, a los globalistas y hasta a sus patrocinadores masones y del grupo de la Agenda 2039.

La impopularidad de Sánchez y sus errores generan desconfianza y alejan a sus partidarios. Hasta George Soros, su gran patrocinador, parece alejarse de él en los últimos meses.

Sánchez es como un grano en el culo para medio mundo y solo es soportado por la chusma degradada que integran los corruptos, los independentistas y golpistas vascos y catalanes, los mafiosos internacionales, los okupas, los inmigrantes ilegales que delinquen, los ordeñadores del Estado y los delincuentes de todo tipo, que se sienten protegidos, así como los comunistas, interesados en destruir la libertad para crear una tiranía roja en España.

La España podrida de Sánchez también molesta a los nuevos enemigos creados por el sanchismo: Argentina, Israel, Estados Unidos, Argelia y otros.

Pedro Sánchez tiene ya demasiados adversarios, tanto dentro como fuera del país. Sánchez ha lidiado con opositores dentro de su propio partido, el PSOE, donde figuras como Emiliano García-Page o Javier Lambán han mostrado posturas críticas hacia su liderazgo. Además, sectores tradicionales del partido, las denominadas "viejas glorias", han cuestionado su gestión, viéndola como una ruptura con ciertas raíces socialistas.

Fuera del PSOE, partidos como PP y VOX representan una oposición feroz, acusándolo de dividir España y de pactar con formaciones independentistas, lo que ha alimentado el rechazo de sectores conservadores, la judicatura, la Iglesia y ciertos cuerpos de seguridad.

Externamente, Sánchez ha enfrentado críticas en el ámbito internacional, particularmente en la Unión Europea y Estados Unidos, donde algunos sectores lo acusan de debilitar la imagen de España con decisiones controvertidas, como su postura en conflictos diplomáticos o su gestión de la economía. Además, se le atribuyen tensiones con instituciones como la Conferencia Episcopal y el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), así como con poderes económicos como la banca, que ven en sus políticas un desafío a sus intereses.

Estas dinámicas, según algunos, han contribuido a un desprestigio de España en el escenario global, aunque otros defienden que Sánchez resiste estas presiones con una resiliencia única en la política europea, enfrentándose a un entorno hostil con determinación.

El rechazo a Sánchez por parte de los españoles no es una opinión sino un dato que se refleja en las encuestas sobre intención de voto, según las cuales Sánchez perdería hoy unas elecciones generales por goleada, castigado seriamente por su propio pueblo.

Francisco Rubiales


- -
Jueves, 17 de Julio 2025
Artículo leído 1022 veces




Comentarios:

1.Publicado por Manuel Cruz el 17/07/2025 10:07
Las cosas mal hechas lo son las haga quienes las hagan. Cuando las cosas se hacen mal y se detectan hay que corregirlas, enmendarlas. Lo que no se debe hacer es por fidelidad al partido, a unos colores, dar todo por bueno, aceptarlo y tragarlas como piedras de molino porque yo solo voto al Psoe.

Es obvio que hay un rechazo generalizado, pero todo queda ahí. De lo que no hay dudas es que el votante no tiene herramientas para deshacer los entuertos que cometen sus políticos, hay que tragarlos mientras ellos se mantengan en el poder como sea, las reglas del juego las han desarrollado ellos mismos en sus beneficios y la ciudadanía solo les vale para que voten, solo para eso, sin querer entrar en pucherezos ni manejos de votos.

Cuando un lider no muestra los valores de su partido, HAY QUE CAMBIARLO para que prevalezcan los valores y principios del propio partido por encima de todo. Esa sería la verdadera fidelidad de partido.

No tengo ninguna duda que a Sánchez hay que quitarlo porque solo representa sus propios intereses por encima de todo lo demás.

2.Publicado por Torres el 17/07/2025 10:59
En lo de las elecciones no hay que tenerlo tan claro. Tras los votos de los miles de delincuentes, okupas, sindicalistas y demás forajidos, Indra y Correos harán "su trabajo". Como en 2023, y quizá 2019.

3.Publicado por vanlop el 17/07/2025 12:42


Si Soros lo ha abandonado, debería preocuparse, si su inteligencia se lo permite.

Los socialistas que lo critican son disidencia controlada, son la forma de decir que le psoe es muy democrático cuando permite esos disidentes. Esos disidentes no han pedido que se vaya.

En cuanto al pp decir que representa una oposición feroz… Si usted lo dice…

El entorno no es tan hostil como parece, recordemos al anterior que se fue cuando se lo ordenaron, luego entró Rajoy que afianzó todo lo que había hecho y fue peor porque se inventó nuevas formas de fastidiarnos.

Luego ese rechazo no se traduce en votos, claro que muchos socialistas se quedarán en sus casas, otros «votarán por correo» y luego el ordenador redondeará los resultados. Pero en cualquier caso, las encuestas no son demoledoras, todavía mantiene más de cien escaños, cuando recordemos que el pp cayó a los 80. Así que los españoles no son tan hostiles al tirano.



Un interesante análisis de la situación, que como es natural no se parece en nada a lo que nos cuentan:

https://es.sott.net/article/100309-La-logica-oculta-detras-de-la-guerra-entre-Iran-e-Israel-no-se-trata-solo-de-Iran-Se-trata-de-salvar-el-dolar

 7. La propaganda OTAN-UE es tan simplona como contradictoria: “informa” de que Rusia ha perdido la guerra y que su ejército es atrasado hasta lo ridículo… Y al mismo tiempo asegura que amenaza a toda Europa. Pero el número de españoletes que se tragan cualquier rueda de molino es terriblemente alto. (Pío Moa)

Albert Castillón muestra dos presuntas cuentas bancaria de Begoña Gómez en el Caribe: islas Caymán y República Dominicana, con varios millones de euros.
https://youtu.be/hI9vFmKaS4o?si=3CSkcLb8C19cecNl

Esto ya encaja más. Hasta ahora se hablaba de miles de euros y eso era lago ridículo, esto ya es más acorde.

Por cierto, un consejo por si hay algún periodista de verdad leyéndome: el foco informativo debería estar en averiguar a qué se fueron a Torre Pacheco los tres moros que agredieron al jubilado y, sobre todo, POR QUÉ. Espoiler: "alguien" les pagó por ello. Firmado: un periodista de verdad.

🥷 | INFORMACIÓN La Ertzaintza detuvo a cuatro en la huida de Torre Pacheco, 3 ilegales y uno residente 👉🏼 militante de PODEMOS que ayudo en su fuga hasta Renteria La Guardia Civil ya tiene a los OCHO, ninguno reside en Torre Pacheco. Esto huele a 👉 Félix Bolaños 📌

🥷 | INFORMACIÓN | ATENTOS 🚨 Mientras España ponía el ojo en Torre Pacheco, volvimos a tener otro gran récord [no de turistas] si no de DELITOS. En tan solo 24h 👉🏼 8.311 registrados.



Pasmao



Me equivoqué al mandar mi comentario a sus enlaces y en vez de ponerlo en le de ayer lo puse en el anterior con lo que no sé cuantos lo han leído. Y lo digo porque con eso reafirmo la importancia d ellos enlaces que puso.

Tengo que analizar lo que se dice. Lo de la psicopatía lo tenía más o menos claro, lo de la sociopatía, más o menos también, pero que más de la cuarta parte de la sociedad tenga tendencia sádicas, no tenía ni idea. Pero nos lleva a una derivada y es que los masoquistas abundan, tal vez en la misma proporción que lo sádicos y eso nos lleva a más de la mitad de la población. Pienso que en principio, lo masoquistas no son peligrosos en el sentido de actuar contra la sociedad, pero aceptarán cualquier cosa que les haga daño, pues eso les produce satifación. Pero comoo digo, tengo que meditar mucho.

Y sí, los principales adoradores del demonio son «los nuestros» especialmente en el mundo anglo.

Fco López

Ya sabemos que los ateos progres se ríen, pero es algo que hay que recordar de vez en cuando. Los ateos serios no se ríen, supongo que se limitarán a leerlo y seguir.


4.Publicado por Macruve el 17/07/2025 14:09
Fco López, seguramente los ateos serios no se rían porque respetan la libertad de que cada uno crea en lo que estime conveniente. Los ateos esos que se ríen, son borregos que no son consecuentes con lo que no creen, sino que van a ningunear, jactarse y despreciar la iglesia católica COMO RELIGIÓN, pero no son audaces ni valientes para mostrar acciones violentas y despreciativas (como ya se ha dicho en este Voto en Blanco), al islamismo ni otras religiones....

TAL VEZ PORQUE ELLOS NO LES PONGAN LA OTRA MEJILLA Y SEAN MÁS DE AQUELLO DE OJO POR OJO.....

5.Publicado por Macruve el 17/07/2025 14:17
Efectivamente VANLOP, éstos socialistas que nos gobiernan son democráticos, tanto que a todos aquellos que disienten o muestren un mínimo de disconformidad los larga del partido, les abre las puertas y los invita a que lo abandonen.

Si son corruptos, casual o puntualmente, YA NO SON DEL PARTIDO, hasta son capaces de afirmar que nunca lo fueron o que nadie los nombró o pusieron sus manos en el fuego por ellos.

La mayor pena, a la vez que desengaño, es que la gran mayoria de "creyentes" del verdadero socialismo, callen, acepten y den por bueno las tropelias de su actual "lider espiritual".

6.Publicado por mentalmente el 17/07/2025 16:37
Buenas a todos,

No creo que el "globalismo" como tal abandone a Pedro Sánchez.

Has tres fenómenos simultáneos. Antes que nada, decir que esto es mi opinión, como todo lo que menciono.

Uno que Pedro Sánchez ya está gastado, por la corrupción. No porque SEA corrupto, algo que sabemos desde el principio, si no porque SE VE que lo es, porque le han pillado la corrupción, asi que ahora también lo sabe el borrego. Por eso no sirve.

Dos, que la izquierda española no tiene raíces liberales, es socialista desde el principio hasta el final, no acepta intelectualmente la "democracia liberal", solo se adapta a ella con la intención de moldearla a su gusto.

Esto es, hasta cierto punto incompatible con la agenda globalista, que si, quiere una dictadura, también socialista, pero internacional, y para eso tiene que tener poder para someter a los dictadores nacionales, estos tienen que estar bajo su control. Si Sánchez monta la dictadura podrá convertirse no solo en dictador, también en soberano.

La "democracia liberal" defectuosa es parte del mecanismo de control, que el socialismo internacional explota en todas sus vulnerabilidades, sean naturales, o fruto de la corrupción, funciona con la ausencia de independencia de poderes real, los agentes económicos y medios de comunicación internacionales y el sistema electoral. Y juega mucho con el dinero falso internacional financiando la propaganda, información y partidos políticos que quieren, y el bipartidismo o la política de bloques, e intentando en último término eliminar a las fuerzas soberanistas y/o liberales reales (libertarias) del tablero. Usando el fraude electoral también.

O sea, la agenda globalista necesita que haya una democracia falsa, falsísima, pero que aparente serlo, para meter su socialismo, necesita que haya gobiernos corruptos, pero que no se les pille. Sánchez SALTA A LA VISTA que es un dictador y además es corrupto. Por eso no vale.

Cuando Feijoo u otros dirigentes del PP buscan constantemente eso del "PSOE bueno" está buscando eso. Busca mantener la dictadura internacional. Sánchez quiere que España sea parte de la dictadura internacional pero como Cuba, un chiringuito suyo. Y relacionado con la dictadura de Venezuela y la de Marruecos. Necesita sacar dinero de otra parte para financiar su dictadura, y eso es el petroleo venezolano blanqueado y la droga de Marruecos.

Y tres, la tercera variable que afecta a Sánchez, que no tiene que ver con lo anterior, es que hay una crisis dentro del globalismo y este está cambiando. De dictadura socialista basada en la mentira y objetivos imposibles, a una dictadura honesta y tecnócrata que busca seguridad y eficiencia.

Un saludo

7.Publicado por pasmao el 17/07/2025 17:57
Buenas tardes Don Francisco

Opino mayormente como VANLOP, no creo que sea tan grano en el culo de los de afuera, como aquí nos tratan de convencer.

1/ Veremos cuanto dura Trump y el Trumpismo. Está perdiendo su base social a manos llenas y muy posiblemente se de un señor estacazo en las elecciones de "midterm" en 2026, no por lo que haga Musk, sino porque esa base social lo haya abandonado.Y sin el control del Congreso y del Senado será lo que llaman un pato cojo.

En esa situación un Sánchez que aguante puede dar la vuelrta a ese apoyo internacional que parece perdido, pero que sólo está esperando a que pase el tiempo y que Trump caiga. Y Sánchez lo haría valer, de la mano de los Von der Leyen, Macron,...

Lo comento también porque en VOX parecen haber apostado todo a Trump. Y se pueden llevar un gran chasco. Y ni les cuento si Marruecos repite lo de Perejil, pero en Alhucemas... obviamente con el apoyo USA Trump detrás.

Conviene recordar que en Canadá iban a ganar los conservadores anti Trudeau, y que gracias a las "gracietas" de Trump y ese exigir que se convirtiera en el 51 Estado de hecho, logró que lo imposible. Que el personal viera a esa izquierda cómo un muro patriótico contra el Trumpismo, y con otro candidato (no Trudeau, que estaba quemado) le diera la vuelta a la situación y ganara las elecciones.

Si hay movida con Marruecos, movida que con toda seguridad será apoyado por USA/Trump e Israel/Netanyahu, VOX se puede quedar con el culo (perdón por la expresión pero es la que mejor lo describe) muy, muy al aire.

Y Sánchez lo sabe.

Y que no nos lo quieran vender, en VOX y el PP, como que esa movida se ha debido a que hemos perdido el favor de "occidente" (OTAN) y de ahí esa "desgracia". Porque será peor el remedio que la enfermedad.

Yo si fuera VOX empezaría a poner distancia desde ya. No lo harán.

2/ El PSOE con Zapatero se tragó todos esos recortes en Mayo del 2010 que le llevaron a su pérdida del poder. Pero hizo los recortes, porque desde fuera se los imponían. En el PP fueron, son tan brutos, autosuficientes y pagados de si mismos, que pensaron que que los recortes se los impusieron a Zapatero para facilitar su llegada al poder, por el consiguiente desgaste.

Y por lo pronto ello supuso que desde fuera, dado que habían tragado con las reformas, se los mantuvo cómo alternativa en el sistema.

Pero en el PP, insisto, tan prepotentes y pagados de si mismos, se pasaron los recortes por el forro, retaron al €, etc.. Y sólo porque había que alimentar un gasto clientelar brutal en el que esperaban abrevar por los siglos de los siglos, "ESO NO SE TOCA" que nos dijo Rajoy.

De tal manera que que desde la UE se tuvo que forzar la creación de la AIREF. No se creían nuestras estadísticas. Y ese "whatver it takes" de Draghi.

Pero pensar que ello no nos iba a pasar factura, sólo se le puede ocurrir a un partido que es sólo ombligo, como el PP. Y de ahí que se quedara Rajoy estupefacto cuando esa moción de censura prosperó, y que les volviera a ocurrir cuando el 23J del 23 el PP volvió a no poder sumar > 175.

Las cosas son como son, No como nos gustaría que fuera, propaganda del PP mediante.

Por lo demás VANLOP. Me he ido a su comentario de hace tres días. El que es posterior al mío. A mi un 25% también me parece muy alto. Pero por lo que he entendido se refiere a Occidente, e incluye a los colaboradores necesarios de esa gentuza, que no en si mismos no serían tan gentuza, y que hacen que el mal prospere.

Aún así sólo con saber que hay una amplia mayoría en Israel que está dispuesta a que se haga todo lo que sea necesario, tanto en Cisjordania cómo en Gaza, para que los palestinos "dejen de molestar", aunque ello incluya a inocentes (desde nuestro punto de vista). Es revelador. Y pensar que Natanyahu no es el mas extremista de su consejo de ministros, donde hay personajes que no se jactan en apostar por el genocidio, el Gran Israel, Amalek, etc... nos dice que ese 25% igual se queda corto, según en que circunstancias.

Todo lo que sabemos respecto al aborto, cómo se le defiende, cómo se va aumentando el rango en que se facilita su realización, incluyendo el infanticidio. Y el grado de aceptación que hay detrás. También es pavoroso.

Un cordial saludo

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros