Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

La “ejecución” de Noelia sigue estremeciendo a España


Nota

El horror ante la "ejecución" de Noelia sigue presente en España. Millones de españoles estamos avergonzados ante la eutanasia aplicada por el Estado.

La izquierda española ha demostrado que se moviliza por la ejecución de un perro, pero autoriza la de un ser humano.

El asesinato de Noelia Castillo no fue un trágico accidente ni un acto de compasión individual. Millones de españoles sospechamos que fue un crimen autorizado por un sistema que otorga más importancia a la ideología y a la impunidad que a la vida y la seguridad de sus ciudadanos.

El asesinato "legal" de Noelia es la más fiel y justa consecuencia del sanchismo que gobierna una España poblada por cobardes acostumbrados a soportar los abusos y suciedades del poder.

El asesinato de Noelia lleva a pensar que quizás los que merezcan más que se les aplique la eutanasia son los proyectos políticos fracasados.
---



La “ejecución” de Noelia sigue estremeciendo a España
La historia de Noelia estremece: una joven de 25 años, fue arrancada de su familia por los servicios sociales y colocada bajo tutela estatal en un centro de menores. Allí, según su propio testimonio y las denuncias que han sacudido España, fue violada en manada por tres agresores, presuntamente inmigrantes irregulares acogidos por las políticas migratorias laxas del Ejecutivo de Pedro Sánchez. Esa agresión la llevó a un intento de suicidio que la dejó parapléjica y sumida en un dolor físico y psicológico insoportable.

En lugar de investigar con rigor, proteger a las víctimas y castigar a los culpables con toda la dureza de la ley, el Estado fallido optó por la vía más cómoda: legalizar su muerte mediante la eutanasia, aprobada por tribunales que parecen más preocupados por cumplir cuotas ideológicas que por garantizar justicia real.

Este crimen se fraguó en la negligencia sistemática de un Gobierno que ha convertido España en un paraíso para la delincuencia importada. Las políticas de Sánchez han abierto las fronteras sin control, han suavizado las leyes para menores extranjeros no acompañados y han permitido que centros tutelados por la Administración se conviertan en escenarios de abusos impunes.

Noelia no solo fue violada bajo custodia estatal. Además, sus agresores siguen libres o con penas ridículas, mientras el Estado se lavaba las manos y dejaba que la víctima cargara sola con el trauma.

La eutanasia, presentada como “muerte digna”, no es más que el colofón de un abandono deliberado y un fracaso en el gobierno.

El padre de Noelia luchó hasta el final contra esta barbarie, enfrentándose a un sistema judicial que, en lugar de reparar el daño, aceleró el procedimiento para eliminar el problema. Es la constatación de que, para este Ejecutivo, la vida de una española vulnerable vale menos que la narrativa progresista de “inclusión” a cualquier precio.

La inmensa bajeza del Estado fallido que dirige Pedro Sánchez se revela en cada detalle de este caso. Mientras familias enteras claman por justicia, el Gobierno y sus aliados mediáticos intentan silenciar la verdad: que la eutanasia de Noelia es el resultado directo de una cadena de fracasos institucionales que comienza en la desprotección fronteriza y termina en la inyección letal.

Es el patrón de un régimen que desmantela las garantías básicas de seguridad, prioriza a los delincuentes sobre las víctimas y transforma la ley de eutanasia —aprobada en 2021— en un atajo para evitar responsabilidades. La España de Sánchez es un Estado capaz de secuestrar a sus hijas de sus hogares, de exponerlas al horror y luego las “libera” aplicándoles la eutanasia.

Es la prueba irrefutable de una degradación moral sin precedentes, donde la Administración no protege, sino que destruye.

Este asesinato no puede quedar impune ni en el olvido. La muerte de Noelia Castillo es el espejo donde se refleja la podredumbre de un Gobierno que ha convertido el Estado de Derecho en un Estado de impunidad y cinismo.

España merece un Estado que defienda a sus ciudadanos, no uno que los entregue al caos y luego los elimine para ocultar su incompetencia.

El caso de Noelia no es solo una tragedia personal; es la denuncia más rotunda contra un proyecto político que ha llevado al país al abismo.

Es hora de que los españoles exijan cuentas y pongan fin a esta deriva criminal.

Francisco Rubiales

- -
Martes, 31 de Marzo 2026
Artículo leído 805 veces




Comentarios:

1.Publicado por mentalmente el 31/03/2026 08:39
Buenas a todos,

La cultura de la muerte en España viene por varios sitios, el socialismo, que es el principal que une a todos, es lo que está en el centro de los problemas del mundo. Y luego los demás: El islam que se permite por culpa del anterior. El culto a la santa muerte, que el culto a la muerte más directo de todos, viene de México y se expande, también guarda relación con el socialismo pero también con el tribalismo. Y luego otros cultos tribalistas que vienen de África u otros países de América donde se mezclan sicréticamente como el vudú, en Haití, el Umbanda de Brasil. Y también la fiesta de Haloween que viene del Reino Unido, esta última tiene la peligrosidad añadida de que se le introduce a los niños, sirve como una introducción prematura a todo lo de arriba. Y todo esto hay que encontrar la manera de frenarlo y de apoyar lo que vaya a favor de la vida como un valor. En el caso de la defensa de la vida inteligente, como la humana, va asociado a la defensa de la libertad. Y eso también va asociado a la defensa de las fronteras, las naciones y la identidad colectiva. Porque la vida biológicamente son fronteras, la célula es como un huevo, el huevo necesita tener la cáscara. Esa cáscara es importante para proteger la vida que es lo de adentro del huevo. Por lo mismo nos interesa defender las fronteras, las naciones y la identidad colectiva.

Las bandas se nutren de todos estos cultos de muerte, incluyendo la ideología del socialismo, que podría meterse en el paquete como un culto más, porque el socialismo despierta el lado tribal en la sociedad, es algo que muchas veces intento explicar. El culto a la muerte tiene algo de ancestral, de dioses antiguos, que con el tiempo fueron considerándose malvados, ya sea por su salvajismo, su brutalidad, o por no tener una moral clara definida. Por simplemente defender un territorio, y unos intereses de un grupo de personas y punto.

Pero eso es muy diferente del patriotismo moderno, el patriotismo moderno no busca solo defender un territorio, las personas de adentro y sus intereses, también incluye los valores, la moral, los principios, por eso se mezcla fácilmente con las corrientes libertarias, y crea y mantiene alianzas con otras fuerzas patrióticas de otros países y culturas, y tiene un propósito internacional, de crear prosperidad, paz y orden mundialmente. No es tribalismo. Es la defensa de un "sentido común", defender un país y sus valores, no implica odiar a los otros y querer someterlos. Verlo así es un error de perspectiva que están cometiendo muchas personas sobretodo en Europa, donde el tribalismo ya existe con la corriente dominante actualmente, el socialismo lo es, busca un sometimiento mundial y propio a una ideología totalitaria de obediencia al gobierno, además de permitir el avance de otras corrientes como el islam y el florecimiento del crimen y bandas sin control, la anarquía.

Por eso es muy diferente del izquierdismo, que viene por el lado del renacimiento, la ilustración, y luego la revolución liberal, que da lugar a las derechas e izquierdas.

El socialismo es una ruptura con todo eso, es una creencia ciega como de la Edad Media en el fin del mundo está al caer por el capitalismo, y que hay que apoyar ciegamente a políticos que lo controlen y planifiquen todo con ejércitos, censura, represión, etc. contra toda la separación de poderes y derechos naturales. Eso después de la caida del muro de Berlín sigue existiendo pero está disimulado dentro de las corriente del globalismo, que viene del trotskismo mezclado con otras cosas, y el neoconservadurismo que también viene de ahí.

Por eso tenemos el dinero fiat, por eso tenemos la ONU que no sirve para nada, por eso tenemos las ONGs falsas casi todas, que defienden a los tiranos, criminales, que dan de comer a las mafias y se enriquecen a costa de hacer de falsos intermediarios de la solidaridad y empatía. Tenemos toda una serie de aparatos burocráticos internacionales que son el socialismo, que hunden el futuro del mundo.

Tengan en cuenta que para que el socialismo se curase en la URSS, en China o en otros sitios, primero tuvieron que morir miles y millones de personas, tuvo que ser una masacre brutal. Eso incluye la Alemania nazi. En Hungría y Polonia, tuvieron que padecerlo fuertemente socialismo soviético junto con el nazismo, por eso son diferentes y reacios a todo esto del globalismo, tienen los anticuerpos del socialismo y esos mismos anticuerpos les reaccionan contra todo esto del globalismo aunque venga por otros sitios. Pero no reaccionan por error. No es una enfermedad autoinmune. La realidad les da la razón. Lo estamos viendo a diario.

Entonces, yo lo que quiero es que el "globalismo" y todas las variantes de socialismo del siglo XXI, que son "aparatos psicológicos", se curen sin tener que pasar por los millones de muertos. Sin tener que sufrir los muertos. Porque creo que para algo debería servir la razón. No solo la experiencia importa. La razón tiene que servir para que la sociedad vea lo que va a pasar antes de que pase, entonces tome decisiones diferentes, no solo por la experiencia.

¿Por qué El Salvador está como está? Nayib Bukele no es simplemente un genio que sale de una lámpara mágica. Primero tuvieron que morir miles y miles de salvadoreños a manos de las bandas, para lograr que el "chip", la "mentalidad socialista", que incluye el buenismo con el crimen, se curase. Entonces, es un país, de los más limpios de "mentalidad socialista", porque se han curado desde la raíz misma, no solo desde la política, sino del entendimiento profundo de la naturaleza humana, y la invalidez para la civilización, de las maneras de pensar realmente arcaicas del socialismo.

No es solamente de un partido o varios políticos, es la cultura en general, no es lo que se vota, es al margen de eso. Claro que hay que votar, pero es otra cosa separada del tema de la cura del socialismo en la cultura general. La gente se tiene que curar de una forma u otra. Yo espero que se curen por la razón. No por los muertos.

Un saludo

2.Publicado por vanlop el 31/03/2026 11:21

Ayer tarde escribí un comentario al comentario de Jomeca.

No es que la izquierda autoriza, es que lo considera un logro, supongo que de la democracia, porque para ellos cualquier logro es de la democracia.

La pregunta es ¿por qué? En este suceso existían un montón de consideraciones contrarias que no se tuvieron en cuenta y sin embargo se apresuraron a ejecutar o asesinar a la joven. ¿A quién estorbaba? ¿Qué «mal» ejemplo podía dar a los progres? Supongo que cada uno tendrá sus propias preguntas.

Parte de la respuesta la da el artículo. En realidad es más fácil la eliminación física que el mantenimiento de la persona, así no hay preguntas incómodas. Dentro de unos días se habrá olvidado y pasaremos a otra cosa y por supuesto, ni un voto se moverá de su sitio, porque ya hemos alcanzado el nivel de separar los votos de las cosas que no nos gustan y mientras el razonamiento sea: No me gusta esto que ha hecho el gobierno, el otro partido o quién sea, pero le tengo que votar porque son los míos, porque los otros son peores… Las cosas seguirán como están, cada vez peor porque no hay nada que estimule más a los malvados que la impunidad.

Este asesinato va a quedar impune, como quedan tantos (ver el expediente Royuela, con más asesinatos impunes que todos los que cometió eta) y no sólo asesinatos físicos, también los hay de otro tipo. Y en todas esas formas, los marxistas tienen la especialidad y ocupan el primer puesto.

El estado, el Leviatán, que dice Juan Manuel de Prada en su artículo (que recomiendo con entusiasmo) no tiene sentimientos ni conoce otra ley que la suya, la que le beneficia y encima, beneficio al corto plazo que es lo que vale. Así que el estado elimina cualquier dificultad que se le presente para su mayor beneficio.

Pero el error que cometemos es fijarnos en el estado y eso es lo peor que podemos hacer. El estado no es nada, son los que hay mandando en el estado los que hacen las cosas. Mientras no seamos capaces de poner nombres a los que hay en el «estado» las cosas seguirán a peor y ellos cada vez más impunes.

Este proyecto político, con unos tipos que lo llevan a cabo, nos está destruyendo y estamos muy cerca del punto de no retorno. Pero la mentira es muy poderosa (ver la cita que pongo más abajo) y una parte de la población está dominada por esas mentiras y ya no es capaz de distinguir el bien del mal. Se han convertido en zombis al servicio del «estado». Así que, como está previsto y elaborado, los españoles no van a exigir cuentas, los unos porque no pueden y los otros porque ni siquiera saben que hay que pedir cuentas.


https://www.hispanidad.com/sociedad/doble-vara-medir-eferin-presidente-uefa-permite-iluminar-estadios-con-colores-lgtbi-pero-sanciona-club-por-exhibicion-pancarta-religiosa_12066673_102.html
Y si hablamos de chusma y democracia aquí tenemos un ejemplo.

Documentos oficiales desclasificados por el Congreso prueban que Estados Unidos, Israel y Reino Unido financiaron grupos terroristas musulmanes como Al Qeda, ISIS y Estado Islámico.
https://x.com/i/status/2038434435155042496
Algo que ya sabíamos pero es bueno que sea oficial.

Atención. Antes de amenazar al régimen iraní con volar todas sus instalaciones energéticas, el Presidente Trump afirma, en mayúsculas, que "Estados Unidos está llevando a cabo discusiones serias con un nuevo y más razonable régimen para detener las operaciones militares en Irán". https://x.com/WhiteHouse/status/2038587478924222607?s=20

Ojo, que el diario español ABC publica la noticia de la mafia masónica compuesta por militares y policías que asesinaban a empresarios por encargo...
Puede ser el comienzo de algo grande.
https://www.abc.es/internacional/juicio-francia-logia-athanor-red-masones-asesinaba-20260330164748-nt.html

Mentir constantemente no tiene como objetivo hacer que la gente crea una mentira, sino garantizar que ya nadie crea en nada. Un pueblo que ya no puede distinguir entre la verdad y la mentira no puede distinguir entre el bien y le mal. Y un pueblo así, privado de poder pensar y juzgar, está, sin saberlo ni quererlo, completamente sometido al imperio de la mentira. Con gente así puedes hacer lo que quieras. (Hannah Arendt)


Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros