Venezuela es el estómago que alimenta a la izquierda mundial

Lo primero es señalar que no me fío de las noticias que nos dan, siempre desde la óptica useña. Por tanto hay que matizar algo la cosa.

No cabe duda de la maldad del régimen de Venezuela y seguramente hasta se dedicará al narco, que es algo que da mucho dinero, cosa que necesita el régimen desesperadamente porque mantener a las tiranías del mundo cuesta mucho.

Por supuesto si cae el régimen algunos otros también caerán y eso está bien, pero no pensemos que serán sustituidos por democracias impolutas, serán sustituidos por otros tiranos. Nuestros «hijos de puta», para entendernos.

No creo que haya invasión, pero la presión puede ser suficiente para desestabilizar al tirano, aunque como a los comunistas no les importa la gente, puede mantenerse mucho tiempo a costa del pueblo. Tal vez lo que esperan es que algunos militares tomen el poder. Pero todo son conjeturas y luego ocurrirá lo que sea y que espero que no sea otra «cagada useña».

Al parecer la cúpula militar es la que lo controla todo, pero la tropa, salvo las unidades muy adictas, no creo que estén dispuestos a morir por el tirano, así que toda la propaganda que nos sueltan sobre grandes movilizaciones hay que tomarla con escepticismo. Creo que es cierto lo de los alistamientos, pero seguramente será una forma de quedar bien con los que mandan y de paso tener asegurada la comida.

Hay una duda que tengo desde hace tiempo ¿y si los países que apoyan a Maduro lo hacen con entusiasmo o lo hacen por aquello del enemigo de mi enemigo…? ¿Qué pasaría si los USA no presionaran a Rusia, si tuvieran lazos de amistad? Y así varios países.

De momento hay algo que puede resultar interesante y es que los USA han puesto al anterior presidente del gobierno en su mira y eso puede ser muy positivo porque dicen que este tipo es el que manda en el psoe y por tanto en el tirano.



Creo que debo hacer algunas precisiones respecto al artículo de ayer.

La posesión diabólica se puede producir por varias causas, como el uso de la uija, la brujería, la idolatría y algunas más, pero siempre el sujeto facilita de alguna manera la posesión, si no hay algún tipo de aceptación, no se produce.

Cuando digo idolatría no me refiero a los dioses antiguos, que en su tiempo fueron eficaces, me refiero a los nuevos dioses que absorben toda la mente del individuo, creo que sabemos a que me refiero. En estos momentos la idolatría sea uno de los principales factores que facilitan la posesión.

Creo que los casos que aparecen en la literatura sobre pactos con el diablo son cosa rara, por no descartarlos del todo. Por supuesto, una vez poseído ya no hay vuelta atrás, entre otras cosas porque el sujeto ni se entera y si se entera, como le va muy bien está feliz.

Otra cosa a tener en cuenta es que la principal arma es que el demonio procura que no se sepa de él, que nadie hable y si se habla sea para considerarlo como cuentos de viejas. En eso ha tenido mucho éxito pues durante muchos años los curas no lo mencionaban. Eso está cambiando y ahora casi todo los curas hablan con cierta frecuencia del maligno.

Por supuesto antes del exorcismo se agotan todas las posibilidades médicas y cuando los psiquiatras no pueden hacer nada es cuando se efectúa el exorcismo.

Cuando se consigue sujetar a un demonio en un exorcismo, por eso es necesario que el exorcista sea un experto, el demonio no puede mentir a las preguntas que se hagan y algunas respuestas osn muy curiosas, como por ejemplo a Jesucristo lo más suave que le llaman es «ese monigote colgado en la cruz». Pero a Santísima Virgen le tienen mucho respeto y a lo más que llegan al nombrarla es llamarla Señora o la Señora.

Buenas a todos,

El problema del socialismo es multifacético, y como históricamente se ha demostrado la solución armada es solo un arreglo temporal, no soluciona la raíz del problema.

El caso de Venezuela es la excepción, porque el gobierno ha dado muestras severas de su ilegalidad. La constitución de Venezuela en ese punto, ampara cualquier acción contra el gobierno venga de quien venga.

La prueba de las actas electorales es lo que le ha puesto a Maduro una diana en la cabeza. Fíjese si es importante que la gente vaya a votar y que además vigile el escrutinio y publique las actas.

He encontrado más gente, aparte de mí, que ya empiezan a dar la voz de alarma en Europa sobre todo esto del movimiento abstencionista, el abstencionismo es la cara B del socialismo, cuando no consiguen el voto, luchan por frustrar al ciudadano que quiere libertad para que no haga nada de eso, ni ir a votar, ni vigilar el recuento, ni fotografiar y publicar las actas.

El régimen de Maduro parece haber sobornado fuertemente a la oposición para que después de haber perdido las elecciones le digan a su electorado que se abstenga, porque si cosechase más derrotas una tras otra, sería una situación límite. El golpe de la derrota electoral supone el fin del socialismo, aunque desesperadamente intente disimularlo y frenarlo. El pueblo no quiere socialismo.

El socialismo es como es esclavismo, es el nuevo esclavismo. Y de la misma manera está condenado a ser "abolido" universalmente de alguna forma.

Si cada país socialista fuese aislado y no recibiera ayudas, colapsaría, porque la economía socialista no funciona, y no habría dinero para mantener la dictadura. Se verían forzados a dejar de ser socialistas para poder sobrevivir. Podrían seguir diciendo que son socialistas, pero tendrían que dejar de serlo en los hechos para poder funcionar.

Pero se mantienen por la riqueza sobrante fuera de control desviada hacia estos países desde los países libres. La riqueza se genera desde donde hay más libertad, y se desvía una pequeña parte hacia donde hay menos, manteniendo dictaduras, o comprando bienes robados, bienes fruto de la opresión, de la esclavitud de estos gobiernos, es una relación tóxica empobrecedora general.

El socialismo se extiende hacia el mundo libre porque el mundo libre puede elegir entre el bien y el mal, y está eligiendo el mal. Está eligiendo la imposición de la agenda 2030, o no haciendo nada para rechazarla, están eligiendo el socialismo o permitiéndolo.

Los que defienden la libertad en los hechos, más allá de las etiquetas, no suman todavía lo suficiente para contrarrestar a la minoría que hace el mal y a la mayoría que lo permite.

Elegir el mal es aprovecharse de la esclavitud de terceros países por precios relativamente más bajos, pero que efectivamente son más caros a largo plazo. Por las consecuencias en la economía.

Apoyar a gobiernos corruptos o claramente socialistas o simplemente no ir a votar para expulsarlos. Mirar y no hacer nada.

Entonces, se hace evidente a mi modo de ver, que la solución está en gran medida el control fronterizo, tanto de las personas como de los bienes, impidiendo toda forma de competencia desleal, impidiendo cualquier relación viciosa, y de todas las fronteras del mundo. Cada frontera descontrolada es una relación viciosa que intoxica las partes implicadas.

Se se controlan todas las fronteras impidiendo todas las relaciones viciosas, la riqueza efectiva empezaría a aumentar en todo el mundo.

Tarde o temprano se verá que el socialismo es un lastre para el progreso del mundo, supone pérdidas constantes a los otros países que se relacionen con ellos.

Y lo mejor que puede hacer un individuo o familia en estos países es irse, es la mejor opción.

Un saludo