Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Sin una ciudadanía activa, no puede haber democracia: el triste caso de España


Nota

La democracia sin ciudadanos es imposible. Sería como un cascarón vacío.

Las instituciones, sin una ciudadanía activa y vigilante, se corrompen y fracasan.

De nada sirve contar con una Constitución excelente, elecciones limpias y un marco legal formalmente democrático si no existe una ciudadanía capaz de custodiar, vigilar y defender esos logros frente a quienes intentan socavarlos.
---



Sin una ciudadanía activa, no puede haber democracia: el triste caso de España
El mayor problema de España no es su clase política deleznable, sino que carece de auténticos ciudadanos, capaces de vigilar y controlar al Estado y a sus dirigentes, como exige la democracia.

Sin “ciudadanos guardianes”, la democracia se convierte en una presa fácil para los tiranos y criminales.

Esta idea resuena con las reflexiones de pensadores como Alexis de Tocqueville, quien advirtió que el éxito de las instituciones democráticas depende menos de las leyes escritas que de las costumbres y la cultura cívica de una sociedad.

Las instituciones son herramientas; los ciudadanos son quienes las hacen funcionar o las dejan morir.

La historia ofrece ejemplos claros. La República de Weimar dispuso de una de las constituciones más avanzadas de su época, con elecciones libres y garantías de derechos, pero la polarización extrema, la crisis económica y la falta de un compromiso democrático arraigado permitieron su colapso.

De manera similar, en Venezuela las instituciones democráticas fueron erosionadas progresivamente desde dentro mediante la cooptación de órganos de control, el clientelismo y la represión de la sociedad civil, con una resistencia ciudadana insuficiente para detener el proceso.

Estos casos demuestran que incluso las mejores estructuras formales resultan frágiles cuando falta una masa crítica de ciudadanos dispuestos a defender las reglas por encima de lealtades personales o ideológicas.

En España, la tesis encuentra un terreno particularmente relevante. La Constitución de 1978 es un modelo de transición democrática y el país ha mantenido durante décadas elecciones libres y alternancia de poder, siendo clasificado consistentemente como democracia plena por índices internacionales.

Sin embargo, la posibilidad de que un líder envuelto en corrupción y con tendencias autocráticas se mantenga en el poder sin una expulsión efectiva revela debilidades en la cultura cívica.

Los datos lo confirman: según el Eurobarómetro de otoño de 2025, solo el 17 % de los españoles confía en los partidos políticos y alrededor del 28-30 % en el gobierno, cifras entre las más bajas de la UE.

La polarización partidista y los escándalos de corrupción, que han afectado a distintas fuerzas políticas, fomentan una percepción de impunidad que erosiona la capacidad colectiva de autocorrección.

El concepto de “ciudadanía guardiana” va más allá del simple acto de votar cada cierto tiempo. Se refiere a ciudadanos activos, informados y comprometidos que asumen la responsabilidad permanente de vigilar el ejercicio del poder, exigir transparencia y defender las normas democráticas básicas, incluso cuando estas resultan incómodas para su propio bando político.

Estos guardianes entienden que la democracia no es un derecho pasivo, sino un bien común que requiere mantenimiento constante: participan en el debate público con argumentos racionales, rechazan la corrupción independientemente de su origen y están dispuestos a movilizarse pacíficamente cuando se detectan desviaciones autoritarias o erosiones institucionales.

Sin esta vigilancia ciudadana cotidiana, las instituciones más perfectas terminan siendo capturadas o vaciadas desde dentro por canallas y corruptos.

La sociedad civil juega un papel insustituible en este ecosistema democrático.

Organizaciones no gubernamentales, asociaciones vecinales, sindicatos independientes, think tanks y medios de comunicación plurales actúan como contrapesos naturales al poder estatal, generando capital social, fomentando la participación y exponiendo abusos que podrían pasar desapercibidos.

Una sociedad civil fuerte y autónoma no solo educa y moviliza a los ciudadanos, sino que también reconstruye la confianza erosionada por los escándalos y la polarización.

En democracias consolidadas, esta red de actores independientes contribuye a crear una cultura de rendición de cuentas y a prevenir la concentración excesiva de poder, convirtiéndose en el principal aliado de la ciudadanía guardiana.

Para construir ciudadanos guardianes se necesita, ante todo, una educación cívica robusta que fomente el pensamiento crítico, la comprensión de las instituciones y la alfabetización mediática, junto a una sociedad civil fuerte e independiente, con medios plurales y asociaciones no capturadas por el poder.

Esto implica participación más allá del voto, vigilancia constante y disposición a defender principios universales como la separación de poderes y la independencia judicial.

La democracia no se autodefine ni se mantiene sola. Sin ciudadanos guardianes no puede existir nunca una democracia auténtica.

La experiencia sucia y dramática del sanchismo lo demuestra en España, donde las instituciones están secuestradas.

En España y en cualquier otra democracia, la tarea pendiente es fortalecer esa ciudadanía activa, informada y ética, capaz de anteponer el bien común y el respeto a las normas sobre cualquier lealtad coyuntural.

Francisco Rubiales

- -
Martes, 7 de Julio 2026
Artículo leído 1091 veces




Comentarios:

1.Publicado por francisco.lopez.roma@gmail.com el 07/07/2026 09:32
En España, quién únicamente mueve a la "ciudadanía" es la izquierda, que usa al "pueblo" para sus intereses políticos cuando quiere, si la situación que vivimos fuera al revés, con un Gobierno de la derecha, ya habría convocadas huelgas de todo tipo y actividades ilícitas en las calles.

Dios nos ampare el día que gobiernen en España el PP y VOX juntos, no habrá un día sin huelga, manifestación, altercados u otro tipos de "lucha", como les gusta llamar a las actividades revolucionarias para alcanzar el poder.

2.Publicado por mentalmente el 07/07/2026 09:32
Buenas a todos,

Muy de acuerdo, ahora bien los políticos que aman España o dicen defender la libertad deberían tratar de recuperar la participación ciudadana, porque eso es lo que haría que España se recuperase de la enfermedad socialista y fuese saludable para siempre.

Creo que en ningún sitio lo dice. Eso es lo lamentable. Nadie está señalando que la cura del socialismo es la participación del pueblo. Y que cualquier medida a favor de la misma es la medicina por excelencia.

Se entra al socialismo, precisamente porque el pueblo al carecer de medios de participación, confía en intermediarios que poco a poco con ideas políticamente correctas, les van convenciendo de que existe un "pensamiento políticamente correcto" general, que deben defender, de los otros, la "ultraderecha", que lo atacan. Así se va entrando en el totalitarismo, y en la dictadura totalitaria poco a poco. Y se justifican anular elecciones o cometer fraude o ilegalizar partidos por no apoyar las ideas políticamente correctas, aunque sean perfectamente legales y razonables.

Estos intermediarios. Les prometen algún tipo de planificación o de sentido del bien. Finalmente terminan creyendo que las élites globalistas están trabajando por su bien, y que su dictadura que promueven es por su bien. Ya sea el dinero digital, o las fronteras abiertas. Y terminan aceptando la agenda 2030, las políticas del CO2, que nadie ha votado, sin cuestionar nada relativo a la misma, y sin ver que carecen de poder de decisión. Es muy fácil caer en el socialismo si no hay participación política.

Así es como el ciudadano termina perdiendo su libertad, mientras que solo buscaba la representación de sus ideas y soluciones, por el camino se le va confundiendo con la suma de ideas políticamente correctas, o posiciones políticas mayoritarias, populares, o promocionadas masivamente por los medios. Sean verdaderamente correctas o no, no es lo que importa en este caso, sino el efecto que produce y como se utilizan para someterle.

Introducir al ciudadano en la participación política rompe todo este esquema del socialismo que termina en la esclavitud. Las ideas "políticamente correctas" no funcionan como un reclamo de censura y de dictadura. Porque es el ciudadano el que realmente decide.

Además, como vengo señalando, uno puede defender todas las ideas correctas que quiera, pero en la práctica política real, hay que tener una prioridad entre las mismas, porque se evidencian los límites a los que llega de manera útil y constructiva cada idea que se defienda, respecto de otras ideas que también se tengan que defender.

Al no haber prioridad en las ideas correctas, la consecuencia es que los ciudadanos se sacrifican como corderos, para que las élites que no sacrifican nada ellas mismas por equivocarse, tomen decisiones erróneas y desordenadas.

La democracia pretende que las personas que son las que realmente tienen que sufrir las consecuencias de las decisiones políticas sean la fuerza y el origen principal de las mismas. De esa manera, se toma conciencia de muchas más cosas, aparte de defender lo "políticamente correcto".

Ideas políticamente correctas como "no a la guerra" son populismo, es obvio que la guerra es mala, pretender hacer política así es insinuar que la guerra se hace por gusto. El movimiento hippie, el anarquismo, el libertarismo moderno, el socialismo y comunismo de siempre, todos meten ideas populistas de ese calibre en su ideología y se quedan tan tranquilos.

Lógicamente si esas personas llegan a los gobiernos no pueden hacer casi nada de lo que estaban defendiendo. En la realidad muchas cosas por las que esas ideas no se pueden aplicar como piensan.

Un saludo

3.Publicado por vanlop el 07/07/2026 10:32

El artículo nos explica lo que debes ser una democracia y ¿por qué esta no lo es? (Aunque el artículo dice que lo es) No lo es por varios motivos y nunca lo fue porque los que la hicieron no tenían la menor intención que lo fuera.

Y puesto que la democracia se basa en los contrapesos, lo primero que hicieron fue asegurarse que esos contrapesos no existieran, empezando por mentir a la gente sobre la democracia y sin mencionar nunca los cauces por los que la ciudadanía puede participar y vigilar y sancionar a los políticos.

Nos convencieron que la democracia era votar cada cierto tiempo a los candidatos presentados por los partidos ya que sin los partidos no existe al democracia y además, que haya pocos partidos porque la alternancia es lo bueno.

También dominaron los medios de forma que no hubiera más expresión que la de ellos, dejando a la gente sin forma de decir lo que siente. Y si la gente no puede decir las cosas que les preocupan no existe la democracia, porque hay que votar informados.

A ese respecto hay un caso significativo y anecdótico por lo mínimo que es en el conjunto del país, aunque para la ciudad resulte de cierta importancia, pero no demasiada porque la obra (de eso se trata) la aprobó el equipo de gobierno sin llevarla al pleno, con lo cual la oposición no opinó.

Se trata de la patonalización de una calle de cierta importancia. Pusieron una página web para explicar la obra, la página no explica nada y por supuesto no se puede comentar . No se hizo plan de movilidad, con lo cual no se sabe qué va a pasar con los vehículos que quieran atravesarla para ir de una parte a otra, algunas calles que desembocan en esa , han quedado sin salida y los autobuses han desaparecido con el consiguiente perjuicio para los vecinos que ahora tienen que recorrer una distancia considerable. He mirado un poco y no existe un medio para criticar al alcalde por la chapuza. Tal vez exista, pero no lo he encontrado ni nadie ha mencionado tal cosa. Y como es cosa del equipo de gobierno, la oposición no puede decir nada, salvo el pataleo, que no sé si existe. Debo decir que una parte de la población está encantada con la obra, lo que no sé es lo felices que están los vecinos de esa calle y de las adyacentes.

Es decir que no hay forma de decirle al alcalde lo que nos gusta la obra. Y así en todo. Por ejemplo, no hay forma de decirle al ministro lo bien que funcionan los trenes. Los medios nos hablan del calor y ahora del mundial o de la guerra de Irán, porque la de Ucrania mejor poco porque no conviene que los ciudadanos entiendan el dineral que nos cuesta para poner las cosas peor. Por ejemplo, gracias a la guerra Alemania está en recesión cerrando fábricas.

Sólo con la imposibilidad de criticar al poder no existe democracia, si les sumamos el lavado de cerebro a la gente para que no vote a determinadas opciones, los bloqueos a esas opciones, el miedo a los otros y demás, vemos que no existe democracia, en Uropa ha desaparecido y en España nunca la hubo.


Resulta que todo sirve para chupar, el otro día comenté el negocio que hay con la inmigración, pero resulta que lo hay con todo, por ejemplo con los okupas.

Hace unos días fueron a desalojar un edifico que está para el derribo, así que llegaron un equipo de desokupadores. Los okupas llamaron a la policía y luego se quejaron de lesiones producidas por los que intentaron expulsarlos. Una vez que lolegaron como diez policías, se paró la desokupación y a continuación aparecieron unas personas, presuntamente de servicios sociales (no sé cuales) con agua y bocadillos.

Esos servicios sociales tan diligentes alguien los pagará y alguien se llevará los gastos producidos. En fin, lo de siempre.



Un ejemplo de locura política:
https://www.hispanidad.com/politica/espana/feijoo-promete-implantar-nivel-nacional-ley-concebido-no-nacido-ayuso_12068966_102.html
Es decir declaramos persona al concebido pero luego se puede abortar, es decir matamos a una persona. Los marxistas son más coherentes, al menos consideran al no nacido como un excrecencia de la mujer.

https://www.hispanidad.com/sociedad/aragon-nolasco-vox-anuncia-ayudas-cubrir-todos-costes-cuidados-enfermos-ela_12068958_102.html
Esto deja en evidencia a más de uno, pero les da igual.

https://www.hispanidad.com/sociedad/reciclaje-marlaska-retiran-chalecos-antibalas-agentes-seguridad-ciudadana-asignarselos-narcotrafico-en-campo-gibraltar_12068956_102.html


Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros