El ejército de pretorianos corruptos que sostiene a Sánchez

Tal vez el «yo con Begoña» tenga otras implicaciones que el mero peloteo al líder, tal vez refleje un subconsciente donde la justicia no vale porque es facha o porque ellos están por encima de la Justicia y la buena señora está en su razón en hacer lo que quiera que haga, al igual que todo socialista que se precie. Tomemos la okupación, que vista de forma objetiva es un robo y además importante porque por mala que sea la vivienda, más de cien mil euros los vale y sin embargo estos lo consideran delito leve.

Luego vienen las consignas, las descalificaciones, la falta de argumentos, los gritos… Pero eso cae en terreno abonado. Vale que los del pesebre lo hagan, al fin y al cabo se juegan las gambas, pero ¿y el que no se juega nada? Pues también lo hace y está convencido de sus razones.

Cuando descubrí que la gente vota al que los maltrata, caso de los vascos votando a los etarras, comencé a explicarme muchas cosas, por ejemplo la componente masoquista de la sociedad. Vemos como la gente soporta a los inmigrantes delincuentes con una resignación admirable y siguen votando al sanchismo. En este caso se supone que deberían votar a vox, que les promete eliminar a esos delincuentes de sus barrios, pues no, votan al sanchismo que les dice que no es para tanto. Personalmente no sé que puede ser para tanto.

Estamos contemplando el colapso de la seguridad social y la gente sigue votando a los que está claro que la van a destruir. Y esa gente, me refiero a la gente humilde, los que cuando colapse la seguridad social se quedarán sin nada ¿no se paran a pensar en esto? Seguramente esperan el milagro, pero los milagros laicos no existen, el resultado será que los que cobran 1 000 € pasarán a cobrar 200 y con suerte. Pero nadie ve eso. En realidad, a tenor de todas estas cosas somos un pueblo feliz. ¿De una inconsciencia inmensa? Seguramente, pero los hechos están ahí.

En Uropa se aprecia una reacción, al menos en las encuestas, afd en Alemania y reform en GB superan en intención de voto a la casta. Aquí ni siquiera los maricompejines suben.

España no puede avanzar, eso está claro, pero ¿y si se trata de eso? Porque eso mismo se observa en toda Uropa ¿Y si de lo que se trata es de destruir Uropa para que surja otra cosa a gusto de los que mandan? Porque los hechos apuntan a esa posibilidad.

Y desengañémonos, nunca hubo democracia, hubo publicidad de democracia y ahora empezamos a sufrir las consecuencias, aunque la gente no se entera.



De 50 M de musulmanes en Europa, 40 M reciben prestaciones sociales.

50 M sería como el 10 o el 15 % de la población. Y el 10 % recibe ayudas, luego suma los jubilados, los que tienen problemas y demás y resultará que menos del 20 % de los Eropeos trabajan y sostiene a todos estos.

Propongo que a partir de ahora llamemos al Sánchez de los coj..nes como "Presidente del Gobierno en espera de dimitir", o "Presidente Dimisionante", aunque esta palabra no exista en el Diccionario.

Es una situación inédita en la historia de España, un Presidente del Gobierno rechazado por los representantes del pueblo que se supone es el Congreso, sigue ejerciendo y negándose a abandonar el puesto o siquiera a convocar elecciones. Con esto se demuestra que es todo un autócrata, que ejerce el poder únicamente para él mismo y por él mismo, que considera que no necesita ningún tipo de apoyo para ejercerlo. Estas son todas las características de un caudillo, de un dictador que impone su ley y no respeta a los demás.

Y así hasta que él quiera, por mucho que diga va a convocar elecciones y la legislatura la va a terminar, y si nos ceñimos exclusivamente a la Constitución, la legislatura termina el 21 de Septiembre de 2.027, él puede considerar que estará de Presidente hasta esa fecha como mínimo, y después, él vera.

Nos ha caído una buena con el Sánchez de los coj..nes.