¿Se ha arrodillado Úrsula ante Donald Trump?

La Uropa que soñaron los fundadores hace tiempo que pasó a mejor vida, lo que tenemos es otra cosa y desde luego nada buena para los uropeos. Eso no es más que una debilidad total que supone el sometimiento a intereses ajenos y los dirigentes felices. No hay más que ver a Dª ü
Úrsula y no digamos al tirano.

Las reacciones positivas proceden de Alemania e Italia, que son países ocupados, cosa que se olvida. Los que perdieron la guerra tienen que someterse al vencedor. Francia que ganó la guerra, protesta tímidamente y España que no debe anda a los vencedores, al contrario, en manos del Galgo también se somete pues es una forma de seguir mandando.

La tendencia de Uropa sería estrechar lazos con Rusia para aprovechar los inmensos recursos que tiene, mientras ellos se benefician de la industria uropea. Por eso se organizó la guerra de Ucrania, para que Rusia y Uropa estén cada vez más lejos. El gas ruso era fundamental para Alemania, sin embargo vemos a Alemania cada vez más agresiva contra Rusia, es lo que corresponde de acuedo al que manda.

Y claro, ya se ocupan que no haya gobernantes que luchen por la independencia uropea, a´si que seguiremos sometidos y tendremos que agradecer que la cosa no sea peor, porque el dueño impone sus condiciones.

¿Que eso a la larga es un desastre para los USA? Sin duda, pero los políticos piensan a cuatro años vista y después ya se verá. Y eso es lo que hace Trump. Su objetivo es que los aranceles paguen rl impuesto de la renta que va a suprimir y esa supresión da votos, no como aquí, que nos frien a impuestos y les seguimos votando.

Soy de la opinión que los aliados deben ser fuertes y no convertirse en parásito de los aliados. Pero eso no es más que mi opininón.


https://www.hispanidad.com/politica/espana/nunez-feijoo-pp-anuncia-en-septiembre-presentara-listado-leyes-sanchistas-derogar-otras-aprobar-toca-hacer-limpieza-total-haremos_12060842_102.html

No me lo creo.

https://www.hispanidad.com/politica/espana/encuestas-generales-cosa-se-pone-seria-sanchez-cae-por-debajo-100-escanos_12060831_102.html

Ya se van pareciendo las encuestas a la realidad de la gente.

Bajo mi punto de vista y sin mirar lo correcto o no de la expresión, Úrsula no se ha arrodillado ante Donald Trump.

Que del 30% se baje al 15 a las importacipnes en USA desde la CEE y los países europeos accederán a aplicar aranceles cero a las importaciones estadounidenses, la hermana "ursulina".......

¡¡ SE HA BAJADO LOS PANTALONES HASTA LOS TOBILLOS y se ha remangado y atado por el cuello como las lechugas !!.


Trump vende números marcando la pauta: Trump ha dicho que, en virtud de este pacto, la UE acepta comprar energía de su país por valor de 750.000 millones de dólares e invertir 600.000 millones de dólares más en el país, además de aumentar sus adquisiciones de equipamiento militar estadounidense.

Trump no deja de ser otro narcisista tirano que con su varita quiere orquestar al mundo para que toquen al ritmo que le interese y él marque.

Otro comentario más. Con su venia Don Francisco.

No tiene que ver a priori con el tema presente. Pero si con algo que me ha picado, porque después de comentar al respecto en una columna de en The Objective, mis comentarios y algún otro de otra persona/s han desparecido. Censura PePera me temo.

Así que aquí lo suelto, con referencia a la columna en cuestión, y al tema; que es de bastante actualidad. Va de lo que ha pasado con esa PePera emergente que ha "renunciado" a su carrera política (ya veremos), porque la han pillado mintiendo en su curriculum. La Sra, o Srta, se llama Noelia Núñez.

Si ponen Noelia Núñez en Google se harán una idea sobre el tema en cuestión. Y la columna donde me censuraron los comentarios es:

https://theobjective.com/opinion/2025-07-28/carta-noelia-nunez-hastio-y-estio/

Y es una carta FICTICIA de la propia Noelia comentando su situación Ya que su autor es un tal Manu Gálvez. De clara filiación PePera.

Por lo demás si he encontrado una muy buena crítica en La Gaceta

https://gaceta.es/opinion/lecciones-del-caso-noelia-20250727-0030/

Donde se remarca "¿Habría sido sacrificada Núñez si en lugar de una figura emergente hubiera sido una líder ya consagrada de su partido? Definitivamente no. ". Y yo estoy de acuerdo.

Y ahondando en esta cuestión comente en The Objective. Siendo censurado.

Que comenté:

Lo primero es que esta señora estaba al cabo de la calle de que su curriculum era falso. Y que muy probablemente no era ella la única que lo sabía. Dentro y fuera del PP.

La cuestión es, ¿Cómo es que en esta tesitura tiró para adelante, con un par, sabiendo de sus situación? Y la respuesta es muy sencilla. Ella sabía que no era una rara avis, y que cómo ella había habido, y debe haber, mas casos. Así que para que rehacer su corriculum devaluándolo.

Y si ella, y no parece tonta la chica, aunque si vaga, percibió eso en el PP; no debía de estar muy errada. Eso a cuenta de un partido que presume de cargos preparados, profesionales, experimentados, y que saben que es lo que hay. No como esos "advenedizos aunque bien intencionados" de VOX, que es como se refieren a ellos en el mejor de los casos.

Ellos, el PP, son los "pofesionales", los que saben, los que conocen la profundidad de las cosas y los vericuetos del poder. Así se nos venden. Y es una forma mas de encauzar al dudoso por el proceloso camino del voto útil, "usted no vote a VOX" que en el fondo no tienen ni idea, no tienen "cuadros" como el PP, luego nos encontramos a Señoras como la presente, Noelia Núñez, o Mazón, mas otros como la Guardiola (Extremadura) o Moreno Bonilla (con esa titulación de chicha y nabo en protocolo) y el panorama es muy otro.

Porque se ve a la legua que de cuadros "experimentados y profesionales", nada de nada. Unos buscavidas como los de cualquier PSOE y punto.

Yo añadí un caso que conozco de primera mano. Y que debe ser el arquetipo, junto con Pablo Casado, en que se miró la tal Noelia. Y es el Roberto Bermúdez de Castro, Consejero de Hacienda de Aragón. Esta persona que ascendió en el PP en los años 2000, a través de sus "juventudes" cómo una Noelia cualquiera, no llegó a completar carrera alguna, solamente tenía "estudios", pese a lo cual en el 2011 llegó a ser Vicepresidente con Rudi en la Taifa aragonesa. Después, una vez perdido el PP el poder, lo reacomodaron aquí y allá, mientras completaba una carrerita de serie B en una universidad de serie B, para colmo separatista en Cataluña. Y así, discretamente, se acomodó unos unos estudios que ahora le justifican nada mas y nada menos que como Consejero de Hacienda.

Si se cotejan los datos de sus estudios (las fechas en que los inició y concluyó), con los de su carrera política nos llevaríamos sorpresas. Por eso esos datos son casi imposibles de encontrar. La suerte que tiene es que en el PSOE aragonés deben estar las cosas mucho peor, con esa Pilar Alegría o la Sumelzo, por ejemplo, y eso le salva.


No creo que sea un completo inútil, porque hasta para eso hay que valer. Pero si que es un ejemplo de cómo funcionan la cosas en el PP. Y que cómo él deben de haber muchos mas. Insisto en el caso de Casado. Y que la tal Noelia sabiéndolo, porque tonta no es, debió pensar que si ellos habían podido, porqué ella no.

Ella sabía que si aguantaba unos años mas se haría intocable, como dice Carlos Flore Juberías en La Gaceta (ver el link), y a vivir que son dos días. Por eso no dijo nada. Pero le toco la china.

Y es patético ver a los PePeros justificándola. Porque entre otras cosas las chica se sabe sacar partido. Y como es guapilla no hay que meterse con ella. Como si fuera un Sánchez cualquiera.

En esencia eso es lo que quise decir en The Objective y me han censurado.

Si alguien de VOX gusta, que lo use. Pero se agradecería que dijera que lo vio en la columna de usted, Don Francisco, donde no se censura salvo a los cretinos.

Un cordial saludo otra vez