Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Pedro Sánchez y Zapatero, dos tóxicos peligrosos


Nota

Pedro Sánchez y José Luis Rodríguez Zapatero constituyen un tándem tóxico que ha inoculado veneno en las venas del PSOE, de la izquierda española y del conjunto de la sociedad.

Lo que comenzó con Zapatero como un experimento de ruptura de consensos básicos —pactos con terroristas, apertura de heridas históricas y una deriva populista disfrazada de progresismo— ha encontrado en Sánchez su versión más agresiva y destructiva.

Ambos han convertido el poder en un fin en sí mismo, blindando a corruptos, despreciando la separación de poderes y subordinando el interés nacional a su supervivencia personal.

La toxicidad de estos dos destructores de España no es accidental sino estructural, deliberada, contagiosa y altamente peligrosa.
---



El PSOE, en otros tiempos partido de Estado, ha quedado reducido a un aparato clientelar y sectario bajo su influencia. Sus dirigentes, antes respetados, son ahora piltrafas que juegan a la impostura y la falsedad.

Zapatero abrió la puerta al clientelismo y a la impunidad con sus rescates cuestionables y sus negocios posteriores; Sánchez la ha empujado hasta convertir Ferraz en un nido de tramas que hoy salpican a su círculo más cercano.

La defensa cerrada que Sánchez ofrece a Zapatero, pese a las investigaciones judiciales por tráfico de influencias y blanqueo, demuestra que la lealtad mafiosa ha sustituido a cualquier principio ético.

El PSOE ya no representa a la izquierda socialdemócrata clásica, sino a una maquinaria de poder que premia la obediencia y castiga la disidencia interna.

Esa misma toxicidad se ha extendido como una plaga sobre la izquierda y sobre España entera.

La polarización extrema, el desprecio a la Constitución cuando no conviene, los pactos con independentistas que amenazan la unidad nacional y la erosión sistemática de instituciones como la Fiscalía o la Justicia son herencia directa de ambos.

Zapatero legitimó la negociación con quienes querían destruir el Estado desde el terrorismo de ETA; Sánchez ha perfeccionado el método con amnistías y cesiones que dividen a los españoles.

La sociedad paga las consecuencias: desconfianza institucional, hartazgo ciudadano y una izquierda desorientada que ya no distingue entre defensa de derechos y defensa de privilegios corruptos.

Extirpar esta toxicidad no es una opción partidista, sino una necesidad vital para la salvación de España.

Mientras Sánchez y Zapatero sigan marcando el rumbo del PSOE y de buena parte de la izquierda, el país seguirá destilando baba tóxica y se diluirá envenenado por la corrupción, la división y el deterioro institucional.

Solo una renovación radical, que rompa con este legado y devuelva al centro del tablero la defensa del interés general por encima de cualquier lealtad personal, podrá limpiar el ambiente político y permitir que España recupere la estabilidad y la decencia que ambos han contribuido a destruir.

Francisco Rubiales

- -
Jueves, 9 de Julio 2026
Artículo leído 1115 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 09/07/2026 09:21

El veneno ya estaba en las venas del psoe, como lo está en todos los marxismos. El marxismo es una ideología cuyo fundamento es el odio y lo es porque el odio es un sentimiento básico presente en todas las personas y que si se estimula crea fieles devotos.

Como es lógico es algo de corto recorrido y entonces hay que crear diversas formas que mantengan la clientela y ahí tenemos todo el aparato clientelar del que hemos hablado muchas veces. La puerta ya estaba abierta con el felipismo, lo que pasa es que fue algo discreto o entonces no nos enterábamos. Recordemos como se repartieron Rumasa, por ejemplo.

Cierto que el partido ha evolucionado a peor. En lugar de evolucionar a la socialdemocracia como ocurría en Uropa, ha evolucionado a una máquina de poder basado en el odio, lo malo es que las socialdemocracias uropeas han evolucionado en le mismo sentido y así nos encontramos con unos partidos socialdemócratas que de demócratas no tienen nada. Observen que todos se comportan igual que estos.

Por supuesto, para ellos es un sistema de suma cero, si ellos triunfan, la sociedad pierde, pero la sociedad nunca les ha importado, sólo les importan sus votantes en cuanto a que les voten, cuando se imponga la dictadura del proletariado ya no les importarán, entonces sólo serán importantes los siervos que ejecuten las órdenes.

Creo que la renovación radical no se va a dar por la propia estructura del partido, la solución es la desaparición y que los simpatizantes voten a otras opciones que no pngan el odio como motor de todo.



https://gaceta.es/espana/la-farsa-de-sostener-las-pensiones-los-extranjeros-aportan-solo-el-519-del-irpf-pese-a-ser-casi-el-20-de-la-poblacion-en-espana-20260708-1128/

https://gaceta.es/europa/el-pp-se-suma-a-la-izquierda-en-la-eurocamara-e-impide-denunciar-la-glorificacion-del-comunismo-y-de-sus-crimenes-en-europa-20260708-2104/

Está mal redactado el titular, se trata que el pp ha votado con los marxistas en contra de la condena de los crímenes del comunismo. No cabe esperar otra cosa de los socialistas de derechas.

https://gaceta.es/europa/un-informe-desvela-que-el-gobierno-aleman-gasta-mas-dinero-en-la-gestion-de-inmigrantes-ilegales-que-en-educacion-e-investigacion-20260708-1813/
No es extraño que Alemania esté en recesión.

https://gaceta.es/mundo/el-ejercito-de-eeuu-lanza-una-fuerte-ofensiva-sobre-iran-tras-el-ataque-a-buques-en-el-estrecho-de-ormuz-20260708-0020/
Leo la noticia y resulta que han atacado varios barcos pero no se sabe quién y se lanzan a bombardear Irán, luego se quejarán si los iraníes atacan.
De todas formas bombardear Irán lo que produce es rechazo en la población y gasto. Claro que el gasto de los ciudadanos va a buenas manos.
Leo que Irán ha negado haber atacado al petrolero.

https://gaceta.es/economia/el-gobierno-de-sanchez-transfiere-2-984-millones-a-seguridad-social-para-pagar-pensiones-no-contributivas-20260707-1750/
Hace muchos años que las no contributivas debieron salir de los presupuestos, no es justo que la «solidaridad» con lo más desfavorecidos la paguen los trabajadores y empresarios, eso es algo de todos y debemos pagarlas entre todos.

https://www.libertaddigital.com/libremercado/2026-07-08/el-plan-del-pp-para-acabar-con-el-fraude-en-las-bajas-laborales-hay-que-hacer-un-seguimiento-mucho-mas-exhaustivo-7432865/
Lo dicho, no son más tontos porque no se entrenan. El problema de las bajas son las listas de espera. No puede ser que tarden una semana en el médico de cabecera y luego varios meses al especialista.
Eliminen las listas espera y entonces podrán actuar contra el fraude.



2.Publicado por francisco.lopez.roma@gmail.com el 09/07/2026 09:37
" Zapatero, Sánchez, y el PSOE con ellos, han iniciado una etapa de España de las mas complicadas, irregulares e inciertas de su Historia. Supera a la situación del siglo XIX, y con Zapatero y Sánchez el siglo XXI no es un buen siglo, por ahora, para España, por mucho que digan que hemos cambiado mucho en 20 años."

¿Qué hemos cambiado?. Son muchas las cosas que hemos cambiado en estos 20 años desde la incorporación de Zapatero al poder, más o menos, con el intermedio de Rajoy "el flojo", pero estos cambios únicamente han traído más irregularidades, incertidumbres y complicaciones a España: Desde la inmigración masiva permitida, apoyada, sostenida y pagada, hasta un IMV (Ingreso Mínimo Vital) que la mayoría de los que lo cobran son inmigrantes, y las leyes de "sexo" que traen mas polémica y problemas. Por lo demás, la subida de un Salario Mínimo, que también son inmigrantes la gran mayoría de los que lo cobran, han encarecido todos los productos agropecuarios y disminuido el empleo en otros sectores.

En definitiva, que todo lo que vende como "bueno" el Gobierno de Sánchez-Zapatero (porque ya está claro que Zapatero no está contando nubes), en realidad son problemas añadidos.

3.Publicado por mentalmente el 09/07/2026 10:56
Buenas a todos,

Mi teoría principal es que la libertad que ya se ha conseguido solo puede mantenerse mientras siga avanzando hacia el ideal democrático, aunque se rechace este ideal. Observo que, la democracia es la consecuencia lógica de la libertad, frenar el avance i huir de ella genera conflictos.

Cuando el avance se detiene, crece el absolutismo de facto, y las ideas totalitarias en las masas. A su vez esto favorece y producen conjuntamente la patocracia, debido a que no haya instrumentos de cribado de psicópatas en el uso cotidiano de poderes e instituciones y empresas.

El actual absolutismo, totalitarismo y patocracia en marcha defienden la imposición de una agenda global, y políticas "presuntamente progresistas", que avanzan al empobrecimiento justificado (decrecimiento) y "genocidio blando" progresivo del propio pueblo que las adopta. Todo, a beneficio indirecto de los demás del mundo.

Pero votar gobiernos que se dicen ser más democráticos no logra que haya más democracia.

La promesa de democracia es retórica de resultados. La acción democrática es retórica de principios.

Debemos tratar de huir de los discursos políticos que cortocircuitan el ideal democrático consigo mismos, es fuente de totalitarismo, es una manera de intentar atacar la libertad anteponiendo el ideal a perseguir al principio que lo sustenta.

En una república, todo político que llega al poder ya está autorizado para progresar hacia el ideal democrático. Porque es consecuente con los principios que le legitiman en primer lugar.

Un saludo

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros