Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Pedro Sánchez, el falso profeta de la paz que planta cara a Trump, pero apuñala a la democracia española


Nota

Pedro Sánchez, cargado de ambición e ignorando que es uno de los políticos más rechazados por su propio pueblo en el mundo, quiere ser el líder del progresismo internacional, el gran crítico de Donald Trump y el profeta de la paz, pero no tiene altura suficiente, ni prestigio, ni valores, ni méritos para lograrlo.

En marzo de 2026, mientras el mundo contenía el aliento ante la escalada bélica entre Estados Unidos, Israel e Irán, Pedro Sánchez irrumpió en escena con una frase que resonó en los titulares internacionales: “No a la guerra”.

Acertó al plantar cara a Donald Trump en una guerra ilegal, negó el uso de las bases españolas de Rota y Morón para operaciones estadounidenses y se erigió como la voz disidente de Europa.

Medios como The Wall Street Journal y Financial Times lo coronaron como la “némesis de Trump” en el Viejo Continente, el único líder occidental que se atrevió a decir “basta” y a priorizar el derecho internacional sobre las presiones de Washington.

De repente, Sánchez parecía un estadista de talla global, un adalid de la paz en un continente de vasallos.

Pero todo era una pantomima escenificada por un farsante profesional. No puede ser profeta de la paz quien ha dividido a los españoles, los ha enfrentado y escandalizado con toneladas de corrupción, indultos a delincuentes, incumplimientos de la Constitución y amistad con los peores dictadores del planeta, entre ellos algunos asesinos de sus pueblos.
---



Pedro Sánchez, el falso profeta de la paz que planta cara a Trump, pero apuñala a la democracia española
El espejismo del Sánchez pacifista dura lo que un tuit. Ese barniz de relevancia internacional se agrieta y se derrumba en cuanto miramos hacia dentro porque el mismo hombre que desafía a la superpotencia es, en casa, un adversario declarado de la democracia, un patrocinador de la corrupción sistémica, un amigo del odio y la división y un mentiroso compulsivo cuya credibilidad está por los suelos. Y, para remate, uno de los políticos más rechazados por su propio pueblo.

Sánchez llegó al poder en 2018 prometiendo regeneración, pero hizo justo lo contrario: vendió la unidad de España a cambio de un botín, amnistió a los golpistas del 1-O y borró delitos de sedición, malversación y terrorismo para comprar votos.

Entregó un cheque en blanco a los que declararon la república catalana y huyeron. Aquello fue la negación práctica de la igualdad ante la ley, la erosión deliberada del Estado de derecho.

Sus reformas judiciales limitaron la acusación popular y blindaron el poder político corrupto para protegerse.

Sánchez ha creado un régimen que utiliza las instituciones como escudo personal.

La corrupción de su régimen es tan grande que espanta y sobrecoge. Sánchez no combate la corrupción; la gestiona, la minimiza y, cuando es necesario, la blinda con su mayoría parlamentaria.

La mentira es su marca de fábrica. Prometió que nunca pactaría con populistas ni separatistas… y lo hizo. Juró que no indultaría a los condenados del procés… y los amnistió. Dijo que regeneraría la política… y convirtió el PSOE en un cortijo de favores y amenazas.

La gente ya no le cree ni cuando dice la hora.

Las encuestas de 2025-2026 son demoledoras: aprobación por debajo del 35 % y rechazo por encima del 60-65 %. Ningún otro líder europeo arrastra un saldo tan negativo de forma sostenida.

Mientras Sánchez posa de estadista en Bruselas o Davos, en España su Gobierno agoniza sin presupuestos, bloqueado por sus propios aliados y cercado por escándalos. Es el político más repudiado por su pueblo en todo el continente.

La ironía es brutal. El hombre que se opone a una guerra lejana con frases grandiosas es el mismo que, en casa, ha declarado la guerra a la separación de poderes, a la verdad y a la decencia institucional. Su “No a la guerra” internacional suena hueco y a estafa.

España no necesita profetas de pacotilla que brillan fuera y pudren dentro. Necesita líderes que respeten las reglas que dicen defender. Pedro Sánchez ya tuvo su momento de gloria mediática. La historia —y los votantes— le pasarán factura. Y cuando caiga, no será por Trump ni por Irán. Será por lo que siempre fue: un riesgo para la democracia española.

Francisco Rubiales

- -
Miércoles, 1 de Abril 2026
Artículo leído 974 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 01/04/2026 09:23

Hoy tampoco hay mucho que comentar. Sin embargo hay que mirar por encima y tratar de adivinar cuales pueden ser los motivos ocultos que tiene el tipo para eso. Teniendo en cuenta que las bases se están usando normalmente y que por tanto ha sido un gesto para la galería. Y al parecer le ha funcionado pues dicen que algunos votos de CyL los obtuvo gracias a su postura y que las encuestas le dan algunos a causa del no a la guerra. En fin que la gente es como es.

Hay algo que siempre se pasa por alto, los ayatolás son ricos, muy ricos. Desde aquí pensamos que los clérigos deben ser pobres, pero son de otra religión de la que conocemos muy poco, prácticamente lo que nos cuenta la propaganda. Así que cuanto más alto es el ayatolá, más dinero tiene. Y resulta que algunos de ellos tienen inversiones en España, eso hace que se mueva mucho dinero y que puedan surgir regalos y demás.

Por otra parte nunca debemos olvidar a nuestro vecino que está siempre a la que salta y ya sabemos como las gasta y el dinero que invierte aquí, más abajo pongo un enlace al respecto.

Aquí disiento con lo que dice, el galgo es un riesgo para la democracia, pero eso es circunstancial, en España ha habido democracia muy poco tiempo y siempre de muy mala calidad. Lo importante es que es un riesgo para España. Entre los separatismos y las agresiones exteriores tenemos el riego que España desaparezca, como han desaparecido otros países y este tipo hace o que puede para conseguirlo. Tal vez piense que si desaparece España no habrá tribunales españoles y nadie lo juzgará. ¿Quién sabe lo que piensa?



https://www.hispanidad.com/politica/internacional/diario-conflicto-desplantes-sanchez-trump-aceleran-planes-mohamed-vi-hacerse-con-ceuta-melilla_12066697_102.html
Luego el desplante tiene otros fines, como sopechábamos.

El nuevo confinamiento: https://astillas4.blogspot.com/2026/03/piensalo.html


2.Publicado por mentalmente el 01/04/2026 11:56
Buenas a todos,

Donald Trump entendió que su país debía haber iniciado una guerra contra Irán hace 47 años, cuando fue el golpe de Estado, y el secuestro de los rehenes. Y tenía razón en muchos sentidos.

Lo que ha pasado durante estos 47 años han sido derramamiento de sangre de miles de inocentes, presos políticos y ejecuciones, amenazas y asesinatos por todo el mundo e inestabilidad en la región por ideas imperialistas islamistas.

Es posible que dentro de ese paquete deba incluirse la dictadura de Venezuela como una consecuencia de esa permisividad en Irán. Y también puede que el globalismo, y todo este socialismo extraño de occidente también sea una consecuencia.

Pues son grupos criminales intentando asaltar el poder dictatorialmente sabiendo que se puede hacer siguiendo el ejemplo del populismo y los engaños de la revolución ayatolá, sabiendo que el precio que deberán pagar, el que pagaron los ayatolás fue muy poco inicialmente, apenas nada a cambio de robar todo un país, entonces les salen las cuentas.

Les sale que engañar a todo el mundo de manera rastrera y asaltar el poder les sale un saldo positivo. Un negocio de neoesclavismo muy rentable en el que se puede invertir. Y eso se ve reflejado en el chavismo, en el wokismo en general, y en movimientos políticos como "Podemos". El oportunismo de implantar una dictadura engañando.

Pero ahora la situación de esta guerra cambia ese cálculo político, pues, aunque tarde, llega un inconveniente no esperado inicialmente, que rompe todas estas especificaciones. La existencia de personas como Trump que señalan sin complejos a estos farsantes políticos, y pueden llegar al poder con un discurso no "políticamente correcto", contrario a la lógica del engaño, por tanto rompiendo el dominio mental de élites especulativas/esclavistas que está implícito en la idea de la "corrección política".

Es como que nadie quisiera reconocer de una vez que tanto Donald Trump como todo su movimiento tras él y otros, no fuera una consecuencia inevitable, de antítesis a de todo lo anterior sucedido en USA y otros países de occidente. En España eso incluye Podemos y a Pedro Sánchez, que están muy vinculados no solo en la pretensión ideología dictatorial y de engañar, sino también con relaciones de colaboración entre estas bandas criminales.

Realmente. Ninguno de ellos son políticos. Son líderes de bandas criminales haciendo un negocio neoesclavista, a través del asalto al poder político. La ideología totalitaria la usan como parte del truco para facilitar la aceptación social de sus dictaduras.

No terminan de reconocer la simple realidad. Por eso, lo personalizan como si fueran caprichos de un presidente. El problema no es Trump. Y la guerra de Irán no solo es coherente a todo esto, de hecho, es la causa principal del movimiento Trump, y la derrota o cambio de régimen en Irán supone, no solo una esperanza a todos los iraníes, sino una gran ventaja para todo el resto del mundo incluyendo Europa, atacada tanto por Irán directamente como atacada por el seguir el ejemplo de la dictadura iraní de terceros.

Un saludo

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros