PODEMOS, UN PARTIDO INNECESARIO QUE NO APORTÓ NADA DE VALOR EN EL GOBIERNO

Buenas a todos,

Magnífica descripción de lo que es Podemos, y lo que es Pablo Iglesias, en la que estoy 100% de acuerdo, yo guardaría para la posteridad, y lo publicaría en donde sea posible.

Solo anotaría una cosa, yo creo que Podemos es el responsable de las maniobras raras en la gestora del PSOE, para reformar el PSOE, excusándose en los pactos con Podemos y el separatismo.

Podemos: Oportunismo de un "comunista", un fanático charlatán y sectario, que no tiene reparos en simular el discurso trasversal pro-democrático 15-m, para captar y manipular a una generación de jóvenes, y luego adoctrinarlos hacia un el partidismo jerárquico colectivista izquierdista y radical que es Podemos. La ideología comunista es lo de menos, todo es la excusa siempre, el medio para conseguir que un líder sectario convenza a un grupo de personas.

PSOE: Ven la oportunidad de utilizar a Podemos y el Separatismo, como la excusa para llevar a cabo sus verdaderas intenciones antidemocráticas, que recuerdan a los tiempos del PSOE histórico: Mafioso, ladrón y asesino.

El socialismo no cree en la libertad, lo decía Largo Caballero, y justifica mentir, robar y matar para lograr el estado totalitario socialista. También justificaba la violencia.

Con esta base ideológica, de paramoralidad declarada, una clase de psicópatas integrados que hay en la sociedad logra manipular a las masas para obtener dinero y poder. La historia de siempre.

Cuando tienes a gente que apoya ideologías y partidos que defienden toda esta clase de pseudomoralidad, sin ser conscientes de que en realidad lo que están haciendo es ser víctimas de una secta. Tienes el socialismo en su estado puro. Y todas las razones por las que debería estar condenado.

Nadie sale beneficiado de supeditar la libertad individual a un supuesto fin utópico, la necesidad de una apisonadora socialista para reformar las personas según el ideal del comunismo.

El socialismo es la vía política que lleva a la distopía. Y la historia lo ha demostrado múltiples veces. En la URSS, en Venezuela, en la China de Mao, en la Unión Soviética, en Corea del Norte: Dictadura, hambre, muerte, adoctrinamiento masivo, el sálvese quien pueda lamiendo las botas del tirano.

El comunismo es la excusa del socialismo. Para sustentar estas tiranías. Por este motivo ambas palabras pueden usarse indistintamente, por su relación estrecha en la historia.

Un saludo

Si tuviéramos unos medios, no digo ya decentes, en el sentido de cumplir con su obligación sino simplemente que dijeran algo, tendríamos una idea más o menos ligera de la situación moncloaca. Pero como no dicen nada, pues nada sabemos, pero sospechamos.

Se trataría de abandonar el barco antes que se hunda y salvar los pocos muebles que se puedan. Claro que como macho alfa, pensaba que todos le ofrecerían sumisión y contaba con la sumisión del Sr Monedero. Pero resulta que este se convirtió en macho dominante, aunque sea delta, y no quiere que en su rebaño haya otro macho, que además se considera alfa. Y ahora el buen hombre se ha quedado colgado de la brocha, tan colgado que hasta es dudoso que saque su escaño, con lo cual, el 5 de mayo puede ser uno de los tantos parados que ha ayudado a crear. No me negarán que tiene su cierta o mucha justicia.

Debo reconocer que el Sr Monedero tiene una cara que se la pisa y ha tenido una respuesta ágil sobre su comparecencia judicial. En lugar de reconocer que fue como imputado y por tanto fue interrogado, él agradeció al juez que quisiera escucharle, con lo cual sus fieles piensan que va como testigo o algo así.

Eso no va a frenar al partido, porque sus votantes consideran que los jueces son unos fachas que los persiguen de forma gratuita. Así que sacará los votos que tenga que sacar, espero que muchos menos de los que tiene.

En cuanto a la presencia de los morados en el gobierno no sido irrelevante, ha sido muy relevante, sin ella el buen doctor no habría podido destruir España tan concienzudamente. Han sido los tontos útiles a los planes del doctor y por tanto a los planes de los que mandan.

En cuanto a la "batalla de Madrid", el lema del pp es bastante falso, porque en realidad no va a haber trasvase de votos izquierda-derecha, salvo los que tengan decidido el cambio desde hace tiempo. El verdadero enemigo del pp es vox y de forma residual, c's, que si no estuvieran supondrían unos cuantos votos para ellos o no. Que conozco algunos que votaron a c's como solución moderada y ahora ya votan a vox directamente, como solución y pensando que además es moderada.


Pasmao

En efecto, el problema del pp es el pp y puede haber individuos valiosos, pero todos, por muy valiosos que sean, tienen los tic propios de la no ideología del pp. Por ejemplo, dos activos valiosos fue, en su tiempo la Sra Aguirre y actualmente Dª Cayetana, ambas anglómanas, con lo que eso supone y les hace tener unas actitudes contrarias a las necesidades reales de la gente. La Sra Ayuso, también tendrá sus manías, que no conozco, entre otras cosas porque como no le voy a votar, aunque sea moralmente, no me importan demasiado.

Y seguramente la Sra Monasterio será bastante mediocre, pero hay dos factores que la benefician, que no va a gobernar, con lo que no importa y otro, que llevamos más de cuarenta años mandados por mediocres y aquí seguimos, bastante mal, pero aún nos mantenemos.

Tony y mentalmente

Leí algo que me ha recordado sus comentarios. Cito:

Las personas que con frecuencia intentan impresionar o persuadir a otras con exageraciones y distorsiones engañosas son más propensas a dejarse engañar por información errónea que parezca impresionante, según muestra una nueva investigación de la University of Waterloo.

https://es.sott.net/article/76936-Investigaciones-demuestran-que-las-personas-que-exageran-o-mienten-son-mas-propensas-a-dejarse-enganar-por-informacion-erronea

Y dado el número de personas que conocemos que exageran o mienten o las dos cosas, tenemos una pequeña explicación del por qué hay tanto lanar que se lo traga todo.

Julia

No es por él, es por mí. Entiendo que un tipo que es ministro, aunque sea un desastre, pues hay que ponerle el don, por aquello de la educación, propia, que no del personaje, que ni la tiene ni la conoce ni la va a tener.

También funciona como cuando en un juicio el abogado se refiere al otro abogado como "ilustre colega". Que es la forma que tienen los abogados en los juicios, de insultarse.

Mentalmente:

Podemos es hijo putativo de Zapatero.

Lo mismo que a Rajoy no se le puede ntender sin los pactos previos entre PP y el PSOE de Zapatero. Pactos que van desde el propio 2004 donde el PP voto la Ley Feminazi LIVG de Zapatero hasta que le pegaron la patada en la moción de censura.

Y después es mucho mas hijo putativo de Zapatero, Iglesias que Sánchez. Iglesias al que sólo la idiocia del PP pudo


En Zapatetro está el origen de todo. Sánchez es simplemente un "aventajado" a la hora de ver desde donde sopla el viento para adobarse al poder. No hay ideología.

Un cordial saludo

Si no aportó nada y todos los españoles contribuimos a ello, mal vamos...