Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Colaboraciones

El dramático deterioro de España (Análisis desde Argentina)


Nota

Ana G. Nemer, Abogada, especialista en Derecho Internacional y analista de Comercio Exterior, es también una brillante y muy premiada conductora de programas informativos y analista política y económica argentina.

Preocupada por la terrible deriva de España bajo el gobierno de Pedro Sánchez, nos envía el siguiente artículo para que se publique en Voto en Blanco.

Bienvenida, Ana, a la lucha por la dignidad, la democracia y la decencia de España y muchas gracias por ayudarnos a salir del lodo del sanchismo.



Sánchez empuja a España hacia la tiranía y la ruína económica
Sánchez empuja a España hacia la tiranía y la ruína económica
El tablero político y económico español ha experimentado una metamorfosis radical en la última década. Lo que comenzó como una promesa de regeneración y ampliación de derechos bajo el liderazgo de Pedro Sánchez se ha transformado en un escenario de profunda polarización, intervencionismo estatal y erosión institucional.

Desde la perspectiva del derecho internacional y la economía de mercado, este análisis evalúa el impacto de la actual gestión de izquierdas en comparación con los mandatos precedentes del centroderecha, focalizando el examen en dos áreas críticas: el comercio exterior y las libertades individuales.

1. Comercio Exterior y Economía: Pérdida de competitividad y fuga de capitales

El sector exterior, tradicional pulmón del crecimiento español, sufre hoy los "daños colaterales" de una política internacional errática y de una pérdida de competitividad interna que afecta el flujo aduanero, mercantil e institucional:

Asfixia de las PyMEs exportadoras: El encarecimiento de los costes laborales —impulsado por sucesivas subidas del Salario Mínimo sin base en la productividad— y la elevada carga impositiva limitan la capacidad de las empresas españolas para competir en los mercados internacionales. Un tejido empresarial asfixiado fiscalmente no puede innovar ni sostener cadenas globales de valor.

Inestabilidad geopolítica y diplomacia errática: Los virajes unilaterales en la política internacional, como el histórico e improvisado cambio de postura sobre el Sáhara Occidental, provocaron severas crisis diplomáticas con socios estratégicos como Argelia. Esto se tradujo en bloqueos comerciales encubiertos que dañaron de forma directa a los exportadores e importadores españoles, desestabilizando el suministro energético.

El desplome de la inversión extranjera: La creación de impuestos extraordinarios y transitorios "a la carta" (dirigidos al sector bancario, energético y a las grandes fortunas) envía una señal de inestabilidad al inversor extranjero.

El impacto es medible: informes oficiales y de la OCDE muestran una tendencia persistente de caída en la Inversión Extranjera Directa (IED) en España, reflejando que el capital transnacional huye de los marcos jurídicos imprevisibles.

Casos emblemáticos como el traslado de la sede social de Ferrovial fuera del territorio español evidencian la pérdida total de confianza en la seguridad jurídica del país.

2. Libertades individuales: El ciudadano frente al Estado omnipresente

El mayor cisma del actual Ejecutivo se libra en el terreno de los derechos civiles y la autonomía personal. El liberalismo clásico y el derecho constitucional nos recuerdan que el Estado debe ser un garante, no un tutor intrusivo:

Hiperregulación de la vida privada: Las leyes de corte identitario e ideológico han trasladado el debate político a la esfera más íntima del ciudadano. Se ha sustituido el consenso constitucional común por dogmas de partido que restringen la libertad de pensamiento y de expresión en el espacio público y académico.

Ataque a la separación de poderes: La constante presión del Ejecutivo sobre el Poder Judicial y los medios de comunicación independientes debilita el sistema democrático de contrapesos.

El ciudadano asiste a un escenario donde la igualdad ante la ley se desvanece cuando la norma jurídica se moldea en función de las necesidades de permanencia en el poder del gobierno de turno.

Sometimiento e indefensión fiscal: El aumento de la recaudación tributaria no se traduce en una mejora proporcional de los servicios esenciales, sino en el sostenimiento de una macroestructura estatal hipertrofiada. El derecho a la propiedad, el margen de ahorro y la libertad de elección económica del ciudadano medio se han visto reducidos a mínimos históricos bajo un modelo de marcada voracidad fiscal.

Conclusión

El verdadero "daño colateral" de esta etapa política en España trasciende las variables macroeconómicas y el saldo de la balanza comercial; se arraiga en una profunda crisis de confianza institucional que asfixia tanto al ciudadano común como al tejido empresarial.

Ante este escenario de desmantelamiento democrático, el voto ciudadano emerge como la herramienta constitucional más poderosa y legítima para revertir esta tendencia, recuperar los contrapesos institucionales y restaurar la certidumbre económica que el país necesita.

Ana G. Nemer


- -
Lunes, 29 de Junio 2026
Artículo leído 1521 veces




Comentarios:

1.Publicado por mentalmente el 29/06/2026 08:17
Buenas a todos,

Un texto muy serio y formal. Descripción fría de los problemas. Espero que sirva de ayuda. Quizás alguien sí prefiera ese estilo de informe duro y serio.

Ya tenía el comentario de hoy, es un poco más largo de lo habitual pero creo que está bien estructurado, se puede leer de corrido. También respondo a Vanlop ya que me hizo centrar más la atención en el aspecto de "culto" de la ideología socialista. Creo que este es un buen camino:

Soy optimista con el futuro. Creo que tarde o temprano, la gente se va a terminar curando del socialismo.

Pero soy pesimista a corto plazo, todavía veo mucha resistencia en la sociedad.

Sobretodo porque quienes deberían corregirlo todavía no están atacando en el núcleo de esta ideología.

Se acercan más a las ideas correctoras, pero también se alejan al mismo tiempo.

Es un clásico, cometen el mismo error de antes. Creían que con la caida del muro de Berlín era suficiente.

Ahora piensan que con el hundimiento de la actual versión del socialismo en la hegemonía cultural de occidente logran enterrarlo.

Pierde elecciones pero está transformándose. La sociedad no se esta curando de verdad.

El socialismo pega fuerte en la sociedad por el efecto calmante de la conciencia. Es como una droga.

El que defiende el socialismo se siente aliviado psicológicamente, aunque las consecuencias sean perjudiciales.

El creyente de socialismo abandona su responsabilidad a un ente externo que haga todos los discursos "políticamente correctos".

Apoya a ese ente externo y duerme feliz entre escombros de las consecuencias.

El demonio es algo que está en medio entre el deseo y alguien que lo ofrece.

Y cuando sucede la catástrofe, solo necesita buscar otro culpable, un chivo expiatorio de los escombros. Eso es muy fácil. Encontrar a alguien al que culpar es más fácil que inventar la rueda.

Este poder socialista a su vez facilita la lectura de que los discursos de la oposición son "malignos". Así duerme más tranquilo aún. Además de ser políticamente correcto, ese gobierno le está salvando de la ultraderecha.

¿Quién no caería a algo tan apetecible? La pregunta es por qué los demás no somos socialistas.

Al socialista no le escandaliza que haya censura y periodismo corrupto al servicio del poder.

Exige que el periodismo le mienta apropiadamente para poder dormir feliz manteniendo sus "sentimientos socialistas" a salvo de la verdad.

Quiere que el gobierno le diga que sus problemas son por culpa de los ricos, de las fronteras, el racismo, los discursos de odio, etc. no quiere la verdad. Pero cree que esta siendo racional y progresando.

La oposición al socialismo primero la tildan de "racista y egoísta", además, de "genocida y pedófila".

Con la fe ciega en esta demonización de la oposición, mantiene su apoyo al socialismo, que realmente se aproxima más a esas cosas. Pero eso no importa.

Porque no importa la realidad, ni los millones de muertos de esa ideología, no importan. Es una obsesión.

Solo les importa su deseo, su capricho de sentirse bien. Y buscan todos ellos el confort del rebaño todos con las ideas cínicas y dañinas que les hacen sentirse mejores.

Y siguen sin importarle la realidad, la destrucción a presente y futuro, y la pobreza de sus hijos o nietos por culpa de apoyar esta ideología.

El socialismo no es razonamiento.
No son argumentos. Son todo prejuicios, culto a símbolos, falacias e ideas que son cómodas de aceptar o decir dentro de la ignorancia.

No son evidencias, son fabricaciones ad-hoc.

El socialismo hoy es un comportamiento irracional de buscar excusas para mantener una posición política que es claramente errónea en todo y destructiva.

Ahí se ve que es un culto tribalista y no una ideología. Ya que la razón ha muerto en sus defensores. Aman una sensación. Una pose. Una ficción.

Por eso, todo avance de la libertad hasta la democracia, es la kriptonita del socialismo.

Ya que va en sentido inverso del socialismo, implicando al ciudadano en la toma de decisiones y obligando a darse cuenta de que detrás de cada idea "políticamente correcta" hay que elegir prioridades, evidenciando los problemas que denuncia a diario toda clase de críticos pero que no quieren ver ni oir.

El ciudadano que decide las políticas no es igual que el que se alivia la conciencia apoyando a una especie de secta.

No es lo mismo participar de la política que solo meter el voto en el partido o discurso que parece mejor. Obliga a la inteligencia a hacer acto de presencia donde solo había seguidismo sin criterio.

La secta no existe desde el momento en que la decisión le compete y no la deja en terceros. Y cuyas consecuencias le afectan.

Véanlo de otro modo.

El que vota socialismo pretende "ser generoso con el dinero de los demás", mantiene el suyo a salvo detrás de varias cajas fuertes.

El que participa de las decisiones políticas, no puede dejar de ver que el dinero con el que está jugando a salvar el mundo es su dinero y dinero del pueblo, y que el dinero público es limitado y debe respetarse. Que son sus medios de vida.

Está decidiendo y observando la realidad, en vez de confiar en discursos y responsabilizar a terceros.

La participación política es la que crea verdadera conciencia política. Y se debe empujar a la ciudadanía al poder. Como un deber.

Lo "políticamente correcto" no existe. Lo correcto es que exista libertad para decidir que es correcto y derecho a rectificar.

No existen las decisiones positivas predeterminadas, solo las condiciones de derechos negativas y también de sistemas políticos heredados que las mantienen.

El socialista confunde un problema metodológico, principios (ideas de la oposición liberal amplia) con uno deseos, resultados (las del socialismo).

Asume que la libertad de la oposición es para ser egoistas. Asume que la patria de la oposición es el racismo. O que la igualdad es discriminación del que considera inferior.

El socialismo interpreta cada posición liberal clásica como una decisión sobre el mundo. Con una intención maligna.

Aunque así lo fuese, el socialismo sigue siendo peor que el egoísmo o el racismo.

Defender la libertad y la patria es correcto porque es precisamente lo que el socialismo está destruyendo.

Pero no ayuda a que el que apoya el socialismo sea liberado de su engaño.

No entiende por qué la libertad o la patria deberían ser más importantes que las ideas políticamente correctas que defiende su socialista de cabecera.

Y no entiende por qué este es un dictador. Solo lo entiende cuando intenta cambiar algo de ese gobierno, o cambiar de opinión. Ahí se da cuenta de la dictadura que era.

Respondiendo a Vanlop del 25/06/2026

El sentimiento religioso probablemente es la parte psicológica que no se ve de todo esto. Hay algunos trabajos al respecto, he investigado un poco a raíz de su comentario, pero no los he leido. Después voy a investigar más sobre ello.

Ellos se ven como "élites progresistas" del mismo modo están queriendo decir lo mismo que las élites absolutistas que se veían como divinidad, están queriendo decir, "nosotros somos superiores dueños del futuro, y por eso tenemos derecho a imponer nuestro gobierno".

Es el motivo por el que es tan difícil librarse del socialismo. Porque la razón no funciona del todo, chocan contra el culto, contra el sentimiento socialista, al cual, la realidad no le importa.

El sentimiento religioso empuja a todos los seres humanos a rendir culto directa o indirectamente a algo superior como parte de un sentido amplio de pertenencia.

Aparte de lograr nuestro propio sustento, como pan, trabajo y techo, (que son lemas clásicos del socialismo), necesitamos un propósito y lo tenemos de serie incorporado, al menos la mayoría. Desconozco como será en los psicópatas.

El socialista convirtió el sustento material de la humanidad en ese propósito.

Lo que es redundante. Para eso, ser cualquier otro animal, que no fuese inteligente sería más efectivo. Si el objetivo es vivir sin más. ¿Qué sentido tiene la condición de humano?

Véanlo de otro modo.

Un robot no puede simplemente existir para recargar sus propias baterías.

Primero porque es una máquina avanzada inteligente creada por el hombre.

Se le presupone un propósito útil para algún hombre como mínimo, no puede ser el de recargar sus baterías.

El ser humano no es menos que un robot inteligente creado para servirle.

No podemos vivir solo para el sustento propio.

En cierta manera, un robot inteligente, es un espejo de nuestra inteligencia. Es un punto de apoyo.

Siempre hay un propósito superior. La religiosidad es un impulso natural en las formas de vida en algún grado y muy antigua.

El socialismo señala constantemente el hambre en el mundo y la búsqueda de alimentos, es la lógica del robot que solo pretende asegurarse de poder recargar sus baterías.

Pero se ha olvidado de que ser libre es más importante aún, y que de hecho es lo que le permite no solo poder recargarlas más fácilmente y más veces, sino que tenga sentido hacerlo, para hacer cosas después de estar cargadas.

Por eso la libertad ha creado tanta abundancia de alimentos sin pretenderlo.

El socialismo crea hambre crónica insistentemente pretendiendo dar de comer. Porque se asfixia en su vacío existencial. Porque su ideología es como un agujero negro. Se engulle a sí misma, engulle a la sociedad. Se alimenta de la humanidad misma.

No podemos vivir sin propósito. Entonces no haríamos nada. Y nadie trabajaría.

Un saludo

2.Publicado por - - el 29/06/2026 09:08
Quiero contaros algo que devuelve un poco la confianza en el futuro:

Ayer viví una escena que me reconcilió con el futuro de España: Un padre desatascó el lavabo de su hogar y se marchó al salón, a leer. La madre le dice a su hijo, de 7 años: "Mira si el lavabo traga". El niño va al cuarto de baño y responde a su madre: "Traga más que un socialista, mamá". Comprobé que algo subsiste de aquella España brava del pasado que, de pervivir hoy en su plenitud, hace años que habría metido en la cárcel a Pedro Sánchez.

3.Publicado por vanlop el 29/06/2026 10:44

El artículo pone la vista en cuestiones que normalmente pasamos de largo mientras nos centramos en otras, que no digo que n sean importantes, pero estas lo son mucho.

Enfoca la cuestión económica desde un ángulo un poco distinto y retrata una situación penosa y no llega a mencionar los embargos por incumplimiento de contratos internacionales, eso es algo que no mencionan los medios en general, aunque algo sale y por tanto no existe, pero nos estamos quedando sin patrimonio en el extranjero y no han embargado a la selección porque un juez la consideró una entidad privada.

La segunda parte es el ciudadano frente al estado. Se ha llegado a que todo sea el estado, situación totalitaria propia del fascismo, ellos que tanto critican al fascismo. El ciudadano prácticamente no existe, existe la casta y el ciudadano debe proveer lo necesario para la casta que es insaciable.

Desgraciadamente esto viene de antiguo, esto no es invento del sanchismo, viene de la transición. Pero es que este invento, también funciona en Uropa, lo que no sé es cuando la casta uropea se quitó la careta.

No es consuelo que Uropa esté igual, es simplemente que no podemos esperar ayuda de ellos.



https://astillas4.blogspot.com/2026/06/europa-ha-hecho-un-pacto-de-suicidio-y.html
“La Union Europea no solo está en manos de políticos corruptos e ineptos, sino que no tienen ningún tipo de sentido común. Es realmente difícil de creer lo estúpidos que son”, afirma.
"El gobierno de Ucrania son neonazis. Es un gobierno de nacionalistas radicales y absolutamente corrupto y criminal. Zelensky no es ningun demócrata. Es un dictador, pero dejemos eso de lado. No importa si está a favor o en contra de lo que sucede en Ucrania o si es justo o no. Lo que lo que hace la UE es una verdadera locura. La U.E. está en manos de ineptos y lunáticos que la llevaran a su destruccion".

https://astillas4.blogspot.com/2026/06/pfizer-enmascaro-una-sustancia-toxica.html
Dicho de modo más sencillo, Pfizer enmascaró un componente tóxico de su pretendida "vacuna" declarando otro inocuo, por lo que en la autorización recibida de los organismos reguladores existe un fraude de base que solo puede ser calificado de ocultación criminal, puesto que la molécula ácido 2-hexildecanoico desencadena un efecto dominó de graves daños biológicos:

Lo peor para el proyecto uropeo es la sensación de que lo mejor que puede ofrecer no es la ilusión a futuro, sino el miedo a la ruptura y a sus costes.
https://www.libertaddigital.com/libremercado/2026-06-28/domingo-soriano-la-pregunta-sin-respuesta-del-brexit-7427705/

Preocupación por la desaparición de niños tras los terremotos de Venezuela.
https://x.com/i/status/2071029095182241807

Los rumores sobre que se están vendiendo niños venezolanos por la Dark Web son tendencia en Twitter/X. https://x.com/i/status/2070899374834491678

La ministra de Transición Ecológica de Francia, Monique Barbut, se mostró "horrorizada" por la idea de que haya gente que quiera "instalar aire acondicionado en todas partes" en medio de la ola de calor que sufre la mayor parte del país europeo, recoge la cadena de televisión BFM.


Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros