La toga manchada del Fiscal General emputece hoy la Justicia Española

Buenas a todos,

¿Por qué creo que la democracia es la solución definitiva al socialismo? Antes de llegar a eso. Quiero abordar otro tema que creo que en gran parte lo que me lleva aquí.

¿Por qué mi obsesión contra el socialismo? Lo intentado explicar otras veces, pero esto es un tema de profundidad. Llegué poco a poco a la conclusión, más bien casi a la revelación sobre más o menos lo que pasa con esta ideología. Reconociendo que yo mismo lo creía, salir de eso que yo entiendo como un engaño, fue un proceso casi azaroso, tuvieron que suceder una serie de circunstancias, entre ellas el tener un gran respeto por la libertad de las personas.

Creo que el respeto por la libertad fue el que me llevó a la salida, pero aún así, eso fue muy difícil, porque fueron demasiados años creyendo en eso y creyendo al mismo tiempo en la libertad, sin caer en la contradicción.

No puedo resumirlo en un único argumento. Yo no funciono de esa manera. Pero sí puedo señalar uno que creo que puede ser bastante la raíz del problema. Creo que ya lo he mencionado alguna vez, pero esto debería decirlo más veces, especialmente porque no se suele decir mucho.

El socialismo promete repartir la riqueza, el problema de esta ideología, esta promesa, que es como la prestidigitación, y ahora lo van a entender. El mago lo que hace es distraer al público para que no preste atención adonde está el truco. Y no solo habla de repartir la riqueza, envuelve todo ese discurso con todo lujo de detalles, cuenta una historia, hace que todas las piezas encajen como un novelista, así hace que no se vea el truco.

¿Adónde no hay que prestar atención? Que para repartir la riqueza, sea como sea, y cual sea, primero alguien se tiene que apropiar de ella, es ahí donde están todos los problemas en origen del socialismo, ese es el mago, el que promete es el que se apropia de la riqueza, él es el ladrón, o quizás otro que se apropie de su discurso, más que un truco de magia, más bien es una estafa, pero muy bien elaborada ya que se presenta como una ideología seria, que seguramente lo sería en origen, en origen el socialismo en cualquiera de sus versiones sería una ideología sería, nacida de intelectuales, pero es esto en lo que se convierte, en una estafa, en un simple juego de azar tramposo, donde las masas son estafadas de manera inmisericorde, de manera despiadada, desalmada... psicopática, profundamente psicopática.

Aquí es donde aparece la conexión entre el socialismo y las teorías de Lobaczewski sobre la ponerología política y la patocracia. Sobre la existencia de los psicópatas. Es que es un tema que tiene todo que ver con mi obsesión contra el socialismo. Los psicópatas son siempre los magos, los estafadores, el socialismo es el truco. ¿Pero siempre va a serlo? Esa es una buena pregunta, pero ahora no voy a centrarme en eso. La cuestión es esta.

Ese truco de magia, esa estafa, es demasiado bestia para el psicópata, es mejor que cualquier otro engaño posible de los que se puedan imaginar, es la psicopatía perfecta, es la estafa definitiva, la que todo gran estafador querría hacer. Y por eso claro que NO es lo mismo votar a un político que va con este discurso del socialismo, que otro que vaya con cualquier otra cosa, la que sea. No es lo mismo. Es comparar el fentanilo con el tabaco.

Estoy hablando de que esto es una estafa muy bestia, no es simplemente un engaño más, es la madre de todos los engaños. Como hacer que el pueblo se rinda y acepte su esclavitud voluntariamente, entregue sus armas, no oponga resistencia, incluso que se suicide, que deje de tener hijos, que se deje invadir, todo, absolutamente todo lo que se le quiera hacer al ser humano para humillarlo y destrozarlo, se puede hacer con el socialismo. ¿Entienden lo que estoy diciendo? Esto es muy bestia. Y por eso no puedo soportarlo, y me duele muchísimo la abstención si el voto puede servir para expulsar este horror del mundo. Además por toda clase de motivos racionales añadidos que no tienen que ver directamente con el problema del socialismo.


El socialismo se presenta como algo presentable, como algo racional, y está un millón de años luz de ser algo sensato, pero el público, las víctimas no pueden saberlo porque están metidos dentro del espectáculo, están mirando donde el mago quiere. El borrego socialista no va a ver el engaño porque necesita ver como acaba el cuento, el mago está contando una historia y la historia le sugiere, le atrapa, le cautiva, no puede prestar atención al peligro que está corriendo y además al señalarlo, todo el mundo desde afuera parece un cínico, alguien que no cree en la bondad humana, pero no es eso, es que la maldad humana está muy concentrada en el socialismo, y no lo van a ver porque están pendientes del relato donde hay ya unos buenos y unos malos, no quieren que se los cambien por otros. La primera historia debe terminar antes de empezar con otra historia. La historia de las luchas por la libertad de la humanidad.

Todo esto es exactamente lo que advirtió Platón en el mito de la caverna, la historia debe continuar y no se aceptará a quien quiera hablar de otras realidad, de otras cosas que requieren aprender a pensar de manera distinta a como se piensa para entender la simplicidad de los buenos y los malos del relato de los magos, los estafadores, y la peor estafa es la del socialismo, permite cometer todos los abusos posibles contra la humanidad, cualquiera que se imagine, lo permite el socialismo.

¿Y por qué la democracia es la solución definitiva? Creo que entendiendo esto, se deduce de todo lo anterior, si el ciudadano siempre tiene libertad para decidir, cuando descubra que se está equivocando, decidirá algo diferente, algo que nunca podría hacer en una dictadura. Y por eso siempre estoy advirtiendo de la necesidad de ir a votar, de vigilar que las elecciones sean limpias, y que el socialismo busca de una forma u otra terminar eliminando el derecho a voto, y la mejor resistencia es votando siempre y vigilando. Obviamente, llegados a este punto, sería lógico votar siempre en contra del socialismo siempre que sea una de las opciones principales.

Mientras exista el socialismo en uno de los dos partidos políticos o líderes políticos mayoritarios, realmente no tenemos verdadera libertad, tenemos el deber de ir a votar lo que haya enfrente, sea lo que sea. Porque es una pistola en la cabeza que nos está apuntando, y no votar en contra es dejar que nos dispare, es triste, pero es así. No se trata de "democracia", es un deber con la humanidad, supervivencia pura, no hay espacio aún para siquiera pararse a pensar en como querríamos vivir como sociedad, no tenemos democracia. Si la tuvieramos, esa estafa sería imposible o muy difícil.

Un saludo

No es desde la muerte de Franco, es de siempre: jamás en toda la Historia ningún fiscal del Estado, ni magistrado del Supremo ha seguido en el cargo cuando se le ha hecho una instrucción judicial, es más, creo que es la primera vez que a un alto cargo judicial se le hace una instrucción. Un bonito precedente, diría alguien.

La cuestión es si existe en este sistema algún procedimiento para cesar a los cargos que estén en un proceso. El problema es que se podrían montar procesos con pruebas falsas para quitar a esos cargos y una vez eliminados no hay forma que vuelvan, lo que serái muy perjudicial para el país.

Pero en este caso creo que estamos en un punto en que la inocencia queda en presunta y muy presunta y que sólo falta el juicio oral para la condena. Juicio oral que debería ser muy rápido por las circunstancias especiales del acusado. Y aquí es donde falla el sistema. Una vez hecha la instrucción, que parece estar terminada y enviada a la sala que tiene que juzgar, el juicio oral debería ser ya.

Desde luego si nadie renuncia deberían proceder al cese, pero el tirano no tiene pensado cesar a nadie porque alguien podría preguntar ¿Por qué yo y no tú?



Las columnas de la civilización se tambalean: el Falcon d...


Pasmao

La cuestión importante no es si vox sacaba más o menos escaños, es lo que dice, demostrar que el proceso fue limpio y ahí es donde falló, no dijo ni pío.

No hace falta tener todas las actas ya tenemos la certeza, con unas cuantas trucadas, que el proceso fue un puchero, que también el voto por correo fue sucio y que en Uropa también se han apuntado al puchero. Pero sería de agradecer que alguien pusiera las cifras sobre la mesa, como ocurrió en Venezuela. Y si allí se hizo, con esa tiranía tan feroz ¿por que no se hace aquí ni en Uropa? ¿O es que Maduro no es tan malo como lo pintan?

Desde luego, si vox quiere mi voto tendrá que prometer sin duda de ninguna clase que va a sumar las actas y que no venga con cuentos de no poder tener interventores en todas las mesas, porque la junta electoral tiene la obligación de darles copia, si la piden, claro.