Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

La pobre Yolanda se rinde ante el poder


Nota

En un episodio que revela las verdaderas prioridades de la izquierda radical en España, la vicepresidenta segunda y líder de Sumar, Yolanda Díaz, ha quedado en evidencia como una figura caduca y ridícula, representante de un comunismo rancio y fracasado que ya solo aspira a mantener sueldos, privilegios y moquetas en el podrido gobierno de Pedro Sánchez.

Yolanda exigía a sus socios sanchistas un "cambio profundo" en el "quemado" gobierno de Pedro Sánchez, carcomido por la corrupción y el más sucio machismo, pero, tras recoger velas, ahora se conforma con una reunión para conversar.

Los ministros socialistas se burlan de Yolanda Díaz y Sánchez remite a Sumar a una reunión con Rebeca Torró, una "segundo nivel" de Moncloa.

La vicepresidenta ha quedado debilitada y en ridículo al no poder cumplir sus amenazas y aceptar finalmente que no haya cambios en el Gobierno corrupto y sin prestigio de Sánchez.
---



Yolanda: comunismo de opereta
Yolanda: comunismo de opereta
Lo que empezó como una exigencia de "cambio profundo" y "remodelación radical" del Ejecutivo ha terminado en una simple reunión con una segunda fila del PSOE, demostrando que, para estos comunistas españoles, la ideología es secundaria frente al lujo de los cargos públicos.

Todo comenzó el 12 de diciembre de 2025, cuando Yolanda Díaz estalló en una entrevista televisiva, declarando que "así no podemos seguir" ante los escándalos de corrupción y acoso sexual que asedian al PSOE. Exigió un "cambio absolutamente profundo en el equipo de Gobierno" y una "reformulación radical", advirtiendo que la situación era "insoportable" y que "toca actuar". Sus palabras resonaron como un ultimátum, alimentando especulaciones sobre una posible ruptura de la coalición.

Sin embargo, Pedro Sánchez, que conoce perfectamente la debilidad y el apego al poder de su socia, descartó inmediatamente cualquier remodelación profunda.

Lejos de mantener la presión, Sumar recogió velas rápidamente. Lo que parecía un órdago se quedó en una advertencia hueca: conformarse con una reunión de la comisión de seguimiento del pacto de coalición.

Fuentes del Ejecutivo consideran que Yolanda Díaz ha quedado "debilitada" al no cumplir sus amenazas y aceptar que no haya remodelación, viéndolo como un error mayúsculo que expone su falta de influencia real. Para los comunistas de Yolanda, los privilegios están por encima de los principios y los coches oficiales por delante de la justicia social.

Con Sánchez acorralado por escándalos –desde tramas de corrupción en la SEPI hasta denuncias de acoso–, sus socios minoritarios elevan el tono pero nunca dan el paso decisivo. Es la misma dinámica con independentistas vascos y catalanes: todos soportan el desprestigio de un gobierno corrompido hasta el tuétano a cambio de cesiones y regalos.

La "escoria de España", como algunos críticos describen a esta amalgama, se une en el lujo mientras el país paga el precio.

El error de Yolanda Díaz ha sido mayúsculo. Sus amenazas y posterior rendición ante el "patrón" Sánchez han demostrado a los españoles que, para esta izquierda, la política es solo dinero y poder. Mientras el gobierno se hunde en crisis, Sumar se conforma con una reunión de trámite, confirmando que no romperán por miedo a perder privilegios.

España merece algo mejor que esta farsa entre pillos y sinvergüenzas: un Ejecutivo donde los principios primen sobre los sillones. Pero mientras estos adictos al lujo sigan aferrados, el ridículo continuará.

Francisco Rubiales

- -
Miércoles, 17 de Diciembre 2025
Artículo leído 1035 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 17/12/2025 08:01


Dicen que no se pueden pedir peras al olmo y en este caso es cierto, la buena señora no da para más. Trata de conseguir una portada cada vez que tiene ocasión y como no tiene ni idea ni inteligencia, mete la pata siempre y lo que saca adelante es porque a número 1 le interesa, como lo del salario mínimo, que si lo promueve el socialismo se le echan encima los empresarios, peor como lo monta ella queda como una tontería más del personaje.

Hace unos días lo dijo claramente un tipo, creo que Rufián, «no podemos ir a elecciones poruqe ganaría la derecha». Un buen resumen de la situación.

Van a luchar a muerte por aguantar lo más posible, sin embargo no todo está perdido, al cesar y convertirse en ciudadanos normales, el supremo no actúa y todo el expediente pasa a un tribunal inferior, seguramente la audiencia nacional y por el camino se puede perder, no ha sido el primero, especialmente si hay un gobierno que mira para otro lado.

En fin, es lo que hay y la Sra Yolanda no es algo especial en el gobierno, es una más. Y así nos va.



La noticia chusca:
https://www.hispanidad.com/sociedad/okupa-realquila-masion-belga-montar-prostibulo-estafa-madame_12064176_102.html

https://www.hispanidad.com/politica/internacional/esto-es-china-dictadura-comunista-declara-culpable-sedicion-editor-medios-catolico-jimmy-lai-78-anos_12064159_102.html
Estos son los amigos del pollo.

Datos curiosos:
El municipio de El Ejido es el que menos renta media tiene de toda España, con apenas 13.818 euros por declarante. (De los de más de 50 000 habitantes)

Motril es el décimo municipio con menor renta de España, con 17.107 euros de renta media en 2022.

Sobre la destrucción de, para unos narco lanchas y para otros asesinatos de pescadores, encuentro muy curioso que los pescadores, se supone que pobres, lleven lanchas con tres motores potentes y aunque fueran ricos, es muy raro que usen lanchas de tres motores y por la noche, si son pescadores deportivos.



2.Publicado por mentalmente el 17/12/2025 08:59
Buenas a todos,

El que vota el socialismo no está decidiendo libremente, está actuando como un drogadicto, y el que vota en contra, tampoco, está actuando como un superviviente. Ninguna de las dos opciones es una decisión libre. En mi opinión, la peor opción moralmente es la abstención, pero voy a dejar eso aparte por hoy.

Porque no importa que un socialista sea corrupto e inmoral en su vida diaria o en la política, lo "compensa" con el mero hecho de ser socialista, lo que ya ha sido entendido en la sociedad como el bien en sí mismo. Votar al partido socialista de turno es equivalente a ser perdonado de todos los pecados.

No hace falte que ayudes a los pobres, si ya has votado al PSOE, lo has hecho. No hace falta que protejas el medio ambiente, que si eres hombre y trates bien a las mujeres, al votar PSOE lo has hecho, lo mismo es válido para otro partido que sea socialista, como Sumar o Podemos. Con votar socialismo has hecho el bien principal, así pues, todo lo demás está perdonado.

Es así lo que pasa en la conciencia de los enfermos de socialismo, no es muy distinto del islam y todas las aberraciones que justifica. ¿Por qué iban a ser cristianos si ya están perdonados al votar socialismo? Ya están en el cielo.

La libertad política empieza a existir a partir de que casi la mitad de la decisión política no esté contaminada por una estafa de este tipo.

Explicación: Cuando una banda de trileros simula con jugadores falsos que se puede ganar dinero fácilmente en su juego, no se trata completamente de una libre decisión de jugar o no, porque se está ofreciendo dinero fácil para hacer caer a la gente ingenua en un engaño.

Cuando los socialistas manifiestan que su política es acabar con la pobreza, las guerras en el mundo, y la contaminación, y del maltrato animal, están haciendo lo mismo, eso no es una ideología, es una declaración de buenas intenciones que no aporta nada. Si reducimos la política a las buenas intenciones, si suponemos que es así ciertamente, todo ciudadano con conciencia debería votar socialismo, ya que han definido que esa ideología es el bien.

Pero la política es el cómo no el qué, principalmente. Si hablamos del cómo, inmediatamente vamos a ser sospechosos de ser enemigos de los pobres, de la paz, contaminantes y maltratadores de animales. Porque el cómo de los socialistas lo hay, pero en verdad no, ya que basta que ellos gobiernen, un día hagan una cosa y otro la contraria, y crean que el dinero público no es de nadie o que se puede imprimir.

Magia, simplemente magia, la dictadura crea la riqueza por la voluntad del partido, ya que eso no funciona, utiliza la violencia como sustituto del dinero, para tratar de obligar a la gente a trabajar, controlar los precios y demás. No ofrecen ningún cómo real, como tampoco la gente vota eso, van a por sus debilidades, les engañan. El socialismo es criminal, lo es claramente en la práctica, y revela que la teoría también es criminal, porque desvía la importancia real de las cosas, ayudando a toda una montaña de humanos malvados. No es la cultura, no es la época, ni la tecnología, los malvados van a hacer de las suyas aprovechando esa retórica de resultados, que vende intenciones como si fueran ideas serias.

Se complica tanto las cosas por tener esa estafa en la sociedad, en el sistema político de bloques, por tantas variables a la vez, especialmente por la inconciencia humana sobre su propia naturaleza humana, que hace que la elección política, en realidad no es una elección si no un test de inteligencia. Si te quieres salvar, quieres ir de cabeza o dejar que otros decidan tu destino.

Las elecciones son un test de inteligencia de la sociedad que las dictaduras no pueden disfrutar, en una dictadura nunca podrán saber la inteligencia de su pueblo con tanta precisión como esa.

Todo el escenario político debería cambiar solo por el hecho de que la sociedad se "cure", milagrosamente o no, del pensamiento socialista, si desaparece esa cosa, ese monstruo, las opciones políticas, y no únicamente las que son socialistas, serían diferentes necesariamente. Y yo quiero que aparezca ese escenario donde las decisiones políticas se parezcan por lo menos, a verdaderas decisiones.

Entonces, lo que yo veo como más efectivo es desmontar el pensamiento socialista directamente, las alianzas de partidos políticos actuales no arreglan nada si no se soluciona la base social que engendra todos los problemas. Además, como hecho notable, ciertos partidos políticos, sin ser socialistas, viven a costa del socialismo y lo resucitan, lo mantienen con vida artificialmente. Porque si no existen los socialistas, ellos que pueden abusar de su poder como lo hacen. Se aprovechan de manera secundaria del problema, no quieren solucionarlo, quieren mantenerlo en un nivel determinado.

No valen medias tintas, las personas tienen que saber que están jugando con ellos, que están jugando con ellos de una manera inmoral, por esa ideología, están siendo divididos como pueblo, empobrecidos, convertidos en violentos, en miserables y criminales por esa ideología. Todo el mundo tiene derecho a saber que el socialismo ha sido así en todo el mundo, que el fracaso ha sido estrepitoso, que arrastra todavía hoy dictaduras donde se violan derechos humanos, y que arrastra millones de muertos totalmente inocentes, por causa de la ideología y no de otra causa.

No debemos intentar mantener con vida algo que da tantas muestras rotundas de ser tan perjudicial para la humanidad. Hagamos que el engaño desaparezca.

Un saludo

3.Publicado por tony el 17/12/2025 11:38
Yolanda como tienes las osadia de querer morder la mano que te da de comer donde vas a ir que vivas mejor comunista de boquilla, y capitalista de realidad eres participe de la corrupción por lo tanto a vivir de la corrupción

Quien te vas a mantener el atico donde vives en todo el centro de Madrid. tu vestuario, tus viajes, así que con Pedro Samchez tu vives mejor, y no te digo ya de toda su banda de mangantes y corruptos PNV; BILDU SUMAR `PDEMOS JUNTS,y demas escorias ee imaginais a esta gentuza trabajando en una empresa privada,teniendo que ser productivos.

Estos párasitos necesitan al capode la Mafia Pedro Sánchez y Pedro Sánchez a esta gentuza, al final están quedadno como partido residuales

4.Publicado por Josuhé el 17/12/2025 12:33
Esta es una de esas que dicen trabajar en nombre del Padre Matria. una de las mejores débilas y toda una autoridada, miembra y portavoza... que también dice que están haciendo cosas chulisimas. al mismo tiempo que dice temer al plan B que los ricos tienen preparado para escapar de este planeta a otro en sus naves espaciales. Que en resumidas cuentas el consuelo solo lo tiene en los que la votan, ya que es innegable que sus intelectos todavía es mucho más reducido.

https://www.youtube.com/watch?v=p3JStSxhePE

https://www.youtube.com/watch?v=5IUtB_3hWAQ

https://www.youtube.com/watch?v=rfzAMudXiXA

https://www.youtube.com/watch?v=86q7ClxhdHk

https://www.youtube.com/watch?v=8a0YLAOIPhM

La que nos ha tocado soportar con esta caterva de residuos orgánicos

5.Publicado por Macruve el 17/12/2025 17:22
Esta no suma nada, más bien mengua que no resta, ya que cada vez disminuye su credibilidad si es que alguna vez la tuvo.

Es una marioneta aplaudidora del mayor estafador político que hemos tenido.

No se si es más tonta, del culo o no, o se lo hace, lo cierto es que se ríe de todos nosotros y aplique aquello de ande yo caliente.......

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros