Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

La pérdida de Venezuela es un golpe mortal para el socialismo mundial


Nota

La captura de Maduro pasará a la Historia como el momento clave en el que la izquierda mundial empezó a hundirse y a ser abandonada por los pueblos.

Fidel Castro debe estar rabiando al contemplar desde el "más allá" como la izquierda mundial naufraga y el chavismo, su más valiosa aportación a la revolución mundial, se desmorona después de la captura de Maduro por los norteamericanos.

Fidel, que aleccionó y ayudó a Hugo Chávez en la toma del poder, siempre supo que el papel de Venezuela sería financiar el socialismo en el mundo y la lucha contra los Estados Unidos, algo que pactó con el líder Chávez desde que tomó el poder en Caracas.

Fidel convenció a Chávez de que "cuando un revolucionario toma el poder, si lo pierde es porque es un huevón" y lo convenció para que mantuviera el control de Venezuela siempre, aunque perdiera las elecciones de manera abrumadora o tuviera que usar la fuerza.

La riqueza de Venezuela ha sido el oxígeno del decadente y fracasado socialismo mundial, que seguramente habría desaparecido de no ser por la lluvia de petróleo y oro desde el régimen venezolano.
---



Fidel y Hugo Chávez, dos amigos y socios en la revolución
Fidel y Hugo Chávez, dos amigos y socios en la revolución
La pérdida de Venezuela representaría un golpe financiero devastador para la izquierda mundial, que durante décadas se benefició de los vastos recursos petroleros y minerales del país.

Bajo los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, Venezuela utilizó sus ingresos por exportaciones de petróleo no para enriquecer a su pueblo, acosado por la pobreza y la represión, sino para subsidiar movimientos y regímenes aliados, sobre todo a naciones como Cuba, Nicaragua, Irán y otras dominadas por tiranos rojos.

Cuba, en particular, recibió miles de millones de dólares en petróleo a cambio de servicios médicos, de inteligencia y grupos militares de élite, lo que sostuvo su desastrosa economía socialista.

Sin esta fuente de financiamiento, de decenas de miles de millones de dólares, países como Cuba y Nicaragua habrían colapsado y la izquierda mundial sería mucho más débil y frágil.

Ideológicamente, la caída del régimen chavista significaría la erosión de un símbolo clave del socialismo del siglo XXI, que inspiró movimientos izquierdistas globales como un bastión contra el imperialismo estadounidense. Venezuela no solo exportaba petróleo, sino también socialismo y tiranía.

La ruina del chavismo podría provocar no sólo la caída de Cuba y Nicaragua, sino acelerar también el giro conservador que ya experimenta el mundo, debilitando la cohesión ideológica y dejando a la izquierda sin un faro de resistencia antiimperialista.

Geopolíticamente, la ausencia de Venezuela como financiador debilitaría la influencia de la izquierda en foros internacionales y alianzas estratégicas, exponiendo a sus aliados a mayor aislamiento. Países como Rusia, China e Irán, que invirtieron en Venezuela a cambio de acceso a recursos minerales y petróleo, perderían un socio clave, con China enfrentando la posible pérdida de hasta 19 mil millones de dólares en préstamos respaldados por petróleo.

Incluso España, cuyo partido socialista está siendo investigado por posibles negocios sucios con Venezuela y financiación ilegal procedente de ese país caribeño, sufriría con dureza el fin del chavismo.

La intervención estadounidense, que busca reestructurar la industria petrolera y excluir influencias externas, podría precipitar también inestabilidad en vecinos como Colombia y Brasil, mientras la izquierda global pierde un eje para contrarrestar la hegemonía de Washington.

Sin la menor duda, el hundimiento del chavismo reconfiguraría el equilibrio de poder en América Latina y debilitaría seriamente el socialismo y la izquierda en todo el planeta, además de fortalecer a Estados Unidos y a sus aliados.

Francisco Rubiales

- -
Jueves, 15 de Enero 2026
Artículo leído 1031 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 15/01/2026 09:15

Parece que lo que dice el artículo es la idea central de todo. Sin el dinero de Venezuela el socialismo hará aguas y países como Cuba o Irán se verán en dificultades muy serias. Si cae Irán a los chinos se les pone la cosa fea pues perderían la mayor parte del petroleo y eso es muy serio, les obliga´ria a echarse en manos de Rusia y habría que ver si Rusia puede abastecer a China. Para rusia es de menor importancia pues lo único que sacan es la presencia en la zona y ciertos intercambios, no demasiados por la pobreza de esos países. Pero todo contribuye. Al fin y al cabo estos dos países tienen buenas relaciones con el socialismo mundial.

Hay algo a tener en cuenta y es que a Trump le quedan tres años y si nos ponemos puristas, uno, porque si las elecciones de mitad de mandato le son desfavorables lo que tiene que hacer miss Delcy es aguantar como pueda un par de años más y luego ser feliz con una administración demócrata. Así que se trata de hacer como que, pero aguantar.

A Cuba y los otros parece que se les acaba el tiempo. No sabemos cuanto podrán aguantar, porque los cubanos pueden aguantar mucho, al gobierno no les importa que la gente se mueera de hambre y al de Irán, lo mismo. Como no tenemos información fiable, no lo sabemos.

Pero el socialismo ha recibido un buen golpe, al menos a los Uropeos se les acaba la financiación y eso es mucho.



https://www.hispanidad.com/politica/espana/caradura-oscar-puente-marisu-cobran-29000-euros-anuales-libres-impuestos-alquiler-vivienda-mientras-residen-en-casas-oficiales-en-madrid_12064708_102.html


2.Publicado por pasmao el 15/01/2026 10:12
Buenos días Don Francisco

El socialismo mundial tiene su sede en las mafias useñas que quieren que sus empresas transnacionales vivan de los presupuestos y regulaciones de los diferentes paises para operar como oligopolios.

A su lado las Cuba y Venezuela son meros comparsas, detestables e inicuos, pero mucho menos peligrosos por su propia incompetencia que las transnacionales al uso.

A Cuba y Venezuela, sobre todo a esta última, se las ha dejado correr mientras devastaban todo lo que pudieran en su derredor porque a dichas transnacionales siempre les ha convenido que desde los lugares donde podría devenir competencia hubiera corrupción e incompetencia. Así no molestaban. Les preocupaban un bledo la vida de sus ciudadanos.

Y sólo cuando amenazó la cosa de salirse de control, vía China, se decidió intervenir.

Cuba lleva desde el 89 sin influencia soviético/rusa apreciable. Chaves llegó al poder en el 98-99. Se pudo haber acabado con lo de Cuba hace tiempo. Y no se ha hecho porque a los USA no les da la gana. Y si no se entiende eso, no se entiende nada.

Mire cuantas "excursiones humanitarias" han montado los USA desde el 89, y teniendo a Cuba menos de 100 millas ahí sigue.

Por lo demás.

Les dejo esta columna muy valiente de Irene González en VP. Es acerca del tratado de la UE con Mercosur. En ella además de describir el problema que se nos avecina, con sus raíces; identifica a quienes han sido los traidores y la excusa que han puesto, para que se firme dicho tratado.

Y el principal traidor (traidora mejor dicho) ha sido MELONI. Porque Italia votó a favor.

La columna es piadosa porque olvida que Meloni pasara, precisamente, en casa de Abascal el fin de año. Visita que se exhibió por parte de VOX como una muestra de sintonía entra ambos. Paseo en mino incluido. Y recordemos que al poco de pasar ese fin de año es cuando ella dio el OK a dicho tratado.

Irene González identifica dicho tratado cómo una manera mas de apoyar a la Agenda 2030.

Me gustaría que alguien de VOX nos explicase cómo es posible que su máximo lider tenga una relación amistad tan explícita con alguien que apoya la Agenda 2030, y apuesta por el destrozo de nuestro sector primario.

Dejo el link

https://www.vozpopuli.com/opinion/mercosur-la-union-europea-o-nosotros.html

He puesto algún comentario en el propio VP al respecto. Les recuerdo que para poder acceder a los comentarios tiene que darse de alta en VP. Proceso a veces un tanto enredado

Y por cierto. El Viernes pasado dejé un segundo comentario que se quedó colgado.

Un cordial saludo

3.Publicado por mentalmente el 15/01/2026 14:05
Buenas a todos,

Después de mucho pensar, creo que el socialismo se sigue creyendo por culpa de las ideas de la oposición. Esto lo sospechaba desde el principio pero no quería reconocerlo.

La necesidad imperiosa de acabar con esta ideología retrógrada para que deje de hacer daño y que otras ideas de progreso verdadero puedan aplicarse, me ha cegado a reconocer el serio problema en las ideas alternativas.

La humanidad no acepta de buena gana las retóricas de principios, pese a que sean mejores en los resultados, porque siempre va a querer pensar en los resultados, la humanidad siempre va a querer pensar en la acción política creativa por mucho que insistamos en la pasiva aún teniendo todos los datos y experiencia histórica a nuestro favor.

Todas las ideas contrarias principales están mal o le faltan muchas cosas. O están desfasadas y necesitan un ajuste. O solo existen por compensación de graves daños de otras, pero no como ideas completas.

Las únicas que actualmente se ofrecen respetables, serias, con un futuro potente son las ideas tecnócratas, las únicas que sí tienen un sentido muy claro y además que es fácil de entender y aceptar. Ofrecen un resultado a medias en función de las garantías de competencia en las decisiones políticas.

La principal ideología alternativa, de acción creativa debería ser la democracia, y esa ideología brilla por su ausencia. A nadie le importa eso. Me parece que muchos están cometiendo un error serio con eso.

Es un error no ver que la democracia es la última libertad a conquistar. Ninguna persona es libre al 100% hasta no vivir en democracia.

Nunca estará satisfecho el ser humano en ningún sistema político donde no tenga la plena libertad de voz y acción en el mismo.

No importa lo funcional que sea el sistema, no hay ningún sistema plenamente funcional a las facultades humanas que no sea la democracia. Siempre habrá un conflicto porque un sistema el que sea no permita al pueblo completo decidir su destino igual que a cada individuo.

De otra manera, cada individuo estará siendo arrastrado dentro de un orden social muerto, sin conciencia, ajeno a su voluntad y del resto, por tanto sin capacidad para albergar propósitos.

Sin libertad colectiva, no hay propósitos colectivos, lo que en su lugar hay es el caos de millones de voces gritando a veces empujando como una manada de bestias en alguna dirección, y eso no sirve de verdad, eso no es democracia ni libertad política real.

El socialismo se ofrece como una resolución de todos los propósitos colectivos en manos de unos pocos, con un discurso de pensamiento correcto estricto, que no admite variación, e induce a la idea de que si el 100% de la sociedad piensa y grita lo mismo, como una manada pero adiestrada, como por arte de magia, obtiene la funcionalidad correspondiente. Lo que no puede suceder desde el momento en el que se viola la libertad.

Es una ideología totalitaria, es una estafa, es el mal en acción, y no lo quieren ver, no lo ven por el mismo motivo que tampoco ven lo anterior sobre la democracia. Que no es cualquier cosa, ese engaño del socialismo funciona por algo, está ofreciendo una acción creativa, y el resto no toca el tema. Entonces la trampa funciona por monopolio de acción política creativa, y por la imposibilidad de acciones creativas políticas válidas sin elementos democráticos que las sustenten, ya que la acción política creativa se sostiene sobre la voluntad de las personas y no puede hacerlo sobre otro mecanismo, ni tampoco sobre un pensamiento correcto.

Un saludo

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros