La matanza de cristianos, la cobardía imperdonable de la Iglesia Católica y la corrupción de su jerarquía

Buenas a todos,

Sobre el tema de ayer he estado pensando mucho, porque no coincide con lo que yo veo. No me parece que Donald Trump esté traicionando o que esté destruyendo el país. La "revolución" de Irán es donde nace el Trump Maga. Y sus acciones son coherentes con lo que ha venido haciendo también en su anterior gobierno contra Irán.

No ha prometido iniciar más guerras, lo que dijo fue que no quería iniciar guerras que fueran interminables, y si uno estudia el asunto de Irán, al menos yo veo claro que esta es una guerra que viene con retraso, es una guerra que tenía que haber pasado hace 46 años contra los ayatolás, pero no de EEUU, de todos y cada uno de los países del mundo libre, porque Irán era uno de los suyos y lo dejaron hundirse, con un grupo de fanáticos sectarios islamistas que a su vez utilizaron a otros que eran socialistas para arengar a las masas, y finalmente consumar el engaño y la traición.

La misma que han hecho en España grupos financiados por Irán como Podemos, y que sus efectos persisten con el actual gobierno de Sánchez, que fue podemizado, se puede decir que fue ayatolizado. Porque Pedro Sánchez es un mentiroso, es un traidor, contrae lo mismo, la misma substancia de aquello que sucedió hace 47 años en Irán. Debería llamarse "El Gran Engaño".

Es una injusticia que el mundo entero, especialmente el mundo libre, mirase para otro lado cuando le hicieron eso a los iraníes. Que es lo mismo que pasó en Venezuela. La misma substancia. Un engaño a las masas que consiste en hacer alardes de libertad y de democracia, frente a una crisis, o algún caso de corrupción, o una dictadura, pero en realidad tener intenciones de empeorarlo todo mucho más. Robar el país entero para un grupo reducido de personas muy sectarias.

Y esto en realidad no atañe solo al mundo libre, de hecho, es tan horrible lo que han hecho este grupo contra todo un país, que es aberrante desde cualquier punto de vista, no solo desde el mundo libre, y si se permite la aberración, con cobardía, o con dejadez, ignorancia o lo que sea. Lo que sucede es que eso que se permite, se transmite al resto del mundo, y ahora nos está afectando a nosotros, precisamente, el gobierno que tenemos tiene en parte relación con que se permitiese eso hace 47 años y se mirase para otro lado.

No sale gratis permitir que se cometan maldades tan grandes, lo que hicieron es "traicionar la libertad", que no significa simplemente instaurar una dictadura, no es eso. Traicionar la libertad es aprovecharse de la gente que desea que haya libertad, para engañarla, someterla a una dictadura bestial, y por tanto, romper a esa gente por dentro, romperla del todo, es como el abuso infantil, la pederastia. Es lo que intentó hacer Podemos en España, fue ese mismo nivel de maldad, aunque no lo consiguió, pero hizo mucho daño y en parte persiste ese acto atroz a través del gobierno actual de Sánchez, está contagiado de ese "pecado", de esa maldad. Esa maldad hay que combatirla, hay que extirparla del mundo.

Entiendo que si una persona vive aislada en un búnker y no quiere saber nada del mundo, no lo entendería, pero esta situación en la que estamos debería ser aprovechada para ir a las raíces de los problemas, al origen de donde viene todo lo que nos pasa.

No puedo ignorar el problema y hacer como que Irán es un país más que se va a arreglar solo, no pueden, todo lo que hacen los iraníes lleva a ejecuciones violentas, y masacres contra el pueblo. Los demás estamos para algo. Deberíamos como mínimo presionar, aprovechar la situación para que la presión sea más grande.

Los ayatolás son como el imperio azteca, no cortan cabezas pero cuelgan a la gente, y la masacran, pero la cultura de Irán original no era islámica, es la de una civilización muy antigua, es gente muy civilizada a la que han estafado brutalmente con la mezcla del islam yihadista y el socialismo revolucionario, es un cóctel devastador, les han tocado lo peor enfermedad del mundo.

Y creo que debemos ayudarles no solo por hacer el bien, es que lo necesitamos para salvarnos a nosotros mismos de caer en eso mismo, en las dos cosas. Esas dos ideologías totalitarias, son un serio problema para todo el mundo. Necesitamos ser coherentes. Tenemos que ayudar en gran parte para salvar nuestra propia civilización. No es por ser policías del mundo, es que ya estamos dentro de ese problema y sufrimos las consecuencias. Llegamos tarde.

Voy a hablar un poco ya que el tema de hoy es de la iglesia católica, sobre el zoroastrismo, que tiene mucho que ver con el cristianismo, quizás todo. Es como si el cristianismo naciera ahí realmente. Ahora lo verán.

Había una religión monoteísta antigua, anterior al judaísmo, el zoroastrismo, que apareció allí en la antigua Persia. Se acordarán seguramente por la obra de Nietzche "Así habló Zaratustra", utilizando unicamente el nombre de este olvidado profeta como un parodia de religión. En cierta manera para criticar el cristianismo de manera disimulada.

Pero dejemos a un lado a Nietzche. Que no viene al caso. Esta religión es a la vez hermana del hinduismo y prima del judaísmo. Con ello en cierta manera representa un puente entre las religiones abrámicas (occidente) y brahmánicas (oriente). De esta religión salen muchas cosas que tenemos en el cristianismo, de hecho, incluso podría decirse que es más cercana al cristianismo en sus conceptos que al judaísmo.

Conceptos heredados del zoroastrimo:

El juicio individual después de la muerte, la existencia de un paraíso luminoso y un infierno oscuro, y la resurrección física de los cuerpos al final de los tiempos. Introdujo también una jerarquía celestial organizada con arcángeles (los Amesha Spentas) y la figura de un espíritu maligno supremo (Angra Mainyu), que evolucionaría hacia Satanás. Además, aportó la profecía de un salvador nacido de una virgen (el Saoshyant), precursora directa del mesianismo judío y cristiano. El fuego, como símbolo de pureza y verdad divina, también pasó a simbolizar la presencia de lo sagrado en tradiciones posteriores. Finalmente, el zoroastrismo concibió la historia como un tiempo lineal con un inicio y un fin definitivo (la victoria del bien), rompiendo con los ciclos eternos del pensamiento indio. Estas ideas, ausentes en el judaísmo primitivo de la Torá, fueron absorbidas durante el exilio y se convirtieron en pilares del cristianismo, moldeando su escatología, angelología y esperanza mesiánica.

¿Qué tiene que ver con el hindumismo? Pues es como si fuera lo contrario. Hay un tronco común que es la religión indoirania.

Hinduismo y zoroastrismo son dos hijos de un mismo padre (la religión indoirania) que tomaron caminos opuestos. Uno (hinduismo) abrazó a los Devas como dioses y desarrolló la reencarnación y el tiempo cíclico. El otro (zoroastrismo), por voluntad de un profeta, declaró que los Devas eran demonios e inventó el juicio final, la resurrección y el tiempo lineal.

En cierta manera parecería que el cristianismo nace ahí, con Zaratustra. Y luego se contagia al judaísmo, y luego aparece el mesías que dice el judaísmo, pero que en verdad es el mesías que decía el Zoroastrismo. Al menos coincide en mucho y casi todo. Según la gran mayoría de historiadores y biblistas, los Reyes Magos eran muy probablemente sacerdotes zoroastrianos. No pueden decir que no es interesante.

La cuestión es que quiero decir con esto, si bien el islam, que es un horror, aunque la gente diga que es una religión, ha arrasado con casi toda esta religión, el pueblo de Irán de alguna manera conserva este espíritu. Pero los están torturando con estas ideologías totalitarias, especialmente el islam, pero el socialismo actúa desde afuera, ya que el de Irán fue traicionado a su vez por los islamistas, pero los socialistas de afuera, gente como Pedro Sánchez, la dictadura de Cuba, Los "globalistas", que son socialistas disfrazados, no se entiende muy bien porqué, persisten en apoyar a los islamistas, pese a que les han traicionado.

Los socialistas prefieren apoyar a sus propios verdugos si son totalitarios antes que permitir el mundo libre, que haya libertad de expresión, que haya elecciones libres. Si pudieran votar entre Donald Trump y Adolf Hitler, votarían a Adolf Hitler. Y luego serían fusilados felizmente por los nazis, prefieren eso a vivir en libertad con un gobierno votado que sea libre. O eso es lo que parece. Es lo que me parece a mí, aunque suena descabellado, me da esas sensaciones a veces.

Un saludo