Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

El "Voto Nulo de Reproche", la mejor opción de los demócratas españoles ante las próximas elecciones


Nota



El "Voto Nulo de Reproche", la mejor opción de los demócratas españoles ante las próximas elecciones
No podemos seguir cayendo en contradicciones y errores que alimentan y fortalecen al monstruo de la corrupción y el abuso de poder. Votar a los partidos corruptos españoles, más interesados en mantener el actual sistema que en regenerarlo, es un error garrafal que todo demócrata debe evitar. Nuestros políticos, sean del color que sean, por habernos conducido hasta la ruina y por ser incapaces de plantearnos le regeneración de un sistema corrupto y abusivo, se merecen un voto de censura y una profunda rebelión ciudadana ante las urnas.

Si estamos en contra de la partitocracia no podemos apoyarla votando al PSOE, al PP o a cualquier otro partido del arco parlamentario español que no plantee una profunda revisión de un sistema político que es claramente abusivo, corrupto y antidemocrático.

Durante años, este blog ha recomendado el Voto en Blanco como acto democrático y protesta suprema frente a la degeneración del sistema y el asesinato de la democracia en España, pero hoy, en vísperas de las elecciones municipales y autonómicas de 2011, recomendamos también el Voto Nulo de Reproche (VNR), una opción similar a la del Voto en Blanco, pero más explícita y más apropiada para herir a los canallas y burlar las trampas de la Ley Electoral española.

Los españoles vivimos dentro de una contradicción permanente y estéril: Estamos contra la partitocracia, pero la apoyamos cuando votamos a uno de sus partidos políticos. Luchamos contra la corrupción y la ineficiencia, pero las fortalecemos cuando depositamos nuestra papeleta electoral en favor de un candidato. Usamos la papeleta como un cuchillo y castigamos el mal gobierno eligiendo a otro partido que, probablemente, lo hará igual o peor. ¿Cuantas veces la sociedad y su diversidad de instituciones nos han planteado verdaderas encrucijadas trucadas, dilemas inmorales que llevan siempre al error, sea cual sea la opción elegida? ¿Cuantas veces hemos caído en la trampa, eligiendo lo que creíamos era el menor de los males ¿Se puede ser medianamente honrado o moderadamente corrupto? ¿Acaso todavía no ha llegado la hora de decir "No" a la indecencia cuando votamos, que es el único momento de poder que nos queda como ciudadanos?

Con una desfachatez inadmisible, el PSOE, el PP e IU presentan como candidatos a más de un centenar de candidatos implicados por los tribunales de justicia en corrupciones y otros asuntos delictivos. Ese gesto de presentar candidatos manchados, en espera de que las urnas lo exoneren de culpa, es mezquino y tan antidemocrático y vil que merece una reacción rebelde y digna de los ciudadanos ante las urnas. No votar a esos partidos es una cuestión de decencia.

Los demócratas españoles que nos sentimos indignados con la partitocracia, la ineficacia y la corrupción del poder político debemos castigar a los partido políticos con un Voto Nulo de Reproche (VNR) en las próximas elecciones de mayo.

Para los miembros de este blog, renunciar al "Voto en Blanco" resulta doloroso, pero lo hacemos convencidos de que en las actuales circunstancias críticas que vive España es necesario un voto más duro y una condena más directa y explicita de la degeneración política y de la antidemocracia reinantes.

El VNR es una opción que cumple con todos los requisitos democráticos: castiga a la partitocracia, no renuncia al ejercicio del sufragio universal, un derecho ganado con sangre por los demócratas a lo largo de la Historia, y castiga a los partidos políticos, pero no de manera ambigua e inexpresiva, sino incluyendo en la papeleta un claro y contundente mensaje de reproche a los políticos.

La opción consiste en depositar en el sobre oficial y en la urna una papeleta en la que, previamente, se habrá escrito en mensaje de reproche a la casta política, algo así como "¡No a los políticos corruptos!" o "Zapatero, al paro tu primero" o "¡Habéis asesinado la democracia!" o "¡Decimos NO a vuestra Oligocracia!". Hay mil opciones más y todo el espacio libre para la creatividad y para la expresión de nuestra indignación y rabia ante el antidemocrático y poco ético rumbo de la política española.

Ese voto será computado como Nulo, pero será también portador de un mensaje concreto de condena. Cuando veamos los votos nulos contabilizados, comprobaremos el alcance del reproche. Vale cualquier mensaje, con tal de que contenga un reproche.

El Voto Nulo tradicional, el que se contabiliza cuando se introduce una papeleta en blanco o con tachaduras, no expresa nada y puede ser interpretado por los políticos como un error del votante. Sin embargo, el Voto Nulo de Reproche es un mensaje claro y evidente de protesta y rechazo a una clase política a la que no consideramos ni democrática ni digna de representarnos.

No es cierto, como afirman los partidos, que votar a un alcalde es votar a una persona, no a un partido. El alcalde es miembro de ese partido y a él se someterá, lo que lo convierte en una pieza activa del sistema de corrupción y desvergüenza imperante en España.

Votaremos con un "reproche" porque los políticos nos han asesinado la democracia, nos han arrebatado la prosperidad y no han sido capaces de solucionar ni uno solo de los grandes problemas de nuestra sociedad: empleo, desigualdad, justicia, pobreza, inseguridad, convivencia, etc. y por muchas razones más entre ellas porque los ciudadanos han sido expulsados de la política, porque la corrupción anida en el corazón del Estado, porque los partidos políticos son insaciables en su poder, porque la sociedad civil ha sido ocupada por los partidos, porque la democracia ha sido asesinada y suplantada por una partitocracia que no queremos, porque el gobierno miente y la oposición, también, porque la Justicia es arbitraria, porque hay cientos de miles de enchufados, amigos del poder, familiares y asesores inútiles cobrando del erario público, muchos de ellos sin ni siquiera trabajar, porque muchos políticos se han hecho arrogantes, porque despilfarran el dinero escaso, porque han decidido endeudar a las próximas generaciones de españoles, porque lo único que saben fabricar es desempleados y pobres, porque el poder beneficia a los amigos y aplasta a los enemigos, porque la impunidad de los políticos se ha convertido en norma del sistema, porque queremos un mundo mejor y más limpio... y por mil motivos más.

Invitamos a los lectores de Voto en Blanco y a los blogueros amigos que coincidan con nuestro análisis a que se sumen a la opción democrática y, si no encuentran un partido digno, democrático, limpio y alejado del actual sistema, recomienden el VNR para las próximas elecciones.

- -
Martes, 12 de Abril 2011
Artículo leído 12611 veces




Comentarios:
Los más recientes primero | Los más antiguos primero

5.Publicado por Estigma el 12/04/2011 12:29
La abstención es la no colaboración con el sistema, el voto nulo es una forma de participar y por tanto de reconocer la legitimidad del sistema aunque no se vote por los partidos. La abstención sería el primer paso de un proceso de deslegitimación del sistema que es imposible que pase desapercibido y que a continuaciòn debería causar los efectos propuestos. En primer lugar un gobierno no legitimado en las urnas por la mayoria de ciudadanos que han decidido abstenerse no podría invocar la representación del pueblo para tomar decisiones en su nombre, democraticamente sería inviable y produciría crispación y enfrentamiento, luego sería un gobierno legal pero al que los conflictos no dejarian gobernar pues una inmensa masa abstencionista estaría encarnada por la voluntad popular frente a un gobierno legal pero impopular. Supongamos que el gobierno carente de legitimidad tuviera que convocar nuevas elecciones pasado un tiempo prudencial en el que sus medidas se verian rechazadas, podría ocurrir lo mismo que ocurrió en Italia, la desaparación de los partidos tradicionales (Democracia Cristiana, Partidos Socalista, Comunista etc..) todo ello debido a un movimiento ciudadano cansado de la corrupción y la partitocracia. Pues bien, sería la hora de los nuevos partidos y de las nuevas formas de gobernar, de transformar en lugar de reformar, de restaurar, regenerar o sencillamente hacer la revolución y acabar con todo lo anterior. Ese es el proceso al que inevitablemente estamos llamados para acabar con un régimen corrupto e inmoral queno satisface a los ciudadanos, sin duda es la manera incruenta de hacerlo y a ello debemos dirigir nuestros esfuerzos.

4.Publicado por Ernesto Oyonarte el 12/04/2011 11:49
Disiento profundamente de la propuesta efectuada. Y voy a argumentarlo:

El Voto Nulo de Reproche (VNR) es un auténtico brindis al sol. Una INOCENTADA.
Le demos el calificativo que queramos es simplemente un VOTO NULO. Y, por tanto, no computable.

Si alguno habéis estado en una Mesa Electoral (yo he estado en varias), comprobaréis que (PONGA LO QUE PONGA) la papeleta depositada, automáticamente se coloca en VOTO NULO. El mensaje (sea uniforme o variopinto) ni se lee. Los interventores esbozarán una leve sonrisa y a la basura.

Ni siquiera habrá una estadística de VOTOS NULOS DE REPROCHE. Sólo y exclusivamente de VOTOS NULOS. Y una vez efectuado el recuento, se destruyen.

Nadie que no sea de la Mesa Electoral, se percibe del mensaje. Los interventores de los diferentes partidos, a lo sumo, lo comentarán en sus partidos, pero ESTADÍSTICAMENTE será considerado una anécdota más.

Ni siquiera se considerará en los medios periodísticos, porque nadie de las Mesas, hablará de ello. Sólo a nivel particular.

El VNR es un GRITO EN EL DESIERTO. Que sólo escucharan, un número mínimo de personas.

Y se habrá desperdiciado DE NUEVO, la ÚNICA posibilidad que los ciudadanos tenemos de hacer oir nuestra voz en esta DEMOCRACIA TOTALITARIA.

El sistema está montado así. Y el sistema de votación, ni contempla ni le interesa el Voto Nulo (sea de reproche, de rabia, de decepción o de denuncia).
Es un VOTO NULO, llana y simplemente.

Por todo ello, estoy en claro desacuerdo con esta "recomendación". Personalmente, me parece una "chiquillada" sin consecuencias efectivas.

Lo único que me queda es estudiar los programas y las palabras de OTROS partidos políticos (que no sean PSOE, PP e IU), para darles una oportunidad.

Con el sistema electoral vigente, NADA se arregla.

Por eso, siempre he propugnado una REVOLUCIÓN POPULAR, para regenerar este sistema viciado y corrupto. Y si el pueblo no se rebela, que le den por culo al pueblo. Tendrá lo que tiene, porque no ha sido capaz de defender lo que quiere.

Este es un país de rebaños. En eso nos han convertido. Y si los ciudadanos nos comportamos cómo borregos, borregos seremos considerados

Así que NO APRUEBO el Voto Nulo de Reproche por su ineficacia, por su desperdicio, por su carencia de cambio, por su INUTILIDAD.

Es mi opinión.

3.Publicado por Águeda el 12/04/2011 10:34
Esclavitud en el siglo XXI,..

Cuando votar es un juego,
de reglas y establecidos,..
ni las trampas ni el enredo,
deben ser el cometido.

Cuando la suma de votos,
es referencia de bulos,..
el recuento es el coto,
dependiendo de lo suyo.

Y la estadística en muestra,
del objetivo en los medios,..
es reflejo en la maestra,
de maestría en reflejos.

Trampas bulos y mentiras,
que esconde el viejo traidor,..
de objetivo en la osadía,
de ver quien miente mejor.

Disfraz que esconde caretas,
dependiendo de colores,..
y escaparate de letras,
que destacan los mejores.

Pero siempre en esa lista,
que preparada ya espera,..
de votos que cursan pistas,
o que compran los que quieran.

Un laberinto de entradas,
para cercarte en el centro,..
de las siglas y miradas,
cursado en el mismo invento.

Un sistema que en sus grietas,
dejando agujero a la vista,..
sacrifican de esa teta,
lo que en impuestos te quitan.

Despilfarro equivalente,
al déficit que han creado,..
y que en imagen presente,
parece que han olvidado.

Cooperación igualada,
por quienes invento siguen,..
y una justicia olvidada,
de la que ellos se eximen.

Calificar propiedades,
en un examen profundo,..
es mirar en realidades,
desequilibrio en el mundo.

Un equivoco continuo,
de engaños y de maldades,..
que en tiempo perdió su rumbo,
y a cambio cargo en vanidades.

Y llegan las elecciones,
y los teatros se abren,..
y muestran en actuaciones,
siglas en varios disfraces.

Parálisis en permanencia,
por quien dirige en el circo,..
y una oferta en la demencia,
del despliegue al abanico.

Gama en color que define,
la variedad de conceptos,..
de los que siempre se eximen,
de corrupción en su objeto.

Objeto modificable,
dependiendo al personaje,..
y además muy adaptable,
dependiendo del linaje.

Y si en la gama de oferta,
la corrupción es visible,..
todos ellos le echan jeta,
y hasta dicen que no existe.

Un lujo de esos recursos,
que en obligación pagamos,..
como quien paga ese curso,
de un curso que ya pagamos.

Un derecho en la indecencia,
del valor en dignidad,..
si se vende junto a esencia,
de venta en el voto sin más.

Un trapicheo de bienes,
de las riquezas de todos,..
y un saber que lo que tienes,
es pierna de apoyo en codo.

Un fondo vacío de ejemplo,
cual corrupción ya arrasó,..
y escaparate del templo,
que en ruinas muestra nos dio.

Votas tú o voto yo ¿?

Y si en el voto buscamos,
la democracia en talante,..
con ese ejemplo encontramos,
tolerancia de ignorantes.

La que en camino desvía,
el fondo de siembra en conjunto,..
de imposiciones que hostigan,
la permanencia en el grupo.

Y en quejas no quedan derechos,
con esas listas cerradas,..
y en libertad echo el cerco,
que democracia esperabas.¿?

Y como todo es mentiras,
en ese racismo de clases,..
en libertad se te obliga,
que como esclavo te calles.



Listas abiertas en democracia de tolerancia a la libertad,
en el talante de un plural real y eficaz ya.
La época de los esclavos fue exterminada
NO A LOS DICTADORES DE UN JUEGO
EN EL CUAL SE JUEGAN TÚ VIDA SOLAMENTE.

Águeda,.. 2011











































2.Publicado por candidolav el 12/04/2011 10:04
Por la boca muere el pez….
Si analizamos la indefinición programática y la absoluta
ausencia de compromisos en los periodos de precampaña electoral
es fácil llegar a una conclusión :
“ intentan no perder un solo voto, y para ello solo dicen generalidades
Intentando no repeler a ningún votante”
Los “pofesionales” de la partitocracia intentan que la ansiedad, el miedo o la desilusión opere como motivadores del acto de votar de forma compulsiva e irreflexiva y que sea para quien sea no se les escape un voto a la casta.

Este rasgo se acentúa especialmente cuando un candidato tiene según las encuestas posibilidades de ganar. Dan en este caso por descontado los peces encuestados y diran,mentiran y ocultaran todo lo necesario para coger más peces.
“os prometo que el agua será más transparente y el cielo más azul”
Generalidades que todos estaríamos dispuestos a suscribir y situaciones
que luego nunca podrán ser medidas y por tanto reclamadas.

Dicho esto añado a la reflexión, que cada vez somos más las personas
que abjuramos de la casta y reclamamos una regeneración.
No solo somos más ,sino que hay en muchos ámbitos cada vez más
pasos al frente de desprecio a la casta partitocrática.
Numérica y cualitativamente cada vez hay más “votantes dando la
Espalda a la partitocracia”

Y aquí surge para mí la gran pregunta :
¿?Porque renuncian sin embargo a nuestros votos ¿?

Uds. han oido con la que está cayendo a algún político
(excepción hecha quizás de rosa diez) prometer aunque
sea en balde un atisbo de regeneración y cambio ¿?

Para mi, este es en si mismo un hecho revelador de la podredumbre
de la política española a todos los niveles. No quieren ni oír
hablar de regeneración. Ni tan siquiera están dispuestos
a mentir sobre este tema para ganar votos, porque saben que en sus partido
la palabra “regeneración/cambio” es una palabra maldita y prohibida.

Por poner un ejemplo, en mi pueblo van a ganar seguramentelos que están “PP” Estos han filtrado a la prensa hoy los favores del candidato opositor
en una institución mancomunal dominada por psociosindicalistas, y sacan
a relucir los sueldos millonarios que con la gestión del agua se le
asignan a "elefantes y amigos" del Psoe.
Este mismo “PP” en mi pueblo tuvo que tragarse 8 o 9 elefantes de madris y castilla león con sueldos millonarios y vergonzosos para las arcas del municipio.

Yo tengo relación con muchos de ellos tanto en el gobierno como en la oposición, y en principio no tengo ninguna prueba de que estén cometiendo ilegalidades.
Sin embargo ninguno de ellos, ni siquiera en privado mencionan una sola palabra sobre la necesidad de regenerar la vida política.

El Chapapote nacional es de tal espesor que lo ahoga absolutamente todo.

Por eso el que no quiera salir "pringao" no tiene otra salida que dar la espalda
a toda esta podredumbre e insensatez. Si a nivel diario y profesional a veces
puede incluso ser muy difícil, ante las urnas tendremos la oportunidad
de expresarnos con contundencia. Que cada uno haga lo que mejor
le parezca pero que piense que esta una de las pocas oportunidades
que tenemos los ciudadanos de expresarnos libremente y sin intermediarios mediáticos

VOTO EN BLANCO,NULO DE REPROCHE O ABSTENCIÓN
estos son los únicos detergentes disponibles a dia de hoy.


1.Publicado por una persona, no un cenutrio el 12/04/2011 09:48
Me gusta el artículo de hoy, Sr Rubiales. Creo que recoge, de forma clara y contundente, el sentir de los que habitualmente nos acercamos a su espacio. Y aunque cualquier parte de su contenido es digno de mención, yo me quedo con una frase que debería hacer reflexionar a quienes, como viene siendo habitual cuando llega el momento de pronunciarse en las urnas, adoptan la postura cómoda de optar por lo “menos malo”: ¿Se puede ser medianamente honrado o moderadamente corrupto?

Comparto también la opción del VNR, porque considero que es mucho más taxativa y directa. Y puestos a hacerse notar, pienso que lo más acertado sería “uniformizar” el contenido del reproche, que todas las papeletas que manifestaran dicha postura fueran con igual contenido. Y, en ese sentido, me parece muy ilustrativa la imagen que acompaña el presente artículo: Una gran aspa circundada por el literal “VOTO NULO. VOTO UTIL-VOTO DIGNO”.

Desde el punto de vista de la publicidad y del mensaje directo a la casta política que nos constriñe, resulta mucho más elocuente un simétrico mensaje, pues denota un actuar en grupo, más organizado, consensuado y, por tanto, una seria advertencia. Disgregar el contenido del mensaje, aunque al final se compute como voto nulo, es ponerlo más fácil para la degenerada calaña. Que la sociedad sepa que lo que muchos piensan y sienten puede ser canalizado de manera oportuna y traducido en una acción de presión y de ilusión por el cambio.

Como ya dije en otro lugar de este blog, mi opinión es que las elecciones municipales eran el mejor marco para la actuación, a través de fórmulas como las plataformas o foros ciudadanos. Si verdaderamente deseamos cambiar cosas y no quedarnos en el estadio de la pataleta, nos vemos obligados a actuar. Ello requerirá de acciones más o menos programadas y con un mínimo de coordinación, pues solo aunando las pequeñas fuerzas en una única dirección se consigue una gran fuerza que empuje y aplaste la enorme resistencia al cambio y pérdida del estatus que tienen en este momento los partidos mayoritarios, y que son la causa de los males que nos acucian. Hasta que esa fuerza no se concentre en dichos foros organizados, la opción de VNR me parece la más adecuada.

1 2
Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros