Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Pedro Sánchez necesita seguir aforado y siendo presidente del gobierno para evitar ser juzgado y condenado


Nota

Sánchez está asustado e histérico. Necesita seguir al frente del gobierno como sea porque sabe que mientras esté en el poder no podrá ser juzgado porque sus socios nacionalistas, ex terroristas y comunistas no concederán el necesario suplicatorio para que se siente ante el Tribunal Supremo.

Necesita ser el "número uno" para para poder manejar el relato, indultar a Begoña cuando sea condenada y para conservar su propia impunidad frente a un futuro lleno de amenazas judiciales por sus actos de presunta corrupción, abuso y traición.

Por eso no quiere convocar elecciones, porque sabe que las perderá. Por eso está buscando cualquier artimaña o recurso que impida la convocatoria electoral, algo como un conflicto grave de seguridad nacional.

Existe en España un riesgo real y terrible para la continuidad de la democracia y un riesgo inminente de que Sánchez de el paso que le falta para convertirse en un auténtico dictador.
---



Pedro Sánchez ya no gobierna para solucionar los problemas de los ciudadanos, sino para salvar su culo.

Necesita el cargo para sobrevivir y eso entraña un peligro mortal para España, que el Rey, la Justicia y la Milicia deberían considerar seriamente.

Alrededor de la Moncloa se acumulan condenas, juicios e investigaciones que alcanzan a su círculo más íntimo: Ábalos y Koldo han caído con penas durísimas, su hermano ha sido inhabilitado y Begoña Gómez irá a un jurado popular por presunto tráfico de influencias y malversación. Hasta el mismo PSOE está siendo investigado por corrupción.

Pero Sánchez sabe que quien controla el Gobierno controla tiempos, relatos, indultos y el aparato del Estado. Quien lo pierde se queda solo ante los tribunales.

Su negativa a convocar elecciones no parece prudencia institucional, sino instinto de supervivencia.

Las urnas, hoy, no le dan tregua. Tras su rotundo fracaso en Ceuta y el rosario de escándalos, los sondeos lo hunden, le restan muchos diputados y dejan a PP y Vox con números para desalojarlo. Una mayoría amplia de españoles pide dimisión o adelanto electoral.

Él no lo hará, porque sabe lo que vendría después: la pérdida del escudo político que todavía le permite presentar cada causa como una conspiración y cada retraso como una defensa de la democracia. Conservar La Moncloa es, en esa lógica, la última muralla para evitar la probable cárcel.

El cúmulo de fracasos y rechazos que padece y que crece cada día no lo ha vuelto más humilde. Lo ha vuelto más huraño, más resentido y más peligroso. Un dirigente acorralado deja de hablar al país y empieza a hablar contra el país: contra jueces, contra periodistas, contra comunidades, contra socios, contra quien no acepte que su permanencia es indispensable.

Cuando el poder se vive como refugio personal, las instituciones dejan de ser límites y se convierten en herramientas. Ahí nace el riesgo real para la democracia: no el de un golpe de teatro, sino el de un presidente que alarga la legislatura contra la evidencia, tensiona los contrapoderes y normaliza que el interés de un hombre valga más que el veredicto de las urnas.

España no está condenada a ese destino demente y dictatorial, pero tampoco está inmunizada. Un gobernante que teme ser juzgado, que teme perder la capacidad de proteger a los suyos y que ya no puede exhibir éxitos que compensen el descrédito tiende a aferrarse. Y un poder que se aferra cuando el pueblo le ha dicho que se vaya no fortalece la democracia. La pone a prueba y en peligro de muerte.

España está hoy gobernada por una piltrafa desesperada y altamente peligrosa.

Francisco Rubiales

- -
Martes, 1 de Septiembre 2026
Artículo leído 1178 veces




Comentarios:

1.Publicado por mentalmente el 01/09/2026 06:42
Buenas a todos,

Creo que lo más provechoso es tratar de curar el socialismo de la sociedad, o prevenirlo, ya sea si gobierna Pedro Sánchez o no, sería lo mismo. Este gobierno indeseable existe porque existe este problema en nuestra sociedad.

Y aunque dejase de gobernar Pedro Sánchez seguiría igual, pues la cura no está directamente asociada a que cambie el gobierno. Además existen las recaidas. Debemos procurar una curación definitiva.

He estado trabajando unos días en mi tesis antropológica del socialismo. Esto amplía la imagen del problema. No siendo simplemente algo de ideas equivocadas que se siguen insistiendo sin motivos.

La mayor conspiración no es de poderosos externos, sino de la sociedad contra sí misma. La humanidad vive una contradicción entre su orden civilizado y sus instintos ancestrales de tribu y manada. Esa tensión se alimenta de la globalización y la Revolución Industrial, que activan códigos inconscientes de hace miles de años, cuando no existían la propiedad de los medios de producción ni la contaminación como problemas centrales.

Esto es probablemente lo que genera el "despertar socialista" con ideas totalitarias y tribalistas que no funcionan hoy, pero que tienen fuerte carga empírica ancestral.

El socialismo surge de la percepción colectiva de que la civilización va mal, por el capitalismo percibido (máquinas que reemplazan trabajadores sin un beneficio claro a cambio) y por la contaminación y límites concebidos de las cosas: el planeta finito, algunos recursos finitos,etc.

El liberalismo ya ofrece las herramientas de compensación y vías de solución desde el inicio de la teoría, y luego se ve más tarde en los hechos: Con anticorrupción, abolición de la esclavitud, soberanía popular, libertad de expresión, asociación, sindicalismo, derechos humanos, sufragio, república, nacionalismo y democracia.

Sin embargo, nada de eso basta para calmar al salvaje interior despertado antes, que quiere volver a arreglarlo todo como hace milenios sin siquiera saberlo.

Los miedos del socialismo se convierten en mitos permanentes en el inconsciente colectivo, inmunes a la razón, llevan a apoyar tiranos y estafadores.

El atavismo despertado, es la mejor explicación racional a la "estupidez humana". Empuja gradualmente a la sociedad hacia un comportamiento tribal, enajenada de lo público, miope, centrada en sí misma y que ve la ciudad como una selva de tribus.

Cuando el socialismo llegó al poder, reprodujo una versión peor de la opresión que decía combatir antes en la teoría.

Hoy mantiene una idea básica según la cual para cada problema existe una dictadura que lo resuelve, junto con confiscación, censura y control. La mayoría de sus defensores ni siquiera es consciente de estar defendiendo una ideología, porque el primitivismo les sale natural.

Por tanto, el socialismo es más un problema antropológico camuflado de ideológico que una simple idea. Idealiza la imposición de un criterio único, aunque cambiante, y excluye la expresión libre y el gobierno representativo.

Habla de democracia mientras defiende en la práctica a un dictador o guardián del pensamiento o discurso válido.

El socialismo, como se suele decir, no se reduce a la envidia, pues no se envidia a ricos desconocidos a cambio de apoyar a otros ricos dictadores, ni aparecen brotes inexplicables de envidia que destruyen países enteros. Y a mi modo de ver los pobres no envidian a los ricos.

La envidia es horizontal, el pobre envidia a otro pobre que tenga un poco más que él, ignora al rico completamente. El rico envidia a otro rico que tenga algo más o más prestigio. Y siempre personas concretas, no generalidades. Se envidian a afines, no a distintos.

Las discusiones habituales sobre más o menos impuestos o Estado más grande o más pequeño solo tratan síntomas y se desvían del origen.

Lo que le pasa al socialista es que confía excesivamente en intermediarios, por ello no les exige controles anticorrupción, les permite incluso robar elecciones y terrorismo, porque está excitado emocionalmente debido al discurso que conecta con lo atávico.

Hablarle de envidia, impuestos o tamaño del Estado no guarda relación con su estado alterado de conciencia y pensamiento de grupo.

Sin embargo, según mi teoría sobre la participación o la democracia como inmunidad, ponerlo al frente de las decisiones políticas neutraliza al mismo tiempo su idealización superficial de ciertas ideas políticas que defiende pasivamente, obligándole a razonar sobre ellas. Y su creencia en la dependencia del criterio único e imposición de un tercero. Ya que empieza a verse a sí mismo adentro de la solución y no como un dependiente.

Un saludo

2.Publicado por vanlop el 01/09/2026 07:57

Bien hallados a todos, con el deseo que el mes haya sido de descanso aunque se haya trabajado, que alguno lectores seguro que lo han hecho. Pero se puede descansar aun trabajando.

Lo que dice el artículo es cierto, pero creo que falta un aspecto importante y es el dinero. En el mundo se mueve mucho dinero, cantidades ingentes, no hay más que ver el dinero que maneja hacienda y vemos que las cantidades son demenciales. O ver el dinero que se gasta en ayudas al desarrollo, que hasta resultan obscenas.

Me da la impresión que hay un negocio con las ayudas a otros países y son muchos millones. Que haya negocio, lo sospecho, que son muchos millones no hay más que mirar los datos que facilita el propio gobierno.

¿Cómo lo haría yo? Le diría a un país cualquiera: te doy tanto pero me tienes que ingresar en la cuenta que tengo en un paraíso la mitad.

El gobierno en cuestión, si tiene mucho de chorizo, que ya lo busco así, va a aceptar porque la mitad es mejor que nada. Luego ese gobierno se llevará su parte o no, pero eso ya no nos importa. Lo importante es que una parte importante de esa «ayuda» viene a mi bolsillo de forma muy transparente y a la vista de todos.

Hace unos días dieron a Marruecos un dinero, teniendo en cuenta lo chorizos que son por allí ¿cnato de ese dinero va a un paraíso?

Así que si yo fuera el presidente procuraría estar el mayor tiempo posible porque cada día mi cuenta en ese paraíso o en varios aumentaría y luego se trataría de desaparecer en un país sin extradición, que además me recibiría con los brazos abiertos dadas las divisas que voy a aportar.

Y si tengo unos socios que procuran hacer lo mismo y que por eso me mantienen, pues a estar todo el tiempo que pueda y hacer caja todos los socios. Que esa parte no me importa pues yo ya me llevo lo mío.

Respecto a que el presidente sea juzgado lo veo difícil y complicado, porque ¿de qué se le acusa? ¿De inacción? A ningún funcionario (el presidente y el gobierno, lo son) se ha expedientado nunca por no hacer nada, así que en ese sentido es muy difícil que siquiera se admita a trámite. De cualquier otro delito, salvo que aparezcan pruebas, que aún no ha aparecido ninguna, no tiene recorrido, que se dice. Y si tal cosa ocurriera estarían los socialistas azules para amnistiarlo, que una vez saltada la constitución en ese asunto, ya da igual cuantas veces se salte.

Pero a tenor de las encuestas publicadas (ya sé que se cocinan y sale lo quieren los que pagan la encuesta) el psoe no pierde tanto. Recuerden que el pp estuvo una vez en pocos más de 80 escaños y no parece que el psoe llegue a eso. De todas formas la cosa no está clara. Si vox saca lo que dicen las encuestas, podrá poner sus condiciones al apoyo y entonces el pp decir que son leoninas y antidemocráticas (eso es definitivo) y pactar con los socialistas, formando la gran coalición que tan bien les va en Alemania, al menos la ruina la tienen asegurada y eso provoca imitadores.

En las taifas donde gobierna pp-vox los del pp han tenido que hacer un esfuerzo inmenso para tragar y están deseando romper, sólo falta que haya un gobierno ppsoe para que ellos hagan lo mismo.

Se me dirá que eso supondría la ruina del pp, pero cuatro años dan para mucho, hasta para montar una dictadura, como en Nicaragua, donde han suprimido las votaciones, lo cual supone un ahorro de dinero, de todas formas salían los mismos.


Este mes he guardado alunas noticias que me han parecido interesantes y que por las fechas y los sitios donde se han publicado es posible que no las hayan visto. Aquí van unas cuantas.
https://www.hispanidad.com/politica/espana/todo-por-pueblo-pero-sin-pueblo-gobierno-cierra-publico-observatorio-yebes-sanchez-pueda-ver-eclipse_12069784_102.html
Y el galgo está en Canarias.
Eso no lo hacía Franco. Así que ¿quién habla de dictador?

https://www.hispanidad.com/opinion/soluciones-yolandisima-sepe-no-tiene-personal-suficiente-gestionar-prestaciones-desempleo-contrata-empresa-privada_12069775_102.html

https://gaceta.es/espana/hacienda-premia-con-sueldos-de-hasta-25-000-euros-al-mes-a-los-altos-cargos-que-no-investigaron-a-zapatero-20260811-1214/
https://www.hispanidad.com/opinion/eclipse-sanchez-se-queda-en-mareta-falcon-nos-iba-a-costar-60000-euros-aunque-pedro-eso-da-igual_12069803_102.html

JabaROOT asegura haber hackeado la base de datos de los servicios secretos marroquíes y estar dispuestos a publicar toda su información personal:
El conocido grupo hacker asevera la planificación de espionaje del país contra España y Argelia, y operaciones conjuntas con Francia, Israel y EEUU. (12-8)
Como es natural esta noticia puede ser o no.

Científicos descubren que el 90% de los alzheimer están causados por una bacteria procedente de la boca y que se asentó en el cerebro.
https://x.com/i/status/2087250885864788337

El gobierno de Marruecos tiene un ministerio de solidaridad, inserción social y familias. Lo dirige Naima Ben Yahya. Sus funciones osn atender a las políticas de familia, protección de la infancia, menores vulnerables y asistencia social.

Parece que en Uropa no es oro todo lo que reluce:
https://gaceta.es/europa/una-investigacion-destapa-presiones-laborales-gritos-y-cientos-de-avisos-por-acoso-en-la-comision-europea-20260813-1217/

La consejera del Menor, Cecilia González, afirma en una entrevista en la televisión publica que “sería dramático” que dejaran de existir Menores Extranjeros no Acompañados en Melilla ya que muchas familias viven de ello. pic.twitter.com/9iKLEqdlFU
— Cadena SER Melilla (@cadenasermel) February 15, 2022


3.Publicado por francisco.lopez.roma@gmail.com el 01/09/2026 09:59
Según parece ayer el Sánchez de los coj..nes dijo algo así como que "no hay alternancia política en España, que la oposición no merece alcanzar el poder". Con esas ideas a saber que pretensión tiene para evitar la llegada al poder de lo que él llama "oposición desleal", desde no convocar elecciones hasta la ilegalización de VOX, posterior a las elecciones, haciendo uso de la Ley Electoral, para impedir que sus diputados tomen posesión y no haya mayoría de PP y VOX.

Cualquier cosa por tal de seguir con poder como sea.

De este tipo podemos esperar cualquier cosa, con tal de crear situaciones extraordinarias que le permitan tomar poder fuera de las circunstancias normales. El se siente agusto si la población no puede vivir normalmente, para así justificar cualquier manipulación o decisión poco democrática.

4.Publicado por Angel R Boya Balet el 01/09/2026 11:58
Sánchez, por lo que sea, está dominado y sin límites por Marruecos. Lo que agrava la situación es la TRAICIÓN de Partido Popular y de Vox. El silencio de ambos sin convocar manifestaciones públicas en defensa del Territorio Español no tiene otra interpretación distinta a la de que ambos están de acuerdo con la INVASIÓN

5.Publicado por Macruve el 01/09/2026 12:06
Llegó el 1 de Septiembre y seguimos en la misma linea de repulsa al sanchismo, ha transcurrido un mes sin artículos desde el último de VOTO EN BLANCO de 31 de Agosto, nada ha cambiado, todo sigue en la misma línea de mentidios, de corrupción, de inoperancia y dejadez de un gobierno de esbirros de Marruecos.

Ha pasado de la máxima sumision al rey moro y su estirpe a la falta de respeto al Felipe VI, en su papel de monarquia parlamentaria, a quien recrimina no haber ido en 20 años (reina hace 12) a Ceuta, cuando la agenda de la Casa Real la organiza el propio Sánchez a conveniencia.

¡¡ Claro que necesita seguir aforado !!, sabe lo que le viene encima, el papelón que tiene sobre su cabeza vacía maquiavélica y dañina.

Se dcie en este articulo: "Cuando el poder se vive como refugio personal, las instituciones dejan de ser límites y se convierten en herramientas. Ahí nace el riesgo real para la democracia", y aquí nos encontramos todos, esperando que muera el sanchismo con todos sus adeptos y la DEMOCRACIA siga el camino con la cabeza erguida, pasando las páginas oscuras del peor gobierno que ha tenido España.

Esperemos que Jabaroot no se haga de rogar y nos haga saber de una vez los motivos y los pactos que hacen que Sánchez mantenga sus pantalones por los tobillos ante el "mojamé", en clara postura supina de sumisión.

6.Publicado por francisco.lopez.roma@gmail.com el 01/09/2026 20:16
https://www.vozpopuli.com/espana/la-delegacion-del-gobierno-en-madrid-no-autoriza-la-manifestacion-en-apoyo-a-ceuta-frente-al-ayuntamiento.html

Ya no se esconden, toman medidas dictatoriales, impidiendo la libertad de expresión y manifestación que proclama la Constitución. A saber qué arguyen para prohibir las manifestaciones.

Estamos en la última fase del sanchismo, la dictadura ya está aquí.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros